Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жизнь лучше - сейчас или при социализме? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас? | |||
сейчас | 118 | 46.46% | |
при социализме | 136 | 53.54% | |
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.10.2009, 21:34 | #3211 |
Матёрый
|
|
29.10.2009, 22:00 | #3212 | ||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
30.10.2009, 00:02 | #3214 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Почему собственно от сов.государства?
У них и до сов.государства какое-то жилье было, сов.государство его отобрало, и так несколько раз. Кстати, и дом, где была эта комната в коммуналке, он постройки сильно до сов.государства Сов.государство их только периодически кидало |
30.10.2009, 09:10 | #3216 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Но для меня, например, совершенно очевидно, что причина распада СССР лежит не в экономической области, а в области идеологии и недооценки возможностей СМИ. Все недостатки в экономике и у управлении можно было легко решить в рамках существовавшей государственной системы. Для этого совсем не требовался ее полный слом и уничтожение. Как показал опыт последних 20 лет, пришедшее новое оказалось не лучше старого (с этим вроде бы были согласны здесь все участники темы). Хуже всего, то что стало понятно, что мы вообще идем не туда, т.е. у нас впереди нет будущего, если мы опять не произведем серьезных реформ. Понятно, что этого никому не хочется, а что делать-то? Нельзя думать только о колбасе, нужно думать и о развитии страны, а иначе дождемся, что и колбасы у нас не будет. Как-то так. |
||
30.10.2009, 09:15 | #3217 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=453646 блаблабла.. лозунгами и я могу говорить.. |
|
30.10.2009, 09:25 | #3218 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
К сожалению, это правда. Хоть наша семья и не страдает по этому поводу (так уж сложилось, и не в малой степени благодаря еще Советскому Союзу), но мне все же совершенно понятно, что позволить себе сейчас купить квартиру могут очень очень немногие. Тем более, что я ипотеку в российском ее варианте, не приемлю вообще, считая ее тяжелейшей формой экономического рабства.
Вот пришло в голову такая мысль, как можно было находясь в рамках и условиях СССР, решить вопрос с жилье. Оставляем всю советскую схему с бесплатным государственным, ведомственным и кооперативным жильем - пусть себе работает и обеспечивает жильем какую-то часть населения (вроде 12 % в год от нуждающихся в улучшении жилищных условий). Но одновременно работает и другая схема, по которой государство строит дополнительное жилье и продает его желающим гражданам с небольшой наценкой, ну типа как сейчас - долевое строительство. Ведь поздний СССР как раз и отличался тем, что у населения были деньги, но не хватало товаров. Купить такое жилье мог бы каждый желающий, вне зависимости от имеющихся у него кв.м. Тем, у кого денег не хватало, можно было продавать и в ипотеку (Сбербанк бы мог дать ссуды), но под удобные условия и ес-но малые %. А также можно было бы представлять населению земельные участки под строительство своего дома. Можно было предоставлять также ссуды и обеспечивать материалами. Это даже и удобнее могло быть - потому что человек бы мог строить сам, и не требовалось бы рабочих-строителей, которых и так в СССР не хватало. Мне кажется, если бы государство в свое время пошло по такому пути (а дополнительных затрат тут не много, кстати), то можно было бы заметно снизить напряженность в обществе по вопросам жилья. И Валли бы наш так же обижался на Советскую власть. |
30.10.2009, 09:27 | #3219 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.10.2009, 09:35 | #3220 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
правда процент по ипотеке там 10-12 ну там и при СССР было все в шоколаде... КМА все таки... |
|
30.10.2009, 10:27 | #3222 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.10.2009, 10:27 | #3223 | |
Форумец
Сообщений: 1,976
Регистрация: 24.09.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.10.2009, 11:06 | #3225 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Жилье в СССР было только показателем неэффективности системы. Одним из самых больных, но лишь одним параметром, сразу после продуктов питания.
Советская система развивалась экстенсивным методом, бери больше кидай дальше - больше домов муравейников, больше машин-консервных банок, больше ботиков Прощай Молодость и т.д. Причем по сути своей это была типичнейшая пирамида. Судите сами - нужно обеспечить увеличение выпуска продукции, строительства жилья - завозятся лимитчики. Производство увеличивается. Но через несколько лет надо уже этих самых лимитчиков обеспечить снова жильем и теми же товарами, они уже не хотят жить как в своих Зажопинсках. Снова завозятся лимитчики, только больше, и так далее, система воспроизводит себя. Кто попал в начало этой пирамиды - те довольны, им все обломилось. А остальные - ишь понаехали тут. Города росли стремительно, Москва, Ленинград себя удвоили за короткий срок Под конец совка эта пирамида дошла до своего логического конца - начали завозить уже вьетнамцев, а производство падало... Причем очевидно, что эта пирамида обслуживала лишь самое себя, и то не хватало. Т.е. лимита наполнявшая города сама для себя все и производила и строила жилье. Остальным жителям перепадало мало. Относительно довольны были "начальники" и те, кто при распределении, от торговли до снабжения и исполкомов. Интересно, понимали ли ранние коммунисты, что именно пирамиду они строят? не в этом ли желание мировой революции, чтобы пирамиду продлить возможно долго? Побочным эффектом этой пирамиды оказалось загубленное сельское хозяйство, просто некому стало там работать - вон в окско-донской пойме сейчас уже вьетнамцы работают, по два урожая снимают. И нам предлагают умиляться и жалеть о такой жизни? Интенсивное развитие в СССР было просто невозможно. Или репрессии, или людей надо заинтересовывать. Заинтересовывать можно было лишь разломав систему гос.подачек вместо действительно зарабатываемых благ. Гос-во такого контроля упускать не могло и не хотело... ну а результат виден всем. Все попытки "реформировать" еще начиная с Косыгина в 60е, они были обречены на провал без реформы собственности, включая на землю. Итак, кто выигрывал в таком сов.обществе которое получилось? Проигрывали очевидно коренные жители городов, те, кого уплотняли после прихода коммунистов... Проигрывали все с нерабоче-строительными профессиями, за исключением торговли и прочего распределения, транспорта. Проигрывали сельские жители. А выигрывали - лимита на первых двух-трех оборотах пирамиды, ну и прочие начальники. Все с нерабоче-строительными профессиями работали как все, но вот в получении благ были отодвинуты в самый конец очереди. Т.е. фактически другие жили и имели блага за их счет. Взгляните, кто в этой ветке так не любит бывший СССР - люди творческой и технической интеллигенции, ученые, врачи, учителя, жители деревень. А кто нахваливает? А все те, чьи родители были из не- или малоквалифицированных рабочих. Источник этой рабочей силы нам хорошо известен. Еще бы им не нахваливать, хоть спинным мозгом, но они понимают, что не ровня они были хирургам, стоящим в операционных, инженерам, проектирующим самолеты и ракеты, музыкантам, игравшим в филармонии, ученым в лаборатории... даже учителям в школе. Но блага хапать они были (да и есть, до сих пор многие стоят в очередях и требуют что по их мнению им Совок недодал) горазды. А всех этих "гнилых интеллигентов" ненавидели, понимая, что занимают чужое место, живут за чужий счет. И вот, сейчас наконец постепенно, в муках, с болью стала возникать система, где можно больше зарабатывать, где реальная квалификация, знания и ум начинают что-то значить, а они стали недовольны... еще бы, они наконец попали на свое законное мест, то - у параши, поняли что именно они заслуживают. И обидно им. |
30.10.2009, 11:11 | #3226 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Там тоже вмешивались посторонние механизмы. Чтобы тебе разрешили купить, надо было иметь недостаток метража все равно. 6 кв м на человека был лимит. Если выше - фиг тебе, а не кооператив. И тоже очередь, только в ранних 60х еще было относительно быстро. Из моей комнаты в коммуналке в 25 кв м мне надо было там иметь 5 человек, т.е. трое детей, прежде чем меня ДОПУСТЯТ к кооперативной очереди
|
30.10.2009, 11:23 | #3227 | ||||||
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А пример с вьетнамцами еще раз показывает, кто расширяется как пирамида. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
30.10.2009, 11:44 | #3229 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Сейчас у системы есть только шанс измениться в нужную сторону. Кое-каиие предприятия уже вполне нормальны, кое-какие ждет смерть, ибо измениться они не в силах. Должна полностью измениться и скоррее всего погибнуть и появиться снова строительная отрасль - то, что они делают никому не нужно, а вынуждают в этом жить лишь за счет монополии и отсутствия выбора. Никуда не делись система в образовании и медицине - потому-то их работники и сейчас не благоденствуют в массе. Но у сейчас есть преимущество - у него есть шанс, кое-где есть движение в нужную сторону. Люди стали брать ответственность за свою жизнь на себя, не пытаясь спихнуть на гос-во, как хочет Соло Всех я за идиотов не считаю, но некоторых, особенно любителей футбола - несомненно. |
|
30.10.2009, 11:55 | #3230 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006
Не в сети |
Цитата:
П.С. Рассказы про нормально работающий капитализм, напоминают, что и коммунизм построен не был |
|
30.10.2009, 11:56 | #3231 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
ЗЫ. Опять вы отрицаете очевидное, доказанное тут многократно разными участниками. Не можете без того, чтобы не скатиться в сторону пустых пререканий? |
|
30.10.2009, 12:07 | #3232 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
ЗЫ. Н-да...Все удивляете и удивляете... А интеллигенция-то бывает действительно совсем гнилая, да еще и с гнилыми корнями. Из огрызка корня сорняка - сорняк и вырастет. Не понтитесь своими интеллигентскими корнями, здесь есть люди, предки которых намного превосходили ваших по элитности крови, но которые при этом не забыли значения слов - Россия, Родина, Честь, Совесть. |
|
30.10.2009, 12:10 | #3233 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Вы за них-то, за интеллигенцию не впрягайтесь. Никто из них обратно не хочет. Да, недовольны тем, что есть сейчас, но и назад - НИ_ЗА_ЧТО Почитайте веточку, хоть она и длинная стала, посмотрите - кто против совка всегда был е совсем такая - в этом-то и собака зарыта. Опять ограничения, опять кто-то распределяет. Она НЕ могла быть такая, как Вы хотите. Вы бы первая стали орать, что почему это кто-то пятую квартиру покупает, а кто-то все на очереди стоит. Больше строить чем строили просто не могли, система работала на пределе - вон, даже вьетнамцев завезли... |
|
30.10.2009, 12:11 | #3234 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Если сейчас долбанет вторая волна кризиса и США будет по уши в дерьме, то виноват во всем этом будет, естественно, Обама, ога.... Ох и недалекие же люди....
|
30.10.2009, 12:11 | #3235 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Что-то мне кажется, что данным персонажем говорить бесполезно. Он совершеннейший и озлобленный фанатик. Ему все равно ничего доказать невозможно, он игнорирует любые факты. Может лучше поговорим с теми, кто сображает? Многие из наших оппонентов ведь не выражают одобрения существующему положению в стране, что нас и объединяет, как минимум.
|
30.10.2009, 12:14 | #3236 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
|
30.10.2009, 12:14 | #3237 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Что ВЫ так Родиной-то озабочены? Что Вы-то сделали, чтобы за нее говорить? А уж про Честь и Совесть лимите, гребущей под себя вообще надо помолчать. |
|
30.10.2009, 12:15 | #3238 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006
Не в сети |
Так такой капитализм у нас и сейчас.
Вы за них за интеллигенцию за всех заявлений не делайте. И общаюсь я представителями ее и без форума регулярно. Большинство только вот считает, что раньше лучше было. Так очевидно как они голосовали в данном опросе. |
30.10.2009, 12:16 | #3239 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
30.10.2009, 12:18 | #3240 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Я жалею, что союз раньше не развалился, я бы куда больше успел. И это хорошо, что у меня была лишь комната в коммуналке, а то бы я так и остался на жопе сидеть, не было бы стимула и толчка |
|