21.01.2011, 07:47
|
#3245 | |
|
Форумец
Регистрация: 18.06.2010
Возраст: 38
Сообщений: 363
|
Цитата:
Документы им отправил в начале ноября. Эти козлы их куда-то похерили и нашли их только 16 декабря. ВасянЫЧ, это получается что я полгода, до возмещения ужерба, должен был ездить на разбитой машине??? |
|
|
|
|
21.01.2011, 18:11
|
#3246 |
|
Форумец
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: больничка
Возраст: 34
Сообщений: 2,790
|
den228, нет.ты когда первый раз проходишь экспертизу,составляется акт осмотра.и все дальнейшие споры идут на основании этого акта.грубо говоря,стоимость ремонта по мнению сторон м.б. разная, но сам факт и характер повреждения отрицать нельзя,так как есть акт осмотра. так что как только первый осмотр сделал,можно смело чинить, ломать дальше,продавать,выкидывать,сдавать в утиль и т.д.
|
|
|
|
|
21.01.2011, 21:58
|
#3247 |
|
Форумец
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 456
|
Лаз, Если толком не знаешь, то не говори таких выводов.... Чинить нельзя, так как есть такая вещь как РД (кто знает что это, тот поймет), по которой все пластиковые вещи ПОЯЮТСЯ а не меняются и между 50 и 10 тысячами есть разница.... У меня сейчас именно такое дело, по порогам.... Страховая моя настяевает что это ремонт, а не замена, а я с адвакатам настаеваю что замена и суд назначает Судебку, где будут снимать мои пороги и сравнивать имеющиеся повреждения, а так как ты поченил, они тебя в суде просто разобьют.............
Вы поймите одно, это мы знаем цену запчистям, а судья понятие не имеет.... Суд видит только цифры, с одной стороны 10, а с другой 50 и без судебки, суд не присудит в чьюто сторону.... Назначается судьбка, которую суд предупреждает об уголовной ответственности за дачимо ложных показаний и только тогда, после экспертизы, суд операется на экспертизу, а там парни, все от них зависит или от ваших связей  Мое дело было 17 Января, где судья, прежде чем выносить определение по моему делу (а точнее, напровление на судебку), спросила меня, машина чинилась или нет ? Я сказал нет и она ушла в совещательную комнату.... Но если бы я починил, то врятли выграл бы процесс (мне так адвакат сказал)........ |
|
|
|
|
21.01.2011, 23:52
|
#3248 |
|
Форумец
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: больничка
Возраст: 34
Сообщений: 2,790
|
ВасянЫЧ, я говорю так как говорят мои юристы,выигравшие кучу дел.с тем что есть методика РД никто не спорит,однако я несколько раз спросил можно ли чинить машину и мне несколько раз сказали что да,можно. возможно это конкретно мой случай,у меня нет пластиковых деталей,подлежащих пайке,только замена.
только вот независимый эксперт,который изначально делает осмотр,это,если я правильно понимаю, по сути такая же "судебка", только в добровольном порядке,которая делается по той же технологии,методике и т.д. и если этот эксперт решил что это замена,то "судебка" на основании его материалов также решит,и наоборот. конечно,возможны спорные сложные случаи, и поэтому я тоже как можно дольше не чинился,но мне кажется что все таки в большинстве случаев это можно делать.. тем более если об этом говорит юрист,дающий гарантию,что отсудит тебе бабла. |
|
|
|
|
22.01.2011, 00:02
|
#3249 |
|
User
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 2,680
|
Дополню.
Даже лучше сразу делать, чтобы потом нечего было оспаривать, т.к. по закону если был проведен осмотр автомобиля в присутствии представителей заинтересованных сторон, (они должны быть предупреждены за 10 дней телеграммой с уведомлением, не придут - их проблемы) то "судебка" назначенная судом, если автомобиль восстановлен, будет проводиться на основании материалов (фотографий и т.п.) сделанных при осмотре. То есть, эксперты назначенные судом пересчитают, не ошибся ли эксперт. И все. А суд по ходатайству юриста, примет во внимание акты проведенных работ при ремонте, со сметами и чеками. А как фотограф-любитель, добавлю, что тот, кто держит в правильных руках фотоаппарат, может сделать правильные фотографии. |
|
|
|
|
22.01.2011, 00:21
|
#3250 | |
|
Форумец
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: больничка
Возраст: 34
Сообщений: 2,790
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
22.01.2011, 00:28
|
#3251 |
|
Форумец
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 456
|
ABat, Согласен, но как правило когда ты приглашаешь эксперта на экспертизу, то он не приезжает....
Лаз, Не буду много умничать (а то тут частенько, то на ошибки мои говорят, то еще на что-нибудь), просто второй год "двигаюсь по КАСКО" и уже столько всего этого сьел..... Нельзя чинить автомобиль...... Любая экспертиза считается судебкой, если экспертов предупредили об уголовной ответственности, а если предупреждения не было, то любой юрист в наглую говорит, что это филькина грамота (как в последнем моем случае).... |
|
|
|
|
22.01.2011, 01:42
|
#3254 | |
|
User
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 2,680
|
ВасянЫЧ, если представитель заинтересованной стороны не приехал, это расценивается судом как игнорирование. То есть минус ЕМУ.
Цитата:
Любая, повторюсь, ЛЮБАЯ бумага с печатью является документом а не филькиной грамотой. |
|
|
|
|
|
22.01.2011, 12:56
|
#3258 |
|
Форумец
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: больничка
Возраст: 34
Сообщений: 2,790
|
ВасянЫЧ, никто ж и не спорит,что они паяются.в этом случае и при самой первой экспертизе хороший эксперт так и укажет в отчете, что их надо паять,а не менять, и сумму соответствующую насчитает.и соответственно,данный пункт не станет объектом спора и у судебной экспертизы не возникнет вопросов по этому поводу.
|
|
|
|
|
22.01.2011, 22:58
|
#3259 | |
|
Форумец
Регистрация: 24.02.2007
Возраст: 49
Сообщений: 1,034
|
Цитата:
или у ренохи, у которой крылья из стекловолокна. |
|
|
|
|
|
23.01.2011, 00:42
|
#3260 |
|
Форумец
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 456
|
AlexVan, Да я не говорю все повреждения подрят, существуют нормы....
ABat, Юрист хороший, просто объект спора встал вопрос, замена или ремонт..... От сюда и будет расчитан ущерб.... Страховая настаевает на ремонте со своей экспертизой, а мы на замене, со своей независимой, по фоткам видны трещены, но судья не может принять решения, основываясь только на фото и две экспертизы в 12тр и 77тр, поэтому она назначает судебку, где будут заведома предупреждены об уголовки - проводить эксперты (блин выше все писал и забыл что писал ( )..... Я не говорю что дело становится безнадежным, но сильно его усугубишь (здесь много советов не дам, так как до судебки не разу не чинился)...... |
|
|
|
|
23.01.2011, 00:46
|
#3261 |
|
Форумец
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 456
|
Блин ребят, вроде пытаешься подсказать по сути (то, с чем часто сталкиваюсь), а встречают только спорами (((
Мне пофиг кто прав, я говорю что мне говорили и советовали, а там сами решайте.... ПыСы: И так, было 4 суда и все юристы говорили, что чиниться можно, но лучше не стоит... 3 выграл, жду 4го.... Последний раз редактировалось lanceron; 23.01.2011 в 18:50. |
|
|
|
|
23.01.2011, 21:51
|
#3264 |
|
Форумец
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Ю.З.
Сообщений: 147
|
Эх страховые страховые....думал меня не каснётся! Но не тут то было...
Сегодня гдет в 17-30 остановился напротив ж\д вокзала забрать родственницу, начинаю открывать дверь и слышу визг, оборачиваюсь и наблюдаю картину Ваз 2108 на скорости крутится по дороге и летит прям на меня....у меня ступор...вобщем чудом отпрыгнул от машины и он мне в бок(((( Как потом оказалось этот гонщик на восьмёре летел на мигающий зелёные и в это время на перекрёстке разворачивалась Камри...он бьёт как то боком её в переднее крыло и машину начинает крутить пролетев 34 метра(дпс померели) он влетел в меня((( Вот что получилось: |
|
|
|
|
23.01.2011, 22:11
|
#3267 |
|
Форумец
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Ю.З.
Сообщений: 147
|
shef13, пасиб.
GuGaGa, порог цел.. ток двери...но хоть закрываются нормально... |
|
|
|
