Не наш космос

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Наверное все таки стоит считать не стоимость запуска а количество отказов ракеты носителя.
в процентах

Нет. Нужно учитывать кол-во вложенных денег и посчитать на отказ, согласен , в процентах.

[Материалист]

Sandy,

При том что

Военные спутники вообще по одному запускают, хоть американские хоть японские хоть российские

Да хрен с ними, Санди. С военными, или еще какими спутниками.
Речь идет о том, что Фалькон падает стабильно раз в год. На этом Фальконе США собираются отправлять в космос астронавтов.

Об этом речь.

А не о России и прклятомпутине.

У тебя как у типичного либераста путино-паранойя. Забудь ты о Путине, подумай об американских астронавтах. Они люди, Санди, прежде всего. Прежде всего не русские и не американцы, а люди.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Нужно учитывать кол-во вложенных денег и посчитать на отказ

Сообщение от Spectator

С учетом стоимости пропадающего в ходе неудачных запусков груза.

количество вложенных денег в СПУТНИК на отказ РАКЕТЫ НОСИТЕЛЯ никак не влияет.

Сообщение от Материалист

Да хрен с ними, Санди. С военными, или еще какими спутниками.

Ну ты просто признайся что сбрехал когда начал писать про тяжелые американские спутники.

Сообщение от Материалист

Речь идет о том, что Фалькон падает стабильно раз в год. На этом Фальконе США собираются отправлять в космос астронавтов.

Сколько раз в год падает Союз?

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Сколько раз в год падает Союз?

А он разве падает?

[Материалист]

Sandy,

сбрехал когда начал писать про тяжелые американские спутники.

блиииинннн

Пошутил, Санди! Неужто ты правда подумал что я всерьёз считаю американские спутники тяжелее наших? Ну ты даешь! Этого от тебя я не ожидал. Ты меня расстроил.

Сколько раз в год падает Союз?

Б...ть. Да при чем тут Союз? Мы стагнирующая страна с остатками советского космоса. Наши древние, советские Союз с Протоном долётывают то, что им отмерили Королев с Челомеем и все. До свидания. Страны с 6й экономикой не лидируют в космосе. Это объективный факт. Ни Германия, ни Франция, ни Япония, ни, разумеется, Россия не будут делать погоды в космонавтике. Не те экономические возможности.

США это не Россия. У США экономика в 5 раз мощнее российской. У США население в 2,5 раза больше чем в России. США печатает деньги для всего мира. И в США опять упал Фалькон.

Кстати, отчасти согласен с сарказмом Массона.

Как же так? Сатурн полетел с первого раза, без каких либо испытаний, не упал ни разу. А тут прошло аж 40 лет и вместо прогресса, вместо повышения и без того фантастической надежности, такой регресс!

Загадка!

[abcdefzx]

Сообщение от Sandy

Это мягко говоря - брехня

Станция Мир - 358 км
МКС - 408 км
Спутник 1 - 577 км.

Сообщение от Sandy

учи историю страны двоешник.

[Бабаич]

Сообщение от Материалист

США это не Россия. У США экономика в 5 раз мощнее российской. У США население в 2,5 раза больше чем в России. США печатает деньги для всего мира. И в США опять упал Фалькон.

С маленькой поправкой- Фалькон детище энтузиастов, а не госкорпорации с давними корнями и опытом.

[Sandy]

Сообщение от abcdefzx

Станция Мир - 358 км

ВНЕЗАПНО!!!!
Союз-6 Апогей 222,8 км
Перигей 186,2 км

Сообщение от Гудвин

А он разве падает?

А давайте посмотрим статистику неудачных запусков и сравним кто и как падает.

Сообщение от Материалист

Б...ть. Да при чем тут Союз?

Во первых пока технологии НОВЫЕ они еще в стадии ОТЛАДКИ.
А во вторых почему тебя не волнует надежность Союза? Там же тоже космонавты.
Бревнышко то вынь.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

количество вложенных денег в СПУТНИК на отказ РАКЕТЫ НОСИТЕЛЯ никак не влияет.

Влияет на стоимость одной упешной доставки.

[Материалист]

Сообщение от abcdefzx

Станция Мир - 358 км
МКС - 408 км
Спутник 1 - 577 км.

А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший (англ. Alan Bartlett «Al» Shepard, Jr.; 18 ноября 1923, Дерри, шт. Нью-Гэмпшир, США — 21 июля 1998, округ Монтерей, шт. Калифорния, США) — американский астронавт, контр-адмирал американских ВМС. Первый американец, совершивший суборбитальный космический полёт.
5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. В NASA не предусмотрели в космическом корабле возможности удовлетворения астронавтом естественных человеческих потребностей[2]. Поэтому Алану пришлось справить нужду в свой костюм во время полета.

Любопытно по какой причине великий американский Астронавт выполняя 15ти минутный полет надул в штаны?

Не по причине же того, что не мог 15 минут потерпеть? Скорее всего от восторга что он первый американский астронавт. От избытка чувств.


Кстати

астро...
Начальная часть сложных слов греческого происхождения, вносящая значение: имеющий отношение к небесным телам, к космическому пространству, к звёздам, связанный с ними (астробота́ника, астроко́мпас и т.п.).

Мдааа

Звезды и 15 минут суборбитального полета. Чего не сбрешешь если ты американец.

[Материалист]

Бабаич,

Фалькон детище энтузиастов,

Либераст блеснул познаниями. Энтузиасты! Иди читай букварь.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

Влияет на стоимость одной упешной доставки.

А какое это имеет отношение к статистике отказов?

Сообщение от Материалист

Любопытно по какой причине великий американский Астронавт выполняя 15ти минутный полет надул в штаны?
Не по причине же того, что не мог 15 минут потерпеть?

Если бы ты немножко знал историю то знал бы что Шепард сел в капсулу в 5:15 а запустили его только в 9:34.

Все таки пропа****** в тебе окончательно победил человека.

[Материалист]

Sandy,

технологии НОВЫЕ

Это что за новые технологии?

1-й, 4 июня 2010 года, дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9;

8 лет будет в этом году. 35 запусков.

А вот для сравнения 40 лет назад

Запуски Сатурна 5[править | править код]
В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными

Что то разваливается в американском королевстве. Либо трофейные немцы таки кончились?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

А какое это имеет отношение к статистике отказов?

Ты не читаешь чужие посты. Споришь ради спора.

Сообщение от Spectator

Всё вместе. С учетом стоимости пропадающего в ходе неудачных запусков груза. Надо всегда смотреть на всё комплексно. Тогда будут не эмоции, не шашка для спора, а какие-то полезные данные, имеющие практическую ценность.

[МАССОН]

Сообщение от Бабаич

Фалькон детище энтузиастов

Энурезиастов.. Бгг.

Что касается космоса, то тогда же обнаружилось, что «обещанная выгода при запуске «возвращаемой» ракеты Falcon-9 была переоценена — оказывается, на этом можно сэкономить не половину или треть, а едва 10% стоимости. Да и то в случае, если SpaceX научится сажать хотя бы 5 ракет из 10 и они не будут взрываться на старте».

http://now.dolphin.com/ru-ru/detail....15479952966583

[Sandy]

Сообщение от Материалист

8 лет будет в этом году. 35 запусков.
А вот для сравнения 40 лет назад

Действительно давай сравним
Сколько говоришь раз Р-7 падала за 8 лет?

[abcdefzx]

Сообщение от Sandy

ВНЕЗАПНО!!!!
Союз-6 Апогей 222,8 км
Перигей 186,2 км

ВНЗАПНО!!!!
Запуск 11 октября 1969

[Sandy]

Сообщение от abcdefzx

ВНЗАПНО!!!!
Запуск 11 октября 1969

И что?

Сообщение от Sandy

орбиты аппаратов типа Союз начинались от 180 км, учи историю страны двоешник.

Какая разница в каком году?

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

А давайте посмотрим статистику неудачных запусков и сравним кто и как падает.

Ты про Союз ответь.

Сообщение от Sandy

А во вторых почему тебя не волнует надежность Союза? Там же тоже космонавты.

Может потому, что Союз не падает?

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Ты про Союз ответь.

А пожалуйста
https://samspace.ru/products/launch_...vehicles_stat/
В 2017 ЕМНИП один неудачный запуск точно был, с Восточного который.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

А пожалуйста
https://samspace.ru/products/launch_...vehicles_stat/

И как давно последний раз Союз падал? Тот на котором космонавты летают.

[Материалист]

Sandy,

Сколько говоришь раз Р-7 падала за 8 лет?

Ты вроде бы не был дебилом?

Р-7 была в СССР. Что взять с совка? В совке ракеты падали и раньше, почему им не падать сейчас?

Фалькон в США, там же где и Сатурн 5. Сатурн 5 не падал, а Фалькон падает как заведенная.

[abcdefzx]

Сообщение от Sandy

Какая разница в каком году?

Такая, что пиндосы и спустя полвека не научились запускать пилотируемые выше!
А у нас уже 30 лет назад буднично на Мир мотались на 360 км.

[МАССОН]

Сообщение от Гудвин

И как давно последний раз Союз падал?

Не делай ему нервы, а то посты сейчас тереть начнёт))

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

И как давно последний раз Союз падал? Тот на котором космонавты летают.

И на тот случай в советских Союзах была САС. До которой великий американский инженерный ум допетрить долго не мог.

5 апреля 1975 года — Союз-18-1
При отделении второй ступени ракеты-носителя произошла нештатная ситуация, ступень не отделилась, корабль начало раскачивать. САС отстрелила спускаемый аппарат с двумя космонавтами Василием Лазаревым и Олегом Макаровым. Корабль по суборбитальной траектории вернулся на Землю, при этом космонавты испытали критические перегрузки около 26 g.

26 сентября 1983 года — Союз Т-10-1
Взрыв ракеты-носителя на стартовом столе из-за неисправности в системе смазки газогенераторов первой ступени. Жертв во время аварии не было. Сработали пирозамки, и спускаемый аппарат понёсся прочь от ракеты, которая через 2 секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

как давно последний раз Союз падал?

Дык эта..

Сообщение от Sandy

В 2017 ЕМНИП один неудачный запуск точно был, с Восточного который.

Сообщение от abcdefzx

Такая, что пиндосы и спустя полвека не научились запускать пилотируемые выше!

Луна конечно значительно ближе!

Сообщение от Материалист

Фалькон в США, там же где и Сатурн 5

Даже не рядом
Опять брешешь.

[grigor]

"И вот спустя полвека стало окончательно ясно, что поданная с большой помпой "американская лунная эпопея" была грандиозным обманом! У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно. У США, как оказалось, даже сегодня нет таких двигателей!"
--
Чи правда, чи нет?

[Sandy]

Сообщение от grigor

У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно

Да да .. а в музеях стоят пластиковые макеты...

Сообщение от grigor

Чи правда, чи нет?

На заборе всегда правду пишут!
Верь!

[Материалист]

Sandy,

Даже не рядом

Как, Спейс Х не американская компания?

Опять брешешь.

Опять это как? Так же как и в этот раз?

Спейс Х не американская компания, а чьих будет?

Тебя хрен поймешь.

LC-39 (англ. Launch Complex 39, буквально «Стартовый комплекс-39») — стартовый комплекс, расположенный на территории космического центра Кеннеди, который находится на острове Мерритт в округе Бревард штата Флорида.

Комплекс построен в 1960-е годы, специально для запусков ракеты-носителя Сатурн-5, самой большой из когда-либо применявшихся.

Площадка LC-39A с 2014 года передана в аренду компании SpaceX, переоборудована для запуска ракет-носителей Falcon 9 и Falcon Heavy. Первый запуск ракеты Falcon 9 с площадки состоялся 19 февраля 2017 года.

Ты когда написал "даже не рядом", что имел в виду?
Стартовая площадка Фалькон 9 в центре имени Кеннеди это в буквальном смысле "не рядом" со стартовой площадкой с которой запускался безотказный Сатурн 5?

Санди, с тобой трудно беседовать. Постоянно создается впечатление, что ты намеренно корчишь из себя придурка.

Первый испытательный беспилотный запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с космическим кораблём Аполлон-4 и макетом лунного модуля состоялся 9 ноября 1967 года со стартовой площадки LC-39A. Отсюда же стартовал и беспилотный Аполлон-6. Первый и единственный запуск «Сатурн-5» со стартовой площадки LC-39B состоялся в рамках миссии Аполлон-10. Все остальные пилотируемые запуски, начиная с Аполлон-8 по Аполлон-17, выполнены с LC-39A

[Бабаич]

Сообщение от МАССОН

Энурезиастов.. Бгг.


http://now.dolphin.com/ru-ru/detail....15479952966583

Опять твой любимый помоечный Долфин?. Понятно...