Всегда лениво заходить в тему 1000000+ комментов

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Улитка на склоне, например.

Это слухи. Я большой поклонник Стругацких, и что-то я никогда не слышал что их насильно цензурировали, уже выпущенные книги. Вот в то что они писали книги согласованные с партией я поверю.
https://dzen.ru/a/ZyLutPMm60-Tn5uW
Даже страшноужасную "Улитку" вполне разрешали в СССР печатать. Просто в журналах. А РЕЧЬ ШЛА О ЦЕНЗУРИРОВАНИИ.

[Xenon]

>так 4-го класса не было

Это осталось в 90х гг. 20 века, были бы неплохо вернуть эту практику

[Xenon]

Спектатор даже со Стругацкими в лужу сел

[DAMON]

Сообщение от Xenon

Это осталось в 90х гг. 20 века, были бы неплохо вернуть эту практику

а нахyя?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор даже со Стругацкими в лужу сел

Ксенька пытается докопаться до всего, и по-моему вникнуть в суть просто не пытается. Это не глупость похоже, а некоторого рода инфантилизм.
З.Ы. с хрена вдруг Стругацкие стали "дажем" я и спрашивать не буду.

[Xenon]

Любишь, но не в курсе про цензуру

[Xenon]

>а нахyя?

А зачем нужен 4 класс?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Любишь, но не в курсе про цензуру

Цензура как таковая тут не при чём. Вопрос того насколько Стругацкие отвернулись от советской власти в своих произведениях. Я их читал уже в районе 20 лет, уже не в СССР. И мне сложно видеть бунт в произведениях Стругацких, они для меня гораздо более советские, чем бунтарские.
Та же Улитка на склоне для меня - это какое-то очень тяжелое осмысление советских идеалов. Некая попытка очень критического анализа. Но всё равно в рамках советской идеологии.
Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивлюсь если ты прочитаешь Улитку и тебе покажется иначе.
Даже. Не в курсе про цензуру. Лишь бы ляпнуть в надежде что попадешь.

[DAMON]

Сообщение от Xenon

А зачем нужен 4 класс?

блеать, я вот честно не знаю, что тебе ответить, я тихо охуеваю.

[Xenon]

По тебе заметно, ты же оxyел и не в курсе, что по сути растянули началку на 4 года в 1986 году

[DAMON]

Сообщение от Xenon

По тебе заметно, ты же оxyел и не в курсе, что по сути растянули началку на 4 года в 1986 году

и что епт? нахера пропускать 4 класс-то? Давай сделаем, что тебе после 35 стало 38 лет, а то мало ли кто молодость растянул.

[Xenon]

>нахера пропускать 4 класс-то?

Ты же пропустил, ничего не случилось, а так до 1986 года в 4 классе проходилась программа современного 5 класса

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

растянули началку на 4 года в 1986 году

В 1987. Я как раз школу закончил и сделали 11 классов.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

и что епт? нахера пропускать 4 класс-то?

Раньше было 2 программы - одна на 3 года, другая на 7 лет. Потом первую программу с 3 лет растянули до 4-х. А вторую просто, условно говоря, переименовали из "для 4-10 класса" в "для 5-11 классов".
При этом первую обновленную программу нельзя было примениить к тем, кто отучился по старой программе хотя бы год. Ее так и проходили за 3 года, после чего шли сразу в 5й класс.

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

В 1987. Я как раз школу закончил и сделали 11 классов.

Да. Я из 8го сразу в 10й))) Но с 11м))

[DAMON]

Сообщение от Xenon

Ты же пропустил, ничего не случилось, а так до 1986 года в 4 классе проходилась программа современного 5 класса

так в чем сакральный смысл пропускать 4 класс, чтоб учиться в 11-м, вместо того, чтоб учиться до 10-го со всем классами подряд? И почему ты это называешь хорошей практикой, которую якобы надо вернуть?

[Xenon]

При Горбачеве и Ельцине учились 10 лет, при Путине - 11

Зачем нужно учиться 11 лет, если в старших классах нет УПК, ФЗУ, социологии, политологии, философии и т.д.?

Нормальной была 10летка а так, если ничего не путаю, то в 1946-1963 была 11летка, но с ФЗУ, когда 2 дня в неделю обучались рабочей специальности

растягивать начальную школу после 3 класса ещё на год - бредово

[DAMON]

Сообщение от Xenon

растягивать начальную школу после 3 класса ещё на год - бредово

про начальную школы ты сам с собой сейчас разговариваешь, я у тебя спрашиваю, зачем пропускать номер класса, что добавить лишний в конце?

ты так и не ответил.

[Xenon]

Потому что в коррекционных классах продолжали учиться 4 года в началке в 90е

[DAMON]

Сообщение от Xenon

Потому что в коррекционных классах продолжали учиться 4 года в началке в 90е

это совсем не проблема, неуспевающих обычно оставляли на второй год. У нас в 4 классе учились гопники из "3" (зе) класса, где и так самые отбросы собирали.

[Spectator]

Сообщение от DAMON

и что епт? нахера пропускать 4 класс-то? Давай сделаем, что тебе после 35 стало 38 лет, а то мало ли кто молодость растянул.

Этот класс был опциональным. Это была не просто дыра, а возможность для тех кто мало каши в 1-3 классе ел, поучиться еще и в 4 классе. Другой вопрос что на практике никто этой возможностью не пользовался.
Интереснее было именно дать получше знания в начальной школе. Поэтому опциональным был 4й, а не последний класс. Не побольше физики, а получше русский язык и математику.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

При Горбачеве и Ельцине учились 10 лет, при Путине - 11

Зачем нужно учиться 11 лет, если в старших классах нет УПК, ФЗУ, социологии, политологии, философии и т.д.?

Математика, русский язык, литература - предметы начальных классов важнее, чем политология.
Политология важна, но математика еще важнее. Любой взрослый человек может самостоятельно изучить политологию. Пробелы в математике начальных классов - это на всю жизнь. Как и с другими базовыми предметами.
Поэтому еще один год математики и русского языка - это самая главная задача. А политологией просто разбавляют, как раз, до кучи. Чтобы время не зря проводили.

[Xenon]

>неуспевающих обычно оставляли на второй год

На второй год начали оставлять намного раньше и постепенно это становилось всё реже

[Xenon]

>Это была не просто дыра, а возможность для тех кто мало каши в 1-3 классе ел, поучиться еще и в 4 классе

В коррекционный класс попадали по решению ПМПК, а не от балды

[Xenon]

>Политология важна, но математика еще важнее

Ну вот выкинули бы её с социологией и философией из непрофильных специальностей ВУЗов в 11 класс

Если политология, социология и философия не важны, то зачем их изучают все студенты как минимум 1 семестр?

[DAMON]

Сообщение от Xenon

На второй год начали оставлять намного раньше и постепенно это становилось всё реже

в нашем классе как раз после 3-го чувака оставили на второй год, был тогда наверное 97-й на дворе. В 4 класс его не определяли.

Сообщение от Xenon

В коррекционный класс попадали по решению ПМПК, а не от балды

так в чем проблема вынести коррекционный класс просто за скобки, нахера нужны эти игры с цифрами?

Сообщение от Xenon

Ну вот выкинули бы её с социологией и философией из непрофильных специальностей ВУЗов в 11 класс

блеать, помню, такая грымза у нас вела социлогию, но я ей зачетно экзамен сдал, весь год куй пинал, в последнюю ночь учебник прочитал, и сдал с просвистом.

А вот философ чудной был, иногда даже а раздевалке номерки и куртки принимал/выдавал.

Сообщение от Xenon

Если политология, социология и философия не важны, то зачем их изучают все студенты как минимум 1 семестр?

как нам в свое время в универе говорили, вся эта шелуха нужна, чтоб назвать вуз университетом, а не институтом.

[Xenon]

Сейчас во всех ВУЗах, даже если они институты, эти дисциплины ведутся

[Spectator]

Сообщение от Xenon

В коррекционный класс попадали по решению ПМПК, а не от балды

Никак не противоречит.

Сообщение от Xenon

>Политология важна, но математика еще важнее
Ну вот выкинули бы её с социологией и философией из непрофильных специальностей ВУЗов в 11 класс
Если политология, социология и философия не важны, то зачем их изучают все студенты как минимум 1 семестр?

Я НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ПОЛИТОЛОГИЯ НЕ ВАЖНА, не ври.
А философия - это вообще ключевой предмет высшей школы.
Я говорил лишь про то что умение уверенно СКЛАДЫВАТЬ И ВЫЧИТАТЬ, а также писать через Ы ЖЫ и ШЫ - ВАЖНЕЕ.

[Xenon]

>Никак не противоречит

Только в твоей голове

[Xenon]

>умение уверенно СКЛАДЫВАТЬ И ВЫЧИТАТЬ, а также писать через Ы ЖЫ и ШЫ - ВАЖНЕЕ

Для этого достаточно 2-3 классов, тем более всё равно это повторяется до 11 класса