США наградят М.Горбачева за прекращение холодной войны

[ZSky]

в н. в. на управление чем-либо или кем - либо наличие образования никак не влияет

А хреново! Лучше бы каждый своим делом занимался. А то уже дошли до того, что министр обороны страны в армии хрен служил.

[obender]

Тему новую создавать не стал.

Россия и США обсуждают СНВ
В Риме в пятницу представители России и США обсудят новое соглашение о сокращении наступательных вооружений.
Новый договор должен прийти на смену договору СНВ-1, который был подписан в 1991 году в Москве президентами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом.
В 1993 году Москва и Вашингтон подписали договор СНВ-2, который предусматривал существенное сокращение межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок. Но в 2002 году Российская Федерация вышла из соглашения, сославшись на отказ США соблюдать договор по противоракетным системам.
Нужен ли сегодня России и США новый договор по СНВ? На каких условиях он должен быть заключен? И может ли новый договор стать началом "перезагрузки"?

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...rt_talks.shtml
А не наградят ли после пятницы америкосы еще кого-нибудь,ну например за "неначинание" холодной войны.
Там же на форуме нашел

Старо-новый анекдот(может пропустят):
Заключили договор о полной ликвидации всех ядерных ракет.
Через год O звонит M и говорит:
- Я тебя обманул, сохранил 10 ракет! Теперь будешь меня слушаться,а то...
M в ауте, тут вдруг приходит П:
- M, у нас тут с договором конфуз вышел. В Сибири, на пункте стратегических ракет один из лейтенантов запил запоем и забыл ликвидировать 20 стратегических ракет!
M:- Во-первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых,пока Россия пьет,она непобедима.

[RDman]

Сообщение от ZSky

А то уже дошли до того, что министр обороны страны в армии хрен служил.

ну и что? Военным блоком НАТО одно время тоже руководил человек, не служивший в армии. Менеджер должен эффективно управлять, в этом его задача. Ведение войны - дело совсем др. людей.

А хреново!

Конечно хреново.
1. ВУЗы выпускают кучу "специалистов" из 100% которых, может только 40% настоящие спецы, а не просто дипломированные лица. Распределения нет, где оставшимся 40% получить опыт работы, который сейчас требуется практически повсеместно?
2. Часто бывает, что диплом требуется лишь "чтобы был", т.к. место для человека уже готово. Например, в частной компании, где папа - босс и может родное чадо с пустой головой поставить на любой руководящий пост. Еще бывает так, что на руководящей должности работает опытный человек, налаживает бизнес, а после того, как дело уже отлажено, его понижают в должности и ставят родное бестолковое чадо управлять работающим и приносящим доход делом. Подло, но так есть.
3. В небольших частных компаниях возможности карьерного роста даже для одаренного выпускника с красным дипломом может и не быть по указанной выше причине. В муниципалке тоже все свои, как правило.
4. Выпускников вузов больше, чем вообще требуется на рынке труда. Из чего следует, что пора ликвидировать коммерческие вузы.

[RDman]

Сообщение от Teddybear

останешься вечным "лузером", как любят говорить некоторые снобствующие форумцы

Лузерство - это стиль мышления, образ жизни. Размер кошелька здесь не причем. Когда видишь на улице, во дворе здорового молодого бугая, сосущего 24 часа в сутки пиво-водку и осуждающего всех и вся вокруг за их "успехи", нигде не работавшего никогда и главное - не хотящего работать - поневоле его назовешь лузером. Ибо какого еще определения заслуживает данный тип?

кого многие здесь называют "быдлом", т.е работяг..

работяги - это работяги, а быдло - это быдло, которого хватает везде, в т.ч. среди состоятельных людей. Не нужно подменять понятия.

[ZSky]

Военным блоком НАТО одно время тоже руководил человек, не служивший в армии. Менеджер должен эффективно управлять, в этом его задача.

Блок этот на данный момент политическая организация и не надо сравнивать его с государством. Как можно эффективно управлять тем, в чём ты вообще нихрена не понимаешь? Парадами руковидить только...

работяги - это работяги, а быдло - это быдло, которого хватает везде, в т.ч. среди состоятельных людей. Не нужно подменять понятия.

Быдло - о людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжелую работу. ©(Ожегов). Где тут подмена понятий?

[jeck]

Сообщение от ZSky

Где тут подмена понятий?

Быдло это скот. и не более.

[RDman]

Сообщение от ZSky

Где тут подмена понятий?

Быдло - стиль поведения. Ожеговом можно не тыкать.

[RDman]

Сообщение от ZSky

Блок этот на данный момент политическая организация и не надо сравнивать его с государством.

Т.е гос-во - это не политическая организация, а военный блок НАТО, устав и цели которого известны всем - чисто политическая? Политика тесно связана с военными интересами и государственными. А еще сильнее с экономическими. Какже президент, не имея воинского звания или имея невысокий военный чин может являться главнокомандующим и ему генералы отчитываются?

[ZSky]

Т.е гос-во - это не политическая организация, а военный блок НАТО, устав и цели которого известны всем - чисто политическая?

А ты считаешь, что конкретное государство и военный альянс - одно и то же? Главе альянса никогда не придется принмать решений о том, как построить оборону собственного государства или организовать контрнаступление. Это типичный председатель-секретарь - кто-то просто должен быть главным.

Какже президент, не имея воинского звания или имея невысокий военный чин может являться главнокомандующим и ему генералы отчитываются?

Вот именно. А тут ещё одного посредника-непрофессионала добавляют. И вот поэтому в случае чего заткнутся эти гавнокомандующие, будут слушать специалистов и со всем соглашаться, т.к. сами нихрена не понимают.

А чего кстати такого, кстати, сделал этот грамотный управленец за время пребывания на посту? Форму от Юдашкина заказал?

Быдло - стиль поведения. Ожеговом можно не тыкать.

А ну понятное дело ты лучше него знаешь...

[RDman]

Сообщение от ZSky

А ты считаешь, что конкретное государство и военный альянс - одно и то же?

Военный альянс состоит из группы государств.

Главе альянса никогда не придется принмать решений о том, как построить оборону собственного государства или организовать контрнаступление

Целью создания НАТО и являлась оборонная политика гос-в, входящих в него. От "красной" угрозы.

[ZSky]

Целью создания НАТО и являлась оборонная политика гос-в, входящих в него. От "красной" угрозы.

Вот именно что "оборонная политика" Я же говорю о разработке и руководстве реальными военными операциями.

Военный альянс состоит из группы государств.

Точнее из частей армий этих государств. Всю армию ни одно государство во власть "чайника" со стороны никогда не отдаст, ибо самим нечем будет защищаться в случае чего. И каждое государство будет в первую очередь личные интересы отстаивать.

[RDman]

Сообщение от ZSky

"оборонная политика"

Так задача менеджера - выстраивать такую политику, а задача военного - ее выполнять. В любом случае - "пляшут" от менеджера. Чтобы понять, в какой момент надо навешать звиздюлей (образно) вовсе не надо военных вузов заканчивать. Др. словами - одни принимают решения, а др. приводят их в жизнь. Правда, солдаты - натовцы поболее наших контрактников зарабатывают.

государство будет в первую очередь личные интересы отстаивать.

Безусловно, но не совсем так. Если каждый будет тянуть одеяло исключительно на себя - теряется смысл таких организаций, как Евросоюз, со своей конституцией и того же НАТО. Одно из основных положений НАТО - дать пестды всеми натовцами тому, кто нападет на страну - участника блока. Поэтому Грузия и Украина так туда стремятся. Чтобы хозяевам за океаном угодить и не сцать перед РФ.

[Чёрный Дембель]

komarr, + 10000000000000000000000000!!!!!!!

RDman, ZSky, ну, вы, типа, поняли, куда вам....