
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
КОБ в Воронеже РЕАЛЬНО работает!
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#301 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
|
|
|
|
#302 | |
|
Форумец
Сообщений: 222
Регистрация: 22.05.2008
|
Цитата:
1 оставаться на обочине исторического процесса (отшельничество) 2 включиться в исторический процесс ( тем самым стать тем самым болтиком системы или белкой в колесе вырабатывая энергию текущей цивилизации) Тот самый "паровоз" летит, энергии от нас требуется всё больше, а ресурсов на земле всё меньше плюс экология подкачивает. Как вы считаете Ladn куда привезёт этот "паровоз" всё наше общество (по вашему стадо)? |
|
|
|
|
#303 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
И, тем не менее, Вы продолжаете безбожно врать. В чём дело? Вы, когда намеренно выкладываете свою брехню, задаёте себе вопрос "А на фига"? Или Вам приятен сам процесс провокации? Вот Вы самоуверенно ляпнули эту глупость, не подумавши: "Естественно никто никогда низовке не будет декларировать реальные цели - иначе нарушицо один из принципов управления народом, паствой, партией - наличие тайны и степень посвящения в нее". Это кто Вам сказал,что народ не должен знать реальные цели? Или так Вы лично считаете? Но если для Вас такое утаивание истинных целей является естественным, как Вы пишите, то зачем Вы приписываете свои принципы другим? В Концепции Общественной Безопасности провозглашены принципы разгерметизации знаний, противоположные Вашим принципам сокрытия целей от народа. О какой тайне организации Вы прорицаете? Опять враньё... Когда ж вы наиграетесь? |
|
|
|
|
#304 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
у человека 3 выбора как минимум.
2 выбора у... ну, ты понял не знаю но я бы на месте этого паровоза привел стадо к прореживанию. глобальному прореживанию. |
|
|
|
#305 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
1. Внимательно ознакомиться с материалами Концепции Общественной Безопасности, отказавшись на время чтения от предвзятого мнения о ложности КОБы. 2. Отметить, те положения теории, которые покажутся: а. ошибочными, то есть противоречащими другим представлениям об истине, свойственным психике антикобовца. б.противоречащими одно другому, в. противоречащими наблюдаемой реальности, г. опасными для применения в практике жизни. 3. Проанализировать, не является ли причиной расхождения во мнениях антикобовца с КОБой его собственные ошибочные представления о рассматриваемых вопросах. 4.Если всё же собственное мнение антикобовец посчитает единственно верным, то ему следует попытаться аргументированно опровергнуть ложные (по его мнению) положения КОБы, то есть логически или фактологически доказать их ошибочность, противоречивость или вредоносность. 5. Осознать, что кобовцы - это люди, искренне считающие Концепцию Общественной Безопасности выдающейся, лучшей на сегодняшний день теорией построения справедливого общества на основе высоких нравственных принципов, в котором люди могли бы реально жить по-человечески, а не по-скотски, как это имеет место сейчас. 6.Имея в виду последнее, антикобовцу следует в доброжелательной форме помочь кобовцам преодолеть их заблуждения по поводу ложной теории, для чего предъявить свои обоснованные логикой и фактами доказательства её ложности. 7.До тех пор, пока антикобовец не смог для себя и для других доказать ложность отдельных положений КОБы, ему следует воздерживаться от безапелляционных заявлений о никчёмности этой КОНЕПЦИИ. Потому что неспособность предъявить адекватную аргументацию является явным признаком (сигналом) того, что воззрения самого антикобовца ошибочны. 8. Продолжить попытки доказательной критики КОНЦЕПЦИИ, прекратив на время поиска аргументов размазывать сопли по форуму по поводу "бредовости"Концепции Общественной Безопасности. |
|
|
|
|
#306 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
если вы их знаете - скажите нам кто являецо организаторами мертвой воды? |
|
|
|
|
#307 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
не знаю как насчет антикобовцев, но так по мне такое глубинное погружение в кобу является как энергозатратным так и бессмысленным.
но это по мне а для антикобовца это должно быть вообще - бездарное просирание собственной жизни. меня забавляет другое: почему кто-то должен делать за кобовцев их работу? акт бессмыссленной и беспощадной благотворительности по отношению к кучке бездельников? |
|
|
|
#309 | |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
а чем, например, "коба"(тм) отличается от "тайного еврейского правительства"(тм) (ну, если таковое существует)? одни пытаются рулить людьми, другие людьми рулят. одни прикрываются благими целями, другие тоже. одни пытаются настроить людей против "врагов", другие занимаются тем же. в чем разница? в различном сочетании знаковых символов брендбука? вами рулят одни и теже. главное чтоб вы думали, что что-то меняете. и я им за это респектую. далее на правах рекламы: граждане, в ступайте в коб. создадим альтернативное стадо. даешь иллюзию выбора. |
|
|
|
|
#312 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
|
|
|
|
#313 |
|
Форумец
Сообщений: 222
Регистрация: 22.05.2008
|
|
|
|
|
#314 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
)))))))
Ladn, теперь ты даже не враг КОБа )))) ты теперь просто заблудшая овца, как и все люди. Токма вот как тебя учить то - непонятно. С одной стороны - надо дать тебе инфу о правде управления, с другой стороны - ты тупой )))))))))))))) Demon78, как КОБ планирует побороть тупость основных масс, для коих КОБ предназначен? ))))))))))) |
|
|
|
#315 | |||||
|
Форумец
Сообщений: 222
Регистрация: 22.05.2008
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
|
|
#316 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
причина моего смеха вот это высказывание:
но вы не ответили на мой вопрос. если люди не информированы (не обладают знаниями по сравнению с вами КОБовцами) то они глупы. а как учить глупых? если же люди не глупы - то вы дефствительно не понимаете, что они уже фсе это ваше КОБО интуитивно узнали? только в отличии от вас - эти умные люди не хотят хавать готовых решений. нахавались ужо революций. а вы все жужите как муха и жужите. |
|
|
|
#318 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
ок. давай размышлять. кому предлагает? у людей разные образование, мировозрение, социальное положение и тд и тп.
как ты будешь объяснять деревенскому парню про жрецов древнего египта, если он учебник истории не открывал ни разу? а профессору египтологу ты тоже будешь втирать знания про жрецов? короче - давай определись со своей целевой аудиторией, иначе хреновый маркетинг у КОБа выходит. |
|
|
|
#321 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Студентов (школьников), не обладающих знаниями по физике, математке, сопромату, химии и т.д. прекрасно учат, передавая им эти или иные знания. Вы, дорогой мой коллега, говорите о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Кто Вам вставил, что неинформированные люди - это глупые люди? По-Вашему получается, что квалифицированный программист, неинформированный в области технической механики или, скажем, скорняжного ремесла, является глупым. И, с другой стороны, не глупые люди, с Вашей точки зрения, например Д. И. Менделеев, интуитивно знают как сделать телевизор, мобильный телефон или лазер. Большей ахинеи трудно себе представить. Самое интересное то, что обсерать КОБу берутся именно люди, подобные Вам, с таким же окуенным интеллектом. Это не мы жужжим, грамотей ёханый. Это Вам слышится до сих пор жужжание Ваших родителей и учителей: "Учись, сынок, учись - за плечами не носить". Надо было слушать старших, - сейчас на форуме не позорился бы. |
|
|
|
|
#322 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Принцип дополнительности информации в Объективной реальности проявляется в сочетании либо антагонизме информации, вводимой в систему по оглашению и по умолчанию. Что такое принцип дополнительности информации видно на конкретном примере.
Информации «этот треугольник прямоугольный» , которая прямо оглашается, объективно сопутствует информация, известная как "теорема Пифагора", присутствующая в умолчаниях. И если оглашен только один из этих информационных модулей, то второй, даже если и остаётся неизвестным тому или иному субъекту, продолжает объективно сопутствовать первому во всех видах деятельности, в информационном обеспечении которых лежит одно из приведённых объективно сопутствующих друг другу утверждений. В соответствии с принципом дополнительности информации в функционировании больших информационных систем всегда проявляется присутствие: информации, свойственной им по оглашению и информации, объективно свойственной им же по умолчанию. При этом возможны два класса информационных систем: 1. ладные, в которых информация, присутствующая в них по умолчанию, объективно является основой и дополнением информации, присутствующей в них же по оглашению; 1. антагонистические - могут существовать системы, представляющие собой своего рода “троянского коня”: оглашаемые при их построении принципы в реальном их функционировании подавляются принципами, введёнными в них же по умолчанию и не оглашёнными прямо; В силу ограниченной информационной ёмкости носителей и ограниченной мощности средств передачи и обработки информации в принципе невозможно построить информационную систему, в которой бы не было информации, введённой в неё по разного рода умолчаниям; более того, присутствующие в системе оглашения всегда — маленькая часть “умолчаний”, ранее неведомых для человека и присутствующих в Объективной реальности. По этой причине следует стремиться к тому, чтобы при построении и функционировании систем разного рода информация, вводимая в них по оглашению была в ладу с фундаментом объективных “умолчаний”, свойственных Объективной реальности. zaratustra2, поздравляю Вас - Вы только что попробовали на вкус "кусочек КОБы". Сможете Вы его разжевать и усвоить или нет - Ваша проблема. Последний раз редактировалось ДАНКО; 15.01.2011 в 03:44. |
|
|
|
#323 | |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
пс: и зачем банальные прописные истины превращать в подобную заумь? |
|
|
|
|
#324 |
|
Форумец
Сообщений: 111
Регистрация: 01.05.2007
Возраст: 48
|
zaratustra2, перестаньте. Человек не понимает не потому что он "тупой", а в силу того, что сие понятие не входит в круг его понятий. Тот кто просто заблуждается, рано или поздно сам разберется в своих заблуждениях, если на то у него есть желание.
|
|
|
|
#326 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
спасибо, что пожалел, но вопрос в другом.
дело не в непонимании. а в видении дефектов и нежизнеспособности. и не более того. и еще. я пока не сталкивался ни счем, что бы не могло вписаться в мой круг понятий, или выпадало за рамки целостности моего мировозрения. если у тебя есть, нечто подобное, удиви меня. |
|
|
|
#327 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Прошу предъявить форуму Ваши находки. Если Вы не ошибаетесь, то устранение замеченных Вами ошибок улучшит качество концептуальных материалов. Устранение ошибок, невидных самим авторам, является одной из важнейших целей широкого обсуждения КОБы, к которому стремятся её сторонники. Концепция Общественной Безопасности вообще расчитана на понимние людьми, имеющими законченное среднее образование. Тем, кто не имеет среднего образования, КОБа может показаться непреодолимо сложной заумью. В таком случае им следует дополнить своё образование до общего среднего и только после этого приступить к чтению материалов КОНЦЕПЦИИ. Скажите, коллега, где эти банальные истины прописаны ещё более тупо, чем это сделано в моей выкладке? В конце концов, покажите прямо здесь, как изложить понятие о принципе дополнительности информации совсем просто и доступно для любого, не то что не имеющего среднего образования, но не умеющего читать вообще. Последний раз редактировалось ДАНКО; 15.01.2011 в 04:27. |
|
|
|
|
#328 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Концепция Общественной Безопасности писалась с учётом знаний учёных-египтологов. |
|
|
|
|
#329 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
" Всё, что происходит с людьми, происходит наилучшим для них образом при той реальной нравственности, которая им свойственна. И направлено на изменение нравственности в сторону праведности." ( КОБа) Сказанное здесь относится к адекватной оценке человеком своего прошлого и текущего настоящего, и эмоциональной реакции на происхдящие события. Но сказанное не относится к вероятностно-предопределённому будущему, которое не является неподвластной человеку данностью. Отсюда следует, что людям открыта возможность изменять неблагоприятное течение событий жизни, приближая то или иное желанное будущее. Успешность их в волевом преобразовании происходящего зависит, в конечном итоге, от их способности к нравственному преображению под влиянием жизненных обтоятельств, включая страдания, лишения, смертельный риск и иные трудности борьбы за лучшую долю в жизни. Именно благодаря существованию таких объективных закономерностей бытия, людям удаётся освободится от подвластности "плохим дядям",обеспокоенных решением проблемы:сколько "этих скотов" надо и как их обеспечить по минимуму, чтобы настоящие "успешные" люди всегда и всё имели в достатке. И передать управление делами общественной в целом значимости "хорошим дядям", то есть тем людям, которые нравственно готовы организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда была устойчива и здорова природа, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от него самого причинам. А поведенческий стереотип "вот приедет барин, барин нас рассудит" -это из другой оперы, и к КОБе не имеет никакого отношения. P.S. Ladn, не надоели провокации? |
|
|
|
|
#330 |
|
Форумец
Сообщений: 222
Регистрация: 22.05.2008
|
вырулю, но не потому что это травматично, а потому что не желаю опускаться на тип "базарного общения" который вы Ladn навязываете. Кроме провокаций в ваших умозаключениях остаётся всё меньше и меньше разумного.
|
|