19.07.2011, 20:52 | #301 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Некоторые очень уверенные в себе пешеходы, любят переходить по пешеходному переходу, абсолютно не интересуясь дорожной обстановкой. Если таковые имеются среди читалелей этой ветки, это видео для Вас.
Сюжет таков, на этом месте издревле был пешеходный переход, но сейчас там дорогу делают, знаки не очень видны. Вопрос, что бы было, если бы встретились уверенный пешеход и этот *удак на зубиле? Пешеход! Ты был бы прав! Он был бы неправ. Но могло так получится, что тебе от этого легче уже не стало бы. Вообще, причин, по которым автомобиль не останавливается перед пешеходным переходом, может быть очень много. Водителю может просто стать плохо, или тормоза могут отказать, или просто отвлекся. Это помимо того, что там может быть просто урод за рулем |
19.07.2011, 22:17 | #302 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Иллюстрация постулата о внимательности при переходе дороги даже по зебре (или там где она вроде бы была).
Так понятнее? PS ... и этой Вашей реплики тоже иллюстрация |
19.07.2011, 23:04 | #303 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Я обращался именно к излишне уверенной части пешеходов и просто проиллюстрировал на (слава Богу, практически) гипотетическом примере, то что тут уже озвучивалось. И все. А про «испарились» и «телепортировались», это Вам точно показалось))) А зубиловод просто *удак! Чего о нем говорить-то? Для него есть другая тема http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2422 Я ведь и сам периодически пешеход. И так же, переходя дорогу по зебре, не уверен, что меня пропустят… |
|
20.07.2011, 12:07 | #304 | |
Форумец
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 132
|
Цитата:
|
|
20.07.2011, 14:36 | #305 |
nona vita
Регистрация: 12.09.2005
Адрес: domestici Felinae
Сообщений: 904
|
А что в ПДД сказано о том, как убедиться пешеходу, к примеру, с ограниченными возможностями? Кто-то плохо слышит, плохо видит и т.п. Или просто выпив, идет по зебре, к примеру (сухого закона в стране у нас нет, так что выпив можно свободно ходить по улице, не нарушая, разумеется общественного порядка)?
|
20.07.2011, 15:41 | #306 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Кстати, у нас с пропуском пешеходов на переходе все еще не так плохо http://www.youtube.com/watch?v=vSYdK9YFVO4 |
|
20.07.2011, 19:05 | #307 |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
Улыбнула фраза "в ПДД написано" . На заборе тоже ")(y*" написано, а там - дрова на самом деле.
Думаю, ветку можно переделать под познавательное собрание "а что я сделал" или т.п. А не "а вот если бы"... |
20.07.2011, 21:00 | #308 | |
Форумец
Регистрация: 06.05.2011
Возраст: 58
Сообщений: 1,248
|
Цитата:
|
|
21.07.2011, 10:10 | #310 | |
Невозмутимая
Регистрация: 20.11.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 788
|
Цитата:
|
|
21.07.2011, 11:41 | #311 | |
Форумец
Регистрация: 06.05.2011
Возраст: 58
Сообщений: 1,248
|
Цитата:
- они правда запоминаются лучше - при плохом исходе пешеходу последствия для водителя будут оооочень разные, личный опыт у друзей (я в двух темах писал). Ну и тысячи примеров из СМИ |
|
22.07.2011, 08:43 | #313 | |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
Цитата:
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей. Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Как-то так, это для пешеходов. А для водителя в любом случае геморрой, т.к. придется доказывать, что ничего сделать не мог в данном случае. |
|
22.07.2011, 08:46 | #314 |
Форумец
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 2,174
|
iоann999, ну тут я понял что пешехода если поймают на видео и т п то смогут оштрафовать.
просто навеяло вчера мертвой женщиной на бахметьева...(не успела перебежать) перебегала просто не по переходу.., что теперь будет водителю? |
22.07.2011, 08:50 | #315 |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
Водителю придется доказывать, что он не мог избежать этого ДТП, иначе возможно турма.
|
22.07.2011, 09:21 | #317 |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
Это не в коап, это в УК надо читать:
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности. 1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. А еще вот здесь это уже ПДД: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Что мы имеем, ДТП с участием автомобиля и пешехода, в результате которого пешеход погиб, и хотя пешеход со своей стороны вроде как и нарушил ПДД, но у водителя есть обязанность при появлении опасности принять все меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. Т.е., если в ходе следствия выяснится, что водитель МОГ предотвратить ДТП, то вполне возможно, что его накажут по приведенной выше статье УК РФ. |
22.07.2011, 09:26 | #318 |
Форумец
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 2,174
|
ну если судить по яндексу то тормозной путь с 60метров 17, то что я видел на бахметьева было меньше 10 метров, получается что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
водитель принял но не успел. "Т.е., если в ходе следствия выяснится, что водитель МОГ предотвратить ДТП, то вполне возможно, что его накажут по приведенной выше статье УК РФ. " а если выяснится что не смог? тогда что? |
22.07.2011, 09:30 | #319 | |
Форумец
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 2,174
|
Цитата:
|
|
22.07.2011, 09:32 | #320 |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
Тогда формально не виновен. Но, осознавать, что ты принял участие в смерти другого человека весьма неприятно.
|
22.07.2011, 09:37 | #322 |
Форумец
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 2,174
|
|
22.07.2011, 09:48 | #323 |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
К пешеходам надо относиться как к источникам повышенной опасности для водителя, в конце концов все мы бываем пешеходами, и далеко не всегда адекватными пешеходами Так что "Помни о смерти, чтобы жизнь имела смысл".
|
22.07.2011, 16:49 | #324 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=101 и далее http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1298 http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1331 http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2232 |
|
23.07.2011, 11:15 | #328 |
Форумец
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 42
Сообщений: 365
|
Можно подать исковое на пьяное тело, но т.к. в том случае это был бомж, козе понятно, что с него нефига взять.
|
23.07.2011, 11:58 | #329 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Улица Кирова.
Ребята по своему светофору могли перейти вначале по Платонова, а потом уже по Кирова. НО они дождались, пока автомобилям по Кирова загорится зеленый и по*ерачили прямо. ЗЫ Вот тут это видео с нормальным соотношением сторон и с разрешением до 1080p Последний раз редактировалось Radon; 23.07.2011 в 12:56. |
23.07.2011, 18:12 | #330 |
Форумец
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 2,174
|
|