Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Болталка... » » Армейская тема
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ?
Поддерживаю создание авиабазы. 392 41.66%
Пусть всё остаётся как есть. 91 9.67%
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. 419 44.53%
Мне это безразлично. 39 4.14%
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.06.2010, 02:17   #3271   
Форумец
 
Аватар для Aviavoron
 
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 41

Aviavoron вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Elenaz36 Посмотреть сообщение
Ещё один прикол у них, фигуры высшего пилотажа над частным сектором.
!
Вот, блин. Я на МАКСе (московскком авиасалоне)- пятихатку за вход отвалил, чтоб пилотаж посмотреть.... А тут такая халява.
 
Старый 16.06.2010, 02:21   #3272   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Aviavoron Посмотреть сообщение
Вот, блин. Я на МАКСе (московскком авиасалоне)- пятихатку за вход отвалил, чтоб пилотаж посмотреть.... А тут такая халява.
ды МАКС отдыхает...вэлкам на балтимор..всего 7-мь рублей и ты на ВП)))А еще баклаху даш патрульным, так и в кабину пустят, а еще баклаху так и порулить дадут. Тут это норм. Вон на башню пускают по-знакомству.
 
Старый 16.06.2010, 08:39   #3273   
Форумец
 
Аватар для andaf
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 19.07.2008

andaf вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Если Вы имеете ввиду слова Бородецкого, то он не разработчик...
Он искреннее пробивал генплан везде и основные наработки - лично его. Поверь, так оно и есть.

Только, когда на одной конференции (не путать со слушаниями) он на своей же собственной карте, в разработке которой принимал непосредственное участие, ошибся с показом птичьего рынка на 1 квартал, мне стало ясно что это за человек, как главный архитектор Воронежа. Но это так, к слову...
 
Старый 16.06.2010, 08:41   #3274   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,538
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Жителям тепличного надо не с аэродромом бороться, а на Бородетского в суд подавать, за введение в заблуждение заведомо незаконным генпланом.
 
Старый 16.06.2010, 08:50   #3275   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Военные так озадачены доходами и откатами жителей Тенистого.... Кто как покупал землю, кому давали "на лапу", кому теперь платят за митинги... Это наводит на мысль, что военные закрыли глаза на застройку зоны отчуждения в надежде на то, что с ними поделятся, но либо не поделились, либо поделились не достаточно
 
Старый 16.06.2010, 08:52   #3276   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,538
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
военные закрыли глаза на застройку зоны отчуждения в надежде на то, что с ними поделятся, но либо не поделились, либо поделились не достаточно
А они должны были атаковать строящихся?
Строятся в зоне отчуждения - им то пофих, а вот строившимся теперь не пофиг....
 
Старый 16.06.2010, 08:52   #3277   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Из темы ясненько следующее:
- самые ярые противники аэродрома, жители коттеджного поселка в Тепличном.
- эти котеджы и многие другие дома района, построены через 40 лет после строительства Балтимора с нарушениями всех санитарных норм, т.е. незаконно.
Ни один из жителей котеджей не может объяснить:
- почему военный аэродром должен приносить пользу (как я понимаю финансовую) городу?
- где достоверный источник (официальные заявления) о расширении базы до 200 самолетов и строительстве второй полосы?
- откуда у "инициативной группы" деньги на оплату сайтов, митингов и поездок в Москву?
- почему вопросы которые напрямую должны адресоваться администрации города, адресуются МО?
 
Старый 16.06.2010, 08:54   #3278   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,538
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
почему вопросы которые напрямую должны адресоваться администрации города, адресуются МО?
Потомушта лучше наехать на МО, чем поссориться с нужными знакомыми
 
Старый 16.06.2010, 08:55   #3279   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Жителям тепличного надо не с аэродромом бороться, а на Бородетского в суд подавать, за введение в заблуждение заведомо незаконным генпланом.
Мысль то правильная, наверное, но кому от этого станет легче? Какие гарантии появятся у жителей, кроме морального удовлетворения, что виновник ответит по закону? У нас законы для того и пишутся, чтобы можно было свалить на конкретного человека и умыть руки. Только один человек даже при самом суровом и справедливом наказании не сможет компенсировать все потери, которые понесли тысячи людей.
 
Старый 16.06.2010, 08:57   #3280   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,538
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Какие гарантии появятся у жителей, кроме морального удовлетворения, что виновник ответит по закону?
Можете требовать компенсации стоимости строительства объекта недвижимости + компенсацию стоимости приобретения земли.
 
Старый 16.06.2010, 08:57   #3281   
Форумец
 
Сообщений: 83
Регистрация: 19.05.2008
Возраст: 45

Rododendron вне форума Не в сети
А найдется ли теперь Бородецкий?) Думаю, это не единственный его "косяк"...
 
Старый 16.06.2010, 08:59   #3282   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Можете требовать компенсации стоимости строительства объекта недвижимости + компенсацию стоимости приобретения земли.
Угу... А требовать с Бородецкого.....
 
Старый 16.06.2010, 08:59   #3283   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,538
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Rododendron, Можно подавать в суд на Администрацию города, ибо Бородецкий суть представитель администрации. А администрация с Бородецким пусть потом сами разбираются...
 
Старый 16.06.2010, 09:03   #3284   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
А они должны были атаковать строящихся?
Строятся в зоне отчуждения - им то пофих, а вот строившимся теперь не пофиг....
Не атаковать, а заявить во всеуслышание, что застройка не законна. А именно потому, что им, как вы изволили выразиться, "пофиг", теперь во всех грехах обвиняют застройщиков. Ну каков народ, такова и армия.... Защитнички....
 
Старый 16.06.2010, 09:08   #3285   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Кстати... Наш частный сектор раздавался в начале 90-х и военнослужащим. Первые две улицы были построены для них же. Тех, кому эти участки именно давались городом, для разгрузки очереди на жильё, на посёлке практически нет. Они продали свои участки. Наверное потому что знали, что это зона отчуждения? Но зачем же лишаться возможности нажиться на гражданских, которые далеки от суровой военной реальности.... легче потом сказать, что "сами дураки"
 
Старый 16.06.2010, 09:12   #3286   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Почемучка, военные не могут так сказать, потому как эти строения на безопасность полетов не влияют.
Т.е. даже если бы они крикнули "Это незаконно!!!"
В суде они спросили бы: - "Чем? Вам мешает?"
Тут они бы и сдулись.
 
Старый 16.06.2010, 09:38   #3287   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Почемучка, военные не могут так сказать, потому как эти строения на безопасность полетов не влияют.
Т.е. даже если бы они крикнули "Это незаконно!!!"
В суде они спросили бы: - "Чем? Вам мешает?"
Тут они бы и сдулись.
Не хотелось терять лица? Но если бы это заявление было сделано, я бы 1000 раз подумала, прежде чем купить землю в этом районе. Однако в те времена звучало диаметрально-противоположное: город будет расширяться, аэродром будет выноситься за черту города.
И судя по тому, что МО никогда не снисходило до объяснений с народом, то и теперь оно не снизойдёт. Нас просто поставят перед фактом (опять же, если настроение игривое будет, а то и фактов не сообщат) как и в каких масштабах увеличится АБ
 
Старый 16.06.2010, 09:38   #3288   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Я хорошо помню времена 89-91 годов.
Так вот ноги всего этого бардака растут оттуда.
Вкратце ситуация сложилась такая.
Надо учитывать,что никого из ныне существующих виновников бардака тогда не было у власти.
Задумали строить ВАСТ.Отлично.Наметили план строительства.провели все необходимые расчеты и замеры и приступили.Грянул Чернобыль.Что строительство в тот же день заморозили? Нет.Продолжали строить.Далее наступили времена референдумов и плебесцитов.На этой волне вполне конкретные люди решили строить себе карьеру. На чем?Так вот недавно Чернобыль был, а тут у вас такой же под боком.В те времена на митингах решались многие серьезные вопросы,подняли народ против,нарисовав ему картину Апокалипсиса и вот тут всплывает Балтимор в этих митинговых разборках.Противники ВАСТа заявляют,что помимо худого реактора,есть еще военный аэродром,который более нужен городу чем ВАСТ.Таким образом это начало попытки вытянуть вопрос Балтимора на всеобщее обсуждение.Прошел референдум.Люди проголосовали против ВАСТа.Только им не объяснили всего закулисья.А люди которые это все замутили ушли митинговать дальше.Им нужны были новые митинги и новые жупелы.
А ситуация стала такой.Никто станцию разбирать не собирался.ЕЕ просто законсервировали до лучших времен.Далее пришли новые люди в управление городом и баблом,выбранные этим же народом,и вот тут обратили внимания на эту заковыку.
Подняли планы еще советские по строительству ВАСТа и обнаружили,о чудо никакого Балтимора после окончания строительства ВАСТа здесь быть не должно.ВАСТ и Балтимор не могут сосуществовать вместе.Связались с военными,а тем ни до кого дела не было, ибо своих проблем хватало,керосина нет,техники новой нет,непонятно, что завтра будет.А раз так решили наши уаправленцы баблом, то мы начнем пробное строительство ибо если ВАСТ все таки достроят, а на это уже тогда имелись веские причины, то все будет пучком и военные уберутся их же все равно должны были убрать.Не перенести, а именно закрыть аэродром.А построенные дома вроде как ничего не нарушают с точки зрения эксплуатации ВАСТа.На все эти САНПины и прочее у нас клали большой болт в растворе,тем более,что и генплана развития не было,а когда он будет принят,мы все равно потом это узаконим.Места в Тепличном полно.Строй не хочу.
Так что ноги о том,что Балтимора нет карте у архитектора-это оттуда растут.Его действительно не должно было быть будь ВАСТ построен.Военные ждали лет 20.А когда министерство по атомной энергетики РФ возглавляемое Киндер-сюрпризом окончательно отказалось от планов возрождения ВАСТ,МО решило сделать на базе Балтимора базу.
 
Старый 16.06.2010, 09:51   #3289   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
CLUBEN, были бы деньги на строительство ВАСТ, нашлись бы и на перенос Балтимора.
 
Старый 16.06.2010, 09:57   #3290   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Son, А еще непонятно, почему такие грамотные люди вместо того, чтобы элементарно подать в суд на защиту своих прав, ущемленных:
1. недобросовестными застройщиками, незаконно освоившими земельные участки в зоне аэропорта
2. администрациями сельских поселений и городского округа Воронеж, незаконно издавшими постановления о выделении, заметьте, во всех случаях - землель сельскохозяйственного назначения под строительство жилых объектов
3. органами архитектурного надзора и БТИ, принявшими в эксплуатацию жилые объекты, находящиеся в непосредственной близости от потенциально опасного военного объекта
4. ГУЮ, выдавшему права собственности на земельные участки, используемые не по целевому назначению.
предъявляют претензии на данном форуме - КОМУ?
 
Старый 16.06.2010, 10:01   #3291   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 36

Elenaz36 вне форума Не в сети
Нюля, Здесь ни кто ни кому претензий не предъявляет.
Форуму созданы для общения и обсуждения.
Вот мы общаемся и обсуждаем.
 
Старый 16.06.2010, 10:07   #3292   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Xenon,
Перенос и закрытие несколько разные вещи.
Сам по себе перенос Балтимора ничего не давал бы в плане постройки очередных кварталов панелек ДСК.Там нельзя ничего было бы строить,кроме как нового аэродрома или использовать старые полосы под аэродром гражданского назначения.
А вот закрытие базы и последующая юридическая очистка земель МО с возможностью строительства жилых объектов на этой территории это несколько другое.
Кстати Балтимор был еще один раз на грани закрытия.И спасла его ,как ни странно это звучит,начавшаяся Чеченская война.
 
Старый 16.06.2010, 10:10   #3293   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
Кстати Балтимор был еще один раз на грани закрытия.И спасла его ,как ни странно это звучит,начавшаяся Чеченская война.
А военные объекты нужны от случая к случаю. Хотелось бы, чтобы этих случаев было поменьше.
 
Старый 16.06.2010, 10:38   #3294   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Elenaz36, Мне кажется, если бы инициативная группа действовала по предложенной мною выше схеме, то наши замечательные чиновники- архитекторы-застройщики гораздо ответственнее относились бы к проставлению своих подписей под сомнительными проектами и сомнительными землеотводами.
Я бы еще и моральный ущерб посоветовала с них стребовать.
Сколько вас там собственников - что-то около 7000?
Ну вот пусть ДСК - как последнее звено, снявшее пенки с этой, не побоюсь такого определения, строительной аферы выплатит своим покупателям сложившуюся в настоящее время разницу стоимости квартир между ценой их приобретения у ДСК и реальной, после начала полетов на Балтиморе. Владельцам коттеджей то же самое, по моему убеждению, должна возместить администрация города, незаконно выдавшая землеотводы.
Фантастика? Но для чего тогда в нашей стране создана судебная система?
Вспомните, один воронежец отсудил компенсацию у нашего государства в Страсбургском суде.
А митинги, поверьте, на руку лишь некоторым политикам, с легкостью забывающим о своих обещаниях до следующего предвыборного сезона. Особенно митинги с участием некоторых популистских персонажей, после вмешательства которых в решение конкретной проблемы все становится ГОРАЗДО хуже, чем до..
 
Старый 16.06.2010, 10:48   #3295   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
елена, ну в качестве обсуждения ответь пожалуйста на эти вопросы.
 
Старый 16.06.2010, 15:06   #3296   
Форумец
 
Аватар для alexmik
 
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009

alexmik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _supreme_ Посмотреть сообщение
Понимаете, просто физически невозможно разместить 200 самолетов на одном аэродроме
Почему невозможно?
 
Старый 16.06.2010, 15:11   #3297   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmik Посмотреть сообщение
Почему невозможно?
Ангары под них нужны и куча другой инфраструктуры. Не будут же они как некоторые автомобили под открытым небом гнить. Да и полос маловато для такого кол-ва.
 
Старый 16.06.2010, 15:13   #3298   
Форумец
 
Аватар для alexmik
 
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009

alexmik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Ангары под них нужны. Да и полос маловато для такого кол-ва.
так вторую полосу построят ведь. А в липецке без ангаров стоят?
 
Старый 16.06.2010, 15:14   #3299   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmik Посмотреть сообщение
так вторую полосу построят ведь
На такую ораву это мало.
Цитата:
Сообщение от alexmik Посмотреть сообщение
А в липецке без ангаров стоят?
А в Липецке 200 самолётов?
 
Старый 16.06.2010, 15:16   #3300   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmik Посмотреть сообщение
Почему невозможно?
А зафигом?
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind