Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Van_HELLSING]

Посоветуйте бюджетный ширик для Canon EOS

[ABat]

Van_HELLSING, Вы хоть напишите что хотите в мм, зум/фикс, цену, на какой EOS, для чего примерно.

А то вопрос звучит так - посоветуйте машину, небольшую, недорого.

[_Dk_]

Привет. Давно хочу зеркалку, созревал морально и финансово. Ну вроде созрел, ибо очень хочется качественных фото, а реализовывать желание не чем Фотографировать хочу пейзажи. Ну и все остальное там как пойдет, портретная съемка тоже возможна. Никак не могу опрделиться с моделью и производителем. Модели типа Canon Mark II не потяну точно (денег не хватит), но всякие 1000D принципиально не хочу. В общем мне нужна зеркалка для начинающего с хорошим потенциалом на будущее. Начать думаю с kit'а, а там уже будет видно. К стати стоимость объективов от разных производителей озвучьте пожалуйста.

[bormann]

Здравствуйте уважаемые!
Выбираю мыльницу в подарок, бюджет 5-5,5 т.р. Остановился на двух моделях: Canon IXUS 105 IS и Canon PowerShot A3100 IS. Что можете посоветовать?

[дух Саши]

bormann, я бы взял 105ый из-за меньшего возможного фокусного расстояния:
3100ый - 35мм
105ый - 28мм
другими словами - в помещении будет удобнее фотографировать.
а вообще-то в подарок лучше брать тот, которые красивее

[Jeka]

_Dk_, все сказанное ниже чисто мое мнение не претендующее на истину!!!

Из производителей это либо Canon либо Nikon. У меня Canon выбор пал потому что 1) просто мне нравится эта фирма 2) на канон стекла дешевле 3) просто мыльница тоже есть Canon.
Про Nikon: что вообще производит Nikon??? т.е. профиль их это фото техника, Canon делает все подряд. Проблем у никона с бекфокусом фронт фокусом на порядок меньше чем у конкурента! да и в сами тушки чуточку но функциональнее чем тот же канон.

Про модель: (кстати озвучь ценовой диапазон) сядь и реально подумай что ты им собираешься фоткать, вот прям возми и напиши на листе. Как часто ты фоткаешь, где ты бываешь что можно взять с собой фотоаппарат итд. Фотоаппараты типа 40D, 50D, 60D, 7D, 5DM2 уже крупные + объектив + всякая фигня а ее ты полюбому купишь = большой чемодан который уже не возмешь с собой погулять. 550D уже заметно полегче при том что матрица там абсолютно такая же. А полный кадр ты сказал, что не потянешь. Т.е. не надо думать что 550D намного хуже 60D по качеству снимков, ведь снимок делает объектив.

Про объективы: http://www.gexxxdesign.ru/pictures/canon2.jpg
Универсального просто нет! хочешь хорошо - нужно штуки 3 (ширик, портретник, телевик). Берешь что-то типа 18-200, а тогда нафига брать 7D разницу не увидишь! Т.е. в покупке лучше сделать упор на объектив и в цене они почти не падают, и картинку формирует именно объектив.

Про фото: все фотки надо обрабатывать в фотошопе итд если хочешь получить не просто много пикселей, а красивое фото. Если этим заниматься нет времени или не хочется? опять нет смысла тратить на 7D.
Вот кстити почитай http://www.pandamonium.ru/thought.htm

Итог: если хочется просто фотик с качеством снимков получше чем у мыльницы, то Canon 550D
+ 18-135 самое оно или аналогичная связка у Nikon. Если ты уже точно уверен что фотогурман и точно знаешь что хочешь, то лучше "полный кадр"!

[Jeka]

Van_HELLSING, 17-40 4L

[ABat]

_Dk_, http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=670512&page=2

Canon 550D + Canon EF 17-40 f/4L USM

[X@m]

ABat, не хотелось бы подрывать Ваш авторитет, но рекомендованный Вами объектив с фокусными 17-40 - это ширик (кроп не в силах изменить фокусное расстояние, он лишь выедает угол соответствующий коэффициенту: 1.5 - 1.6, при этом геометрические и перспективные искажения остаются в том же диапазоне (17-40mm)).

[kour]

X@m, Извините, но вы написали бред. Изучайте матчасть.

[X@m]

Сообщение от kour

X@m, Извините, но вы написали бред. Изучайте матчасть.

с оптикой не поспорить... фокусное и в африке фокусное... а вот углу пофиг ммтры.
А прежде чем тыкать меня в матчать потрудитесь изучить хотя бы это (без формул и прочего... чтоб проще переварить было).
Хотя я более чем уверен что у каждого полно фоток на кропе с фокусным порядка 35мм и кривыми... лицами и прочими частями.

[не_он]

kour, по-моему X@m прав и относительно фокусных и относительно угла

[kour]

А по-моему кто-то "смотрит в книгу, но видит фигу"...
X@m, Вы сами то прочитали то что по этой ссылке написано? Судя по всему нет... Ну тогда цитата из вашей же статьи для специально для вас, если уж вам так тяжело было все самому внимательно прочитать:

Короче, перспектива и степень перспективных искажений НЕ зависят от фокусного расстояния объектива. И можно сказать, что «полтинник» на «кропе» превращается в «портретник» «избавляя от излишних перспективных искажений», как и объектив «85 мм» на FF-камере… и это происходит только от того, что мы вынужденны отойти подальше от портретируемого

[_Dk_]

Сообщение от Jeka

_Dk_, все сказанное ниже чисто мое мнение не претендующее на истину!!!

Из производителей это либо Canon либо Nikon. У меня Canon выбор пал потому что 1) просто мне нравится эта фирма 2) на канон стекла дешевле 3) просто мыльница тоже есть Canon.
Про Nikon: что вообще производит Nikon??? т.е. профиль их это фото техника, Canon делает все подряд. Проблем у никона с бекфокусом фронт фокусом на порядок меньше чем у конкурента! да и в сами тушки чуточку но функциональнее чем тот же канон.

Про модель: (кстати озвучь ценовой диапазон) сядь и реально подумай что ты им собираешься фоткать, вот прям возми и напиши на листе. Как часто ты фоткаешь, где ты бываешь что можно взять с собой фотоаппарат итд. Фотоаппараты типа 40D, 50D, 60D, 7D, 5DM2 уже крупные + объектив + всякая фигня а ее ты полюбому купишь = большой чемодан который уже не возмешь с собой погулять. 550D уже заметно полегче при том что матрица там абсолютно такая же. А полный кадр ты сказал, что не потянешь. Т.е. не надо думать что 550D намного хуже 60D по качеству снимков, ведь снимок делает объектив.

Про объективы: http://www.gexxxdesign.ru/pictures/canon2.jpg
Универсального просто нет! хочешь хорошо - нужно штуки 3 (ширик, портретник, телевик). Берешь что-то типа 18-200, а тогда нафига брать 7D разницу не увидишь! Т.е. в покупке лучше сделать упор на объектив и в цене они почти не падают, и картинку формирует именно объектив.

Про фото: все фотки надо обрабатывать в фотошопе итд если хочешь получить не просто много пикселей, а красивое фото. Если этим заниматься нет времени или не хочется? опять нет смысла тратить на 7D.
Вот кстити почитай http://www.pandamonium.ru/thought.htm

Итог: если хочется просто фотик с качеством снимков получше чем у мыльницы, то Canon 550D
+ 18-135 самое оно или аналогичная связка у Nikon. Если ты уже точно уверен что фотогурман и точно знаешь что хочешь, то лучше "полный кадр"!

По поводу размера фота, для меня предпочтительней большие. Маленькие у меня в руке теряются. Большая сумка это не проблема, так передвигаюсь на машине, места там хватит для сего. Фотогрфировать хочу природу, пейзажи, людей и собак. Это основные задачи, то что я хочу. Я тут чем больше читаю, тем больше мне кажется что можно купить недорогой фот + дорогая оптика и будет счастье. Запутали меня совсем

[ilyaerin]

Сообщение от _Dk_

Я тут чем больше читаю, тем больше мне кажется что можно купить недорогой фот + дорогая оптика и будет счастье.

верная мысль, только "дорогая" оптика лучше заменить на "светосильная".

[Jeka]

Сообщение от _Dk_

Фотогрфировать хочу природу, пейзажи

Тут нужен ширик Canon EF 16-35 2,8L или EF 17-40 4L

Сообщение от _Dk_

людей и собак.

Canon EF 50 1,4 или EF 85 1,8

Я бы покупал, стекла EF т.е. они же подойдут на полный кадр, ведь рано или поздно вы все равно купите 5DM2 или что там будет

Сообщение от _Dk_

можно купить недорогой фот + дорогая оптика и будет счастье. Запутали меня совсем

Ну есть такая мысль, пока то да се пойдет время фотик устареет, а стекла слабо эволюционируют.

А вообще еще раз рекомендую присмотреться именно к Nikon.

Еще такая мысль: попробуйте поискать б/у типа canon 550D + 18-135 или вроде того. И вообще поснимай походи, тогда тебе и не нужен никто будет сам поймешь чего тебе надо. А если понравится то сможешь продать эту технку почти без потерь и уже купишь что тебе будет нужно, а именно canon 5DM2 + 16-35 2,8 + 85 1,2 + 70-200 2,8 + 35 1,4 + пыху 580

[aerin]

Jeka, вы всерьез думаете, что собак удобно снимать на Canon EF 50 1,4 или EF 85 1,8?

[Jeka]

aerin, ничего не могу сказать про собак, ни разу не фоткал. Я думаю лучше спросить у того, кто офигенно фоткает собак!

Но чисто теоретически не вижу чем плоха 85-ка, на кропе будет 136 можно из далека шлепнуть, ну разве что глубина резкости маленькая на 1,8.
Короче уважаемый aerin, мне 85-ка нравится и все тут!

А вообще практика показывает, если человек умеет, видит, чувствует он на что угодно сделает отличный кадр. А если не дано, то хоть чем фоткай получится фигня!

кстати вот пример, нашел на http://club.foto.ru/camera/model.php...ge=6#listStart
нормальная такая ушастая псина получилась

[aerin]

Сообщение от Jeka

aerin, ничего не могу сказать про собак, ни разу не фоткал.

а чуть ранее вы же

Сообщение от Jeka

Canon EF 50 1,4 или EF 85 1,8

[Snat4]

Сообщение от aerin

Jeka, вы всерьез думаете, что собак удобно снимать на Canon EF 50 1,4 или EF 85 1,8?

снимал на 85/1,8 пса - и нормально, мне комфортно и удобно было, снимал как статические, так и динамические сюжеты.
может потому что пользуюсь объективом уже 2 года

[андрей 524]

Кэнон...Никон...Других производителей не бывает? А какже пентакс, сигма, олимпус, фуджи, сони?

[Snat4]

Сообщение от андрей 524

Других производителей не бывает?

другие производители есть для того, что-бы потом перейти на никон/кэнон)

[VOL_del_MAR]

Snat4, Не.. Ну не совсем так) Я вот наоборот.Выбрал Сигму изначально,а Сони как вспомогательный.И ни о каких Кенонах и Никонах даже и думать не думаю))

[ABat]

X@m, Вы не правы.
Фокусное расстояние объектива, написанное на объективах к зеркалкам, зависит от размера матрицы.
Именно для этого есть такое понятие как кроп-фактор. Чтобы можно было пересчитать, в том числе реальное фок. объектива.
Если по простому, без ссылок, то объектив для полной матрицы в фокальной плоскости аппарата дает пятно света, которое полностью освещает полную матрицу.
Для этого на объективе ставят буквы EF, это значит что этот объектив сможет полностью осветить полную матрицу.
Из этого следует что если Вы будете использовать кроп, то пятно света в фок. плоскости будет больше матрицы. Отсюда и считают кроп.
Раз кроп аппарат не использует все пятно света в Фок. пл., значит он использует только часть возможного угла обзора объектива. Это и показывает кроп фактор.

[андрей 524]

Сообщение от Snat4

другие производители есть для того, что-бы потом перейти на никон/кэнон)

Не более чем выкрик "бей городских" и "все дураки". Аргументов - ноль. Из виденных мною аргументов в других темах- все напоминали "почему в россии покупают автомобили ВАЗ: "запчасти на базаре есть, выбор этих запчастей большой, скинуть побырому несложно"

[.Croppеr]

Сообщение от ABat

X@m, Вы не правы.
Фокусное расстояние объектива, написанное на объективах к зеркалкам, зависит от размера матрицы.
Именно для этого есть такое понятие как кроп-фактор. Чтобы можно было пересчитать, в том числе реальное фок. объектива.
Если по простому, без ссылок, то объектив для полной матрицы в фокальной плоскости аппарата дает пятно света, которое полностью освещает полную матрицу.
Для этого на объективе ставят буквы EF, это значит что этот объектив сможет полностью осветить полную матрицу.
Из этого следует что если Вы будете использовать кроп, то пятно света в фок. плоскости будет больше матрицы. Отсюда и считают кроп.
Раз кроп аппарат не использует все пятно света в Фок. пл., значит он использует только часть возможного угла обзора объектива. Это и показывает кроп фактор.

Долго вчитывался. Стойкое ощущение разговора слепого с глухим. Экскьюз за вмешательство. Больше меня тут не будет по этому малозначительному событию.

[Jeka]

aerin, лучше предложите свой вариант форумцу _Dk_ и приведите какие-то аргументы почему именно так, а не иначе. (ну типа я фоткаю собак, перепробовал кучу объективов и лучшим считаю такой ХХХ вот мои офигенные фотки)
Просто я не почувствовал, что человек хочет прям именно собак фоткать.

_Dk_ если есть вопросы пиши в ЛС
кстати вот http://www.pleer.ru/_29018_Nikon_D7000_Kit.html

[Snat4]

Сообщение от VOL_del_MAR

Snat4, Не.. Ну не совсем так) Я вот наоборот.Выбрал Сигму изначально,а Сони как вспомогательный.

не, я не спорю, во всяких правилах есть исключения)))

Сообщение от андрей 524

"почему в россии покупают автомобили ВАЗ: "запчасти на базаре есть, выбор этих запчастей большой, скинуть побырому несложно"

сравнивать таз можно только с зенитом)))
аргументы - я не хочу всяких холиваров и т.п. К озвученному мною выводу многие сами приходят))

.Croppеr, тут очередная фотодрочь.

[не_он]

форумчане, в канон 5д карточку любого размера засунуть можно? 32гб он поддерживает?

[не_он]

ааааааауууууууууууууууу