Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР vol 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
12.10.2010, 15:41 | #3422 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Я не навязываю, мне было интересно и весьма почитать. Не надо, я тоже много чего могу рассказать, правда из времен конца девяностых. Но, зато, что касалось буквально родственников и родственников друзей. |
|
12.10.2010, 15:48 | #3424 | ||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
12.10.2010, 16:09 | #3425 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
12.10.2010, 16:14 | #3426 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
12.10.2010, 16:25 | #3428 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Опять, Санди, опять. Членство в партии по сути своей лишь показатель стремления к власти. Я в 155ятый раз предлагаю, давай вообще вырежем (из рассуждений))) ) период 80-90. И сравним то что сегодня и то что в 1950, к примеру. А то у нас и Зюганов (проститутка от политики) ярчайший представитель коммунистов и пр.
|
12.10.2010, 16:44 | #3429 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
12.10.2010, 16:44 | #3430 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
ШО ОПЯТЬ?©
так в СССР социализм был уже не с 1947 по 1953 а всего лишь по 1950? а потом куда он делся? а СССР куда делся? вообще то в свое время они именно такими и были (ну или настолько удачно притворялись что им поголовно все верили) капиталистический - да, либеральный - нет. Просто те кто у власти был есть и будут есть решили еще и пожить в свое удовольствие . |
12.10.2010, 17:10 | #3432 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Куда делся, куда делся. Туда и делся. Советский социализм не смог воспитать систему воспитания вождей, только потому он и рухнул. Всё строилось на конкретных личностях. Только вот в чем заковыка - и демократия этот вопрос пока решить не смогла, иначе бы откровенного дурачка Буша-младшего, просто присутствие дурака у власти при демократии чуть менее губительно, чем при коммунизме (хотя тоже вопрос непростой). Но это совсем не означает что сама по себе система порочна изначально. Просто люди до нее не доросли. |
|
12.10.2010, 18:19 | #3433 |
Царь обезьян
|
|
12.10.2010, 18:20 | #3434 | |||
Форумец
Сообщений: 8,774
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
[QUOTE]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
12.10.2010, 18:29 | #3435 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Оные хотя бы войны не развязывали, стремящиеся перетечь в мировые. Если у тебя возникают сомнения что Буш-младший - тупой осел, то извини)
Это из современного сленга, порожденного Луркморьем, копать тут: http://lurkmore.ru/%D7%F3%F2%FC_%E1%...EE%E2%E8%ED%F3 |
12.10.2010, 18:32 | #3436 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
я буквально спросил.. что вы подразумевали этой фразой. С уважением, Homer S. |
|
12.10.2010, 18:44 | #3437 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Нет, но для меня это не эталон лидера советских времен. Эталон, для меня, пожалуй, Ленин, и Сталин. А потом всё пошло по нисходящей, потому что система была настолько продумана, что позволяла страной править даже таким дуракам как Андропов. Я уже говорил - система продумывалась из расчета на сильных лидеров. Но не учла (не учли) того что в сильной стране просто никому не будет интересно стоять у руля.
Полнота власти иная. Взять и объявить войну Ираку из-за стукнувшей в голову мочи - это США, это не СССР. |
12.10.2010, 18:55 | #3438 | |
Царь обезьян
|
да и вообе.. они эта.. не коммунисты даже)) а либералы)) это уже мы слышали))
то есть с продумывание у продумывателя промашка вышла? ну он бы эта.. раз такой недалекий.. посоветовался бы с кем)) Цитата:
С уважением, Homer S. |
|
12.10.2010, 19:10 | #3439 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
У президента США есть право объявить войну, самолично.
По действующему Закону о военных полномочиях 1973 года президент США не может посылать американские войска на боевые задания на срок, превышающих два месяца, он должен получить согласие Конгресса, правда, он может сделать это задним числом. Однако само решение о начале боевых действий хозяин Белого дома не обязан ни с кем согласовывать, отмечает Los Angeles Times. У Сталина, к примеру, такого права не было. Первое, отчего то, называется демократией. |
12.10.2010, 19:58 | #3443 |
*** **й**
|
- Расстрэлять...
Кстати, обложение налогом не доходов, а именно расходов - не такая уж плохая мысль. Доходы сокрыть легче, чем покупку скажем недвижимости или дорогих автомобилей. |
12.10.2010, 21:23 | #3445 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Угу, мысль эта не тебе первому в голову пришла, только вот в России упорно считают что это не так))) Потому что иначе надо будет расходы ПУТЕНА подсчитать. И Медведева, с его вышеприведенным мною аудиоарсеналом. Это оно для обывателей сойдут подсчеты что всю зарплату Медведев потратил на акустику, а если всерьез разложить всё по полочкам, там выйдет совсем иная цифра.
|
12.10.2010, 21:34 | #3446 |
*** **й**
|
|
12.10.2010, 21:46 | #3447 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Меня, в свое время, интересовал вопрос - откуда неожиданно возник ДЕКАН факультета ПММ. С некислой, тоже, машиной (хотя я в них не разбираюсь и разбираться не хочу). И кто снял Юса, который как обплеванный ходит до сих пор? Кто собрал эту шайку под названием ФКН и многое другое меня интересует. Только ответа мне никто не даст.
|
13.10.2010, 08:00 | #3450 | |
Матёрый
|
Цитата:
http://folkportal.3dn.ru/forum/21-237-1 |
|