Наш космос

[gr]

Сообщение от Чёрный Дембель

СпецБЧ для ракет ПВО

а для каких целей - стратегических бомбардировщиков с тем же ЯО... тут цели весьма не однозначны

Сообщение от vinhester

Vulture , вроде ясно.

ну это и есть БПЛА. Так понимаю против БПЛА у вас возражений нет.

Сообщение от vinhester

Все вместе образуется в один управляемый обьект

полное согласие и понимание

[Материалист]

Сообщение от vinhester

Материалист,

Как думаешь ЧД и Vadag подходят под описание ? https://lurkmore.to/%D4%F0%E8%F6_%CC%EE%F0%E3%E5%ED

да, похоже

типичный демагог и пропа****** кремлядь-либерастского толка

вот очень точно

Являясь экспертом с мировым именем в области всего

и вот

Люто, бешено ненавидим традиционными либерастами.

и в то же самое

Сам Фриц ласково называет либерастов иудушками и жопоголиками.

Это незначительная разновидность либерастизма. Одни либерасты лижут жопу бледнолицему авторитету, другие собственной власти. Потребность лизать их объединяет. Потребность в "учителе", инфантильность.

[Материалист]

Чёрный Дембель,

Кристи придумал революционную концепцию и подвески, и наклонной бронезащиты; то же самое сделал фон Браун

Поработай язычком, поработай. Бледнолицый похвалит тебя за оплевывание истории твоей страны. Грант даст. Он всем оплевывателям дает. Это его стиль. Ты отвечаешь требованиям. Молодец.

Или, в представлении коммунизднутого, КГБ должно в подвалах вышибать из украинских и грузинских

Можешь уточнить у Наливайченко какой он коммунист и в каком КГБ работает. А про подвалы можешь уточнить в Гуантанамо.

Есть факт - правительства прибалтийских стран в 1940м г. добровольно обратились с просьбой принять их в СССР.
И другой факт - правительства Грузии и Украины добровольно обратились с просьбой принять их в НАТО.

[Материалист]

gr,

Приведите пож-ста пример, и как понимать ваше следующее:

Нет пока подходящей войны для этого самолета. Слава богу! Используется в режиме мирного времени. Боевые дежурства, патрулирования и т.п. Первенец стелс F117 тоже долгое время не применялся, однако на закате карьеры откатали и его в Югославии и в Ираке.

что вообще по вашему означает предсерийный и чем это отличается от опытного

Опытный обычно в единственном экземпляре. Изготавливается для откатывания новых, не проверенных решений. На таких самолетах обычно не установлена часть узлов или по ненадобности в рамках экспериментов, или потому что не готовы. Т-50 небольшая опытная серия. Не готов пока для него двигатель, поэтому самолета пока фактически нет. Это известная информация. Кстати формат названия "Т-50" соответсвует не серийному изделию, а экспериментальному. Дай бог станет когда-нибудь "СУ".

Для сравнения мы можем вспомнить о последней разработке СССР ЯК-140. Хотя их и было изготовлено всего 2, но это был уже законченный боевой самолет.

[Материалист]

gr,

не согласен, разве что по мелочам, а общая системность не прослеживается

Крым это мелочь по сравнению с Украиной.
Ю. Осетия мелочь по сравнению с Грузией.

Системой является то, что в течении последних 15ти лет Россия планомерно теряет союзников и обзаводится врагами.

РФ вышла из СССР в СНГ. 12 республик СНГ 90х очень близкая по целям и связям конструкция. Сейчас приемник СНГ 3 страны ТС. 9 республик потеряно.
3 прибалтийских республики в НАТО.
С Украиной и Грузией война.
Азия стала американским протекторатом.

Это тенденция.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от gr

а для каких целей - стратегических бомбардировщиков с тем же ЯО... тут цели весьма не однозначны

Ну, микроскопом можно и бактерий исследовать, и гвозди забивать, если очень сильно припрёт.

Сообщение от Материалист

Поработай язычком, поработай. Бледнолицый похвалит тебя за оплевывание истории твоей страны. Грант даст. Он всем оплевывателям дает. Это его стиль. Ты отвечаешь требованиям. Молодец.

Чувствуется неслабый опыт работы язычком. Особенно, когда возразить по делу нечего.

Сообщение от Материалист

А про подвалы можешь уточнить в Гуантанамо.

Ты стрелки-то не переводи - не поможет. ФСБ и все присутствующие с зудящим нетерпением ждут титанических откровений от мусью Метеориста по поводу грамотного отжатия бывшего имущества совка.

Сообщение от Материалист

Нет пока подходящей войны для этого самолета.

Ох, уж мне эти пиджаки... Интересно, какая такая "особая" война нужна для грамотного, по их разумению, применения Т-50?! С инопланетными рептилоидами?!

Сообщение от Материалист

Для сравнения мы можем вспомнить о последней разработке СССР ЯК-140. Хотя их и было изготовлено всего 2, но это был уже законченный боевой самолет.

Классический пример бреда навязчивой идеи.
Метеорист, ты свихнулся на своём любимом совке и его бредовых выкидышах.

Як-141 - мечта незалэжного латиноамериканского наркобарона; самолёт для закрытого театра боевых действий, в горах или джунглях, для нанесения внезапных ударов с малых площадок на небольших расстояниях по малоразмерным целям и небольшим скоплениям пехоты - ни на что больше он не годен.

Сообщение от Материалист

в течении последних 15ти лет Россия планомерно теряет союзников и обзаводится врагами.

От, плять, у совка сойузников было - хоть жопой ешь, но при малейшем намёке на то, что совок не станет удерживать оных союзников в состоянии категорической дружбы путём применения силы, все они мгновенно и радостно переметнулись в стан геополитического соперника.

- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Извращенная форма либерального онанизма.

Одновременно лизать жопу американцу Кристи и обсирать отечественный танк, шедевр ВМВ, в котором от Кристи только история.

Патология.

Во-во, по политруку в 1940-м в госкомиссии на испытаниях серийных Т-34 были сплошь либеральные онанисты. В ЦК пробрались враги, ага.

Сообщение от Материалист

Браун стоит на плечах Циолковского создавшего математическую базу полетов ракет.

И в каких же международных изданиях печатался Циолковский, что Браун опирался на его формулы? Ты совсем ополоумел, политрук?

Сообщение от Чёрный Дембель

но при малейшем намёке на то, что совок не станет удерживать оных союзников в состоянии категорической дружбы путём применения силы,

или путем разбрасывания бабла с вертолетов. Как с Египетом было.

[Vadag]

Взлетела!
http://top.rbc.ru/economics/09/07/2014/935467.shtml

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Vadag

Взлетела!

Наконец-то!

[Eвгений]

Да, взлетела, а за два дня до этого другая ракета успешно вывела на орбиту несколько спутников связи. Меня интересует, что Гомозека скажет по этому поводу? Или ему платят только за обсирание (как вариант, кроме обсирания он ничего не умеет).
Уважаемый Гомозека, вы рассматривали неудачи в космосе сквозь призму правления Путина.
Рассмотрите последние два события через эту же призму. Или вы пuздабол?

[Материалист]

Vadag,

И в каких же международных изданиях печатался Циолковский, что Браун опирался на его формулы?

Первый в мире математический аппарат по ракетостроению.

Формула Циолковского - основное уравнение движения ракеты, определяющее её характеристическую скорость; опубликована Циолковским в 1903 году в работе "Исследование мировых пространств реактивными приборами". По формуле Циолковского определяется максимальная скорость, которую может получить одноступенчатая ракета в идеальном случае, когда её полёт происходит не только вне пределов атмосферы, но и вне пределов поля тяготения Земли.
Фундаментальная формула Циолковского показывает, что скорость, приобретённая ракетой при прямолинейном движении и отсутствии внешних сил, прямо пропорциональна эффективной скорости истечения реактивной струи, т. е. основной характеристике ракетного двигателя - удельному импульсу тяги, а также логарифму относительной конечной массы. Таким образом, возможности ракеты в первую очередь определяются удельным импульсом её ракетного двигателя и массовым совершенством её конструкции. Формулой Циолковского можно пользоваться и в том случае, если силы сопротивления и силы тяжести малы по сравнению с реактивной силой.

Число Циолковского - отношение массы рабочего запаса топлива Мт к конечной массе Мk ракеты или её ступени. Число Циолковского однозначно связано с относительной конечной массой ракеты (ступени)

Выведенная в конце XIХ века (была выведена К. Э. Циолковским в рукописи «Ракета» 10 мая 1897 года), формула Циолковского и сегодня составляет важную часть математического аппарата, используемого при проектировании ракет, в частности, при определении их основных массовых характеристик.

Пока любимый у либерастов Браун сосал сиську.

Одна из первых мире специализированная лаборатория по практическому ракетостроению СССР, ГИРД 1931й год.

Создана 15 сентября 1931 из секции реактивных двигателей при Бюро воздушной техники Центрального Совета Осоавиахима, а в Технический Совет ГИРД входили: Председатель[источник не указан 216 дней] — С. П. Королёв, члены — Н. И. Ефремов, Н. А. Железников, Л. К. Корнеев, Ю. А. Победоносцев, М. К. Тихонравов, Ф. А. Цандер, А. В. Чесалов и Е. С. Щетинков. Группа состояла из 4 бригад, занимающихся различными задачами[1

Первое в мире государственное научно-исследовательское учреждение по ракетостроению Реактивный институт СССР, 1933й год .
Уже в 1933м в этом институте завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивного снаряда «Катюша».

Иди, лижи жопу вместе с дембелем своему Брауну.

[Материалист]

Eвгений,

Да, взлетела

Ангара взлетела, это очень хорошо. Но.

1. Взлетела не Ангара, а баллистическая ракета. По баллистической траектории эта ракета пролетела 5 т.км. и упала на Камчатке на полигоне для испытания боевых ракет.
2. Космическую ракету Ангару мы пока ждем.
3. Ждем мы не ту ракету которая, надеюсь, таки полетит в скором времени в космос с Плесецка. Для нас актуальной является не ракета для замены Союза, а ракета для замены Протона. Нас ведь скоро с нашим Протоном попрут с Байконура с вещами.

И тем не менее у нас, пусть и маленький, но праздник. Хоть что-то полетело.

[Материалист]

Чёрный Дембель,

у совка сойузников было - хоть жопой ешь

Хорошо что ты это знаешь.

Теперь советские "союзники" "союзничают" у США.

Шакалы бегут от слабых и держатся за сильных.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Уже в 1933м в этом институте завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивного снаряда «Катюша».

Принятого на вооружение только в 1937 году, и были это вовсе не реактивные снаряды М-13 а реактивные снаряды РС-82 предназначенные для запуска с самолетов.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Принятого на вооружение только в 1937 году, и были это вовсе не реактивные снаряды М-13 а реактивные снаряды РС-82 предназначенные для запуска с самолетов.

что это меняет в вопросе о приоритетах в развитии ракетостроения в мире?

тебе тоже не терпится быть уроженцем совка?

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Уже в 1933м в этом институте завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивного снаряда «Катюша».

Да, НУРСы "Катюша" - это прототип ФАУ Брауна и Р-7 Королева))) Политрук, ты грибов объелся?

Сообщение от Материалист

Иди, лижи жопу вместе с дембелем своему Брауну.

Политрук, чтобы работа оказала какое-то влияние, она должна быть прочитана. Так вот, покажи, где международные публикации Циолковского, которые прочел Браун. Или заткнись и больше не позорься.

[gr]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ну, микроскопом можно и бактерий исследовать, и гвозди забивать, если очень сильно припрёт.

да как бы применять "микроскоп" над своей территорией себе дороже

Сообщение от Материалист

Нет пока подходящей войны для этого самолета.

Как и для любого другого боевого истребителя

Сообщение от Материалист

названия "Т-50" соответсвует не серийному изделию, а экспериментальному

значит все-таки концепт

Сообщение от Материалист

Для сравнения мы можем вспомнить о последней разработке СССР ЯК-140. Хотя их и было изготовлено всего 2, но это был уже законченный боевой самолет

в этой связи хочется вспомнить сопла F-35

Сообщение от Материалист

Это тенденция.

Государственность - прежде всего структура внутреннего управления, с советских времен она хоть и притерпела изменения, но по сути осталась прежней: партия - наше всё...- как-то так

[Sandy]

Сообщение от Материалист

что это меняет в вопросе о приоритетах

И о приоритетах.
Wurfrahmen 40 год принятия на вооружение 1940
БМ-13 год принятия на вооружение 1941

[Материалист]

gr,

Как и для любого другого боевого истребителя

Так. Но у F 22 есть функция малозаметности. Если есть война с противником обладающим сильным ПВО то это война для F 22. Например F 117 использовались в войнах с Ираком и Югославией по этой причине.

А вот если бы у нас в 2008м был такой самолет, то глядишь и не потеряли бы мы стратегический бомбардировщик Ту 22 в грузинской войне.

значит все-таки концепт

Я спорить по терминам не хочу. Мы ведь понимаем что самолет без двигателя это не самолет. Понимают те, кто не переименовал пока "Т" в "СУ".

в этой связи хочется вспомнить сопла F-35

Конечно. Это и есть аналог ЯК-141. Только на 20 лет позже.

Государственность - прежде всего структура внутреннего управления, с советских времен она хоть и притерпела изменения, но по сути осталась прежней: партия - наше всё...- как-то так

Это взгляд с ракурса подсунутого бледнолицыми "друзьями".

Не мешала "партия" рывку Петра 1.
Не мешала "партия" рывку Сталина.
Не мешает она Китаю.

Это отговорка для едросов что бы объяснять свою недееспособность.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

И о приоритетах.
Wurfrahmen 40 год принятия на вооружение 1940
БМ-13 год принятия на вооружение 1941

глубже засовывай язык. Бледнолицые это любят.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

глубже засовывай язык. Бледнолицые это любят.

Чувствуются слова эксперта по этому делу. Ты, как сучка сучек кайзера (а позднее - главных несунов демократии в мире) выступаешь как профи в данном вопросе, как я понимаю? Ну, хоть в чем-то компетентен.

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

а за два дня до этого другая ракета успешно вывела на орбиту несколько спутников связи

А когда у нас Союзы падали?

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

когда у нас Союзы падали?

Последний раз 23.12.2011

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Последний раз 23.12.2011

А также и первый в истории РФ.

[gr]

Сообщение от Материалист

Например F 117 использовались в войнах с Ираком и Югославией по этой причине.

бестолковая машина, к тому ж их там посбивали

Сообщение от Материалист

А вот если бы у нас в 2008м был такой самолет, то глядишь и не потеряли бы мы стратегический бомбардировщик Ту 22 в грузинской войне.

сомнения на этот счёт, да и разные это машины. Ту-22 куда полезней (только не в горах)

Сообщение от Материалист

Конечно. Это и есть аналог ЯК-141. Только на 20 лет позже.

только дороже в несколько раз

Сообщение от Материалист

Не мешала "партия" рывку Петра 1.
Не мешала "партия" рывку Сталина.
Не мешает она Китаю.

Это отговорка для едросов что бы объяснять свою недееспособность.

Тотальная партия власти - идеальная среда для развития коррупции. Монопартийность - есть результат гражданского инфантилизма нации. А мгновенный отказ от монопартийности - путь к анархии. Короче всё от культутры зависит. А тут ни Пу, ни ИВС, ни Питр не в состоянии радикально повлиять... разве что создать предпосылки, что Пу сейчас ИМХО пытается делать.

[Материалист]

Vadag,

Чувствуются слова эксперта

Я эксперт по говноедам-либерастам. Больной, пройдите в процедурную.

[Wally]

Сообщение от Материалист

1. Взлетела не Ангара, а баллистическая ракета. По баллистической траектории эта ракета пролетела 5 т.км. и упала на Камчатке на полигоне для испытания боевых ракет.
2. Космическую ракету Ангару мы пока ждем.
3. Ждем мы не ту ракету которая, надеюсь, таки полетит в скором времени в космос с Плесецка. Для нас актуальной является не ракета для замены Союза, а ракета для замены Протона. Нас ведь скоро с нашим Протоном попрут с Байконура с вещами.

Взлетела Ангара. Отличие баллистической кривой на Куру от выведения на орбиту заключается лишь в продолжительности работы 2ой ступени, и все.

Сообщение от Материалист

что это меняет в вопросе о приоритетах в развитии ракетостроения в мире?

Ну, ракетный приоритет четко у китайцев, но можешь радоваться - первый раз ракеты с подводной лодки были запущены еще при жини Пушкина в Санкт Петербурге. да и потом активно использовались в русской армии до начала 20го века. Так что по неуправляемым ракетам мы конечно хоть и не первые, но не последние. А вот фон Браун делал управяемую ракету, и это уже совсем другой коленкор.

[Sandy]

Сообщение от Wally

первый раз ракеты с подводной лодки были запущены еще при жини Пушкина в Санкт Петербурге

С этого места если можно поподробнее

[Миша Ложкин]

Касательно "Ангары".

Компания "SpaceX" (частная!) Илона Маска разработала подобную "Ангаре" ракету "Falcon" за деньги около 100 миллионов долларов.
Россия на разработку семейств ракет "Ангара" потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том что Falcon полетел за шесть лет, а Ангара - еле-еле через 20.
Если мы потратили пять с лишним миллиардов долларов на то, на что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов, то вряд ли мы тратили эти деньги, чтобы создать ракету. Скорее, наоборот: мы создавали ракету, чтобы эти деньги украсть.

Соглашусь, пожалуй.

[Материалист]

gr,

бестолковая машина,

Первая.

к тому ж их там посбивали

Ну не так уж и посбивали. Сколько посбивали бы не будь они сталсами.

Тотальная партия власти - идеальная среда для развития коррупции.

Это миф. Самый низкий уровень коррупции был у нас в стране в период тотальной ВКПб. Конечно там другая крайность.

Альтернативы демократии, думаю, нет. Черчиль говаривал что демократия это отвратительный способ управлять страной, но остальные способы еще хуже.