Спартак.

[qert33]

Сообщение от VIPGangster

Не полностью но думаю всё же влияет!!

Он волен влиять на траты тех денег, которые выделяют на команду, а не влиять на то, сколько денег будет выделенно.

P.S. Давайте вернемся к сущности вопроса.

[VIPGangster]

Сообщение от qert33

Он волен влиять на траты тех денег, которые выделяют на команду, а не влиять на то, сколько денег будет выделенно.

Думается еслиб Шавло попросил внести в бюджет пару милионов для приобритения нового игрока а Федун согласился, значит шавло повлиял на бюжет клуба!!

[Моралист]

А может все просто - хозяева Спартака - обычные жлобы?
Вон ЦСКА спокойно живет при Гинере (как-то говаривали, что Гинер - подставной хозяин, а истинный - Абрамович. Кто слышал? )и тратит ОГРОМНЫЕ деньги. Это, конечно, не есть хорошо, но это факт. А Спартак не тратит деньги, ссылаясь на "экономию" средст и "экономический рассчет", а также, указывая на такой аспект как "самоокупаемость клуба". Такое чувство, что в нашей стране футбольный клуб может очень сильно самоокупаться))))
Это мало-понятная политика может, в результате, вылезти Федуну и К боком.

[zero-vrn]

может быть игроки не покупаются из-за плохой сети скаутов?))) да и вообще говорить про то, что клуб операется на собственных воспитанников при огромном бюджете.... хм...

[zero-vrn]

РОМАН ШИШКИН: «СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОДДЕРЖАЛ МЕНЯ»

Какая-либо преамбула к интервью с Романом Шишкиным будет излишней. Весь футбольный мир целый год только и обсуждает «синдром второго сезона», который, по его мнению, обязательно должен поражать молодых и талантливых. Давайте этим интервью перевернем страницу с невеселой повестью «Шишкин-2007», со всеми ее кляксами и опечатками.

— Рома, ты читаешь то, что пишут о тебе в прессе?
— Раньше читал. А сейчас, когда стало много негатива в мою сторону, стал читать значительно меньше. Считаю, так спокойнее — когда меньше знаешь, что пишут.
— А может, кто из журналистов возьмет да и совет позитивный даст?
— Да какой там... Не хочу на личности переходить. Но пишут в основном про деньги, машины и что я от этого всего «зазвездился». Читаешь какие-то подробности, цифры — и удивляешься: откуда эта информация?
— Для тебя общественное мнение, несмотря на всю абсурдность этого понятия, что-нибудь значит?
— Не знаю. Все, наверное, хотят как-то воздействовать на меня, потому что я молодой. Но надеюсь, что сейчас, после второго сезона, я стал посмышленее, поопытнее. Поэтому стараюсь меньше на все это обращать внимания.
— С тренером беседуешь индивидуально?
— Черчесов иногда вызывает, общаемся. Он находит правильные слова, помогает. И на тренировках подбадривает. Приятно, что, несмотря на мои неудачи, он все равно оставил меня и продолжает доверять. Это придает уверенность.
— А как думаешь, «синдром второго сезона» есть — или это миф?
— Сам до сих пор не могу понять. Если кто-то считает, что мой случай объясняется синдромом второго года, пусть считает. Объяснения тем неудачам, которые были, я лично дать не могу, если честно. Поверьте, нет такого, что я перестал работать, начал гулять, или меня испортили зарплатой. Про себя могу сказать, что стал еще более ответственным и сам прекрасно понимал, что с меня будет двойной спрос. Может, в какой-то степени я и ждал этого, но причину, почему так сложилось, найти не могу.
— А может, просто «накаркали»? Дескать, это возможно, это бывает, этого не избежать…
— Может быть. У меня даже были мысли, что кто-то сглазил. Потому что, повторяю, других причин не вижу. Не я же первый, у кого появились машина, личная жизнь, какие-то деньги. А при неудачах этим сразу стали попрекать, будто мне это мешает. Почему-то все смешали в одну кучу. Но это неправда. Я сам больше, чем кто-то другой, все это переживал.
— А изливать душу журналистам, пытаться выговориться, чтобы найти психологическую опору, бесполезно?
— О чем говорить, если мне до сих пор некоторые журналисты звонят с одним и тем же вопросом: «А сколько раз вы ошиблись в нынешнем сезоне?» (Улыбается.) «Советский спорт» это был. Я и в непростые дни все равно не закрывался от прессы, понимая, что это наш долг, и входя в положение журналистов. А они в наше положение, по-моему, не хотят входить.
— Психологией или философией на фоне всего этого еще не увлекся?
— Да уж, мыслей было много всяких.
— Закон «маятника» или «разнополосицы» в жизни открыл для себя?
— Может быть. Если посмотреть даже на мою карьеру: Скала обратил на меня внимание — Старков убрал в дубль, в прошлом году хорошо сыграл — в этом плохо. В общем, взлет — падение, взлет — падение. Конечно, не только я, надеюсь, многие верят в мой следующий сезон. Остается только еще больше работать, стараться. Другого ничего не остается.
— Дрожь в коленках появлялась после тех злополучных ошибок?
— Конечно, после такого трудно выходить на поле. Тем более что и болельщики тоже добавляли своего отношения. Не все же поддерживают, когда ты ошибаешься. И на поле, естественно, стараешься сыграть попроще: отдать ближнему или вратарю катнуть. Когда все нормально, ты и не думаешь, что сейчас ошибешься. Но после ошибки… Эта боязнь следующей… Наверное, такое есть у каждого футболиста. Ответственность большая. Все наблюдают за тобой, тем более на таком уровне. Но ты и сам все понимаешь и стараешься это как-то преодолеть.
— Что бы ты посоветовал тем, кто, возможно, окажется в такой же ситуации?
— Тяжело сказать, потому что толком и сам в себе не могу разобраться. Не закрываться от прессы, но и не обращать внимания на все, что пишут. Научиться не воспринимать неправду. И, конечно, не зацикливаться, продолжать работать на тренировках.
— Многие заметили, что ты в последних матчах выглядел поувереннее.
— Сменился тренер, внутри команды многое изменилось. Может быть, это как-то и сказывается.
— Какие надежды возлагаешь на этот сезон?
— Во-первых, конечно, нужно чемпионами стать. А сам надеюсь сыграть на своем уровне, помочь команде.
— Слова Л.А. Федуна, что в этом году мы увидим другого Шишкина, воодушевляют?
— Да. Я тоже надеюсь, что сезон не провалю. И сам для этого стараюсь все делать.
— Что бы ты сказал в заключение, обращаясь к болельщикам?
— Мы вчера были на матче в Валенсии, увидели разницу между нашими и местными болельщиками. И даже атмосферу матча «Валенсия» — «Барселона» с лужниковской не сравнить. Вроде стадион большой, красивый, а тишина стояла, как будто играли товарищеский матч. Все ребята в один голос отметили, что наши болельщики по самоотдаче гораздо лучше. Они уже несколько лет просят нас выиграть у ЦСКА. Мы сами это прекрасно понимаем и каждый раз обещаем, но никак. Но мы обязательно постараемся это сделать в следующем сезоне. Третье серебро, наверное, их не радует. Но они все равно верят в нас. Спасибо им большое за поддержку команды — и всем, кто поддержал меня, когда мне было трудно.

[Faraon]

Сообщение от qert33

С приходом Федуна на пост президента постоянно слышны жалобы руководителей Спартака, примерно такого содержания: "У нас частный клуб, и мы не можем конкурировать в финансовых вопросах с клубами, спонсируемыми госкомпаниями, отсюда и наши проблемы с покупкой новых сильных игроков и удержанием текущих".
У Зенита спонсор - Газпром.
У Локомотива - РЖД.
У Спартака - ЛУКОЙЛ.
Для любой из 3-х вышеназванных компаний содержание любого клуба российской ПР, это как слону дробинка и форма собственности здесь не играет никакой роли. ЛУКОЙЛ богатейшая компания, и если бы они хотели, то могли бы дать Спартаку бюджет, хоть в 3 раза больше, чем у Зенита.
Есть еще байка, что Спартак частная команда и принадлежит они лично Федуну, но это вообще критики не выдерживает. Этот далекий от футбола человек взял и купил Спартак на свои личные деньги? Один из ключевых руководителей ЛУКОЙЛа не может выбить для команды нормальный спонсорский контракт? Он покупал Спартак по личной инициативе, без одобрения Алекперова и др. ключевых топов ЛУКОЙЛа? Я думаю, они просто решили, что по какой- то причине лучше записать Спартак на Федуна или просто сказать, что они его на него записали.
Зачем нам постоянно твердят, что частная компания ЛУКОЙЛ (наряду с Роснефть нефтяная компания №1 в России), которая, кстати, пользуется серьезной поддержкой государства, особенно в вопросах доступа к нефти зарубежом (например, ЛУКОЙЛ был единственной нашей компаний работающей в Ирке, до войны) не может тягаться с госкомпаниями?

Не знаю почему, но Федун пытается сделать из Спартака самоокупаемое предприятие. Его это личная идея или кого-либо еще из Лукойла не ясно..

[Моралист]

Сообщение от Faraon

Не знаю почему, но Федун пытается сделать из Спартака самоокупаемое предприятие. Его это личная идея или кого-либо еще из Лукойла не ясно..

Самоокупаемое предприятие))) Ну ей-Богу детский сад с телетрансляций денег, в сравнение с иностранными командами (даже середняками английской лиги) получает копейки. В еврокубках мало что получается, болельщиков в среднем по 40 тысяч приходит... И Федун хочет самоокупаемость ! Чем он хочет ее получить? Экономией на зп игроков? Или за трансферы? Ан нет, того же Торбинского бесплатно отдали !
Елки-палки! Самоокупаемое предприятие! Это ж не Челябинский Труболитейный Завод №69, что бы быть самоокупаемым!

[Faraon]

Сообщение от Моралист

Самоокупаемое предприятие))) Ну ей-Богу детский сад с телетрансляций денег, в сравнение с иностранными командами (даже середняками английской лиги) получает копейки. В еврокубках мало что получается, болельщиков в среднем по 40 тысяч приходит... И Федун хочет самоокупаемость ! Чем он хочет ее получить? Экономией на зп игроков? Или за трансферы? Ан нет, того же Торбинского бесплатно отдали !
Елки-палки! Самоокупаемое предприятие! Это ж не Челябинский Труболитейный Завод №69, что бы быть самоокупаемым!

1)Телетрансляции. Переход футбола полностью на НТВ+.
2)Покупка только игроков, которых можно будет потом подороже перепродать.
3)Второе место в чемпе-Лига Чемпионов.
5)Постройка инфраструктуры - стадиона в первую очередь.
и все в том же духе- все подогнано под извлечение максимального количества денег.

[Моралист]

Faraon, 1 не каждый рядовой болельщик сможет позволить себе просмотр футбола по НТВ+
2. Если клуб ставит себе самые высокие задачи в Еврокубках, то зачем ему покупать игроков с мыслью о его перепродаже? Если покупать игрока с целью дальнейшей выгодной его продажи, клуб обесценивает собственный потенциал и статус серьезной команды.
5. Еще не построили Вот построят - так и посмотрим.

[LuC@sh]

Сообщение от Моралист

Если покупать игрока с целью дальнейшей выгодной его продажи, клуб обесценивает собственный потенциал и статус серьезной команды.

а вспомни например голландский чемп - ПСВ, ведь тот же Роналдо через него попал в Европу

[M0l0t]

Сообщение от qert33

мы не можем конкурировать в финансовых вопросах с клубами, спонсируемыми госкомпаниями, отсюда и наши проблемы с покупкой новых сильных игроков и удержанием текущих".

У Зенита спонсор - Газпром.
У Локомотива - РЖД.
У Спартака - ЛУКОЙЛ.

Для любой из 3-х вышеназванных компаний содержание любого клуба российской ПР, это как слону дробинка и форма собственности здесь не играет никакой роли. ЛУКОЙЛ богатейшая компания, и если бы они хотели, то могли бы дать Спартаку бюджет, хоть в 3 раза больше, чем у Зенита.

Нам с вами, сидя на диванах и в интернете, очень легко давать миллиардерам подобные советы. Типа, "у тебя и так 3 млрд - чо те стоит потратить на команду пару сотен миллионов!?" Совершенно дурацкое суждение. Богатый человек потому и богатый, что тратит с умом и понемногу.
Разница между газпромом/ржд и лукойлом естесственно существенная. Одно дело тратить не свои деньги, как в случае с госкорпорациями. И совсем другое свои личные, сколько бы их не было. В Спартак Федун вкладывает свои личные средства, он строит на свои деньги стадион - и за это мы можем быть ему только благодарны.

[M0l0t]

и еще - этот сезон, имхо, хорошо показал, что вложенные деньги - не гарантируют результат. ну был у локо бюджет 70 лямов, а толку? ну в зенит я даже не знаю сколько вбухали, а в европе подобосрались сразу почему?
Спартак же, не являясь лидером по бюджету, занял второе место в чемпионате (с мааааленьким отставанием от первого места) и спокойно решил задачу по выходу в 1/8 куефа.

[Лайм]

Сообщение от M0l0t

Спартак же, не являясь лидером по бюджету, занял второе место в чемпионате (с мааааленьким отставанием от первого места) и спокойно решил задачу по выходу в 1/8 куефа.

а не в 1/16? иль я путаю чтот? в Лиге Чемпионов сразу из группы попадают в 1/8, а тут по-мому в 1/16...

[M0l0t]

Лайм, упс, сорри, ты прав. я разошелся чото =)

[qert33]

Сообщение от Faraon

1)Телетрансляции. Переход футбола полностью на НТВ+.

Это все равно копейки.

Сообщение от Faraon

2)Покупка только игроков, которых можно будет потом подороже перепродать.

Проблематично завлекать перспективных молодых игроков в Россию, разве что з/п переплачивать. Да и действительно сильный клуб так не создать.

Сообщение от Faraon

3)Второе место в чемпе-Лига Чемпионов.

Ну и? При хорошей игре в Лиге можно заработать около 10млн. евро - это цена одного сильного игрока.

Сообщение от Faraon

5)Постройка инфраструктуры - стадиона в первую очередь.
и все в том же духе- все подогнано под извлечение максимального количества денег.

Это вообще одни убытки. Стадион сам себя никогда не окупит, прибыль давать будет другие объекты построенные вокруг него (офисы, гостиница, рестораны и т.д.), но это уже не футбольный бизнес, давайте еще какую-нибудь добывающую дочку Лукойла на баланс Спартака переедем и скажем, как здорово у нас Спартак самоокупается.

[qert33]

Сообщение от M0l0t

Нам с вами, сидя на диванах и в интернете, очень легко давать миллиардерам подобные советы. Типа, "у тебя и так 3 млрд - чо те стоит потратить на команду пару сотен миллионов!?" Совершенно дурацкое суждение. Богатый человек потому и богатый, что тратит с умом и понемногу.

Про личные деньги Федуна речи не шло:

Сообщение от qert33

Есть еще байка, что Спартак частная команда и принадлежит они лично Федуну, но это вообще критики не выдерживает. Этот далекий от футбола человек взял и купил Спартак на свои личные деньги? Один из ключевых руководителей ЛУКОЙЛа не может выбить для команды нормальный спонсорский контракт? Он покупал Спартак по личной инициативе, без одобрения Алекперова и др. ключевых топов ЛУКОЙЛа? Я думаю, они просто решили, что по какой- то причине лучше записать Спартак на Федуна или просто сказать, что они его на него записали.

[M0l0t]

qert33, Федун не менеджер "ЛУКойла", а хозяин (пусть один из). А потому, если тратятся деньги лукойла, то тратятся личные деньги Федуна.
думаю нет смысла спорить, что частные инвестиции и вложения делаются всегда более взвешенно и острожно, чем государственные, которые не жалко просирать..

[qert33]

Сообщение от M0l0t

Разница между газпромом/ржд и лукойлом естесственно существенная. Одно дело тратить не свои деньги, как в случае с госкорпорациями. И совсем другое свои личные, сколько бы их не было.

Газпром негос. компания, у нем в государство контрольный пакет, но и полно частных акционеров, впрочем это уже частности.

Сообщение от M0l0t

Спартак Федун вкладывает свои личные средства, он строит на свои деньги стадион - и за это мы можем быть ему только благодарны.

Если построит хороший стадион, тысяч на 50 хотя бы, то спасибо стоит сказать. А так если бы не было Федуна, то на его месте сейчас был бы какой-нибудь Иванов и точно также строил бы стадион. Не забывай, что стадион строят в первую очередь ради огромного участка земли и возможности понастроить на нем массу интересных объектов (офисы и т.д.).

Сообщение от M0l0t

Нам с вами, сидя на диванах и в интернете, очень легко давать миллиардерам подобные советы. Типа, "у тебя и так 3 млрд - чо те стоит потратить на команду пару сотен миллионов!?" Совершенно дурацкое суждение. Богатый человек потому и богатый, что тратит с умом и понемногу.

Богатый, который сам заработал деньги да (и то далеко не всегда), а человек, который вовремя успел поделить гос. собственность имеет совсем другую психологию. Или ты считаешь, что среди крупных акционеров ведущих российских нефтегазовых компаний есть люди, которые это заработали, а не урвали? Это ведь не Генри Форд, это совсем другие люди.

Сообщение от M0l0t

qert33, Федун не менеджер "ЛУКойла", а хозяин (пусть один из). А потому, если тратятся деньги лукойла, то тратятся личные деньги Федуна.
думаю нет смысла спорить, что частные инвестиции и вложения делаются всегда более взвешенно и острожно, чем государственные, которые не жалко просирать..

Это все исключительно вопрос желания, тратить/не тратить. В Лукойле не самая простая бухгалтерия и те дивиденды, которые получает совладелец, как и стоимость акций, никак бы не изменились, если бы бюджет Спартака был в 3 раза больше сегодняшнего, просто потому, что это капля в море.

[quick]

всеми этими рассуждениями, врядли мы найдем истину.
Первое, что бросается в глаза, Федун в первую очередь, бизнес-мэн, и Спартак для него не игрушка и не способ пиара. Видимо поэтому более взвешенно подходят к вопросу инвестиций.
Вторая проблема - это Шавло, который не может грамотно и изложить свою позицию по поводу трансферной политики. Надеюсь с приходом Черчесова ситуация по этим вопросам измениться.
И еще, мы же с вами не видим всей обстановки в команде, но Спартак в этом году опираясь на имеющихся игроков выиграл серебро, и стал единственной командой которая выступила в европе. От добра, добра не ищут.
Зы: мое мнение, все равно скамейка ой какая короткая!

[qert33]

Сообщение от quick

Первое, что бросается в глаза, Федун в первую очередь, бизнес-мэн, и Спартак для него не игрушка и не способ пиара. Видимо поэтому более взвешенно подходят к вопросу инвестиций.

Спартак в первую (и единственную) очередь - это пиар проект.

Спартак не является и в видимой перспективе не будет является даже самоокупаемым (как к этому не стремись), Федун никогда не болел за Спартак, да и вообще человек далекий от футбольного боления. Внимание вопрос! Зачем бизнесмену такая головная боль, которая столько времени отнимает и одни убытки приносит?

[M0l0t]

Сообщение от qert33

Газпром негос. компания, у нем в государство контрольный пакет, но и полно частных акционеров, впрочем это уже частности.

Ну да, и ржд также. Только оба они - госмонополии. Не видеть в этом отличия от ЛУКойла - странно. Я не знаю, как еще объяснить в чем оно, сорри..

Сообщение от qert33

Если построит хороший стадион, тысяч на 50 хотя бы, то спасибо стоит сказать.

Что значит хотя бы на 50? Были проведены серьезные исследования, на какое кол-во мест целесообразно строить стадион. Потом пошли навстречу фанатам и увеличили вместимость. Обещают 40тыщ, имхо, - очень даже хорошо.
А по твоей логике получается, что за 28-тысячный стадион болелы локомотива должны были зачмырить руководство?

Сообщение от qert33

А так если бы не было Федуна, то на его месте сейчас был бы какой-нибудь Иванов и точно также строил бы стадион.

Может да, а может и нет. Откуда ты это знаешь!? Строительство стадиона - это личная инициатива Федуна. Ведь у него нет такого обязательства, могли бы и дальше арендовать лужу..

Сообщение от qert33

Не забывай, что стадион строят в первую очередь ради огромного участка земли и возможности понастроить на нем массу интересных объектов (офисы и т.д.).

Не думаю, что в первую очередь, но без этого никак - люди хотят зарабатывать или отбивать вложеные деньги. Но для нас самое главное, что будет сам стадион, Свой.

Сообщение от qert33

Богатый, который сам заработал деньги да (и то далеко не всегда), а человек, который вовремя успел поделить гос. собственность имеет совсем другую психологию. Или ты считаешь, что среди крупных акционеров ведущих российских нефтегазовых компаний есть люди, которые это заработали, а не урвали? Это ведь не Генри Форд, это совсем другие люди.

Не знаю, кто там чего урвал - не обладаю информацией. Факт в том, что в данный момент лукойл растет и развивается, а значит у него отличное руководство. И оно не будет выбрасывать денег на ветер, даже если это капля в море по сравнению с общим бюджетом компании.

Сообщение от qert33

Это все исключительно вопрос желания, тратить/не тратить. В Лукойле не самая простая бухгалтерия и те дивиденды, которые получает совладелец, как и стоимость акций, никак бы не изменились, если бы бюджет Спартака был в 3 раза больше сегодняшнего, просто потому, что это капля в море.

Ёлки, опять 25. Я же привел пример локо. Ну потратили 70 миллионов и заняли седьмое место. Ты хочешь сказать, что такой плохой результат показала команда из-за того, что мало потратили???
Повторюсь, Спартаку чуть-чуть не хватило, чтобы стать чемпионами. Лучше всех российских клубов выступает в Европе. Не вижу причин, чтобы увеличивать бюджет

Сообщение от qert33

в 3 раза больше сегодняшнего

[qert33]

Сообщение от M0l0t

Ну да, и ржд также. Только оба они - госмонополии. Не видеть в этом отличия от ЛУКойла - странно. Я не знаю, как еще объяснить в чем оно, сорри..

РДЖ 100% гос. компания и госмонополия. Газпром негос. монополия (де-юре).

Сообщение от M0l0t

Что значит хотя бы на 50? Были проведены серьезные исследования, на какое кол-во мест целесообразно строить стадион. Потом пошли навстречу фанатам и увеличили вместимость. Обещают 40тыщ, имхо, - очень даже хорошо.

Для дерби и ЛЧ 40тыс. мало. Думаю ты сам это понимаешь.

Сообщение от M0l0t

А по твоей логике получается, что за 28-тысячный стадион болелы локомотива должны были зачмырить руководство?

У Локо болельщиков несравненно меньше.

Сообщение от M0l0t

Может да, а может и нет. Откуда ты это знаешь!? Строительство стадиона - это личная инициатива Федуна. Ведь у него нет такого обязательства, могли бы и дальше арендовать лужу..

Слишком уж лакомый кусок Спартак, чтобы никто за него не взялся. А насчет строительства стадиона я уже писал:

Сообщение от qert33

Не забывай, что стадион строят в первую очередь ради огромного участка земли и возможности понастроить на нем массу интересных объектов (офисы и т.д.).

Сообщение от M0l0t

Не думаю, что в первую очередь, но без этого никак - люди хотят зарабатывать или отбивать вложеные деньги. Но для нас самое главное, что будет сам стадион, Свой.

А для чего, в первую очередь?

Сообщение от M0l0t

Не знаю, кто там чего урвал - не обладаю информацией. Факт в том, что в данный момент лукойл растет и развивается, а значит у него отличное руководство. И оно не будет выбрасывать денег на ветер, даже если это капля в море по сравнению с общим бюджетом компании.

Факт в том, что у Лукойла серьезная гос. поддержка, руководство наверное тоже неплохое, но вот насчет

Сообщение от M0l0t

И оно не будет выбрасывать денег на ветер, даже если это капля в море по сравнению с общим бюджетом компании.

1. Тем не менее оно выбрасывает деньги "на ветер" пусть и в меньше размере.
2. Газпром вроде тоде неплохо развивается и тем не менее деньги на зенит и Шальке находит.

Сообщение от M0l0t

Ёлки, опять 25. Я же привел пример локо. Ну потратили 70 миллионов и заняли седьмое место. Ты хочешь сказать, что такой плохой результат показала команда из-за того, что мало потратили???
Повторюсь, Спартаку чуть-чуть не хватило, чтобы стать чемпионами. Лучше всех российских клубов выступает в Европе. Не вижу причин, чтобы увеличивать бюджет

Качество трат бюджета отдельный вопрос. мы сейчас говорим о той инфе, что нам руководство Спартака насчет своей бедности регулярно напоминает, а не о эффективности расходоваания средств. Я в 3 раза бюджет увеличивать не призываю, это аллегория была.

[M0l0t]

Сообщение от qert33

Для дерби и ЛЧ 40тыс. мало. Думаю ты сам это понимаешь.

Конечно понимаю, но что ж делать, если такая большая аудитория собирается только на разрекламированные матчи.

Сообщение от qert33

А для чего, в первую очередь?

Может я покажусь тебе очень наивным, но верю, что в первую очередь стадион строится для того, чтобы на нем проходили футбольные матчи.

[qert33]

Сообщение от M0l0t

Может я покажусь тебе очень наивным, но верю, что в первую очередь стадион строится для того, чтобы на нем проходили футбольные матчи.

Давай без демагогии. Для чего это нужно Федуну? В первую очередь ради команды?

[M0l0t]

Сообщение от qert33

Для чего это нужно Федуну? В первую очередь ради команды?

Он бизнесмен. Продажа билетов на своем стадионе приносит деньги.
Аренда чужого стадиона деньги отнимает.

[qert33]

Сообщение от M0l0t

Он бизнесмен. Продажа билетов на своем стадионе приносит деньги.
Аренда чужого стадиона деньги отнимает.

Если строительство стадиона - это бизнес, то какой-то странный, так как стадион стоимостью 500млн. $ (цена со слов Федуна), будет окупаться веками.

[M0l0t]

Сообщение от qert33

Если строительство стадиона - это бизнес, то какой-то странный, так как стадион стоимостью 500млн. $ (цена со слов Федуна), будет окупаться веками.

ответ на сайте стадиона:

Вопрос: Кто возьмет на себя расходы по строительству этого спортивного объекта и в какую сумму обойдется это недешевое удовольствие?
Инвесторы у стадиона те же, что и у ФК «Спартак» (Москва). Строительство всего комплекса обойдется в сумму около 150 миллионов евро.

и там же ответ на твой предыдущий вопрос:

Вопрос: Позволит ли строительство собственного стадиона увеличить доходную часть бюджета ФК «Спартак»?

Ответ: Нет, не позволит. Потому что финансовая цель проекта заключается в том, чтобы за счет доходов самостоятельно финансировать операционные затраты комплекса. Акционеры не ставят цель окупить капитальные вложения в стадион или создать новый источник финансирования для футбольного клуба.

вот так, оказывается

[qert33]

Сообщение от M0l0t

ответ на сайте стадиона:

Их интервью Фендуна СЭ (номер от 26.11.2007):

- Как продвигается строительство спартаковского стадиона?

- На прошлой неделе было очередное заседание немецкой фирмы "Хохтиф". К сожалению, стоимость стадиона приближается уже к половине миллиарда.

Кто и что может помешать строительству?

- Надеюсь, никто и ничто. Но в жизни все возможно: может метеорит упасть на Москву, может случиться финансовый кризис. Цемент, между прочим, подорожал в 4 раза, металл для арматуры - в 6. Себестоимость одного места уже превышает 6 тысяч евро.
6000 умножаем на 40000 = 240 000 000 евро умножаем на 45% (курс евро/долл) = 348 миллионов долларов.

Полностью интерьвю здесь.

Сообщение от M0l0t

и там же ответ на твой предыдущий вопрос:

Ответ на какой вопрос?

[M0l0t]

Сообщение от qert33

Ответ на какой вопрос?

зачем нужен стадион.
на сайте вот то было написано. то есть, насколько я понял, хотят уйти от арендной платы за лужники.

[qert33]

Сообщение от M0l0t

зачем нужен стадион.
на сайте вот то было написано. то есть, насколько я понял, хотят уйти от арендной платы за лужники.

Пресс служба заинтересованной стороны - это не истина в последней инстанции. Из их заявления вообще непонятно, зачем им это нужно.