Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Motonych]

gostev.e, cкупой платит дважды. стекло как правило переживает несколько тушек. "армянскому радио задают вопрос, что лучше - верная жена и страшная, или красивая но гулящая... армянское радио долго молчало, а потом ответило - лучше есть торт сообща, чем давиться дерьмом в одиночку" Мораль. Лучше ИМХО в кредит хороший чем несколько раз плохие. Хорошее стекло, проще "отобьет" вложенные деньги (при условии, что в хороших руках).

[ilyaerin]

Сообщение от gostev.e

17-50 2.8 Tamron

Кстати, хороший объектив) Конечно, если есть возможность покупки L-ки, то лучшее ее брать.

Если есть время, можешь до меня доехать, дам и тамрон и эльку подержать - сравнишь что тебе лучше.

[gostev.e]

BIgor, Motonych, спасибо.

ilyaerin, спасибо за предложение. если все будет хорошо обязательно подъеду.

[Мина]

Здравствуйте. Что можете сказать о Nikon Coolpix P100? Хочу купить фотоаппарат, бюджет до 15 000 руб. Поиски в интернете привели меня к этому аппарату. Или может еще что-то посоветуете за эти деньги?

[BIgor]

Фотоаппарат зеркальный цифровой Olympus E-450 DZKit черный, 10Мпикс, ЖКД 2.7", USB2.0, CF/MD/xD, аккумулятор, прибл 500 снимков, без видео, без звука, объективы ED 14-42/3.5-5.6 и EZ 40-150/3.5-4.5
В РЕТе 18 660 р. Намного лучше P100 и в комплекте 2 объектива, примерно 11 кратный зумм выходит.

[Мина]

Сообщение от BIgor

Фотоаппарат зеркальный цифровой Olympus E-450 DZKit черный, 10Мпикс, ЖКД 2.7", USB2.0, CF/MD/xD, аккумулятор, прибл 500 снимков, без видео, без звука, объективы ED 14-42/3.5-5.6 и EZ 40-150/3.5-4.5
В РЕТе 18 660 р. Намного лучше P100 и в комплекте 2 объектива, примерно 11 кратный зумм выходит.

Для меня это дороговато(((

[ABat]

Мина, http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...eed_mode=false

[VOL_del_MAR]

Мина, На барахолке посмотрите,были недавно и Сони по 10т. и Никон за такую же цену.

[Черный Лис]

ABat,
VOL_del_MAR, конечно всё что не зеркалка это не камера но я бы сперва поинтересовался, может человеку для дома, для семьи, ну там на пикник пофоткать на море сьездить, и нужно ли ему это хозяйство с даблкитами и прочьей мутотой?

Сообщение от Мина

Что можете сказать о Nikon Coolpix P100?

Да нормальный зуммер за свои деньги, если не загоняться всякими фотопроектами пофоткать просто для домашнего альбома и всяких галерей на соцсетях за глаза.

[Мина]

Сообщение от Черный Лис

ABat,
VOL_del_MAR, конечно всё что не зеркалка это не камера но я бы сперва поинтересовался, может человеку для дома, для семьи, ну там на пикник пофоткать на море сьездить, и нужно ли ему это хозяйство с даблкитами и прочьей мутотой?

Да нормальный зуммер за свои деньги, если не загоняться всякими фотопроектами пофоткать просто для домашнего альбома и всяких галерей на соцсетях за глаза.

Спасибо всем. Мне действительно для домашнего использования нужен фотик, поэтому наверное возьму его

[Jov]

Предложить еще можно Рanasonic lx5, но похоже дороговат будет. Есть и такое бюджетное решение: http://shop.key.ru/shop/goods/26155/ (http://www.pentax.ru/catalogue/produ...2419737313289/)

[Molodoy111]

Подскажите пожалуйста хочу обычную мыльницу..... Что выбрать Sony 2100 или Kodak C183 сейчас вообще пользуюсь Олимпус FE 100 Заранее спасибо!!!!

[дух Саши]

Molodoy111, смысла менять нет никакого. имхо.

[kour]

дух Саши, +1
Molodoy111, Называется менять шило на мыло...

[Жентос]

Мина, посоветую фуджи 1600 или 2500. От мыльниц Никон одни плохие впечатления, кэнон хорошо, но придётся переплатить, сони - ещё больше переплатить + почему-то их мыльницы сильно шумят (но отлично подойдёт, если нужен красивый фотоаппарат). Говорю как человек, который продавал фотоаппараты.
У недорогих фуджи (до 5-6 тысяч) чаще всего не самая лучшая конструкция, но съёмка достойная даже на самых дешёвых моделях от 3 тысяч. Панасоник, ИМХО, хуже по цветопередаче, но хорошо снимает видео.
Нашей первой цифромыльницей был фуджи А800, потом Сони, Никон, Кэнон. Недавно отрыл в компе папку с фотками с фуджи и очень пожалел, что продал фуджи. Кстати, можно ещё б/у поискать что-нибудь с матрицей побольше (1/1,8), сейчас помимо зеркалки иногда юзаю Canon PowerShot A610, доволен (обошёлся в 3000 рублей).

[Мина]

Jov,

Жентос, спасибо

[Черный Лис]

Мина, вот в "барахолке" вполне достойное предложение за разумные деньги. http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=699221

[ZETT]

2500 фуджи так ли шумка его убивает?
вот думаю приобрести

[Жентос]

ZETT, сколько я их продавал, шумы для мыльниц на вполне достойном уровне. Главное - очень хорошая цветопередача и адекватная цена. У никона постоянная беда с балансом белого, отсюда цветопередача ужасная, в-общем, авторежим никакой. Ещё фуджи достаточно ухватистый. У сони очень сильные шумы, видимо автоматика сильно ISO задирает, чтобы в темноте "хорошо снимал", но старые соньки были очень хорошие, правда, сейчас такие не продают.
Насколько я знаю, у фуджи матрицы собственной разработки, на более-менее дорогие модели ставят CCD, а они чувствительнее.
К сожалению, сейчас производители сориентированы на толпу, для которой 14 мпикс лучше, чем 10, зум 5Х лучше чем 3Х. 9 клиентов из 10 при выборе мыльницы спрашивают количество мегапикселей в первую очередь, даже иностранцы.

[BIgor]

Сообщение от Жентос

ZETT, сколько я их продавал, шумы для мыльниц на вполне достойном уровне. Главное - очень хорошая цветопередача и адекватная цена. У никона постоянная беда с балансом белого, отсюда цветопередача ужасная, в-общем, авторежим никакой. Ещё фуджи достаточно ухватистый. У сони очень сильные шумы, видимо автоматика сильно ISO задирает, чтобы в темноте "хорошо снимал", но старые соньки были очень хорошие, правда, сейчас такие не продают.

У фуджика приличные шумы, по моей практики они уступают и Canon и Panasoni c никон видел только по отзывам и тестам на сайтах, не согласен с проблемой по ББ они очень хорошо работают. Последний тест на Дпривью выиграли Канон Панас и Никон. По фуджам у нас всегда были нарекания и были по ним возвраты. Фудж хорош если его настраивать руками и снимать в (PASM) в автомате он снимает очень посредственно.

Насколько я знаю, у фуджи матрицы собственной разработки, на более-менее дорогие модели ставят CCD, а они чувствительнее.
К сожалению, сейчас производители сориентированы на толпу, для которой 14 мпикс лучше, чем 10, зум 5Х лучше чем 3Х.

Плохо знаете, а говорить продаете их. У них фирменная матрица Super CCD EXR которая очень хорошо совместно с софтом убирает шумы и большое количество мегапикселей идет на пользу этой матрице, т.к. при снимках на высоких ISO пиксель формирует несколько пикселей одного цвета чтобы компенсировать "шум" (ошибки пикселя) и снимок выходит Х/2 либо Х/4 в зависимости от режима ISO (где Х это разрешение матрицы). В итоге от фактических 14 м.п. на выходе 7 м.п. или даже 3.5м.п.

9 клиентов из 10 при выборе мыльницы спрашивают количество мегапикселей в первую очередь, даже иностранцы.

У вас не правильные клиенты, в первую очерьдь они спрашивают "что-то получше".

[Жентос]

BIgor, я не продаю, продавал. Точное название матрицы забыл, думаю простительно, изучал 2 года назад.
Видимо, чтобы увидеть проблему в никонах, нужно одним из них прилично попользоваться. Как искусственный свет, так "на тебе здрасьте".
Не знаю насчёт возвратов, продавал десятки фуджи, всегда без страха, что клиент будет недоволен и не кривя душой. 1 раз поменяли.
Помнится, как-то принесли нам никон и администратору чуть не в лицо швыряли. Я таких недовольных клиентов очень редко видел.
"У вас не правильные клиенты, в первую очерьдь они спрашивают "что-то получше"."
Блин, вот же везёт, я чаще видел тех, кто "знает сам".

В любом случае советую смотреть самому при покупке. Щёлкать и увеличивать снимок хоть на экране фотоаппарата. Уже многое видно.

[Snat4]

Сообщение от BIgor

них фирменная матрица Super CCD EXR которая очень хорошо совместно с софтом убирает шумы

Сообщение от BIgor

У фуджика приличные шумы

мозг взорван!

[BIgor]

Сообщение от Snat4

мозг взорван!

А не непрягайся! Они выжимают все из матрицы типа CCD но она уступает новым с Кенона и Панаса. Это касается нормальных режимов (не высоких режимов ISO)

[olgun4ik]

Посоветуйте, какой купить фотоаппарат для любительской съёмки, чтобы фотографировать дома и на улице. Желательно со стабилизатором изображения. Цена в пределах до 7000руб. И чтобы была хорошая цветопередача при недостаточном освещении.

[Жентос]

В любом случае советую смотреть самому при покупке. Щёлкать и увеличивать снимок хоть на экране фотоаппарата. Уже многое видно.

Даже у каждого продавца своё мнение, не говоря уже о покупателях. Верьте глазам своим. ПОПРОБУЙТЕ ВСЁ и выберите лучшее.

[BIgor]

olgun4ik
Canon PowerShot SX130 IS

[Snat4]

Сообщение от BIgor

А не непрягайся

да бред не надо писать, тогда и напрягаться на буду.
Игорь, фуджики опять-же разные бывают и так огульно говорить - что они все шумят по меньшей мере некорректно.
Не зря-ж в журналах сравнительные тесты делают - несколько моделей сравнивают. Ты-ж знаешь, фуджи часто ставили большие матрицы с большими ячейками (с малым кол-вом мегапикселей) и прям так сразу говорить - да они все говно, они шумят, неверно.

[.Cropper]

Сообщение от Snat4

да они все говно, они шумят, неверно.

да все они говно

[BIgor]

Сообщение от Snat4

и прям так сразу говорить - да они все говно, они шумят, неверно.

Не нужно утрировать.

Сообщение от BIgor

У фуджика приличные шумы, по моей практики они уступают и Canon и Panasoniс

И прежде чем спорить советую почитать тесты, как один из примеров этот. http://www.dpreview.com/reviews/q110...oup/page19.asp
Я основываюсь не только на тестах с сайтов а на личном сравнении. ПО моему мнению в ультразумах лидеры именно фото гиганты Кенон Никон. Большой + Кенону дает его развитый сервис.

[Snat4]

Сообщение от BIgor

И прежде чем спорить советую почитать тесты

я не спорю, это вы спорите.

Сообщение от BIgor

как один из примеров этот.

вот с этого и надо было начинать

Сообщение от BIgor

ПО моему мнению в ультразумах

вот видите, сколько оказывается уточнений!