MH-17. Преступление Украины и США

[Romi]

Сообщение от 36rus

Что бы потом не орать, нас то за что

Для того, что бы не орать, совершенно ненужно припечатывать хохлов, просто можно не орать.
А почему не надо орать?

[vitus]

Сообщение от 36rus

особенно тщательно я бы допросил эксперта АА который допускал что сбили Су-24

Ссылку можешь дать на этого эксперта АА? Или так языком мелешь от огорчения?

[36rus]

Сообщение от Romi

А почему не надо орать?

А смысл?

Сбили хохлы, мы это знаем и в это верим, ничего ни кому не собираемся доказывать и пох что там говорят


Romi, Тебе не обидно что наше с тобой государство ведет себя как душевнобольной ?

[36rus]

Сообщение от vitus

И ссылку можешь дать? Или так языком мелешь от огорчения?

Прошу прощения, эксперта МО, хотя к экспертам АА вопросов у суда должно быть не меньше

https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...na-almaz-antey

Натягивание совы

[vitus]

Сообщение от 36rus

Прошу прощения, эксперта МО

А МО тоже привлекают в качестве экспертов? Вроде нет?

Сообщение от 36rus

хотя к экспертам АА вопросов у суда должно быть не меньше

Поэтому и приглашают этих экспертов в ангар осмотреть повреждения Боинга и расставить все точки над i, чтобы не случилось

Сообщение от 36rus

Натягивание совы

[Romi]

Сообщение от 36rus

Тебе не обидно что наше с тобой государство ведет себя как душевнобольной ?

Я считаю, что мое государство ведет себя как супергерой спасая мир от супер злодеев и той погибели для всех, которую они несут . Мне от этого радостно и я горд за свое государство.

Сообщение от 36rus

А смысл?

В любых словах может скрываться лож, только дела правдивы. И судя по делам, Россия только что и делает, как спасает все время Украину от катастрофы, которая к ней постоянно подступает .

Сообщение от vitus

А МО тоже привлекают в качестве экспертов? Вроде нет?

Дьявол, как говорится , он в деталях.

[vitus]

Сообщение от Romi

Дьявол, как говорится , он в деталях.

Форбс с помощью статьи Лукашевича обвинил Алмаз Антей в фальсификации доказательств, а суд пригласил специалистов Алмаз-Антея качестве экспертов. Мне одному "показалось" что тем самым суд посчитал фальсификатором Лукашевича?

[Romi]

Сообщение от vitus

Мне одному "показалось" что тем самым суд посчитал фальсификатором Лукашевича?

По сути, суду надо с чем ни будь работать. А с тем, что предоставило следствие, видимо огромная полная шляпа. Суд наверняка ангажирован, но не настолько, что бы судить как сталинские тройки. Украину конечно не сольют, скорее всего дело отправят на дорасследование.
Хотя, может быть и другой поворот - создают картину правильного суда, типо посмотрели материалы противоречащие основной версии, но не нашли их убедительными. Это сильно приблизит версию следствия к победе .

[36rus]

Сообщение от vitus

а суд пригласил специалистов Алмаз-Антея качестве экспертов.

Экспертов приглашают в суд в качестве экспертов,а из суда они могут выйти в качестве экспертов обвиненных во вранье

Сообщение от Romi

Хотя, может быть и другой поворот - создают картину правильного суда, типо посмотрели материалы противоречащие основной версии, но не нашли их убедительными. Это сильно приблизит версию следствия к победе .

Такие материалы давно просмотрены но нашли подтверждения

[Romi]

Сообщение от 36rus

Такие материалы давно просмотрены но нашли подтверждения

Нет, не подтверждение, а противоречие с версией следствия.

Сообщение от 36rus

а из суда они могут выйти в качестве экспертов обвиненных во вранье

Эксперты, что бы знал, не несут ответственности за свои слова.

[36rus]

Сообщение от Romi

Эксперты, что бы знал, не несут ответственности за свои слова.

а про ответственность я и не писал, просто объявят пи3даболами и отпустят, нашим экспертам не привыкать

[Romi]

Сообщение от 36rus

объявят пи3даболами

Кто объявит, другие эксперты пездоболы? им тоже не привыкать, они тоже за свои слова ответсвенности не несут.

[36rus]

Сообщение от Romi

Кто объявит, другие эксперты пездоболы? им тоже не привыкать, они тоже за свои слова ответсвенности не несут.

Ту уже кто как обоснует

[Romi]

Сообщение от 36rus

Ту уже кто как обоснует

Да не кто не как не обоснует, доказательств же нет, только вера в авторитет и слова.

[36rus]

Сообщение от Romi

Да не кто не как не обоснует, доказательств же нет, только вера в авторитет и слова.

Авторитет и вера в слова формируется из ранее доказанного, в этом смысле у нас шансов совсем нет
Думаю что эксперты АА никуда не поедут, к сожалению, для чего лишний раз позорится
Отсидятся дома, а после будут визжать что их на суд не позвали поэтому суд был несправедливым

МОГ ЛИ БЫТЬ ВИНОВНИКОМ ИСТРЕБИТЕЛЬ?

Была версия ЦНИИ Минобороны России, что «Боинг-777» могли сбить ракетой «воздух - воздух» класса «Питон». Это версия подтверждалась и «тайным свидетелем» - работником украинского аэродрома под Днепропетровском, который пришел в редакцию «Комсомольской правды» в декабре 2014 года и рассказал, что лично видел - в день гибели «Боинга» на задание взлетел украинский истребитель с ракетами «воздух - воздух». А вернулся он на аэродром уже без этих ракет.

Вот что сказал по этому поводу гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков: «Мы дали свою оценку лишь исходя из своего эксперимента, остальное дело международной комиссии, уголовного следствия. Мы дали информацию в рамках собственной компетенции по применению «Бука» и ракет 9М38 и 9М38М1».

То есть эксперимент «Алмаз-Антея» не отвергает версию гибели «Боинга» в результате пуска ракеты «воздух - воздух» с украинского истребителя. «Алмаз-Антей» лишь доказал - если все-таки лайнер сбила ракета из «Бука», то это была украинская ракета. И выпустили ее с украинской стороны.

https://www.vrn.kp.ru/daily/26444/3315557/

Хороши эксперты сбили вот так, а может и так, но точно не мы...

[Romi]

Сообщение от 36rus

Хороши эксперты сбили вот так, а может и так, но точно не мы...

Экспертизу словами не опровергают, что б ты знал, опровергают другой экспертизой. Есть опровержение экспертизе алмаз- антей? Так что если экспертизу нашего концерна приобщат к делу, то дело придется отправлять на дораследование.

[vitus]

Сообщение от 36rus

а из суда они могут выйти в качестве экспертов обвиненных во вранье

А ессли бабушке приделать член то она будет дедушкой.

Сообщение от 36rus

Вот что сказал по этому поводу гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков: «Мы дали свою оценку лишь исходя из своего эксперимента, остальное дело международной комиссии, уголовного следствия. Мы дали информацию в рамках собственной компетенции по применению «Бука» и ракет 9М38 и 9М38М1».

Очень взвешенная формулировка.

Сообщение от 36rus

Хороши эксперты сбили вот так, а может и так, но точно не мы...

Суд понимает, что не может быть полноценной экспертизы без доступа к реконструкции самолёта, а ты не понимаешь.

[36rus]

Сообщение от vitus

Суд понимает, что не может быть полноценной экспертизы без доступа к реконструкции самолёта, а ты не понимаешь.

О как, а накуя тогда Ил взрывали ?

[vitus]

Сообщение от 36rus

О как, а накуя тогда Ил взрывали ?

Рассчитывали на дальнейшее участие в следствии в соответствии с правилами ИКАО.

[36rus]

Сообщение от vitus

Рассчитывали на дальнейшее участие в следствии в соответствии с правилами ИКАО.

Поэтому наложили вето на трибунал, в рамках дальнейшего сотрудничества ?

[SFX]

Сообщение от 36rus

О как, а накуя тогда Ил взрывали ?

Сообщение от vitus

Рассчитывали на дальнейшее участие в следствии в соответствии с правилами ИКАО.

Сообщение от 36rus

Поэтому наложили вето на трибунал, в рамках дальнейшего сотрудничества ?

Сколько можно повторять - 36кгы - долбойоб в юридических вопросах.

[Romi]

Сообщение от SFX

долбойоб в юридических вопросах.

Я уж заколебался ему разъяснять как работают юридические понятия, а он на теже грабли. Точно упрямый хохол

[Гудвин]

Сообщение от SFX

36кгы - долбойоб в юридических вопросах.

только в юридических?

[Romi]

Сообщение от Гудвин

только в юридических?

ну делит он мир на черное и белое, но дети и подростки так тоже делают. Хуже что не учится совсем, даже на своих ошибках.

[vitus]

Сообщение от 36rus

Поэтому наложили вето на трибунал, в рамках дальнейшего сотрудничества ?

У тебя какая-то каша в голове.
Если всех так волнует вето, то зачем следствие обращалось к России за помощью ? Мы же вето наложили.
Шли бы молча на куй, плача над своими убогими доказательствами.

[Romi]

В деле о крушении Боинга появился неожиданный свидетель - экс-чиновник и соратник бывшего украинского президента Петра Порошено Давид Жвания. О своём намерении он рассказал в своём официальном заявлении, опубликованном на своём личном YouTube-канале.
«Я подал официальное прошение, чтобы меня вызвали как свидетеля в Гаагу на судебное заседание. Я готов дать показания против лиц из числа бывшего руководства Украины», — заявил Жвания в видеоролике.

Вот и интересно, дадут ему право свидетельствовать?

[Гудвин]

Сообщение от Romi

Вот и интересно, дадут ему право свидетельствовать?

А у него есть наградное оружие?

[gregormichael]

Обвиняемый по делу МН17 впервые дал показания в суде


Заговорил обвиняемый по делу о катастрофе боинга MH17
- подполковник запаса ВДВ России Олег Пулатов.
Он единственный из четырех фигурантов дела участвует в судебном процессе.
Хотя и не лично - в зале суда в Нидерландах его интересы представляет группа адвокатов. Пулатов впервые сам ответил на вопросы прокуроров.
Как это происходило?
Что сказал обвиняемый?
Почему прервал молчание, которое хранил несколько лет?

[36rus]

Сообщение от vitus

Если всех так волнует вето, то зачем следствие обращалось к России за помощью ? Мы же вето наложили.

Вето в рамках расследования под эгидой ООН, два нынешних расследования к ООН ни как не относятся

Сообщение от vitus

Шли бы молча на куй, плача над своими убогими доказательствами.

У нас убогие отмазки

[Romi]

Сообщение от 36rus

У нас убогие отмазки

Почему с такими убогими отмазками, России не кто и не когда официально за Боинг не осудит?