Обсуждение провайдера (Флудилка v4)

[freefd]

Lazy_lemial,

dummy@monitoring:~$ traceroute -n youtube.com
traceroute to youtube.com (74.125.95.93), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.21.1 2.517 ms 2.559 ms 2.590 ms
2 192.168.30.2 0.125 ms 0.121 ms 0.128 ms
3 192.168.41.2 0.213 ms 0.237 ms 0.232 ms
4 172.16.1.2 0.417 ms 0.411 ms 0.422 ms
5 89.20.131.1 7.868 ms 7.884 ms 7.878 ms
6 80.81.193.108 60.838 ms 60.382 ms 60.757 ms
7 209.85.255.178 60.902 ms 60.838 ms 209.85.255.176 61.441 ms
8 72.14.233.104 70.643 ms 209.85.248.94 70.089 ms 70.082 ms
9 216.239.43.90 166.848 ms 72.14.239.94 151.103 ms 150.847 ms
10 209.85.242.208 176.024 ms 176.028 ms 209.85.248.223 168.964 ms
11 72.14.232.141 176.926 ms 209.85.241.22 181.161 ms 72.14.232.141 176.635 ms
12 209.85.241.27 179.787 ms 209.85.241.35 178.389 ms 209.85.241.27 179.221 ms
13 72.14.239.193 179.711 ms * *
14 74.125.95.93 181.049 ms 189.043 ms 178.775 ms

[extravert]

Сообщение от sumjohn

первый раз, что ль?)

С этим файлом ни разу не приходилось сталкиваться просто, теперь буду знать.

[Lazy_lemial]

По времени отклика разницы нет.
Давай пингу -n 100

[Портвешок777]

Lazy_lemial, а что кол-во мсек это главное? насколько я понял на одном из хопов потери приличные. во фри пинг на 10-20 единиц больше чем на джасте, но при этом в любое время видео грузится без проблем.

[Lazy_lemial]

Сообщение от Портвешок777

Lazy_lemial, а что кол-во мсек это главное? насколько я понял на одном из хопов потери приличные. во фри пинг на 10-20 единиц больше чем на джасте, но при этом в любое время видео грузится без проблем.

Главное-главное!
Пингу -n 100 давай говорю.

У меня вот пинга ютуба даёт 12% потерь на Джасте. Щас гляну на тырконе.

[freefd]

Lazy_lemial,


dummy@monitoring:~$ ping -c 100 youtube.com
PING youtube.com (74.125.95.93) 56(84) bytes of data.
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=1 ttl=51 time=183 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=2 ttl=51 time=180 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=3 ttl=51 time=182 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=4 ttl=51 time=184 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=5 ttl=51 time=181 ms
.....
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=95 ttl=51 time=182 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=96 ttl=51 time=190 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=97 ttl=51 time=186 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=98 ttl=51 time=189 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=99 ttl=51 time=179 ms
64 bytes from iw-in-f93.1e100.net (74.125.95.93): icmp_seq=100 ttl=51 time=194 ms

--- youtube.com ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99524ms
rtt min/avg/max/mdev = 177.139/184.253/194.464/3.729 ms

[sumjohn]

freefd, ну вот и отличия - вы через приграничный роутер de-cix20.net.google.com ходите к ютьюб, а мы через msk-ix-gw2.google.com, вот и вся разница.

[freefd]

sumjohn, конечно, нам через франкфурт ближе

[sumjohn]

freefd, серьезно?)

[extravert]

Ну вот прописал я эти 2 строчки в файл hosts и ничего не изменилось, так же ютьюб щас подтупливает.

[freefd]

Lazy_lemial, ну так что? Посмеемся?

[freefd]

sumjohn, почему бы нет, если сразу пириться с de-cix?

[Lazy_lemial]

Сообщение от freefd

sumjohn, конечно, нам через франкфурт ближе

Всю-то простынку ни к чему постить было.

На тырконе 0 процентов потерь.
На билайне время отклика больше, но тоже нет потерь.

Беру свои слова взад.

[sumjohn]

Сообщение от extravert

Ну вот прописал я эти 2 строчки в файл hosts и ничего не изменилось, так же ютьюб щас подтупливает.

ага, у меня тож счас подтупливает, поторопился я радоваться) но в любом случае стало лучше, раньше совсем тяжко было.. нам бы кто-нить весь трафик через другой концентратор гугла бы к ютьюбу бы направил..

[freefd]

Lazy_lemial, ну мало ль, может Вы не доверяете. Откуда мне знать. А из песни слов, как говорится. Сейчас порежу 1/3.

[extravert]

Сообщение от sumjohn

но в любом случае стало лучше

Не, у меня не стало.
Может неверно что-то сделал, файл теперь у меня выглядит вот так:

# (C) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 1993-1999
#
# Это образец файла HOSTS, используемый Microsoft TCP/IP для Windows.
#
# Этот файл содержит сопоставления IP-адресов именам узлов.
# Каждый элемент должен располагаться в отдельной строке. IP-адрес должен
# находиться в первом столбце, за ним должно следовать соответствующее имя.
# IP-адрес и имя узла должны разделяться хотя бы одним пробелом.
#
# Кроме того, в некоторых строках могут быть вставлены комментарии
# (такие, как эта строка), они должны следовать за именем узла и отделяться
# от него символом '#'.
#
# Например:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер
# 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x

127.0.0.1 localhost
74.125.45.100 www.youtube.com
74.125.45.100 youtube.com

[sumjohn]

extravert, значит у меня было хуже

[Lazy_lemial]

Короче надо п...росить москвичей, чтобы они либо железку подшаманили, либо маршрут в обход пустили.

[freefd]

Lazy_lemial, милейший, я так и не услышал, мы смеяться-то будем? А то я уже набрал в грудь воздуха и почти рот открыл.

[extravert]

Сообщение от sumjohn

extravert, значит у меня было хуже

Так я ж говорил, в чём прикол, видео тормозит только тогда если его запустить сначала, если слегка "перемотать" до того места куда не дошла полоска буферизации, то оно нормально начинает грузиться.

[Lazy_lemial]

Сообщение от freefd

Lazy_lemial, милейший, я так и не услышал, мы смеяться-то будем? А то я уже набрал в грудь воздуха и почти рот открыл.

Ответил ужо ранее. Пропустимши вы.

[freefd]

Lazy_lemial, а, вижу, пост позже отредактировали, значится. При обновлении страницы ранее про "слова" не было

[sumjohn]

Хватит флеймить и провоцировать.

Сообщение от Lazy_lemial

Короче надо п...росить москвичей, чтобы они либо железку подшаманили, либо маршрут в обход пустили.

Lazy_lemial, надо-то надо, но "я уже у пижаме"((
ленивый я местами)

[Lazy_lemial]

Может попросим freefd пропустить джастовских клиентов через его домашний жунипер?
Нам много не надо, нам до ютубы токмо. О цене сговоримся.

[freefd]

Lazy_lemial, не думаю, что это хорошая идея. Лучше квант-телеком потыкайте палочкой, им там ближе.

[sumjohn]

Сообщение от Lazy_lemial

Может попросим freefd пропустить джастовских клиентов через его домашний жунипер?
Нам много не надо, нам до ютубы токмо. О цене сговоримся.

вообще-т тут нужны более радикальные меры..)

[Lazy_lemial]

/me рассматривает палочку и сокрушается по поводу того, что она не то что до Кванта, она до соседней стены не достаёт.

[freefd]

Lazy_lemial, палочка лишь инструмент в руках умелых и ловких.

[sumjohn]

да что Квант, тут надо гуглу по голове надавать, чтоб починили наконец свою железку

[qqq1971]

Какой же он (гугл) плохой.