О смысле религии

[ua3ox]

Сообщение от zaratustra2

интересненько. за сколько лет до РХ жили эти люди?
(спорим , что сольете ответ? )

Тут вот какая штука выходит- по Библии дни как единица отсчета времени появились раньше, чем была создана планета Земля, по периоду вращения которой мы нынешние дни считаем. Надеюсь мысль понятна. Вообще в подобных вопросах есть вероятность впадать в разные заблуждения, до той поры, пока до конца не понятна сущность самого времени. Добавлю лишь, что по моему скромному мнению, не Библия содержит неточности в хронологии описываемых событий, а чего-то пока до конца не понимает современная наука.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

интересненько. за сколько лет до РХ жили эти люди?

(спорим , что сольете ответ? )

-ды без малейшего понятия, думаю более менее достоверные исторические события в библии датируются примерно 2-3 тыс до нашей эры,,,остальное обрывки информации древних, облачённые в аллегорические формы

[Афанасий]

Сообщение от ua3ox

по Библии дни как единица отсчета времени появились раньше, чем была создана планета Земля

Вообщем-то - время было изначально, согласно любой мифологии.

[EUGEND]

Сообщение от ua3ox

Тут вот какая штука выходит- по Библии дни как единица отсчета времени появились раньше, чем была создана планета Земля,

-это вы про что про семь дней? вы что серьёзно считаете что слово "день" в рускоязычном переводе соответствует суткам в 24 часа на языке оригинала? а знаете сколько значений имеет слово "логос" в греческом языке? и как его перевели на русский язык в библии? и почему вы считаете что данный перевод правильный на 100%? при ООН проводился такой экперимент: брались переводчики разных языков, и по цепочке переводился один и тот же текст, а в конце назад на язык оригинала, как вы думаете мно го ли общего имел такой перевод с оригиналом?

[ua3ox]

Сообщение от Афанасий

Вообщем-то - время было изначально, согласно любой мифологии.

Бог нам открыл, что вначале было Слово.

[Афанасий]

Где то здесь видел утверждение о том, что первым "вошёл в рай разбойник".
Довольно спорное утверждение))
Сразу действительно возникает масса вопросов.
Во-первых - хотелось бы действительно уточнить понятие "рая" в христианской мифологии.
С цитатами)
А во-вторых где в Первоисточнике сказано, что Варрава - "вошёл в рай" (если конечно под разбойником подразумевается этот Библейский персонаж.
Вопросы отнюдь не праздные. Они важны для понятия сабжа. В чём смысл религии?

[ДМИТРО]

Сообщение от Афанасий

Где то здесь видел утверждение о том, что первым "вошёл в рай разбойник".
Довольно спорное утверждение))
Сразу действительно возникает масса вопросов.
Во-первых - хотелось бы действительно уточнить понятие "рая" в христианской мифологии.
С цитатами)
А во-вторых где в Первоисточнике сказано, что Варрава - "вошёл в рай" (если конечно под разбойником подразумевается этот Библейский персонаж.
Вопросы отнюдь не праздные. Они важны для понятия сабжа. В чём смысл религии?

При чем здесь Варрава? Дисмас, Гестас - эти имена Вам знакомы? Хорошо бы "для понятия сабжа" прежде маленько разобраться в "мифологии"

[Афанасий]

ДМИТРО,

Не нужно нервничать)) Мне также знакомы и имена Адама и Евы, Каина и Авеля и другие)

ДМИТРО,

Кстати, в Первоисточнике названы - "два разбойника, распятые справа и слева от Него".
Кто из них кто?

[ДМИТРО]

Сообщение от Афанасий

ДМИТРО,

Не нужно нервничать)) Мне также знакомы и имена Адама и Евы, Каина и Авеля и другие)

ДМИТРО,

Кстати, в Первоисточнике названы - "два разбойника, распятые справа и слева от Него".
Кто из них кто?

Ну, тогда Вы на верном пути Но говорить о том, что Варраву отпустили, потом все же распяли, он раскаялся, а Христос сказал ему про "нынче же будешь со Мной в раю" - это перебор, и говорит он об элементарном незнании "матчасти". А кто из них двоих раскаялся, Дисмас или Гестас, можно будет узнать при дальнейшем углублении в "матчасть"

[Афанасий]

Сообщение от ДМИТРО

А кто из них двоих раскаялся, Дисмас или Гестас, можно будет узнать при дальнейшем углублении в "матчасть"

"Матчаст"ь в Христианстве - это Библия, а не различные апокрифические тексты.

[Афанасий]

Сообщение от ua3ox

Бог нам открыл, что вначале было Слово.

"В начале сотворил Бог небо и землю." С этого начинается Первая Книга Моисеева. Бытие.

[ДМИТРО]

Сообщение от Афанасий

"Матчаст"ь в Христианстве - это Библия, а не различные апокрифические тексты.

А, это значит, в Библии написано, что Варраву все же распяли, после того, как отпустили? Вопросов больше не имею.
А про Священное Предание, которое не надо путать с апокрифами, и говорить не буду. Протестантам это ни к чему - они и так уже место в раю забронировали.Solo fide и solo scriptula, короче

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ua3ox

Бог нам открыл, что вначале было Слово.

А оно звучало - это ваше слово? Тогда раньше слова был - Звук
Ах да - в космосе звук не распостроняецо. Тогда это было - молчаливое Слово )))))
Назовем его - Мысль.
А что есть мысль? Ну-ка, ну-ка - что нам скажет на это религия?

[Wally]

Сообщение от Афанасий

"В начале сотворил Бог небо и землю." С этого начинается Первая Книга Моисеева. Бытие.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог

Иoaнн 1:1

[Афанасий]

Очень интересны споры идущие между "протестантами" и "православными" - порой не те ни другие не понимают к какой ветви принадлежат.
Плохо.

[ua3ox]

zaratustra2, религия говорит, что человеку гораздо больше пользы будет от познания собственной души, чем от заведомо безуспешных попыток проникнуть в тайны мироздания.

[Погода в доме]

Вэй, zaratustra2, а волнует, гляжу, тематика-то... Постичь пытаемся?
Зря, путь не тот. Да и "Савл, Савл, что ты гонишь меня?" уже было...

[ДМИТРО]

Сообщение от Wally

Иoaнн 1:1

"...иже от Отца рожденнаго прежде всех век..."

[Wally]

Сообщение от ДМИТРО

"...иже от Отца рожденнаго прежде всех век..."

...И что?

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ua3ox

религия говорит, что человеку гораздо больше пользы будет от познания собственной души, чем от заведомо безуспешных попыток проникнуть в тайны мироздания.

это не религия говорит - это мудрость говорит. а религия просто присвоила себе мудрость.

Сообщение от Погода в доме

Вэй, zaratustra2, а волнует, гляжу, тематика-то... Постичь пытаемся?

всегда пыталсо. и надеюсь не брошу это занятие.

Сообщение от Погода в доме

Зря, путь не тот

Нет пути, про который можно сказать - вот это ТОТ путь. (Нужно много пройти, чтобы понять это)

Ну так что там в религии с определением мысли? Когда Бог научил людей думать то?

[ДМИТРО]

Сообщение от Wally

...И что?

И то, что Вы абсолютно правы!

[ua3ox]

Сообщение от zaratustra2

это не религия говорит - это мудрость говорит. а религия просто присвоила себе мудрость

Человека, который для познания души удалился в пустыню, назовут скорее безумцем, чем мудрецом.

[Wally]

Сообщение от zaratustra2

Когда Бог научил людей думать то?

Когда создал по образу и подобию своему.

Сообщение от ДМИТРО

И то, что Вы абсолютно правы!

А то!

Сообщение от ua3ox

Человека, который для познания души удалился в пустыню, назовут скорее безумцем, чем мудрецом.

Иисус удалялся...
Ну так тогдашнее "большинство" его так и выставило.

А вот когда "удалялся" Серафим Саровский, например, так уже отношение было другое... прогресс, однако.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ua3ox

Человека, который для познания души удалился в пустыню, назовут скорее безумцем, чем мудрецом.

давать названия - занятие глупцов. верить в эти названия - занятие еще больших глупцов.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

А оно звучало - это ваше слово? Тогда раньше слова был - Звук
Ах да - в космосе звук не распостроняецо. Тогда это было - молчаливое Слово )))))
Назовем его - Мысль.
А что есть мысль? Ну-ка, ну-ка - что нам скажет на это религия?

-вообще то не слово а "логос" и у этого "термина" в греческом языке есть порядка 20-30 значений, а переводчики взяли первое попавшееся значение, так что это "слово" совсем не "слово"

[ANri]

Сообщение от zaratustra2

давать названия - занятие глупцов. верить в эти названия - занятие еще больших глупцов.

Давайте ничего никак не называть, а просто пальцем тыкать и мычать.(прям стишок получился)

Сообщение от ua3ox

Человека, который для познания души удалился в пустыню, назовут скорее безумцем, чем мудрецом.

И чё?

Сообщение от Афанасий

Очень интересны споры идущие между "протестантами" и "православными" - порой не те ни другие не понимают к какой ветви принадлежат.
Плохо.

Зато вы видимо всё понимаете

миротворец блин

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

-вообще то не слово а "логос" и у этого "термина" в греческом языке есть порядка 20-30 значений, а переводчики взяли первое попавшееся значение, так что это "слово" совсем не "слово"

я рад , что вы это понимаете и , надеюсь, критически относитесь ко всему, что написано в библии. потому как верить написанному - бред сумашедшего. критерием истины всегда будет опыт.
а вот когда у вас будет опыт общения с Богом - вам не нужна будет ни вера, ни библия.
у вас будет знание и хорошее настроение
а веру (этот костыль сомневающихся глупцов) - все -таки лучше не использовать для общения с Богом. Там, где просят поверить - всегда развод для лохов.

[ua3ox]

Сообщение от zaratustra2

а вот когда у вас будет опыт общения с Богом - вам не нужна будет ни вера, ни библия

С таким подходом можно наладить общение только с бесом.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

а веру (этот костыль сомневающихся глупцов) - все -таки лучше не использовать для общения с Богом. Там, где просят поверить - всегда развод для лохов.

-любая вера требует доказательства истинности, вера без доказательств удел фанатиков

[EUGEND]

Сообщение от ua3ox

С таким подходом можно наладить общение только с бесом.

-для кого то и бес-бог