Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пневматическое оружие. |
|
Опции темы |
19.11.2010, 18:44 | #3571 |
Registered User
Сообщений: 467
Регистрация: 10.02.2008
Возраст: 33
Не в сети |
Tetragrammoton, конечно дам пострелять,какие проблемы!Насчет компостирования мозгов не волнуйся,тут все почти их друг-другу компостируют,ибо сколько людей - столько и мнений!
FastMozG, мне кажется недолго он с открытого стрелять будет |
19.11.2010, 18:51 | #3572 |
Ace 250
Сообщений: 133
Регистрация: 08.01.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Tetragrammoton, понимаю о чем ты!
сам когда выбирал винт - сначала погуглил - в результате запутался еще больше сколько сайтов - столько и мнений, в магазинах так же (сам в торговле работаю давно и понимаю что лучший товар - это тот - которого на складе больше) потом пришел сюда познакомился с Fantomas он пригласил на пострелушки, там уже познакомился с Werewolf32 и остальными, и там же у одного из членов этой "банды" прикупил винт CFX с гп, сразу с оптикой я к тому - что лучше вживую пообщаться, пощупать железки, пальнуть из каждой пиши Fantomas они как раз завтра собираются договаривайся дадут стрельнуть из всего что стреляет (да Димон? дашь стрельнуть ведь? ;-) ) |
19.11.2010, 19:01 | #3573 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Так, народ, а скиньте ка в личку номерки, кто завтра пойдёт на пострелушки... Подойду, понаблюдаю, как вы безобразием занимаетесь)))
FastMozG, Вопрос ещё один: (для своего единомышленника) Хатсан 70 подойдёт для того, для чего вы БСА рекомендуете? Werewolf32, С открытого, я и правда буду стрелять скорее всего реже. Дело в том, что с оптикой охотиться беспонт, поэтому уток/каров буду бить с открытого, а вот по бумажкам/бутылкам (в промежутках между походами на охоту) буду стрелять с оптикой, причём чаще всего вечерами(в сумерках, поэтому оптика нужна "ночная") Кстати, вопрос такой: у нас насадки на ствол с мушками делают? Или просто для "открытой" стрельбы менять на родную? |
19.11.2010, 19:12 | #3574 | |
Moderator
Сообщений: 3,792
Регистрация: 07.11.2009
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
тысяч двадцать-сорок такой прицел,да и то найди попробуй.... фонарь на синей изоленте на ствол |
|
19.11.2010, 19:24 | #3576 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Друже, я не про пассивное ночное видение, я про прицел для сумеречной стрельбы, там, как мне обьясняли, то ли люминисцентные, то ли фосфорицирующие элементы в прицельной сетке присутствуют. Короче, прицел я буду уже выбирать отдельно, и очень тщательно, пока что ориентируюсь на Пилад 4х32L, он стоит 4,5-5тыров. В любом случае, прицел буду брать после винта. Сначала с открытого пожахаю, вспомню технику стрельбы))) Последний раз стрелял на военных сборах, 4 года назад)
|
19.11.2010, 19:25 | #3577 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
GarrY-VRN, Ну альтернативы не много, друг не хочет платить за пневмат больше 5-6к.
|
19.11.2010, 19:35 | #3578 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Да, и я до сих пор не увидел ни одного телефона в личке... Меня не хотят взять с собой
|
19.11.2010, 19:43 | #3579 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Tetragrammoton, сумеречная стрельба по бумажкам-бутылкам - это вообще нонсенс.
хатсан 70 - это хороший вариант если денег больше ни на что не хватает и не предвидится но все равно очень хочется, по сути супермагнум винтовка. 250-260 пулей КП. разброс с 50 метров 5-12см как повезет. У меня товаришь стреляет на 50 по пивным банкам очень результативно. хатсан тяжелее раза в 2.5-3 и длиннее в полтора раза чем БСА. |
19.11.2010, 19:52 | #3581 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
да. нафаршированая как следует мр-ка - хороший вариант.
Но имхо ни мурка, ни хатсан... побюджетнее вариант брать - кросман квест500 и квест1000 - хорошие переломки. квест 500 даже лучше по ряду причин, она слабее но гонится и настраивается в широких пределах.. можно найти баланс. сделать ее послабее чем 1000квест но точнее... |
19.11.2010, 19:57 | #3583 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Мозг, а это не про Вас ли на вайцеховском рассказывали, что с 25м пристрелял ижа пуля в пулю? )))
|
19.11.2010, 20:31 | #3585 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Tetragrammoton, если про иж60 - то про меня, тока преувеличивали
Если про огнестрельного - то не про меня... я отстрелял свего поршнегово ижика на 25 метров. с диоптром сделал 2 кучи стоя с упора. одна куча 30х40мм вторая30х35мм по 5 выстрелов в каждой. там же из цфх роял с открытого стрельнул 5 раз - 25х30мм зацепило меня стрельба без оптики последнее время... если интересно могу фотки кучек выложить.. просто конкретно этот иж60 у меня для бумажек на 10-20метров, дальше уже смысла нету... на 11-12 метов делал кучи из 3-4 выстрелов 10-8мм по краям пробоин уже не раз. Но еще не обвыкся к винтовке, хочу как раз учиться стрелять с рук из нее. |
19.11.2010, 20:41 | #3586 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
|
19.11.2010, 20:48 | #3587 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Делал раньше винтовки на СО2 из мр-651, так вот, ни одна из перечисленных выше пружинок даже рядом не стояла по точности и кучности с любой из моих углекислотниц! Причем скорость их не более 210мысов.
Хотя, сейчас поздней осенью они неактуальны - СО2 накладывает свои ограничения. Это я к тому, что пружинно-поршневая система давно уже изжила себя и в нормальных странах применяется, в основном, для начального обучения стрельбе детей и подростков. Это я так, для справки. |
19.11.2010, 21:06 | #3588 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Ага, я сам сначала на юнкера запал))) Но если и куплю, то только как второй ствол, и только потому что является копией АК 74))) А так вообще к CO2 я пока что отношусь как к чему то, до чего не дорос.
|
19.11.2010, 21:11 | #3589 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
AirGunHunter, как всегда безапиляционно...
Игорь, будут жить поршневые винтовки форэва. И про кучу офигенную мр651 в варианте переделки - это все конечно да - так. Но ЦО2 имеет так же как и ппп и плюсы и минусы. Я сейчас разработал проэкт кита ЦО2 для иж 60. будет винтовка все как ты говоришь с 651, только еще и нормлаьное досылание пули в ствол а не вылет из барабана. Работать будет от 12гр баллончиков. Второй вариант планируется с резиком для цо2 размещаемом в цевье винтовки. Больше пока ничо рассказывать не буду, впереди еще работы много по этому киту. Но в 3д он уже существует. Скоро приступлю к изготовлению тестового образца. ключевая фраза - "в нормальных странах"))))) Tetragrammoton, то скорее всего про меня, но на самом деле и помимо меня есть люди занимающиеся пневматикой. У всех канеш своя специфика. |
19.11.2010, 21:15 | #3590 |
Форумец
Сообщений: 117
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 42
Не в сети |
FastMozG, да, БСА у меня такая как по твоей ссылке.
Скорость 180 тяжелой на английской пружине. FAC пружина или ГП дают на ней около 20дж. Длина 95см, вес 3кг, родных открытых приспособ нет, ласта 13,2мм. На данный момент хочу поставить диоптр, вот жду планку ласта-ласта чтобы его приподнять и вынести немного назад. Tetragrammoton, если интересно пощупать можно ко мне в теплак приехать или, если время позволит, 28 могу подъехать. |
19.11.2010, 21:20 | #3591 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Точно!
Цитата:
Первый вариант класс! Второй вариант, думаю, не пойдет, исходя из своих многолетних мытарств с СО2. Резик для СО2 - это нонсенс! Не тот газ, чтобы делать для него резик. Лучше сделать побольше объемом расширительную камеру, это резко и весьма заметно увеличит знергетику выстрела, хотя и несколько увеличит расход СО2. |
|
19.11.2010, 21:23 | #3592 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Кстати, как вам вот такой девайс?
http://www.shans2003.ru/product_info...oducts_id=1695 GrigoryS, Было бы здорово. Я туда обязательно постараюсь прийти. Надеюсь, во время мероприятия, у меня не возникнет неотложных дел (очень их опасаюсь, пытаюсь раскатать бизнес, поэтому цепляюсь за любой заказ, любую встречу) |
19.11.2010, 21:25 | #3593 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
AirGunHunter, вторая модель это далекая перспектива.
Пока еще и под баллоны все только в 3д и не более. Загадывать не стоит.. Паралельно сейчас разрабатываю магазин на иж60 специально предназначеный для стрельбы с открытыми прицельными приспособлениями или диоптром, магазин без привода, с поворотом от руки. А также многоразовые баллончики для цо2, ориетировочно будут иметь габариты обычных 12 грамовых и около 9 грамм емкости. Это пока все только разработка, с реализацией пока неизвестно что как получится. |
19.11.2010, 21:28 | #3594 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Tetragrammoton, это очень хороший девайс.
Вот обратитесь к GrigoryS-у, и попросите у него пострелять БСА, - думаю вам человек не откажет, а вы имеете шанс оценить данную винтовку в живую. Еще для полноты картины вам стоит из ПЦП какой нибудь пострелять, а то может вам так понравится, что все прочие варианты вы и не захотите... Так часще всего и бывает. |
19.11.2010, 21:30 | #3595 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
ps а почему tetragrammoton, а не tetragrammofon? |
|
19.11.2010, 21:34 | #3596 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
|
19.11.2010, 21:36 | #3597 |
Registered User
Сообщений: 461
Регистрация: 23.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
FastMozG, PCP дорого О_О Не потяну. Там мало того что винт купить, так ещё и насос... Тем более PCP 4,5 мм - эт шутки, а всё диаметром больше требует лицензии. Её у меня (пока) нет.
|
19.11.2010, 22:04 | #3600 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
36_rus, при встрече с СМ, две большие разницы, превысить по ДЖ, и превысить по калибру. Первое, скорее всего, не заметят, второе, скорее всего, проверят.
Да оно и правильно, выше калибр, больше опасность, при превышении энергетики в 4,5 опасности намного меньше. |