|
|||||||
| » Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3602 |
|
Сим карты...
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 3,489
|
|
|
|
|
|
|
#3603 | |
|
Big pook!
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,560
|
Цитата:
В данном случае парковка "мордой к бордюру" никому не мешает, а автомобилей влазит больше. И чем организаторы "знаков" думали? Рулеткой мерить не пробовали? |
|
|
|
|
|
|
#3604 |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
|
|
|
|
|
|
#3605 |
|
Форумец
Регистрация: 07.07.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 1,889
|
|
|
|
|
|
|
#3606 | |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 42
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
я лично не поддерживаю ни эвакуаторщиков, ни паркующихся на тротуарах и ни к тем, ни к другим отношения никакого не имею, мы говорили о наличии протокола и гайцев, не более того. |
|
|
|
|
|
|
#3607 |
|
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 50
Сообщений: 9,138
|
|
|
|
|
|
|
#3608 |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 42
Сообщений: 23,036
|
|
|
|
|
|
|
#3609 | |
|
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
Цитата:
А по поводу знаков - ну так наша раша! как тут с коляской пройти, сначала знак, потом авто стоят. |
|
|
|
|
|
|
#3610 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
Я не знаю, за что и где у кого со сдвора эвакуировали. Не растекайся мыслью. Мы обсуждаем конкретный твой текст. Машины стоят в кармане, на тротуар не заехали. Как уже выяснили эксперды форумские, за елку нельзя ( имеешь мнение особое? ообоснуй, с указанием статьи) Назови статью, по которой надо эвакуировать эти машины. |
|
|
|
|
|
|
#3611 | |
|
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 50
Сообщений: 9,138
|
А это ЧТО?!
Отличный тротуар, отделённый от проезжей части другим уровнем! Безопасность на все 100%. Занах? Это выступ фундамента от пешеходной дорожки, расположенной выше. Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3612 |
|
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
на самом деле пожилым людям не очень удобно по верху лазить, а с колясками и инвалидам - там вообще жесть 10 м в одну, потом 10 в другую (что бы плавно подняться на эту пешеходную зону). И все эти спуски для них в стороне находятся.
Ну и по поводу знаков - да, там ни чего не мешает повесить знак определяющий парковку елочкой, ну и для пешеходов тогда знак что бы видели куда им вверх идти. (а то не пойми что это, толи дом , толи просто площадка......) |
|
|
|
|
|
#3613 |
|
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
|
|
|
|
|
|
#3614 | |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 42
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
Типа там по плану должен был быть полноценный пешеходник, а его нет. |
|
|
|
|
|
|
#3616 |
|
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
Он там есть. Там поребрик отделял пешеходную зону (она из плитки тротуарной), он стал в уровне с проезжей частью. Но он есть его видно.
Вообще - я конечно же против зла и эвакуации оттуда авто, но и вплотную мордой к стене ставить тоже не надо. Если при движении от 9го января еще можно догадаться наверх пойти (ну опять же пожилым это не в радость), то если идти со стороны куколкина - все печальнее. проходишь прямо пока не упрешься в машину припаркованную вплотную к стене. и приходится обходить авто по проезжей части и далее уже (со стороны этой парковки) есть еще несколько подъемов на этот верхний уровень - не просто так же сделаны. значит есть там пешеходная дорожка. |
|
|
|
|
|
#3617 | ||
|
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 50
Сообщений: 9,138
|
Цитата:
А у автовокзала удобно переходить дорогу на высоте третьего этажа стандартного дома и, как правило, с багажом? А в каком ни будь Севастополе, где сплошь лестницы и все улицы в разных уровнях, как ходят? А тут всего то 7 ступенек, меньше, чем половина этажа (ЕМНИП, 1 пролёт это 9 ступенек). Цитата:
Это уже медицинская задача, умственно отсталых лечить. Дебилы, бля! © Даже если считать тротуаром тот узкий кусок фундамента от тротуара, то они и на него не заехали! По плану, мы уже 17 лет как при коммунизме жить должны. На нет и суда нет © Не поместился, передумали, сделали верхнюю террасу. ИМХО, не самое плохое решение. |
||
|
|
|
|
|
#3618 |
|
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 50
Сообщений: 9,138
|
Лично я вижу парковочный карман и съезд к нему с тротуара для водителей-инвалидов.
Так это же выходы с парковки на верхний тротуар! |
|
|
|
|
|
#3620 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3621 |
|
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
в общем у нас ничего не является нарушением. остается это обозвать неуважением, и с этим жить. Всем все равно!
ПС: по ёлочке, если это правда то жаль. Напротив ликерки повернуть нельзя на феоктистова из за елочников. Полосу целую закрывают. |
|
|
|
|
|
#3622 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
Именно так и будет считать водитель. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Тротуар не может быть на одном уровне с проезжей частью, если он просто примыкает без разделителей, так как это уже обочина Обочина - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. |
|
|
|
|
|
|
#3623 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
Елочка - да, именно так. Зачем мне тебя обманывать. Это как с газонами, эксперды форумские тут так орали, так орали призывая/требуя убирать машины с него. А потом выяснилось то, что выяснилось. ![]() Знаю это место, согласен. Вот потому и вешают знаки перед перекрестками, за 20 метров, что б ряд поворачивающий ехал. И тут хор несогласных голосит. )))) |
|
|
|
|
|
|
#3624 |
|
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 50
Сообщений: 9,138
|
|
|
|
|
|
|
#3625 | ||
|
Форумец
Регистрация: 07.07.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 1,889
|
Цитата:
Во-первых, карман сделан через ж..у. При парковке елочкой зады авто, особенно длинных, перекрывают полосу движения. Во-вторых, знаки друг другу противоречат. На знаке о парковке нет ограничений повремени и тут же стоит знак с запретом стоянки по времени. Согласно знаку парковки, авто стоят с нарушением на данный момент. Цитата:
Последний раз редактировалось Е.Онегин; 27.04.2017 в 15:41. |
||
|
|
|
|
|
#3627 |
|
Форумец
Регистрация: 07.07.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 1,889
|
Требование о том, что должностное лицо должно находиться рядом с эвакуатором до начала его движения было добавлено для того, чтобы водитель мог устранить нарушение на месте. То есть подойти к ИДПС
Тут водитель ИДПС не видит, пока он его ищет в каком-то из авто без опознавательных знаков, которое хз где стоит (только на одном фото в пределах видимости) эвакутор трогается с места и всё - процесс необратим. |
|
|
|
|
|
#3628 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3629 | |
|
женат
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: странная страна
Возраст: 55
Сообщений: 3,752
|
Цитата:
2. есть вопросы, согласен. 3. и что? это повод для эвакуации? 4. Не вижу противоречия. Одни знаки разрешают парковку и указывают как, вторые сообщают период времени когда нельзя, дополняя и делая картинку полной и цельной. 5. и? развей мысль дальше, кэп. То, что они нарушают, как факт подтверждают все. Что сказать-то хотел? 6. а ты еще из африки картинки запость )))) нам буржуины не указ )))) Почитай ПДД, раздел общие положения. Полезно будет |
|
|
|
|