Наш космос 2

[Петер]

[QUOTE=onanimus;25004165]Это вводная НАСА, на которую почему-то никто не обращал внимания:

https://ria.ru/20140720/1016599502.html
19 июля (через 76 часов полета) "Аполлон-11" вышел на лунную орбиту.
Расстояние между Землёй и Луной 380000 км

Сходил по вашей ссылке. Где там про 380000 км?

Время преодоления этого расстояния (тут надо учесть, что Аполлон 11 сделал 2 витка вокруг Земли на НОО, это примерно 4 часа) 72 часа или 252000 секунд Итого нехитрым подсчётом получаем, что средняя скорость Аполлона 11 была 1,46 км/с

Не хитрым - может быть. А если хитрым, по науке?

И вот этот доказанный факт средней скорости Аполлона невозможно объяснить.

Элементарно. От меня до дачи - 60 кМ. А по дороге - 130. Догадаетесь почему?

У Sandy мозги закипели и поплавились, он стал невменяем и не может придумать ничего вразумительного.

А зачем ему придумывать?
Изучайте.
https://habr.com/ru/post/400735/

А Гудвин как всегда многозначительно и бессмысленно квакает невпопад

[Sandy]

Сообщение от onanimus

Собственно, вот и весь ответ.

Куча слов но ни одного по делу.
Еще раз задам вопрос - кто тебе сказал что при отлете с Луны скорость Аполлона относительно Земли была 2.5 км/сек?
Где ты вообще эту цифру взял?

Сообщение от onanimus

По официальной легенде НАСА Аполлон сделал 2 витка вокруг Земли, потом набрал скорость и полетел по прямой к Луне с корректировкой на 3 суток её движения вокруг Земли чтобы выйти на её орбиту.
Ответ понятен?

Молодец! А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.

[onanimus]

Сообщение от Петер

Элементарно. От меня до дачи - 60 кМ. А по дороге - 130. Догадаетесь почему?

Петер, люди могут всю жизнь прожить в одном городе, а степень их развития может отличаться в разы. Понимаете почему?
В общем тут серьёзные беседы поэтому просьба не мешать

[onanimus]

Сообщение от Sandy

Куча слов но ни одного по делу.
Еще раз задам вопрос - кто тебе сказал что при отлете с Луны скорость Аполлона относительно Земли была 2.5 км/сек?
Где ты вообще эту цифру взял?

2,5 км/с это вторая космическая для Луны. Двигатель коммандного/служебного модуля развивал максимальную скорость 2,6 км/с
Касательно же параболичности траектории Аполлонов на пути к Земле - она вовсе не была так нужна, как например по пути к Луне, так как земная гравитация прекрасно захватывала Апполоны, в отличие от лунной. Именно поэтому по легенде НАСА Аполлоны и входили напрямую в атмосферу без всяких витков по орбите

Сообщение от Sandy

А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.

Тут понимаешь ли очень узкий коридор скорости, чтобы попасть по твоей параболе на орбиту Луны, а это означает, что параболу в реальном масштабе ты не заметишь и следовательно расстояние 380000 будет отличаться от реального на пару тыщ км
Ты давай интеллект напрягай сильнее, а то ничего у тебя не сходится

[Sandy]

Сообщение от onanimus

2,5 км/с это вторая космическая для Луны

Молодец.. а теперь внимание вапрос какое отношение вторая космическая скорость относительно Луны имеет к скорости относительно Земли?
То что он покинул Луну со скоростью 2,5 км/сек вовсе не означало что он к Земле движется с такой скоростью.

Сообщение от onanimus

Касательно же параболичности траектории Аполлонов на пути к Земле - она вовсе не была так нужна, как например по пути к Луне

Что значит НЕ НУЖНА?
Ты что реально думаешь что в космосе можно летать по прямой?

Сообщение от onanimus

следовательно расстояние 380000 будет отличаться от реального на пару тыщ км

Ну на самом деле на пару десятков тыщ.

[DAMON]

да зае6али вы своей скоростью, земля плоская, космоса не существует

[Петер]

Сообщение от Sandy

Молодец! А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.

Sandy, не напрягайтесь, медицина тут бессильна. Вам оппонируют "сУрьезный люди", вам не победить.

[Петер]

Сообщение от onanimus

Петер, люди могут всю жизнь прожить в одном городе, а степень их развития может отличаться в разы.

Могут и в одной квартире. Степень развития определяется по ответам на простейшие вопросы. Нет ответов - нет развития. Как то так.

[onanimus]

Сообщение от Sandy

Молодец.. а теперь внимание вапрос какое отношение вторая космическая скорость относительно Луны имеет к скорости относительно Земли?
То что он покинул Луну со скоростью 2,5 км/сек вовсе не означало что он к Земле движется с такой скоростью.

Твой же пример с подброшенным камнем - полёт вверх занимает столько же времени, сколько и падение.
Так куда стартовали с Луны Аполлоны если их путь к Луне был по времени равен их возвращению на Землю?
А самое главное - не сходятся скорости как ни крути. При подлёте к Луне Аполлоны следуя здравому смыслу ползли как черепахи да ещё и тормозили при этом, а стартовали к Земле уже на скорости 2,5 км/ч, однако их путь туда и обратно по времени был равным.
Странновато, не так ли?

Сообщение от Sandy

Ну на самом деле на пару десятков тыщ.

И это как-то сильно меняет среднюю скорость Аполлонов?
Ты надеюсь уже учёл, что средняя не равна скорости подлёта к орбите Луны, а должна быть гораздо ниже?
У меня вот есть вопрос - а зачем тогда тормозили Аполлоны, если их скорость была ниже второй космической для Луны и они могли без торможения выйти на её орбиту?
Но это уже подразумевает множество ответов, так что второстепенно.

Сообщение от Петер

Степень развития определяется по ответам на простейшие вопросы. Нет ответов - нет развития. Как то так.

У меня для особо одарённых вроде тебя есть простой вопрос - как Аполлоны летели к Луне 3 суток, стартовав от Земли со скоростью 11 км/с и как летели обратно от Луны стартовав с её орбиты со скоростью 2,5 км/с, если средняя скорость полёта от Земли к Луне и обратно у них составляла менее 1,5 км/с

[Sandy]

Сообщение от onanimus

Так куда стартовали с Луны Аполлоны если их путь к Луне был по времени равен их возвращению на Землю?

К Земле конечно но только когда они стартовали их скорость была порядка 3,7 км/сек относительно Земли.

Сообщение от onanimus

Ты надеюсь уже учёл, что средняя не равна скорости подлёта к орбите Луны, а гораздо ниже?

Средняя скорость Луны относительно Земли 1 км сек.
Даже по твоим расчетам выходит что скорость Аполлона ВЫШЕ чем скорость подлета к орбите Луны

Сообщение от onanimus

У меня вот есть вопрос - а зачем тогда тормозили Аполлоны, если их скорость была ниже второй космической для Луны

Да кто тебе это сказал?

[Петер]

Сообщение от onanimus

У меня для особо одарённых вроде тебя есть простой вопрос - как Аполлоны летели к Луне 3 суток, стартовав от Земли со скоростью 11 км/с и как летели обратно от Луны стартовав с её орбиты со скоростью 2,5 км/с, если средняя скорость полёта от Земли к Луне и обратно у них составляла менее 1,5 км/с

Не, дружочек, сначала ответ на вопрос:

Сходил по вашей ссылке. Где там про 380000 км?

[МАССОН]

Sandy, это бесполезно

[Spectator]

На советских костях. Что не просрём, то закопаем! Наука - осталась навеки в мультиках "Союзмультфильма"!

https://ria.ru/20201211/kosmos-1588827682.html

В России начали разработку ядерного буксира для полетов в дальний космос

[qute]МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.
Аванпроект — научное исследование, которое обосновывает выполнение качественно новой разработки.[/quote]

[Archy]

А что на МКС с кислородом? Величие в действии?

[vinhester]

Сообщение от onanimus

стартовали с Луны Аполлоны

Лунный грунт привезли, факт.
Изотопная структура совсем другая, на земле такой нет.

[vinhester]

Хм.. Цитатка

Вот, сижу я перед китайским монитором с китайским системным блоком и клавиатурой, в китайском кресле, одетый в китайские трусы и майку, в турецкий халат и штаны.
И наслаждаюсь величием страны (с).

[Материалист]

Сообщение от vinhester

Хм.. Цитатка

Вот, сижу я перед китайским монитором с китайским системным блоком и клавиатурой, в китайском кресле, одетый в китайские трусы и майку, в турецкий халат и штаны.
И наслаждаюсь величием страны (с).

Это потому что ты убогий, закомплексованный дурак.

Илон Маск пользуется китайским телефоном, носит китайскую одежду, подтирает задницу китайской туалетной бумагой и вешает тебе лапшу на уши про великие космические достижения США.


Разница между вами в чем? А вот в чем. Ты дегенерат - неудачник, а он успешный бизнесмен. И только то.

[Материалист]

Второй испытательный пуск тяжелой "Ангары-А5" осуществлен с Плесецка


Космические войска ВКС России провели в понедельник второй испытательный пуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" с габаритно-весовым макетом полезной нагрузки с космодрома Плесецк, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ, передает ТАСС.

"Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки", - отметили в военном ведомстве.

Ракета стартовала в 08:50 мск (05:50 UTC) с пусковой установки площадки № 35 Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области. Как уточнили в ведомстве, все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения "Ангара-А5" прошли в штатном режиме.

"Наземные средства Космических войск ВКС осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя", - добавили в Минобороны.

Как то примерно вот так.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Илон Маск пользуется китайским телефоном, носит китайскую одежду, подтирает задницу китайской туалетной бумагой и вешает тебе лапшу на уши про великие космические достижения США.

Неужто у вас российский телефон? Не будь вас, мы бы про его величие и не знали. Но вам он спать по ночам не дает. И мы знаем почему:

Это потому что ты убогий, закомплексованный дурак.

А все из за

Разница между вами в чем? А вот в чем. Ты дегенерат - неудачник, а он успешный бизнесмен. И только то.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Второй испытательный пуск тяжелой "Ангары-А5" осуществлен с Плесецка

Ты же обещал что запустят с Восточного.
Опять СБРЕХАЛ?

[36rus]

Сообщение от Sandy

Ты же обещал что запустят с Восточного.
Опять СБРЕХАЛ?

Главное запустили макет объемно-весовой, пока путин пересчитывает цену на макароны с постным маслом, вот она мечта патриота

один имитирует развитие космоса,другой развитие экономики

[DAMON]

36rus, в приципе, то, что запустили - эт хорошо, но вот каков будет выхлоп по итогу...если следующий пуск будет еще через несколько лет, то толку от этого немного, а если расшевелятся, то будет неплохо, хотя бы люди работу дольше сохранят

[Материалист]

Sandy,

Ты же обещал что запустят с Восточного.

Когда, Санек, я обещал тебе что Ангару в 2020г запустят с Восточного?

Ты взял манеру Розы Моисеевны брехать в каждом посте. Тупо и позорно. Как специально для того, что бы тебя тыкали в твою брехню.

Санек, ты сбрехал что я обещал тебе запуск Ангары с 2020м с Восточного. На Восточном старт для Ангары только строится.

[Материалист]

Запуск "Ангары" заставил меня снова обратить внимание на Роскосмос. Признаюсь, даже я подвержен влиянию наших СМИ, которые пишут о Роскосмосе тогда, когда там что-то пошло не так, ну или когда уж совсем нельзя обойти стороной, как в случае с долгожданным запуском "Ангары".
А между тем, в Роскосмосе происходи много чего интересного. Например, начат монтаж оборудования в самарском РКЦ "Прогресс", на площадке производства ракеты Союз-5. То есть работы по подготовке к производству новейшей ракеты идут по плану. Вот всегда интересно - если бы Илон Маск начал бы строить новое производство для новой ракеты, об этом наши СМИ тоже бы молчали? Уверен обязательно бы написали. А тут молчат как в рот воды набрали.

Но, что самое интересное, оборудование российского производства, причем это уникальное высокотехнологичное роботизированное оборудование для сварки трением. Вы слышали о такой технологии - сварка трением?

https://zen.yandex.ru/media/sdelanou...82510af5d1b4a9

На всякий случай сообщаю для либерастов. Ракета Союз-5 создается в России вместо потерянной вместе с Украиной ракеты Зенит. Это ракета должна стать в будущем основной для нового орбитального корабля.

Оборудование, выполняющее роботизированную сварку трением с перемешиванием, изготавливает российская компания ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель». Установки создаются с учетом требуемых для ракетного производства толщин, сплавов, специфических видов сварочных швов: кольцевых, круговых и меридианных.

[Материалист]

36rus,

Главное запустили

DAMON,

в приципе, то, что запустили - эт хорошо, но вот каков будет выхлоп по итогу

О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.

[36rus]

Сообщение от Материалист

О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.

Материалист, То ли еще будет, как там говорится? Собаки лают, караван с наворованным идет

Останкинский суд Москвы в среду постановил удалить из интернета ряд статей и видео, порочащих репутацию главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, рассказал РИА Новости Александр Добровинский, представляющий интересы чиновника.

С ответчиков, среди которых ИД "Аргументы недели", также взыщут компенсацию, но ее размер станет известен несколько позднее.

"Суд завершился безоговорочной победой - суд удовлетворил все наши иски: удалить статьи и видеоматериалы, дать опровержение всем сведениям, порочащим репутацию Дмитрия Олеговича, и взыскать с ответчиков материальную компенсацию", - сказал собеседник агентства.

Пресс-секретарь суда Кристина Явкина подтвердила журналистам, что суд в этом споре встал на сторону Рогозина, "исковые требования удовлетворены частично". Детали будут объявлены позднее.

Как пояснил Добровинский, СМИ при подготовке публикаций о главе "Роскосмоса" вопреки журналистским стандартам не обращались к нему самому за комментарием и ссылались на мнение экспертов, хотя соответствующие бухгалтерские документы выложены в открытый доступ.

"Ответчики неубедительно пытались доказать, что фраза "гробовщик российского космоса" не несет негативной нагрузки, а "превратиться в посмешище" - и вовсе комплимент. Думаю, многим редакциям нужно перепроверить свои познания в русском языке и лексикологии", - отметил юрист.

В иске Рогозин требовал удалить соответствующие материалы из интернета, опубликовать опровержения и выплатить ему 300 тысяч рублей за моральный ущерб. Эти деньги он обещал впоследствии передать в детский дом.

Илон Маск утерся, у Рогозина есть решение Останкинского суда, что он не гробовщик российского космоса и не превратился в посмешище, бумаги можно получить у секретаря
А что Маск ? Его успехи они только на словах

[DAMON]

Сообщение от Материалист

О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.

поцреот, мы-то всё замечаем, а вот ты еще 6 лет будешь письку наяривать до следующего пуска? я уже молчу о пуске с хвалёного восточного

[Чёрный Дембель]

Сообщение от DAMON

я уже молчу о пуске с хвалёного восточного

Вот и молчи, говнюк:

18 декабря 2020 года с Восточного запустили ракету-носитель "Союз-2.1б" с 36 спутниками OneWeb

И вишенка:

Первые огневые испытания жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ

[DAMON]

Сообщение от Чёрный Дембель

18 декабря 2020 года с Восточного запустили ракету-носитель "Союз-2.1б" с 36 спутниками OneWeb

казалось бы причем тут ангара, запущенная с плесецка, ох уж это жирное чмо

[Петер]

[QUOTE=Чёрный Дембель;25007305]Вот и молчи, говнюк:

18 декабря 2020 года с Восточного запустили ракету-носитель "Союз-2.1б" с 36 спутниками OneWeb

Ур-ра! НАТО будет легче:

В июле 2017 года OneWeb подала заявку на получение частот в России в Государственную комиссию по радиочастотам (ГКРЧ). Однако рассмотрение вопроса было отложено. По мнению представителей российских спецслужб, система OneWeb может представлять угрозу безопасности РФ. Так, как передавало британское информагентство Reuters, в октябре 2018 года представитель ФСБ Владимир Садовников сообщил следующее: "Гарантии, что система спутниковой связи [OneWeb] не носит разведывательного характера... носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной".