Митинги, пикеты, акции, шествия в Воронеже

[Афанасий]

Козлик Stile,
Ещё более нащ - Бригадирыч, нет? ИМХО

[jon_d]

Сообщение от Афанасий

Ваша мысль подрывает саму идею долевого строительства.) Только не понятно как в советское время было выстроено столько "кооперативных" домов. Что по сути и есть долевое строительство.

Кооператив (если это не кидалово) и долевка - как говорят у нас в Одессе - 2 большие разницы.
Кооператив - это добровольное объединение граждан. В советские годы это было удобно: выступил с инициативой какой-нибудь профком какого-нибудь завода: айда, создаем кооператив и строим жилой дом. Плюсы кооператива: члены кооператива сами избирают председателя, сами управляют кооперативом на общем собрании. Минусы: если денег не хватило (например председатель скоммуниздил ) - все дополнительные расходы ложаться на членов кооператива, которые отвечают по его обязательствам.
Долевка - обычный договор, в соответствии с которым дольщик платит, а застройщик строит. Только вот многие застройщики, грудо говоря, собирая деньги на строительство первого дома, начинают строить уже второй за счет дольщиков первого, паралельно "выдергивая" прибыль, потом начинают "продавать" второй, достраивают первый и начинают строить третий. Как только цепочка обрывается (спрос падает, как случилось в кризис), деньги получены с трех домов, а их может хватить в лучшем cлучае на 2. Все, пирамида рушится. Плюс долевки - фиксированная цена, минус - сложность контроля за финансовым состоянием застройщика и целевым использованием денежных средств. Поэтому вступая в долевку любой человек играет в лотерею с хорошим шансом на выигрыш: или получить квартиру дешевле, чем при покупке готовой или остаться ни с чем. Чем больше активов у компании (типа ДСК), тем шанс выигрыша ближе к 100 %, но сама разница в цене меньше, ну а в компаниях, у которых есть только офис этот шанс меньше...
Думаю, что большинство дольщиков, говоря языком юриста, "знали или должны были знать" на что идут. Поэтому митинговать теперь перед госорганами просто глупо...

Сообщение от sercam

Есть такие дольщики, но их меньшинство, хотя и баламутят многих.

Осмелюсь высказать предположение, что наиболее выгодны такие протесты г-ну Чурсанову, ведь сидеть то не хочется. При этом совершенно не представляю, как он может достроить жилье...

[lev21]

Красный, невнимательно читал. Я помнил только имя. Теперь вопрос : как корректно поставить задачу ОК о поиске человека? Выглядеть идиотом " Оленька найди мне Юру, он работал разнорабочим хз когда?"
Объясняются с равным, в данном случае, увы, имеем дело с дегенеративным люмпеном, к тому же, трусливым.
Утукова Юрия Александровича 1977 г/р искать смысла не вижу.


Порядок у Ходора был более чем именно поэтому его и осудили по надуманным обвинениям. Не смогли честно доказать его вину. А вот то, о чем ты говоришь

"Почему вчера было можно, а сегодня нельзя" и "Почему можно всем, а мне нельзя"

и есть суть подлога. Закон обратной силы не имеет? Не так ли? А ему вменили по сегодняшнему законодательству то, что можно было делать вчера. И еще, что не запрещено, то разрешено - не так ли? А вот конкретно по нему сочли что это уклонения от уплаты налогов. Есть "дыры" и все ими пользуются, это и есть суть оптимизации налогообложения. Именно за это, нахождение законных способов за счет пробелов/нестыковок/противоречий в законах платить меньше и получают свою зарплату юристы/экономисты/бухгалтера.

Алексанян. Заболел до того как закрыли. Но все осложнения начались именно в СИЗО. Более того, именно в СИЗО был диагностирован рак печени и , внимание, туберкулез. Последнее заболевание и спровоцировало резкое ухудшение здоровья. Кстати, туберкулезом его заразили именно в тюрьме.

[Красный]

Сообщение от lev21

Красный, невнимательно читал. Я помнил только имя. Теперь вопрос : как корректно поставить задачу ОК о поиске человека? Выглядеть идиотом " Оленька найди мне Юру, он работал разнорабочим хз когда?"

Это верно на все 100, но вообще-то я имел под словом "порядок" немного другое - заходишь со своего компьютера в базу данных ОК и ищешь кого тебе надо, не беспокоя Оленьку.

Сообщение от lev21

Объясняются с равным, в данном случае, увы, имеем дело с дегенеративным люмпеном, к тому же, трусливым.
Утукова Юрия Александровича 1977 г/р искать смысла не вижу.

Слава Богу, прозрел. Ну, да Бог с ним, я так, для примера привел.

Сообщение от lev21

Порядок у Ходора был более чем именно поэтому его и осудили по надуманным обвинениям. Не смогли честно доказать его вину.

не верю, но спорить не стану, т.к. в бухгалтерию Ходора не заглядывал.

Сообщение от lev21

А вот то, о чем ты говоришь и есть суть подлога. Закон обратной силы не имеет? Не так ли? А ему вменили по сегодняшнему законодательству то, что можно было делать вчера. И еще, что не запрещено, то разрешено - не так ли? А вот конкретно по нему сочли что это уклонения от уплаты налогов. Есть "дыры" и все ими пользуются, это и есть суть оптимизации налогообложения. Именно за это, нахождение законных способов за счет пробелов/нестыковок/противоречий в законах платить меньше и получают свою зарплату юристы/экономисты/бухгалтера.

Так-то оно так, мне особенно можешь не объяснять, я в курсе этих вещей, но почему тогда эти "аргументы" - "всем можно, а мне нельзя" и "вчера было можно ,а сегодня нельзя" - выдвигаются на первый план? Ответ-то прост - "всем нельзя, но не всех ловят и сажают" (что, конечно, плохо), а вот насчет "вчера было можно, а сегодня нельзя" - да! Сегодня нельзя, потому, что хватит. Вот как-то так.

Алексанян. Заболел до того как закрыли. Но все осложнения начались именно в СИЗО. Более того, именно в СИЗО был диагностирован рак печени и , внимание, туберкулез. Последнее заболевание и спровоцировало резкое ухудшение здоровья. Кстати, туберкулезом его заразили именно в тюрьме.

Ты сам веришь в ураганные осложнения рака печени, СПИДа, чего там у него еще "диагностировали", которые превратили его прямо в полутруп?
Впрочем, чего спорить - вот сейчас его, вроде, выпустят - посмотрим, как этот полутруп сразу резко выздоровеет.

[lev21]

Красный, ???? Тогда зачем ОК ?

Помрет он. Вот и все. Его потому и выпустили, что он труп

[Красный]

Сообщение от lev21

Красный, ???? Тогда зачем ОК ?

Ну, и подход Давненько такого не приходилось встречать. Вопрос задан серьезно?

Сообщение от lev21

Помрет он. Вот и все. Его потому и выпустили, что он труп

А посмотрим.

[lev21]

Красный, я тоже. Каждый должен заниматься своим делом.
А вы собственно сами кем изволите трудиться?
Стесняетесь, тогда в личку.

[jon_d]

Не обратил внимания, с чего началась тема про Ходорковского, но так как интересовался вопросом первого уголовного дела по нему, читал много интересного. Так вот

Сообщение от lev21

Порядок у Ходора был более чем именно поэтому его и осудили по надуманным обвинениям. Не смогли честно доказать его вину. А вот то, о чем ты говоришь и есть суть подлога. Закон обратной силы не имеет? Не так ли? А ему вменили по сегодняшнему законодательству то, что можно было делать вчера. И еще, что не запрещено, то разрешено - не так ли? А вот конкретно по нему сочли что это уклонения от уплаты налогов. Есть "дыры" и все ими пользуются, это и есть суть оптимизации налогообложения. Именно за это, нахождение законных способов за счет пробелов/нестыковок/противоречий в законах платить меньше и получают свою зарплату юристы/экономисты/бухгалтера.

Не совсем так, но очень близко: Первое обвинение было связано с оптимизацией налогообложения. Действительно, в налоговом законодательстве все пробелы должны трактоваться в пользу налогоплательщика. Юкос и взаимозависимые с ним лицами пользовались определенными лазейками. Это-то и посчитали незаконным. Ну да ладно, самое смешное, что НДС там был уплачен практически полностью, но наши органы поступили оригинально - они не учитывали тот НДС, который платили аффилированные лица, чем и нагнали НДС Юкоса до неимоверных размеров. Более того, общий срок принудительного взыскания - 3 года. Специально для Юкоса Конституционный суд продлил этот срок . Более того,Конституционный суд был вынужден дважды разъяснять свое Постановление по поводу Юкоса, так как сначала они дали трактовку не очень однозначную, но, видимо получив необходимые разъяснения от неких лиц поняли, что ошиблись и поправились .

Сообщение от Красный

Так-то оно так, мне особенно можешь не объяснять, я в курсе этих вещей, но почему тогда эти "аргументы" - "всем можно, а мне нельзя" и "вчера было можно ,а сегодня нельзя" - выдвигаются на первый план? Ответ-то прост - "всем нельзя, но не всех ловят и сажают" (что, конечно, плохо), а вот насчет "вчера было можно, а сегодня нельзя" - да! Сегодня нельзя, потому, что хватит. Вот как-то так.

Довод "вчера было можно, а сегодня нельзя" к делу Ходорковского неприменим. К его делу применим довод "это было можно делать, но сейчас мы подумали, и решили, что это делать было нельзя". Если я непонятно выражаюсь - то простым языком: сегодня мы едем по пр. Революции, на никто не трогает, а завтра всех кто там проехал штрафуют на 2000 руб. и поясняют: знаете, а мы уже давно хотели там пешеходное движение сделать, а вы все вчера там проехали.

[Красный]

Сообщение от lev21

Красный, я тоже. Каждый должен заниматься своим делом.

Возможно, мы не поняли друг друга?

Сообщение от lev21

А вы собственно сами кем изволите трудиться?
Стесняетесь, тогда в личку.

Строителем Коммунизма. В истинном значении этого термина

[lev21]

Поясню. Руковолитель предприятия не должен подменять людей. Для поиска ченловека есть ОК. Для поиска клиентов - маркетинг, продажи - сбыт. А руководитель - дирижер, координирующий действия, задающий мелодию и управляющий всей этой братией.

нельзя заменять людей, кажды должен выполнять свои функции.

[Красный]

Сообщение от lev21

Поясню. Руковолитель предприятия не должен подменять людей. Для поиска ченловека есть ОК.
Для поиска клиентов - маркетинг, продажи - сбыт. А руководитель - дирижер, координирующий действия, задающий мелодию и управляющий всей этой братией.

нельзя заменять людей, кажды должен выполнять свои функции.

Ну, в общем-то, да, так и есть, я не совсем верно выразился, отсюда и непонимание.

Сообщение от lev21

Теперь вопрос : как корректно поставить задачу ОК о поиске человека? Выглядеть идиотом " Оленька найди мне Юру, он работал разнорабочим хз когда?"

Так вот, если я правильно понял - для Вашей Оленьки такая постановка задачи - повод выглядеть перед ней идиотом?
При Коммунизме, который доводится строить мне, для нашей, например, Танечки - это нормальный рабочий вопрос шефа. Она только уточнит "хз когда" - с точностью до года и в течение двух -трех минут выдаст возможные варианты - с фотографиями людей.

А вот это

Сообщение от Красный

Это верно на все 100, но вообще-то я имел под словом "порядок" немного другое - заходишь со своего компьютера в базу данных ОК и ищешь кого тебе надо, не беспокоя Оленьку.

Иногда Оленьке/Танечке вовсе не обязательно быть в курсе, что шеф кого-то там искал, вот тогда шеф заходит в нужную базу самостоятельно и получает нужную ему информацию еще быстрее, не тратя время на звонок Оленьке/Танечке и объяснения ей - что, собственно, требуется.

[lev21]

Интернет, мать его ))))

Это для меня так. Руководитель должен ставить конкретные задачи. Но в данном случае к этому все и пришло. И отловлен был за 3 минуты ))))

Тогда они не командные. А такие не нужны.

[Красный]

Сообщение от lev21

Это для меня так. Руководитель должен ставить конкретные задачи. Но в данном случае к этому все и пришло. И отловлен был за 3 минуты ))))

Сообщение от lev21

Красный, невнимательно читал. Я помнил только имя. Теперь вопрос : как корректно поставить задачу ОК о поиске человека? Выглядеть идиотом " Оленька найди мне Юру, он работал разнорабочим хз когда?"

В наших условиях - это достаточная степень конкретности

Сообщение от lev21

Тогда они не командные. А такие не нужны.

Интересно, а разнорабочие - тоже должны быть "командные"? И что понимается под командностью в данном случае? Ваша Оленька что, в курсе ВСЕХ ваших дел? не верю. Если это понимается под "командностью".

[Афанасий]

Сообщение от jon_d

Думаю, что большинство дольщиков, говоря языком юриста, "знали или должны были знать" на что идут. Поэтому митинговать теперь перед госорганами просто глупо...

Насколько я знаю - федеральные власти несколько другого мнения. Решения по "Социальной инициативе" приняты на самом высоком уровне.

[Атлант]

17 июля в Воронеже состоялось шествие в память ритуального убийства врагами России Императора Николая II с семьёй. В шествии приняли участие как воронежцы, так и гости из Липецка, Орла, Ельца и Павловска. Шествие прошло через центр города на Петровскую набережную и завершилось молебном в Адмиралтейском храме. Если в прошлом году в шествии участвовало прорядка 150 человек, то в этом году - более трёхсот.

[Козлик Stile]

Сообщение от 3ИЛЫЧ41

ваш? а вы простите чьих будете?

Не флуди имхо!)))

[Козлик Stile]

3ИЛЫЧ41, С.в.о.и имхо

[Eгоp Летов]

Пикет "Другой России" и "Левого Фронта" в Воронеже

Сегодня, 24 июля, напротив пл.Ленина, активисты "Другой России" и "Левого Фронта" провели совместный пикет. На пикете интересующимся гражданам активисты рассказывали о проблемах региона, с которыми необходимо бороться, о "Стратегии-31", программе "Другой России". Никаких препятствий со стороны властей и милиции в проведении пикета не было.

После пикета состоялся учредительный съезд "Левого Фронта", в котором нацболы приняли участие в качестве наблюдателей. Конференция также прошла спокойно, в товарищеской атмосфере. На конференции "Другая Россия" и "Левый Фронт" призвали граждан принять участие в акции в рамках "Стратегии-31" в Воронеже, которая пройдёт 31-го июля в 18:00 у Пролетария.

Пресс-служба

[mikе]

Сообщение от Eгоp Летов

Никаких препятствий со стороны властей и милиции в проведении пикета не было.

совсем на вас забили уже?

Сообщение от Eгоp Летов

интересующимся гражданам

что ж не уточняете количество интересующихся? один? два? пять?

Сообщение от Eгоp Летов

На пикете [...] активисты рассказывали о [...] программе "Другой России".

это той, где столицу переносят в Сибирь?

[Козлик Stile]

Eгоp Летов, Во я смарю Вы харю на нацболовских харчах отожрали имхо...

[Цыпa]

Eгоp Летов, А вот там девочка на фотках, она тоже нацболка имхо??

[klubnichkka]

Цыпa, ты чей бот имхо?

[Elizabeth Batori]

klubnichkka, имхо - Козлюсика)

[Козлик Stile]

Сообщение от Elizabeth Batori

имхо - Козлюсика)

Это не мой бот!!! Инфа 100% имхо

[Козлик Stile]

Сообщение от Evil RED

бригадира вандамыча, имхо.....

Ды чота тожы не факт дико например имхо(((

[Elizabeth Batori]

Сообщение от Козлик Stile

Это не мой бот!!! Инфа 100% имхо

Верю зай)

[Eгоp Летов]

«Стратегия-31» — всероссийское протестное движение в защиту свободы собраний в России. Начиналась летом 2009 года, как бессрочная серия гражданских акций протеста в защиту 31-й статьи Конституции РФ (о свободе собраний), которые регулярно проводятся с 31 июля 2009 года в Москве на Триумфальной площади каждое 31 число месяца, если такое число в месяце присутствует. В январе 2010 года «Стратегию-31» поддержали в 17 городах России, после чего московская протестная инициатива переросла во всероссийское движение.

================================================== =============================
Статья 31 Конституции РФ:

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

================================================== ============================

31 ИЮЛЯ "СТРАТЕГИЮ-31" ПОДДЕРЖАТ БОЛЕЕ 50 ГОРОДОВ РОССИИ.

================================================== ============================

СВОБОДА ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ ВАЖНА ДЛЯ ВСЕХ, ПОЭТОМУ МЫ ПРИЗЫВАЕМ НА МИТИНГ 31 ИЮЛЯ в 18:00 у к-тра Пролетарий, ЛЮДЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ВЗГЛЯДОВ !!!

================================================== =============================

[SKA girl(gg)]

Eгоp Летов,
вы такие смешные))

[mikе]

Проезжал сегодня мимо «Пролетария» во время "митинга". До жалости убого всё это смотрится: полтора человека с плакатиком "31" )

[Козлик Stile]

Сообщение от mikе

полтора человека

Тоесть один Егор Летов имхо??