Челюскинцев 101/1 - Воронеж-Строй

[Cynos]

Сообщение от 2117180

Соседи, ни кто не знает от чего в первом подъезде в трёшках подоконники в зале с 15го этажа и до низу залиты кровищей. Частично досталось и подоконникам на балконах с спальнях.

опа, а я и думаю какого ... у меня машина в красных точках с одного боку...

[zadolbali]

Соседи, не могу найти инфу кому пожаловаться на ВС...по поводу фонарей что с обратной стороны дома...пять штук не горит ни один как сказали в УК фонари принадлежат ВС..с них требовать бесполезно..возник вопрос кто может повлиять на ВС..кто отвечает за это?

[2117180]

я так и не нашел

[vfhbyrf]

Народ, кто-нибудь знает, что у на опять с горячей водой???уже дней пять нет!и когда будет?

[ErmakovM]

Сообщение от vfhbyrf

Народ, кто-нибудь знает, что у на опять с горячей водой???уже дней пять нет!и когда будет?

Висело объявление. Горячая вода отключена ТГК-4 в связи с капремонтом сетей. Отключение с 18.06 до 01.07.

[vfhbyrf]

не вига себе!!!!!!!!!!!!!!!!ажжжжж до 1 июля!!! спасибо за информацию!

[Nikitos1979]

А что там у нас с охраной-меня нет,а из УК мне на днях звонили,какое-то собрание что-ли было.Просветите,кто в теме.

[BiZC]

Добрый день, соседи.
У вас горячая вода есть??
В доме 101 В висит объявление, что отключение с 18.06 по 01.07. Однако, до сих пор не включили(

[Cynos]

нет, горячей воды нет, в УК как всегда хрен дозвониться и они ничего не знают...

[ErmakovM]

Сообщение от Cynos

нет, горячей воды нет, в УК как всегда хрен дозвониться и они ничего не знают...

Почему же не дозвониться . Говорят, что какая-то авария (или недоработка) на городских сетях. 88 дом уже подключен. Обещают сегодня ( В ближайшее время) подключат. в принципе, можно позвонить в администрацию ленинского района...

[KOCHET555]

По-моему, труба уже потеплела

[KOCHET555]

Кстати, соседи, надо решать вопрос с оборудованием так называемых "лежачих полицейских" во дворе около подъездов. Уже неоднократно наблюдали, как разгоняются машины и в это время дети выбегают на площадку, один раз чуть не сбили малыша.

[Cynos]

Сообщение от KOCHET555

Кстати, соседи, надо решать вопрос с оборудованием так называемых "лежачих полицейских" во дворе около подъездов. Уже неоднократно наблюдали, как разгоняются машины и в это время дети выбегают на площадку, один раз чуть не сбили малыша.

как только станет нормальная охрана, а не проходной двор, то и неадекватных ездаков поубавится

[2117180]

Сообщение от Cynos

как только станет нормальная охрана, а не проходной двор, то и неадекватных ездаков поубавится

охрана на адекватность ездаков никак не повлияет...
пока у ездока там же дети гулять не будут, он будет ездить как ездил

[ErmakovM]

Сообщение от 2117180

охрана на адекватность ездаков никак не повлияет...
пока у ездока там же дети гулять не будут, он будет ездить как ездил

Согласен. Вопрос в транзите через двор. Обычно () свои не летают через двор. Летают или гости или транзитчики.
Охрана сделать может, конечно (при наличии полномочий и желания). Но только если она видит и фиксирует скорость (тем же регистратором или камерой).
Т.ч. положить лежачего полицейского (точнее двух - в у первого и 3 подъезда) будет неплохой идеей в наших текущих условиях.

[KOCHET555]

Сообщение от ErmakovM

Согласен. Вопрос в транзите через двор. Обычно () свои не летают через двор. Летают или гости или транзитчики.
Охрана сделать может, конечно (при наличии полномочий и желания). Но только если она видит и фиксирует скорость (тем же регистратором или камерой).
Т.ч. положить лежачего полицейского (точнее двух - в у первого и 3 подъезда) будет неплохой идеей в наших текущих условиях.

Сообщение от ErmakovM

Согласен. Вопрос в транзите через двор. Обычно () свои не летают через двор. Летают или гости или транзитчики.
Охрана сделать может, конечно (при наличии полномочий и желания). Но только если она видит и фиксирует скорость (тем же регистратором или камерой).
Т.ч. положить лежачего полицейского (точнее двух - в у первого и 3 подъезда) будет неплохой идеей в наших текущих условиях.

Да, обычно разгоняются и едут во 2 очередь. Охрана же на скоростной режим повлиять никак не сможет. Давайте, все-таки как-то решать вопрос с полицейскими

[BiZC]

Соседи, согласен, полицейский нужен. Но может всё-так ограничиться одним (у второго подъезда)? У первого подъезда и так нельзя разогнаться, т.к. выезжаешь из-за угла и всегда куча машин.

[ErmakovM]

Сообщение от BiZC

Соседи, согласен, полицейский нужен. Но может всё-так ограничиться одним (у второго подъезда)? У первого подъезда и так нельзя разогнаться, т.к. выезжаешь из-за угла и всегда куча машин.

Вот там-то как раз и разгоняются

[Nikitos1979]

Я за два.

[Cynos]

наверное никто не будет против двух лежачих полицейских, только "нормальных" монтируемых, а не "в колено" высотой)

[olie]

Гоняют еще и с фасада, там где стоянки с навесами. Ехать 200м, но разогнаться нужно до 60км успеть... Выходишь из машины, а в это время собьют и не заметят... Я б и тут небольшой " холмик" положила

[mark_l]

Сообщение от olie

Гоняют еще и с фасада, там где стоянки с навесами. Ехать 200м, но разогнаться нужно до 60км успеть... Выходишь из машины, а в это время собьют и не заметят... Я б и тут небольшой " холмик" положила

А еще лучше - смотреть, когда их машины выходишь, а не открывать дверь под проезжающую машину.

[nikbios]

нахрена вам деньги тратить на лежачих поличейских? 2 ямы поглубже и пошире сделайте вот и всё

[ErmakovM]

Сообщение от mark_l

А еще лучше - смотреть, когда их машины выходишь, а не открывать дверь под проезжающую машину.

Это сарказм или рекомендация? Вы вообще о чём говорите? Это же дворовая территория. Куда смотреть-то? ВСЕ машины обязаны пропускать ВСЕХ! А если ребёнок выскочит между машинами? <Только не надо говорить - следите за своими детьми>. Т.ч. смотреть конечно надо, но разгоняться там категорически нельзя.

[ErmakovM]

Сообщение от nikbios

нахрена вам деньги тратить на лежачих поличейских? 2 ямы поглубже и пошире сделайте вот и всё

Мысль недурна, а самим ходить-то как ?

[Cynos]

пусть УК потратит деньги "на ремонт и содержание жилья" как раз на установку лежачих полицейских, хоть какое-то полезное и обозримое вложение...

[mark_l]

Сообщение от ErmakovM

Это сарказм или рекомендация? Вы вообще о чём говорите? Это же дворовая территория. Куда смотреть-то? ВСЕ машины обязаны пропускать ВСЕХ! А если ребёнок выскочит между машинами? <Только не надо говорить - следите за своими детьми>. Т.ч. смотреть конечно надо, но разгоняться там категорически нельзя.

Это рекомендация. Потому как ситуация "выходишь из машины, а тебя собьют" может получиться только когда выскакиваешь из машины прямо под другую машину предварительно резко перед ней открыв дверь. Если открыть дверь заранее, то любой водитель это увидит и не будет в нее въезжать. И, кстати, при таком "внезапном" открытии двери виноват будет тот, кто дверь открывал, а не тот, кто ехал.

[ErmakovM]

Сообщение от mark_l

Это рекомендация. Потому как ситуация "выходишь из машины, а тебя собьют" может получиться только когда выскакиваешь из машины прямо под другую машину предварительно резко перед ней открыв дверь. Если открыть дверь заранее, то любой водитель это увидит и не будет в нее въезжать. И, кстати, при таком "внезапном" открытии двери виноват будет тот, кто дверь открывал, а не тот, кто ехал.

Я видел вчера таких "видевших" и не пожелавших въезжать. В количестве 4-х машин одновременно. К счастью - все выжили. Повезло.
При 60Км в час - в одну секунду проезжается 16,5 метров. Когда Вы будете в следующий раз открывать дверь - оцените расстояние, время открывания двери и время реакции своей и другого водителя. Думаю, Вы измените своё мнение. Ну, а если не измените, то жизнь его поменяет. Не с Вами лично, так со знакомыми.

[mark_l]

Сообщение от ErmakovM

Я видел вчера таких "видевших" и не пожелавших въезжать. В количестве 4-х машин одновременно. К счастью - все выжили. Повезло.

И что это за пример? Какой-то идиот резко открыл дверь, так что пришлось спасать его жизнь и экстренно тормозить?

[ErmakovM]

Сообщение от mark_l

И что это за пример? Какой-то идиот резко открыл дверь, так что пришлось спасать его жизнь и экстренно тормозить?

Ну, я не знаю схему ДТП, но судя по виду какой-то идиот попытался обогнать по встречке - всё рассчитав и будучи готов если что перестроиться , а другой или не заметил этого идиота, то ли принципиально "я же правильно еду" ехал по своей полосе, то ли (что вероятнее) тот, кто не видел первого выполнил манёвр, не возволивший второму уйти в сторону. В результате - 4 машины в аварии.
Чью там спасать жизнь - вопрос, но в данном случае, как и в предлагаемом Вами были нарушены правила с известным результатом.
В нашем случае правила предписывают - тому, кто открывает дверь - убедиться в отсутствии, а тому, кто едет - двигаться не быстрее 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД).
Вопрос как раз в том, чтобы обеспечить эти 20км/ч.