Казаки

[maer]

Меня всегда интересовала тема русского языка.Ну ка знатоки ответьте на каком языке ваши предки балакали до Екатерины?Так как того языка на котором сейчас общаемся и в природе не было.Если не Ломоносов,который придумал и создал этот язык мы бы до сих пор на старо-славянском и писали бы,который кстати больше похож на вашу так презираемую мову.Ещё старичок Даль хоть и иностранец был но писал ЧТО в 100 км от Москвы уже не понятно местных людей о чём они говорят.А что говорить тогда о 1000 иль 2000 верст от Москвы.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Мова - это вообще то язык.

Да ну? Вот ведь (с) )))

[Spectator]

Сообщение от maer

Меня всегда интересовала тема русского языка.Ну ка знатоки ответьте на каком языке ваши предки балакали до Екатерины?Так как того языка на котором сейчас общаемся и в природе не было.Если не Ломоносов,который придумал и создал этот язык мы бы до сих пор на старо-славянском и писали бы,который кстати больше похож на вашу так презираемую мову.Ещё старичок Даль хоть и иностранец был но писал ЧТО в 100 км от Москвы уже не понятно местных людей о чём они говорят.А что говорить тогда о 1000 иль 2000 верст от Москвы.

А кто здесь мову презирал? Слай ругался на "преднамеренное искажение русского языка". Больше наездов не было.

[maer]

Сообщение от Spectator

А кто здесь мову презирал? Слай ругался на "преднамеренное искажение русского языка". Больше наездов не было.

так какой язык истинно русский?Раз в понятие русская нация вобрала в себя множество народов и всяческих племён,то и язык должен быть один на всех..Вот и возникла необходимость придумать язык,и был он назван русским.А в принципе на котором говорят хохлы и есть русский,от Киева Русь то пошла,иль в Киеве назло нам придумали свой язык?Ещё раз повторюсь что я вырос на Тереке,и как там говорили русскому и хохлу не понять,хоть и множество слов с русского языка ,есть и украинские...иногда срываюсь и пишу так как думаю,я не Штирлиц чтоб как он думать на немецком))))))если прицепиться больше не к чему то ОТЧЕПИТЕСЬ ШАПОВАЛЫ.....ВАШ НАЕЗД НА ИСКАЖЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА МОЖЕТЕ ПОДАТЬ В ДУМУ,ВОТ КТО ИМЕННО ИСКАЖАЕТ ЯЗЫК...или кинуть маляву на крытую ,феня ихняя тож искажает,или в армию рапорт подать....нехай вместо НИТКА ПОШЛА ,ГОЛОВНАЯ КОРОБКА СЛЕДОМ ТРИ ЗАЖИГАЛКИ И ШИШИГА,говорят в эфире на русском и могучем.

[maer]

ProcXel.A, а ты походу только на еврите понимаеш

[клыч]

хе-хе.уже не однака

[Петер]

Сообщение от maer

А в принципе на котором говорят хохлы и есть русский,от Киева Русь то пошла,иль в Киеве назло нам придумали свой язык

Ха. Была Киевская Русь, именно Русь, ни про какую "самостийную" тогда и не слыхивали. Язык видоизменился? Так это закономерно. Он и при нашей жизни видоизменяется, независимо от нашего желания. У Вас на почве "великого и могучего"развился комплекс неполноценности?

[maer]

Сообщение от Петер

У Вас на почве "великого и могучего"развился комплекс неполноценности?

Нема того комплекса,просто интересно,мож кто чего доброго и подскажет.Язык видоизменяется...а почему на украине не изменился так же как и у нас не стал?

[maer]

про Ломоносова я не придумал,это известный факт.Русский язык искуственный.

[maer]

ProcXel.A, я еврит не понимаю,иди уж до своих

[Spectator]

Сообщение от maer

про Ломоносова я не придумал,это известный факт.Русский язык искуственный.

Таки да, насквозь просто искусственный.
http://www.kostyor.ru/student/?n=203
Ломоносов призывает развивать живой, понятный, образный язык, а для этого надлежит учиться у народной речи и вносить ее здоровые элементы в литературные произведения. Этим призывом великий ученый сделал новый крупный шаг на пути национализации русского литературного языка. В "Письме о правилах российского стихотворства" (1739) Ломоносов пишет, что развитие языка должно покоиться "на природном его свойстве": "того, что ему весьма не свойственно, из других языков не вносить". Это замечание и в наше время очень актуально. Современный русский язык перенасыщен американизмами и англоязычными выражениями, которые все больше вытесняют из оборота живое русское слово.

[maer]

Историю формирование русского языка можно условно разделить на 2 этапа: «допетровскую» и «после петровскую». В допетровские времена искусство и литература находились полностью в руках церкви. Учитывая все церковнославянские и старообрядческие традиции, реформы Петра I сильно коснулись русского языка и содействовали его реформированию. С подачи Петра 18 век в России был веком подражания, копирования, имитации и заимствования всего зарубежного не только технике, государственном устройстве, военном деле, но и в языке в первую очередь. Практически на 95% вся общественно политическая и техническая лексика русского язык состоят из поздних заимствований 18-19 века из немецкого, голландского, французского и английского.
Наступление царя Петра на церковь и реформы, положили конец господству церковнославянского языка в литературе. Поэзия вообще изменилась кардинальным образом и по сути бала создана заново в 18 в. Именно поэтому в 19 в. известный российский критик В.Белинский предложил считать 1739 годом начала русской литературы, тем самым отрицая „церковнославянский допетровский” период. Огромное влияние на создание литературного русского языка оказали нововведения Ломоносова и В. Тредьяковского. Ломоносов писал стихи и оды на „новом” русском языке и зачитывал их царице, показывая каким может быть русский язык. Именно тогда Ломоносов вводит термин «русский», в отличие от правильного для Руси "руській". Даль же напротив указывал на то, что правильно писать руський с одним „с”.

Окончательно литературным новый русский язык стал в „золотом” 19 веке благодаря Пушкину (у которого родным был французский и который любил говорить, что ему нравится экспериментировать с русским языком), Грибоедову, Лермонтову и Гоголю, Достоевскому, Чехову.

[maer]

Миф о том, что украинский это якобы полонизированный русский вообще выглядит абсурдным. Как известно, за основу литературного украинского языка взят Надднепрянский диалект украинского языка, он общий для Киева, Чернигова, Полтавы, Черкасс и т.д., поляки массово здесь не жили никогда, а в некоторых селах этих местностей и поляков то никогда не видели. Зная о яростном сопротивлении против католицизма и полонизации в Западной Украине говорить о полонизации также не приходится, хотя отдельные заимствования естественно имеют место. Характерные же особенности украинского языка не отмечаются ни в польском, ни в русском.
Теорию «полонизации руського» и появления таким образом малороссийского (украинского) придумал Ломоносов. Он же автор теории о едином мифическом «древнерусском языке». Данная теория очень удобно вписывалась в политику Российской империи. Впрочем, вписывается и в политику России 21 века.

[Слай]

Сообщение от maer

так какой язык истинно русский?

Русский.
Неожиданно да?

Сообщение от ProcXel.A

Кто-нибудь, что-нибудь понял? О_о

И не пытайтесь. Он попал в плохую компанию RDS. Квасят...

Сообщение от maer

почему на украине не изменился так же как и у нас не стал

Благодаря 4 векам польского владычества он изменился в другую сторону.

Сообщение от maer

Русский язык искуственный.

С эсперанто попутали?
Ничего, от недостатка образования и не то бывает.

[maer]

«полонену, хощу бо, приломити, приложити, сведоми, трубами повити, яругы имь знаеми, Заря свет запала, оксамиты, копиемъ приламати, саблямъ потручяти, съ зараниа до вечера, кроваваго вина не доста, очима съглядати, поганыхъ, уже княже туга умь полонила, заступивъ королеви путь, затворивъ Дунаю ворота суда божиа не минути, то почнутъ наю птици бити»....СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ,на каком языке написано?

[Spectator]

maer, ты слишком плоско мыслишь о языке. Не бывает такого что есть коренной (современный) язык, а остальные из него вышли. Все языки имеют какие-то корни.
Рассуждать о сегодняшнем русском языке, пытаясь сравнить его с мовой и древнерусским - это несколько глуповато, надо хотя бы элементарные понятия иметь в голове относительно образования языков.

[maer]

Сообщение от Spectator

maer, ты слишком плоско мыслишь о языке. Не бывает такого что есть коренной (современный) язык, а остальные из него вышли. Все языки имеют какие-то корни.
Рассуждать о сегодняшнем русском языке, пытаясь сравнить его с мовой и древнерусским - это несколько глуповато, надо хотя бы элементарные понятия иметь в голове относительно образования языков.

Так обьясни мне глуповатому,корень современного русского языка где?Какой язык,вернее чей язык был прототипом современного?Я привёл выдержку из СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ,НЕ НУЖНО БЫТЬ ЛЕНГВИСТОМ И ТАК ДОСТАТОЧНО ВИДНО ЧТО ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА УКРАИНСКИЙ ЧЕМ НА СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ.ТАК ГДЕ ЖЕ КОРЕНЬ ТО?

[Spectator]

Сообщение от maer

НЕ НУЖНО БЫТЬ ЛЕНГВИСТОМ

лИнгвистом быть не нужно. Понимание о лингвистике, если хочешь рассуждать о том иметь элементарное нужно. Если непонятно, то тоже воспользуюсь капсом
НЕТ НИ У ОДНОГО КОНКРЕТНОГО СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКА СВОЕГО ОТДЕЛЬНОГО КОРНЯ!!!
кроме вышеупомянутого Слаем эсперанто
Так - доступно?

[maer]

хм...ты хочеш сказать,что язык постоянно меняется?

[Spectator]

Сообщение от maer

хм...ты хочеш сказать,что язык постоянно меняется?

О! первый проблеск разума.))) Поздравлямс с почином)))

[Слай]

Сообщение от maer

СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ,на каком языке написано?

Древнерусском.

Сообщение от Spectator

О! первый проблеск разума.))) Поздравлямс с почином)))

По-моему, он это с иронией и на самом деле так не думает.

[maer]

Сообщение от Spectator

О! первый проблеск разума.))) Поздравлямс)))

слушай,ежели ты решил со мной таким тоном балакть то мимо.на ентом и закончим.
Теперь такой вопрос,на сколько изменился китайский или японский язык скажем так лет через 500?

[maer]

Сообщение от Слай

Древнерусском.

такого не было ни когда,не сочиняй

[Слай]

Сообщение от maer

такого не было ни когда,не сочиняй

Spectator, Я ж говорил.

[maer]

Сообщение от maer

Цитата:
Сообщение от Слай
Древнерусском.
такого не было ни когда,не сочиняй

древне славянский ,неуч.Но почему другие славяне говорят по другому?Поляке тоже славяне к примеру

[клыч]

во вас хлопцы повело то.чейто не в ту степь трохи.мдаааааааа.......мож еще писюнами померяемся,а?

[Слай]

Сообщение от maer

такого не было ни когда,не сочиняй

Сообщение от maer

древне славянский ,неуч.

Если перевести ситуацию в современный мир, то наличие, к примеру, русского языка, отрицает наличие всех остальных. По крайней мере в одномерном сознании примитивного казака.

Сообщение от maer

Но почему другие славяне говорят по другому?

Потому что язык меняется и развивается. А поскольку Интернета тогда не было ДА-ДА НЕ БЫЛО (это специально для казаков), то не было единого информационного пространства и каждый и язык каждого народа развивался по своему.

[maer]

грамота***1151;жирочькаи***1151;т***1123;шька
къвъдовиноумлвишильцевице
моупошибаешисвинь***1123;цюж***1123;апъ
несланъдрька***8729;аесипосоромилъко
ньцьвъхълюдинь***8729;сооногополоу
граматапрокънижетабыс***8729;ожее
ситакосътворилъ
это берестянная грамота Новгород 12-13 век.И что тут русского?Я согласен,фино угоры там и т.д.Но Киев ?
Часто в литературе употребляется термин «старославянский», как бы намекая, что это язык был общим для всех славян, но это не так – таким общим языком для всех славян если и был то «протославянский», но наука знает о нем мало. В тот момент, когда письменным церковнославянским языком церкви стал старомакедонский (староболгарский), славянские языки народов Европы уже имели достаточные отличия друг от друга и были почти разными языками одной группы.

[maer]

Сообщение от Слай

Потому что язык меняется и развивается.

ещё раз спрашиваю.на сколько изменился арабский,китайский,японский за последние ТЫСЯЧУ ЛЕТ?

[maer]

Звиняй Клыч,задрали ,то не так написал,то не про то написал.Шо за рогатки ,не пойму.Толи сапоги им жмуть ,толь портянки неделю не меняли.