Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Роль И.В. Сталина в истории |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Как вы оцениваете роль И.В. Сталина в истории России и мира? | |||
Положительно | 276 | 56.44% | |
Отрицательно | 137 | 28.02% | |
Затрудняюсь ответить | 76 | 15.54% | |
Голосовавшие: 489. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.07.2010, 00:05 | #3781 |
Форумец
Сообщений: 519
Регистрация: 22.06.2007
Не в сети |
немного про бронетехнику на Тихом океане http://tankfront.ru/analysis/8pacifi...fic_tanks.html
....она конечно была...но не думаю что её хватило бы и именно такой для агресии против СССР...тем более если учитывать..что и Шерманы и Матильды успешно им противостояли... |
17.07.2010, 00:06 | #3782 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
А кто пишет в тайную книжечку - да и пусть пишет Последний раз редактировалось Красный; 17.07.2010 в 00:59. |
|
17.07.2010, 00:09 | #3783 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
17.07.2010, 00:19 | #3786 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
17.07.2010, 00:34 | #3787 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Чуть какой Хан-Гирей или там Тохтамыш подгрeбут, как князь подрывается и ну с "инспекцией" во Владимир или Ярославль. Ну а Москву, понятно, жгут. Поляки вот тоже, пришли, расселись... , ан нет никого, все начальство уже по Костромским лесам затырилось Кутузов же как раз столицу не сдавал |
|
17.07.2010, 08:05 | #3792 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
17.07.2010, 08:22 | #3793 | |
Матёрый
|
Цитата:
Так же, как и с остальными самоходками, имеющими единый огромный недостаток - отсутствие вращающейся башни.Ага. У меня подборка есть неплохая, и советских, и немецких.Хрен бы они его получили в союзники, при отсутствии, по сути, в Китае на тот момент единой власти. Да и промышленности Китай на тот момент практически не имел - тоже интересного мало. |
|
17.07.2010, 08:37 | #3794 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Получили бы, без проблем. Корея-то была их союзником, а уж как корейцы ненавидят японцев - типа на генетическом уровне...Нашлись бы в Китае политики, дружественные японцам. Да, собственно, они уже были в 1939-м. В Корее тоже не было промышленности, им все японцы построили, и очень быстро. Так и в Китае было бы - японские инженеры, китайские руки
|
17.07.2010, 08:39 | #3795 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
17.07.2010, 08:57 | #3796 | ||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Да они и были. Взять того же Горбачева. Или Ельцина. |
||
17.07.2010, 09:29 | #3797 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Это так, однако японцы старались сблизить обе страны, проводили политику ассимиляции и т.д. Корейцы служили в японской армии, пусть во вспомогательных частях, но все же... Я писал в том смысле, что потенциал Кореи работал на Японию, и без особых проблем.
|
17.07.2010, 10:39 | #3798 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Это факт. Кстати, не в таких уж и вспомогательных частях служили они.Японцы допускали корейцев к летной работе. |
|
17.07.2010, 10:42 | #3799 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
17.07.2010, 10:45 | #3800 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Про оккупацию Японией Кореи - не все так просто...Договор о присоединении Кореи к Японии (яп. 日韓併合条約, Никкан хэйго дзё:яку, кор. 한일병합조약, Ханиль пёнъхап чояк) был подписан 22 августа 1910 года представителями Корейской и Японской империй и опубликован 29 августа. С этого момента Корея перешла под управление Японии. Договор состоял из восьми пунктов и начинался словами «Его Величество Император Кореи полностью и бессрочно передает Его Величеству Императору Японии все суверенные права на управление Кореей». С корейской стороны договор подписал премьер-министр Ли Ванён, а с японской — генерал-резидент Тэраути Масатакэ.
|
17.07.2010, 11:14 | #3801 |
Форумец
Сообщений: 519
Регистрация: 22.06.2007
Не в сети |
Чёрный Дембель, вообщето тактика боя..особенно у немцев не предусматривала открытых столкновений танков с самоходками в лоб на близкой дистанции...и место самоходок далеко сзади..особенно таких как фердинанд..но тем не менее количество самоходных установок а именно истребителей танков к концу войны у немцев резко выросло...и преимущество было как раз не на стороне танков....именно вращающаяся башня не давала поставить очень мощное вооружение...а вот у самоходок с этим проблем не было....одна из существенных проблем немцев это мизерное количество такой бронетехники(по сравнению с нашим количеством танков) особенно к концу войны...да и союзники очень хорошо помогали с этим..утюжа немецкие заводы своими авиа армадами(смотрел хронику...по моему речь шла даже не о сотне самолётов в один вылет)
|
17.07.2010, 11:45 | #3802 |
Форумец
Сообщений: 519
Регистрация: 22.06.2007
Не в сети |
да не особо то и долбил..как раз наоборот.
.вспомни хотя бы бой Михаэля Виттмана 13июля 1944 года-когда он на одном Тигре уничтожил британский танковый батальон и сопровождавший его моторизованный пехотный батальон..в ходе короткого боя был подбит 21 танк( в том числе и шерманы)..кстати первые четыре подбитых танка были именно Шерманы. |
17.07.2010, 12:54 | #3804 |
Форумец
Сообщений: 519
Регистрация: 22.06.2007
Не в сети |
Balin вернулся, не хочу петь оду немецкому оружию..как и нашему впрочем...дело в другом..хочется более правдивых оценок этой войны..так как думаю именно так можно хоть чему то научится...а то у нас сплошь гении военнокомандующие..а как дело до конфликтов мы выглядим как 5летнии дети.
|
17.07.2010, 13:23 | #3805 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
17.07.2010, 13:28 | #3806 | |||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
и далеко не самая последняя в мире. а во многом я бы сказал даже первая. Цитата:
Цитата:
и в отличие от Т-26 двойная система пожаротушения... ага.. давайте рассказывайте про бензиновые двигатели сказки. Что - то в 41-м бензиновые панцеры запросто дизельные КВ и Т-34 разбили. видимо не в двигателях проблема. |
|||
17.07.2010, 13:59 | #3807 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.07.2010, 14:42 | #3808 | ||
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Это коммунисты потом в неё все Российские ресурсы вбухали. Цитата:
|
||
17.07.2010, 14:45 | #3809 |
Алтнкарсакал
|
а чего ж тогда в первопрестольной все Романовы на царствие венчались?
|