Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Роль И.В. Сталина в истории |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Как вы оцениваете роль И.В. Сталина в истории России и мира? | |||
Положительно | 276 | 56.44% | |
Отрицательно | 137 | 28.02% | |
Затрудняюсь ответить | 76 | 15.54% | |
Голосовавшие: 489. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.07.2010, 15:14 | #3812 |
Алтнкарсакал
|
т.е. прилагательное "первопрестольная" осталось за Москвой с петровских времён в качестве анахронизма и не отражало статус дефолт-сити как столицы?
|
18.07.2010, 09:27 | #3813 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
В Японии поражение, и одновременное подписание Советско-Германского договора о ненападении[11], привело к правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро, а в дальнейшем к торжеству так называемой «морской партии», отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана, что неминуемо вело к столкновению с Америкой[6]
|
18.07.2010, 09:28 | #3814 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
18.07.2010, 09:35 | #3815 | |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Цитата:
При чем тут КНДР? В то время Корея была официально единым государством с Японией |
|
18.07.2010, 09:41 | #3816 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
18.07.2010, 10:27 | #3817 | |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.07.2010, 10:41 | #3818 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
18.07.2010, 13:15 | #3819 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
ушли же в отставку из за пакта, самурайская честь харакири и все такое. А могли б дальше работать.(да да одно поражение такого эффекта бы не дало) |
|
18.07.2010, 15:09 | #3820 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
18.07.2010, 16:35 | #3821 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
Не в сети |
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду. Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один. Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне: Было время — и были подвалы, Было дело — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали. Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости. Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила. А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество. И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин. Демократическая общественность, как обычно, в шоке: Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее. То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать. Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него. Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов. Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь. Потом сделают как надо. 07.07.2008. http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689230 P.S.Как бы старовато, но смысл ясен, почему таки злодей сталин не теряет популярность. |
18.07.2010, 18:20 | #3823 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Вот здесь лучьше
http://yakobinets.livejournal.com/37833.html Цитата:
|
|
18.07.2010, 18:32 | #3824 |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Sandy, всё верно кстати, только восхваления эти шли от местной "инициативы" партийного руководства, а никак не от самого Сталина.
А ещё есть одна проблема, которую объяснить пока не в силах современные демократы - как раньше во время войны, голода и разрухи простые люди с заводов, обычные колхозники и некоторые сознательные интеллигенты при вроде бы бедственном положении отправляли на фронт танки и самолёты за свой счёт, а сейчас тем же работягам их зарплаты вскладчину не то что на самолёт, а и не на каждую машину не наскрести. Есть идеи по этому поводу? |
18.07.2010, 18:37 | #3825 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
BV, чото я не вижу памятников Сталину построенных на народные средства.
вот лично скажем на ТВОИ. работяг же на ВАЗах вполне на улице встречаю.. недавно видел одного колхозника - вторую машинку приезжал покупать. почему то памятник Сталину вместо нее не горит желанием ставить. |
18.07.2010, 18:49 | #3826 |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
А что реально получить разрешение на установку такого памятника? )
Последний раз редактировалось Ыщккн; 18.07.2010 в 22:00. |
18.07.2010, 21:23 | #3827 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.07.2010, 21:46 | #3828 |
Матёрый
|
|
18.07.2010, 22:02 | #3829 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
РАЗРЕШЕНИЯ на это НЕ НАДО. на своей земле ты можешь хоть фаллос железный поставить, коня же с членом поставили - без проблем.
Так я собственно о чем и говорил - культ личности это пропаганда чистой воды. На сегодняшний день я лично знаю только один достоверный случай когда человек за свои деньги поставил памятник Сталину. Остальные что то не жаждут |
19.07.2010, 06:48 | #3830 |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
|
19.07.2010, 12:34 | #3832 |
позитивчег!
Сообщений: 1,879
Регистрация: 22.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
чо та не умирает тема
неискоренима тяга русских к палке Хозяина |
19.07.2010, 13:32 | #3833 |
Матёрый
|
|
19.07.2010, 13:55 | #3834 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
Не в сети |
Интересно если скажем некто возжелает поставить памятник сталину и начнет сбор средств, выбивания разрешения в мэрии и т.д.До какой стадии ему дадут дойти?Вспоминается недавний случай в москве ,когда на станции метро восстановили буковки ,которые там изначально висели, какая вонь пгавозащитников поднялась, прям шерсть дыбом.
|
19.07.2010, 14:09 | #3835 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Набирал с рукописного текста мемуары бабки, у которой угол снимал. Она малолетняя узница концлагеря. Довоенное время.
Цитата:
|
|
19.07.2010, 14:16 | #3837 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
На своей земле разрешение поставить памятник от мерии не нужно -максимум в БТИ зарегистрировать и ставь хоть завтра. Другое дело на земле муниципальной.
|
19.07.2010, 14:24 | #3838 | |
позитивчег!
Сообщений: 1,879
Регистрация: 22.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.07.2010, 14:32 | #3839 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Прикол в том, что при Сталине уважалось достоинство простого человека. То есть, у человека был путь к справедливости (ну, или человек был уверен, что был). Если пожаловался наверх, то следовало разбирательство и принимались меры. В демократическом государстве, этим занимается независимый суд. А у нас сейчас никто в справедливость не верит, и честные люди энтузиазма к созидательному труду не испытывают. Процветают лишь всякого рода жулики и их жополизы. |
|
19.07.2010, 14:36 | #3840 |
позитивчег!
Сообщений: 1,879
Регистрация: 22.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
ну, писать челобитные Царю-батюшке у нас всегда любили
чего стоит только последнее обращение рабочих АВТОВАЗА к Путину даже олигархи не свободны от этой рабской привычки, тот же Чичваркин, к примеру... тьфу, мля, страна рабов |