Россия мы CCCP vol.4

[Чёрный Дембель]

Сообщение от sasa2006

ну здесь он не прав
обычно пара канистр с водой по 20 литров
вода потом выливалась
соответсвенно 40 кг лишнего можно было взять

Везде свои технологии.

[sasa2006]

Сообщение от БалаганOFF

еще 2-хмилионная армия здоровых и крепких мужиков, которые занимаются охраной? От кого?

да хотя бы от магазинных воришек
или у нас все честные?
и вы предлагаете охранника при выходе из супермаркета убрать?

[БалаганOFF]

sasa2006, мы же все перекрасно понимаем, шо из всех этих ребят процент "магазинщиков" не так велик, а уж процент "магазинщиков" подходящих под описание здоровые молодые парни ещё меньшее. Ну и в конце-концов при сегодняшнем количестве камер во всех магазинах, всё сие ворье можно ловить постфактум и давать реальные сутки исправительных работ, по разгр****ию дерьма и уборке мусора, что в разы эффективнее поимки на выходе, отбирания товара и ай-яй-яйканью с пригрозой пальчиком, как это бывает в большинстве случаев(по крайней мере из того что сам обычно видел). ИМХО.

[MaXiM Камеррер]

sasa2006, Да уж нет таки... Все я правильно обозначил. В момент входа на рынок сети или индивидуального игрока, они понижают цены в своей сети, для завоевывания рынка, через 0,5-1 год, цены становятся такими-же как и у конкурентов в этом районе, а если сравнить с ценами рынка на момент прихода нового игрока, то цены будут выше.

Если-же в существующий игрок расширяет сеть и приходит в новый микрорайон, где уже есть другие игроки, то он естественно демпингует, но опять таки очень короткий промежуток времени, только для того что-бы закрепить условный рефлекс у покупателей.

НА счет открытой и закрытой системы, это типичная ошибка гуманитариев и экономистов. Рассматривать всегда нужно только закрытую систему, открытая система не познаваема принципиально. До начала рассмотрения надо поставить рамки, границы только и всего. А то я поставил рамки: "рассмотрим микрорайон", а Вы берете и говорите: "А они в Ашан в другой город поехали".. гы... ну тогда я скажу "Прилетели инопланетяне и раздали всем транглюкаторы и теперь каждый житель может пищу сразу из воздуха делать".

[MaXiM Камеррер]

Сообщение от БалаганOFF

sasa2006, мы же все перекрасно понимаем, шо из всех этих ребят процент "магазинщиков" не так велик, а уж процент "магазинщиков" подходящих под описание здоровые молодые парни ещё меньшее. Ну и в конце-концов при сегодняшнем количестве камер во всех магазинах, всё сие ворье можно ловить постфактум и давать реальные сутки исправительных работ, по разгр****ию дерьма и уборке мусора, что в разы эффективнее поимки на выходе, отбирания товара и ай-яй-яйканью с пригрозой пальчиком, как это бывает в большинстве случаев(по крайней мере из того что сам обычно видел). ИМХО.

Кстати абсолютно верно. Дедушки в магазинах просто смешно. А по фактам воровства реально нужно наказывать, неотвратимо. Конечно сроки нужны не по 2 года за батон колбасы, а 15 суток или 3 месяца исправительных работ. Эх жалко у нас этот институт уничтожили, очень полезная штука.

[Sandy]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Если-же в существующий игрок расширяет сеть и приходит в новый микрорайон, где уже есть другие игроки, то он естественно демпингует, но опять таки очень короткий промежуток времени, только для того что-бы закрепить условный рефлекс у покупателей.

Этот рефлекс при повышении цен тут же замечательно улетучивается..
Я лично периодически раз в месяц-два мониторю цены на основные товары, а вообще предпочитаю закупаться на оптовой базе.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от БалаганOFF

мы же все перекрасно понимаем, шо из всех этих ребят процент "магазинщиков" не так велик, а уж процент "магазинщиков" подходящих под описание здоровые молодые парни ещё меньшее.

Потому-то процент и невелик. В данном случае "люди в чёрном" служат превентивной мерой от магазинного ворья, в первую очередь - от бомжей, алконавтов, гастеров и прочих деклассированных элементов, тупо их боящихся. Без них бы пёрли на два порядка больше.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Рассматривать всегда нужно только закрытую систему

Возьмём сферического коня в вакууме.

[lepes]

MaXiM Камеррер, Вы во многом мыслите правильно и в подтверждение этому скажу, что без сомнения главный игрок на рынке продуктового ритейла - Х5 Retail Group (Карусель, Перекресток, Пятерочка) - мыслит практически так же как и Вы. Все без исключения свои новые магазины, даже те, что открываются по франшизе, они открывают только после серьезного мониторинга и только в случае объективной нехватки торговых площадей именно в этом районе. Кстати уровень рентабельности в таких магазинах не заоблачный - открыто говорить мне несколько неудобно, но поверьте в торговую наценку около 20% (в перекрестке чуть больше). А в эти 20% надо вместить все свои расходы, каковых немало (зп персонала, воровство, аренда, лизинг оборудования). Хотя лично мне такая наценка кажется сказочной мечтой - но таков уж этот рынок. Согласен с Вами, что даже небольшое снижение количества магазинов смогло бы немного снизить цены - конкуренция то сохранится, а средний чек в каждом заведении вырастет.
Но тут другая проблема лично для меня просматривается. Тот же Х5 является для всех магазинов своей сети эксклюзивным поставщиком. И вот на этом уровне уже конкуренции почти нет - оптовых баз, которые так любит Sandy, почти не осталось - они не выдержали конкуренции с Х5 и Магнитом. Кроме того, те еще и пользуясь своим величием гнобят поставщиков - то есть недоплачивают денег конечным по сути потребителям. То есть существует некая промежуточная структура (совершенно непрозрачная), не генерящая нового продукта, а лишь в лучшем случае предоставляя логистические услуги, но забирающая себе большую часть добавочной стоимости.

[БалаганOFF]

Чёрный Дембель, ну, во-первых, не так уж сильно они их боятся, в большинстве своём именно потому, что большинство магазинных "ЧОПовцев" никакого особого страха не внушают, да и наказания никакого реально нет. Во-вторых, странная система, чой-то магазин своими силами за допбабло выполняет работу(в том числе всяких мастей превентивные меры), на которую у государства есть робяты, выкормленные на бюджет. Правильно лили? Понятно, что выбора нет, что это в их интересах и т.д. и т.п., но повторюсь, насколько это есть справедливая справедливость?

[grigor]

Сообщение от sasa2006

ну опытный бухгалтер - это да, достаточно редкое явление
вам им не стать

Я не знаю какого цвета вы носите колготки, но речь шла не об опытных бухгалтерах, а о 5(пяти) миллионах армии тружеников бумаги и клавиатуры...

Сообщение от sasa2006

а во все остальные бесящие вас профессии - дорога открыта для всех
вы им что завидуете? почему вас это бесит?

Бесит то, что вы не понимаете элементарных вещей - не бухгалтера с охранниками и перекупщиками создают реальные материальные ценности и двигают экономику страну...

Сообщение от Sandy

Я лично периодически раз в месяц-два мониторю цены на основные товары, а вообще предпочитаю закупаться на оптовой базе.

Все же Санди мудрый человек - защищает наличие различных торговых сетей, но сам закупается на оптовой базе

[Sandy]

grigor, не все имеют такие возможности и такое желание.
я за разнообразие и каждый сам пипец своему счастью.
на то она и свобода выбора

и да.. за молоком хлебом и прочими повседневными мелкими товарами на оптовку ездить невыгодно

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

Потому-то процент и невелик. В данном случае "люди в чёрном" служат превентивной мерой от магазинного ворья, в первую очередь - от бомжей, алконавтов, гастеров и прочих деклассированных элементов, тупо их боящихся. Без них бы пёрли на два порядка больше.

Имхую, что эти войска ВОХР обходятся хозяевам магазинов дороже украденных бабульками творожных сырков, да и откуда в нашем процветающем обществе толпы деклассированных элементов - это же не совковые голодные времена?
Еще интересный вопрос: как относятся к своей службе рядовые стрелки? Стыдятся, гордятся?

[wlt]

По моим сведениям, большинство краж в магазинах типа Метро осуществляют совсем не малоимущие, мало кто из которых имеет туда доступ, а очень даже обеспеченные люди. И делают они это не от недостатка средств, а интереса ради. При задержании они часто не торгуясь откупаются. многократно переплачивая.
В магазинах типа Линия часто и сам персонал этим не брезгует, так как у них за якобы кражи все равно высчитывают большие суммы.
В любом случае в охранники магазинов идут не от хорошей жизни. Платят им мало. Просто некуда в основном идти. Гордиться там нечем.
grigor тебя в охранники вряд-ли возьмут, невзирая на твою физическую форму. Твой документ об образовании и записи в трудовой это гарантируют.

[MaXiM Камеррер]

Сообщение от Чёрный Дембель

Потому-то процент и невелик. В данном случае "люди в чёрном" служат превентивной мерой от магазинного ворья, в первую очередь - от бомжей, алконавтов, гастеров и прочих деклассированных элементов, тупо их боящихся. Без них бы пёрли на два порядка больше.

Зайди в "Горбатый"... меня это убивает просто. 4-5 человек с рациями по всему залу и бубнят друг другу: "бабушка в красной шапочке, один батон, дядя в зеленой куртке, бутылка вотки..."
ТАм даже покупать ничего не хочется.. за воров держат всех подряд.

[grigor]

Сообщение от wlt

grigor тебя в охранники вряд-ли возьмут, невзирая на твою физическую форму. Твой документ об образовании и записи в трудовой это гарантируют

Мда...пролетаю, придется зарабатывать в сети на восхвалении любимой ЕР - они вроде за каждый пост платят, осталось выяснить когда будет новый набор пропанов

[wlt]

Юрий Дроздов: Всё ужасное для России только начинается Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.

- Согласно внешнеполитической доктрине США само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?
- К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы, и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.

- Можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но... Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.
Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?

- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год.
Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй Мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.
Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пусть теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй Мировой войне.

- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчилля - Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.
Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй Мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?". "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".
Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша - Прескотт Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.
Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.

- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?

- Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.
Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории - явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.
А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска - было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение - Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.
Тут надо ещё сказать вот что... Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию. В Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.

- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России кол*****ся в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?

- Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.
В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам - это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий - и это святое право любого государственного деятеля - но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.

- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?

- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами-участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности - как прообраз мирового правительства" и - на нём особенно настаивали американские миллиардеры - "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.
Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.

- Судя по тому, что Вы пишите в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки», всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций".

-В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.
При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

- Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?

- Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <...> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять...». Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.
Подробнее: http://russview.ru/read/623-yurij-dr...sii-tolko.html

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Если-же в существующий игрок расширяет сеть и приходит в новый микрорайон, где уже есть другие игроки, то он естественно демпингует, но опять таки очень короткий промежуток времени, только для того что-бы закрепить условный рефлекс у покупателей.

т е вы опровергаете основной закон экономики - равновесного спроса и предложения для микрорайона?



цены не имеют тенденции падать. только расти. цена снижается только под давлением внешних условий.
поэтому конкуренция ВСЕГДА снижает цену. на продуктовом рынке, в микрорайоне, в мире. пофиг.
повышение цены в рознице одновременно у всех может быть спровоцировано или повышением цены у оптовика. либо в результате сговора.
то что вы описали - подьем цены для получения наценки с целью удержать показатели прибыли на прежнем уровне, результат плохого маркетинга (мы исключаем сговор).
Покупатель все равно проголосует рублем за дешевый товар при одинаковом качестве.

[Spectator]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

т е вы опровергаете основной закон экономики - равновесного спроса и предложения для микрорайона?

мы вроде о России речь ведем, при чем тут законы экономики?
приходя в новый район магазин привлекает покупателей низкой ценой.
после того как магазин за счет этого все начали активно посещать, цена выравнивается до уровня остальных магазинов и у этого конкретного магазина остаются те кто посещает его из-за удобства расположения или наличия каких то конкретных товаров, которых нет в других магазинах.
ассортимент у нас просто поражает разнообразием - за тем чтобы купить конкретную одноразовую лапшу и конкретное мороженое мне приходится ходить в два разных магазина. хотя и лапша и мороженное самое простейшее, без претензий. но определенного сорта лапши того же производителя нет в одном магазине, а конкретного мороженого - в другом. хотя в обоих магазинах есть лапша этого производителя лапши, и мороженное этого производителя мороженного. но конкретные сорта - только в одном, причем перекрестно.

это раша.

з.ы. как такое может быть не специально сделано - я лично не понимаю вообще. т.е. я не считаю что это заговор этих магазинов против меня, но как они умудряются так закупать товары я понять не в состоянии в принципе.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от MaXiM Камеррер

ТАм даже покупать ничего не хочется.. за воров держат всех подряд.

15 способов украсть в супермаркете

[Sandy]

Сообщение от Spectator

этого конкретного магазина остаются те кто посещает его из-за удобства расположения или наличия каких то конкретных товаров, которых нет в других магазинах

Без лоха - жизнь плоха..
АДЕКВАТНЫЕ люди давным давно закупают продукты раз в неделю и каждый день за лапшой не бегают.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Без лоха - жизнь плоха..
АДЕКВАТНЫЕ люди давным давно закупают продукты раз в неделю и каждый день за лапшой не бегают.

я тебе по этому поводу уже всё говорил. как мне закупать продукты, и с какой частотой - я в состоянии решить сам.
я не жалуюсь, я сообщаю что не понимаю как такое возможно. в стране с адекватной экономикой, конкуренцией и т.п. в моем понимании это бред и идиотизм.
и у него должны быть корни. на пустом месте такое не происходит.
длинна корня мне кажется известной - 172 см.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Spectator

после того как магазин за счет этого все начали активно посещать, цена выравнивается до уровня остальных магазинов и у этого конкретного магазина остаются те кто посещает его из-за удобства расположения или наличия каких то конкретных товаров, которых нет в других магазинах.

все правильно. но магаз не будет спецом поднимать цены при наличии конкуренции- это бред. а вот монополист - святое дело. поэтому все стремятся разойтись (специализироваться). это дает шанс выживать мелким специализированным магазам.

Сообщение от Spectator

а тем чтобы купить конкретную одноразовую лапшу и конкретное мороженое мне приходится ходить в два разных магазина.

а раньше в центртогрге было все дешево и разнообразно?

я смотрю разбаловался потребитель. хочу все в одном месте, дешево, хорошего качества !! Так?
Потерпите. Не открылся еще магазин ПОД ВАС

[Spectator]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а раньше в центртогрге было все дешево и разнообразно?

раньше никто не изображал что играет в демократию.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

я смотрю разбаловался потребитель. хочу все в одном месте, дешево, хорошего качества !! Так?
Потерпите. Не открылся еще магазин ПОД ВАС

у меня в шаговой доступности порядка 10 магазинов. эти два - самые адекватные.
ты считаешь что нужно для каждого вообще жителя квартала открыть СВОЙ магазин?
ну, безусловно в этом есть свой смысл.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

как мне закупать продукты, и с какой частотой - я в состоянии решить сам.

Безусловно.. это ты вполне можешь решить сам, вот и бегай по магазинам.
ИЧСХ в СССР тебе бы пришлось бегать по всему городу.

Сообщение от Spectator

раньше никто не изображал что играет в демократию

Демократия с ассортиментом магазина вообще слабо связана.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Безусловно.. это ты вполне можешь решить сам, вот и бегай по магазинам.
ИЧСХ в СССР тебе бы пришлось бегать по всему городу

Ага... тогда было так: или продукт есть во всех профильных магазинах города причем по одной цене или его нет нигде, так что бегать не приходилось

[Чёрный Дембель]

Сообщение от БалаганOFF

магазин своими силами за допбабло выполняет работу(в том числе всяких мастей превентивные меры), на которую у государства есть робяты, выкормленные на бюджет.

Ну, в каждом магазине мента сажать... Во-первых, ментов не наберёшься; во-вторых, некоторые опять заорут "Куда идут наши налоги?!"

Сообщение от БалаганOFF

Понятно, что выбора нет, что это в их интересах и т.д. и т.п., но повторюсь, насколько это есть справедливая справедливость?

В определённой мере. Хоть какое-то трудоустройство русских мужЫков, не желающих работать на стройках вместо гастеров.

Сообщение от grigor

Имхую, что эти войска ВОХР обходятся хозяевам магазинов дороже украденных бабульками творожных сырков

Имхую, что в случае замены вохровцев ментами, финансовое бремя по содержанию оных ляжет на наши с тобой, налогопалтельщиковы, плечи.

Так что, хучь сову об пенёк, хучь пеньком сову....

Сообщение от grigor

откуда в нашем процветающем обществе толпы деклассированных элементов

Они есть всегда, в самом благополучном обществе. Такова селява....

Сообщение от MaXiM Камеррер

4-5 человек с рациями по всему залу и бубнят друг другу

Это, конечно, многовато, но ты давно, видимо, в Питере, к примеру, не был: там их раза в 2 больше, и при этом всякий сабж, размером/стоимостью адекватный чекушке водки, либо в закрытой витрине, либо под замком, как у нас икра, либо с навесным магнитом. Так что, ВРН - не худший вариант.



wlt, Ермил, перелогинься!

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

Имхую, что в случае замены вохровцев ментами, финансовое бремя по содержанию оных ляжет на наши с тобой, налогопалтельщиковы, плечи.

Так что, хучь сову об пенёк, хучь пеньком сову

А без мордоворотов, значит. никак? Помнится, в горбачевские времена только очередь за водкой менты контролировали, а до того даже в ювелирных магазинах не было охраны, что-то случилось с россиянами?

[sasa2006]

Сообщение от БалаганOFF

Во-вторых, странная система, чой-то магазин своими силами за допбабло выполняет работу(в том числе всяких мастей превентивные меры), на которую у государства есть робяты, выкормленные на бюджет. Правильно лили? Понятно, что выбора нет, что это в их интересах и т.д. и т.п., но повторюсь, насколько это есть справедливая справедливость?

то есть вы предлагаете вместо ЧОПовца с зарплатой 15-18 тысяч рублей с режимом работы сутки через двое
поставить мента с зарплатой 40 тыров с режимом работы сутки через трои, который в 45 лет пойдет на пенсию ?

[wlt]

Сообщение от grigor

Ага... тогда было так: или продукт есть во всех профильных магазинах города причем по одной цене или его нет нигде, так что бегать не приходилось

Бегать был смысл в Москве, ну может быть еще в Ленинграде. В Воронеже смысла бегать не было. Нужны были быть знакомства. Хотя были конечно отдельные магазины, где выбор был всегда побольше. Но их все знали. Рыскать по городу как по Москве смысла никакого не было.