Россиюшка в XXI веке

[Vadag]

Сообщение от Sandy

То есть ты утверждаешь безосновательно на основе отдельных случаев.
Так я и думал

не, это ТЫ утверждаешь, что случаи единичны. Ни на чем не основываясь. Вот тут:

Сообщение от Sandy

Ну да ну да ты акцентируешься на ИСКЛЮЧЕНИЯХ. Только есть разница. Тогда правилом было то что строили инфраструктуру. Сейчас наоборот.

Поитрук такой политрук))

Сообщение от Sandy

Я основываюсь как раз на статистике ввода объектов соцкультбыта. Ежегодная статистика она есть и вполне доступна.

Статистику по отставанию (или опрежению) ввода объектов соцкультбыта от ввода жилья в новых микрорайонах в студию! Сдается мне, ты сейчас опять сольешся с тихим бульканьем.

Сообщение от Sandy

Слова на заборе тоже много на что намекают. Но я подозреваю что там все таки стройка

Пока что мои аргументы в бесконечное количество раз сильнее твоих, ибо что ни подели на ноль...

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Вот я и спрашиваю - где всё это было?

Давай разберемся, я не против.
Вот мне подсказывают что мясо было в магазине на рынках в столовых и ведомственных структурах. В разных местах разное количество.

Сообщение от Гудвин

что толку от такой статистики?

А какой тебе нужен?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Других объективных данных не бывает.

Они не объективные - они лишь объявлены объективными. Верить в статистику, в пришествие инопланетян или в бога Кетцалькоатля - дело, конечно, индивидуальное, но те, кто публично пропагандирует свою веру как единственно правильную, выглядят либо упоротыми сектантами, либо продажными пропагaндонами.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

то ТЫ утверждаешь, что случаи единичны. Ни на чем не основываясь.

Еще раз - есть статистика ввода объектов соцкультбыта.
Она доступна.

Сообщение от Vadag

Статистику по отставанию (или опрежению) ввода объектов соцкультбыта от ввода жилья в новых микрорайонах в студию!

Зачем?
Ты утверждаешь что НЕ СТРОИЛИ. Я утверждаю что СТРОИЛИ.
Мои данные подтверждены статистикой этого вполне достаточно.

Сообщение от Vadag

Пока что мои аргументы

Основанные на журнале "Крокодил" смешно..

Сообщение от Чёрный Дембель

Они не объективные - они лишь объявлены объективными.

Других объективных данных попросту не существует.
Это извините - наука.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Еще раз - есть статистика ввода объектов соцкультбыта.
Она доступна.

В студию, политрук.

Сообщение от Sandy

Ты утверждаешь что НЕ СТРОИЛИ.

Я утверждаю, что если и строили, то часто ДАЛЕКО НЕ СРАЗУ. Не надо пи3деть, политрук.

Все по Чапеку:

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

Поздравляю, политрук.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

В студию, политрук.

Пожалуйста
http://istmat.info/node/25784
http://istmat.info/node/21301

Сообщение от Vadag

Я утверждаю, то если и строили, то часто ДАЛЕКО НЕ СРАЗУ

Ага то есть уже строили. Уже прогресс.
Теперь осталось разобраться чего же было БОЛЬШЕ.
Того что строили или того что не строили сразу

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Пожалуйста

По ссылке ни слова по требуемой статистике. Я тебе тоже могу ссылку на гугль дать со словами "там все есть". Звание почетного балабола ДК с тебя не снимается, пробуй еще.

Сообщение от Sandy

Ага то есть уже строили. Уже прогресс.

А где я утверждал обратное, балабол?

[Sandy]

Сообщение от Vadag

По ссылке ни слова по требуемой статистике

По ссылке есть все требуемое. Там даже написано - Капитальное строительство
http://istmat.info/files/uploads/257...o_socialki.pdf

Считаем общий ввод в действие жилого метража соотносим с построенным соцкульбытом и получаем процент скорости ввода в действие объектов соцкультбыта.
ПО ГОДАМ.
Все элементарно.

Потом делаем то же самое с Россией.

И в результате видим - в СССР строительство объектов соцкультбыта было правилом потому что была высокая скорость ввода.
В России наоборот, скорость ввода объектов соцкультбыта низкая.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

процент скорости ввода в действие объектов оцкультбыта.

не нашел таблицу с таким названием. Назови страницу.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

не нашел таблицу с таким названием

Берешь калькулятор и считаешь.
Разучился?
Школы - страница 165.
Дошкольные 171
и так далее..

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Это извините - наука.

Ага. Наука. Типа астрологии или сайентологии.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Берешь калькулятор и считаешь.
Разучился?
Школы - страница 165.
Дошкольные 171
и так далее..

И как общий ввод школ покажет, насколько быстро их строили в новых районах?


Поздравляю, балабол. Слив засчитан.

[grigor]

Сообщение от Sandy

И в результате видим - в СССР строительство объектов соцкультбыта было правилом потому что была высокая скорость ввода.
В России наоборот, скорость ввода объектов соцкультбыта низкая.

Всё еще с СССР соревнуемся...вроде догнали и перегнали давно уже?

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ага. Наука. Типа астрологии или сайентологии

Гумантиарий ты.. что с тебя взять. ТВИМС в глаза не видел и математическим моделированием не занимался на практике.

Сообщение от Vadag

как общий ввод школ покажет, насколько быстро их строили в новых районах?

Очень просто. Если скорость ввода школ возрастала со временем то значит строили достаточно.

Ну так что - сравнивать с Россией будем?

Сообщение от grigor

Всё еще с СССР соревнуемся...вроде догнали и перегнали давно уже?

"Вроде" это хорошее слово

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Если скорость ввода школ возрастала со временем то значит строили достаточно.

Это только тебе так кажется. Причем, твое кажется ни на чем не основано. Поздравляю, соврамши.

Сообщение от Sandy

Ну так что - сравнивать с Россией будем?

Ты пока еще не привел стаистику, по которой можно посмотреть отсавание ввода в строй объектов соцкультбыта в новых микрорайонах для СССР. Что ты хочешь сравнивать с Россией? Влажные фантазии политрукам?

[Ыщккн]

Сообщение от easy

Там пИсают французскими духами и блюют швейцарским шоколадом.

да! ))))

[Sandy]

Сообщение от Vadag

Это только тебе так кажется. Причем, твое кажется ни на чем не основано.

Это не кажется это так и есть. Если, как ты считаешь, школ недостаточно то строят больше - значит скорость строительства школ возрастает чтобы "догнать" строительство жилья если уже догнали скорость ввода стабилизируется.
Если скорость строительства школ убывает то возникает отставание и нехватка школ.
Это элементарные вещи.

Сообщение от Vadag

Ты пока еще не привел стаистику, по которой можно посмотреть отсавание ввода в строй объектов соцкультбыта в новых микрорайонах для СССР.

Я привел. Бери калькулятор и считай скорость ввода.
Потом бери калькулятор и считай скорость ввода в России.
И сравнивай.

Сообщение от Vadag

то ты хочешь сравнивать с Россией?

Количество введенных объектов соцкультбыта в отношении к общему метражу жилья. Их меньше в процентах, то есть скорость строительства объектов соцкульбыта в России - меньше. Поэтому их и не хватает.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Это не кажется это так и есть. Если, как ты считаешь, школ недостаточно то строят больше - значит скорость строительства школ возрастает чтобы "догнать" строительство жилья если уже догнали скорость ввода стабилизируется.

Но эта статистика никак не говорит о среднем времени отставании (опережении) ввода школ в новых микрорайонах от постройки домов в этих микрорайонах. Поздравляю, соврамши.

Сообщение от Sandy

Я привел. Бери калькулятор и считай скорость ввода.
Потом бери калькулятор и считай скорость ввода в России.
И сравнивай.

эта статистика никак не скажет о среднем времени отставании (опережении) ввода школ в новых микрорайонах от постройки домов в этих микрорайонах. Поздравляю, соврамши.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Гумантиарий ты.

Я естественник.

Сообщение от Sandy

ТВИМС в глаза не видел и математическим моделированием не занимался на практике.

Мне этой куйнёй, так называемой медицинской статистикой и прочей теорией вероятности, на первом курсе год мозги сношали, и единственное, что я твёрдо запомнил об этой "науке" - лишь то, что её результат можно подогнать под любое требование, под любой запрос и под любое самое бредовое утверждение - главное, грамотно задать условия выборки. Потому-то я и отношусь к статистике, как к чистейшей воды лженауке.

Сообщение от Sandy

Я привел. Бери калькулятор и считай скорость ввода.
Потом бери калькулятор и считай скорость ввода в России.

Онанизм, как он есть.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

та статистика никак не говорит о среднем времени отставании

Она и не должна ничего говорить о среднем времени отставания.
Эта статистика говорит об уменьшении или увеличении времени отставания.

Чистая математика. Есть некий ряд А(t) характеризующий строительство жилья и гипотетический ряд Б(t) соответствующий данному ряду и характеризующий необходимое количество школ на это жилье и есть ряб С(t) показывающий реальное количество школ.
Если два последних ряда сходятся - значит школ рано или поздно начнет хватать. Если расходятся значит нехватка школ будет только возрастать.
По моему это элементарные вещи на уровне 2 курса.
Так вот я утверждаю что в СССР ряды сходились с высокой скоростью, в России расходятся.
Это легко проверяется на статистических данных.

Сообщение от Чёрный Дембель

Я естественник.

Гуманитарий как он есть.

Сообщение от Чёрный Дембель

Мне этой куйнёй, так называемой медицинской статистикой и прочей теорией вероятности, на первом курсе год мозги сношали, и единственное, что я твёрдо запомнил

Я и говорю - безграмотный ты.
Но ничего в этом страшного нет. Люди живут и без знания матанализа и дифуров.. и ничего - живут себе.

[grigor]

Sandy, может ограничиться двумя цифрами: 1. построено в РСФСР за последние 20 лет--Х школ
2. построено в РФ за последние 20 лет--У школ

[Sandy]

Сообщение от grigor

может ограничиться двумя цифрами: 1. построено в РСФСР за последние 20 лет--Х школ
2. построено в РФ за последние 20 лет--У школ

Это слишком поверхностно и не говорит о застройке новых микрорайонов. Может и не надо было строить ибо микрорайонов нет

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Она и не должна ничего говорить о среднем времени отставания.

Этого достаточно, чтобы показать, что ты балабол. Ну, хоть сам признался.
Отмотай назад и посмотри суть спора. Ты рассказывал, что случаи единичны, а теперь сам доказываешь, что отставание таки было (сокрашалось или нет - другой вопрос)

Сообщение от Sandy

Если два последних ряда сходятся - значит школ рано или поздно начнет хватать. Если расходятся значит нехватка школ будет только возрастать.
По моему это элементарные вещи на уровне 2 курса.

Это сферический мухлеж с цифрами в вакууме. Если население практически не увеличивается, то с хераль школ должно перестать хватать?
то есть, ты делаешь выводы, не учитывая ряд важныъ факторов, то есть, мухлюешь. По-моему, это элементарные вещи на уровне средней школы.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

Отмотай назад и посмотри суть спора. Ты рассказывал, что случаи единичны, а теперь сам доказываешь, что отставание таки было

Я разве отрицал что оно было? Я доказывал что оно было небольшое и статистика это подтверждает.

Сообщение от Vadag

Это сферический мухлеж с цифрами в вакууме. Если население практически не увеличивается, то с хераль школ должно перестать хватать?

Из за закрытия старых школ и необеспеченности новых микрорайонов.

Сообщение от Vadag

ты делаешь выводы, не учитывая ряд важныъ факторов

Давай учтем, я не против. Добавим в второй ряд переменный коэффициент закрытия школ и сокращения населения.
И все равно в России два последних ряда не будут сходится.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Я естественник.
Гуманитарий как он есть.

По тому, что персонаж не видит разницы между гуманитарием и естественником, становится понятна неразборчивость и упоротость в суждениях персонажа.
Ещё одна жертва женской логики типа "усерусь - не покорюсь", ибо нужно определённое мужество, чтобы признавать свои ошибки и заблуждения.

Сообщение от Sandy

Я и говорю - безграмотный ты.

Дододо. И это говорит человек, путающий гуманитариев с естественниками.

Сообщение от Sandy

Люди живут и без знания матанализа и дифуров.. и ничего - живут себе.

Именно. И вне компартий, вне компаний обманутых вкладчиков, вне сект сайентологов, кургинянышей, мормонов и прочих свидетелей иеговы живут себе распрекрасно. И никакая уничижительная статистика в адрес РФ по сравнению с Лучезарным Совком не в состоянии ни ухудшить им жизнь, ни отформатировать память под кумачовое клише.

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

По тому, что персонаж не видит разницы между гуманитарием и естественником

В сортах интеллихентского говна - не разбираюсь.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Я доказывал что оно было небольшое и статистика это подтверждает.

статистика никак не подтверждает. Среднего времени отставания ввода ты так и не предоставил. Твои сказки про "небольшое" - это ни на чем не основанные фантазии политрука.

Сообщение от Sandy

Из за закрытия старых школ и необеспеченности новых микрорайонов.

И где ты видишь статистику замещения(незамещения) школ?

Или статистику, рассказывающую о доле новых микрорайонов во всех новостройках? Если у тебя стали меньше строить в ебенях и больше в местах с развитой инфраструктурой, то ряд у тебя может и расходиться, и школ будет продолжать хватать. В общем, политрук такой политрук.

В качестве примера: расскажи, как нехватает школ в новом микрорайоне "Ольховый" или в домах между Ленинским и Ленинградской, построенных вместо двухэтажных домиков, которые еще пленные немцы строили?

Так что твои игры с цифрами - не более, чем дешевые манипуляции политрука, который осознанно отбрасывает ряд не вписывающихся в его картину факторов.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

статистика никак не подтверждает.

Очень даже подтверждает
Скорость строительства увеличивалась следовательно время ввода уменьшалось.
Ряды сходятся.

Сообщение от Vadag

И где ты видишь статистику замещения(незамещения) школ?
Или статистику, рассказывающую о доле новых микрорайонов во всех новостройках?

Давай выделим и такую статистику. Я не против. Считать будем или опять отмазываться начнешь?

Сообщение от Vadag

Если у тебя стали меньше строить в ебенях и больше в местах с развитой инфраструктурой, то ряд у тебя может и расходиться, и школ будет продолжать хватать.

А это именно так в Воронеже? Основная масса строительства идет в местах насыщенных школами и садиками?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

В сортах интеллихентского говна - не разбираюсь.

Странно: мусье - такой высокоучёный муж, а сам в себе и после 40 лет не разобрался. Впрочем, рефлексия - это врождённый генетический дефект российского интеллигента.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Vadag

твои игры с цифрами - не более, чем дешевые манипуляции политрука, который осознанно отбрасывает ряд не вписывающихся в его картину факторов.

+1000000000

Сообщение от Sandy

Скорость строительства увеличивалась следовательно время ввода уменьшалось.

Сообщение от Sandy

Давай выделим и такую статистику. Я не против. Считать будем или опять отмазываться начнешь?

Угу, подгоним выборку под заданные Сэндей условия, ага.... И получим, предсказуемо,...

Сообщение от Sandy

А это именно так в Воронеже? Основная масса строительства идет в местах насыщенных школами и садиками?

Онанизм фактами и голимую демагогию.