ОАО «Рудгормаш»

[novichek14]

savva7, закакзы кое какие есть, в апреле может поработает ешё.

[savva7]

Сообщение от novichek14

закакзы кое какие есть, в апреле может поработает ешё.

а баблосы то есть на эти заказы

[novichek14]

savva7, 50% как обычно.

[savva7]

Сообщение от novichek14

savva7, 50% как обычно.

если это правда то нормально,но с трудом верится

[Скептик]

Воронежский курьер // Виноват не кризис

Приостановка работы ЗАО «Рудгормаш» с 23 марта до 1 апреля не связана с мировым финансовым кризисом. И.о. президента «Управляющей горной машиностроительной компании «Рудгормаш» Аркадий Можаитовпояснил отсутствие заказов так:
— В связи с силовыми действиями Следственного комитета МВД по Центральному федеральному округу заказчики предприятия опасаются работать с заводом, хотя претензии милиции направлены на другое предприятие — находящееся в процедуре банкротства ОАО «Рудгормаш». ЗАО «Рудгормаш» поставляет свою продукцию на крупнейшие горнообогатительные комбинаты России, рудники, активно продвигает российскую продукцию на рынки Индии и Вьетнама. Предприятие является крупнейшим экспортером Воронежской области. Сразу после прошедших в ОАО «Рудгормаш» обысков следователи изъяли документы не только ОАО, но и ЗАО, к которому нет претензий. Были изъяты компьютеры и, что самое странное, техническая документация и чертежи на уникальные разработки шахтного и колтюбингового оборудования, что составляет коммерческую тайну предприятия. Работники «Рудгормаша» собирались выйти на акции протеста, но руководство предприятия сдержало коллектив, который (а это 2,5 тысячи человек) обратился в различные инстанции. Не получив ответа, «рудгормашевцы» собираются подавать заявку на пикетирование здания правительства РФ с просьбой повлиять на силовиков, которые в условиях кризиса фактически закрывают градообразующие предприятия.

В связи с отсутствием заказов 250 работников завода предупреждены об увольнении.

Сегодняшнее положение предприятия является продолжением запутанной истории, длящейся уже не первый год. Передаем эту историю несколькими словами: идет борьба различных финансовых групп за лакомый кусочек с названием «Рудгормаш». В борьбу эту уже втянуты и силовые структуры, и региональная власть. Но больше всего бед она доставляет ни в чем не виноватым работягам.

[Скептик]

Воронежский «Рудгормаш» получил заказ из Северной Кореи

Воронеж. 01.04.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежское ЗАО «Рудгормаш» возобновило работу за счет получения заказов со стороны Северной Кореи и ОАО «Аппатит» на производство буровых станков, сообщил агентству генеральный директор ЗАО Анатолий Ларин.

По его словам, топ-менеджменту предприятия удалось убедить своих постоянных заказчиков, что уголовное дело, возбужденное в отношении бывших руководителей ОАО «Рудгормаш» никак не скажется на деятельности ЗАО «Рудгормаш».

«Цеха и административные отделы пока вышли на 3-х дневную рабочую неделю», - пояснил Анатолий Ларин.

Он отметил, что менеджмент завода и управляющей компании предпринимают все возможности, чтобы привлечь заказы и успокоить потребителей из-за негативных сообщений об обыске.

Появились небольшие заказы. На апрель-май товарной продукции планируется на 147 млн рублей.

Сейчас идет согласование технических параметров на поставку 2-х буровых станков на ОАО «Апатит». Возобновились переговоры о поставке 10 буровых станков в Северную Корею.

Активную поддержку предприятию оказывает администрация Воронежской области.

Как сообщалось ранее, представители менеджмента «Рудгормаша» считают, что наезд силовиков связан с попыткой рейдерского захвата предприятия со стороны президента Группы Компаний «Каскол» Сергея Недорослева. Его представители пытались договориться со СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которое ведет процедуру банкротства ОАО «Рудгормаш», а когда это не удалось, Следственное управление МВД по ЦФО неожиданно возобновило уголовное дело трехлетней давности, закрытое за отсутствием состава преступления.

ЗАО «Рудгормаш» до остановки осваивал новые виды оборудования. Так, ЗАО «Рудгормаш» осуществлял изготовление буровых станков по техническим заданиям заказчика, например, в 2008 году сепаратора ПБМ-150/200-ПП «Л» по техническому заданию Лебединского ГОКа, а также буровой станок в дизельном исполнении для Павловскгранита. На предприятии работает 2,5 тысячи человек.

В 2008 году были поставлены буровые станки в КНДР, обогатительное оборудование в Болгарию, Македонию и Эстонию, изготовлены запасные части для поставки в Индию и Вьетнам. Рудгормаш участвует в крупных российских и международных тендерах и успешно побеждает крупнейшие иностранные компании.

[proper fuck]

Сообщение от Скептик

Воронежский «Рудгормаш» получил заказ из Северной Кореи
Возобновились переговоры о поставке 10 буровых станков в Северную Корею.

оптимизм так и прёт - получил заказ и возобновились переговоры теперь, видимо, тождественные понятия

также с удивлением услышал о поставленном в КНДР буровом станке в 2008г. это уже даже не эротические фантазии, а матрица. равно как и сумма контрактов на 3,2 ляма евро в апреле/мае. можт, объяснят на какие бабосы будет организовано производство при условии невыплаты части завода з/п за ноябрь-2008г?

[savva7]

Сообщение от Скептик

«Цеха и административные отделы пока вышли на 3-х дневную рабочую неделю», - пояснил Анатолий Ларин.

на бедолагу Ларина жалко смотреть, он один из не многих нормальных производствинников, но фзушники вперли его по полной программе под каток

[Скептик]

)))))))))
кто то тут недавно писал что он новое авто купил
и уже бедолага)))))))))))
жесть продолжай))
надо бы тебя поставить
всем рабочим по десятки гринов бы платил))

[savva7]

Сообщение от Скептик

кто то тут недавно писал что он новое авто купил
и уже бедолага)))))))))))
жесть продолжай))
надо бы тебя поставить
всем рабочим по десятки гринов бы платил))

ты дуру не гони ,про машины я не говорил,а ты где был,в корею чтоли ездил

[Скептик]

Раскрыты засекреченные финансовые результаты т.н. «инвестора» Воронежского экскаваторного завода за 2007-2008 год

Акционерам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор удалось получить тщательно скрывавшуюся от воронежской и петербургской общественности информацию о финансовых результатах ООО НПП «Воронежский завод экскаваторов» (ВЗЭ) – дочерней структуры санкт-петербургского ОАО «Кировский завод», фирмы, которую в ушедшем составе правительства/администрации области упорно называли «инвестор ВЭКСа». Как и ожидалось, открывшиеся данные свидетельствуют о фактическом прекращении экскаваторного производства на базе этого ООО задолго до начала экономического кризиса.

Раскрытые данные относятся к периоду с начала 2007 года по сентябрь 2008 года – с момента прихода Кировского завода в Воронеж по третий квартал 2008 года. То есть охватывают 20 самых успешных для российской экономики месяцев.
За эти месяцы на дочернее предприятие заведено более 401,2 млн. рублей кредитных средств (общая сумма кредиторской задолженности на 31 сентября 2008 года минус начисленные проценты). Это согласуется с заявлениями представителей самого Кировского завода и региональных чиновников из ушедшей администрации, о том, что Кировский завод вложил в свою дочку «более 400 млн. рублей».

При этом никаких капитальных инвестиций питерцы в Воронеже не делали – они не закупили для ВЭКСа новую линию, не автоматизировали существующую, не модернизировали коммуникации, не разработали (вопреки своему названию «НПП») ни одной новой модели экскаватора, наконец, не погасили кредиторскую задолженность ВЭКСа, как этого требует закон о банкротстве. В бухгалтерском балансе отражены вложения в основные средства в размере всего 4,2 млн. рублей. Это лишь одна сотая(!) от всех так называемых «инвестиций». При этом сухая статистика не позволяет судить о характере этих вложений в основные средства: это могли быть закуплены компьютеры для бухгалтерии или другое движимое имущество, которое легко забрать с собой в Петербург. Остальные 390 млн. рублей пошли на то, чтобы накачать ООО ВЗЭ оборотными средствами для собственного бизнеса. В случае ухода «инвестора» в Воронеже не останется ничего от таких «вложений».

Фактически все деньги вкладывались лишь в закупку сырья, энергии и рабочей силы и, соответственно, ПОЧТИ СРАЗУ ЖЕ, с минимальной задержкой, окупались бы при наличии стабильных продаж. Но продаж не было.

За 9 месяцев 2008 года кредитные обязательства ООО ВЗЭ возросли с 348,9 млн. рублей до 441,2 млн. За вычетом процентов за пользование кредитом получается, что за первый год работы в Воронеже (2007 год) питерцы прокредитовали свою дочку почти на 330 млн. рублей. При этом за девять месяцев второго года работы (2008-го) воронежскому предприятию было перечислено немногим более 62 миллионов. Общегодовая сумма дотаций на поддержание воронежской дочки в 2008 году, вероятно, составила менее 80 млн. рублей. То есть в четыре раза(!) меньше, чем в 2007 году. Логику Кировского завода несложно понять: хватит давать денег дочке, пора ей начать зарабатывать самой.

То, как ООО ВЗЭ справилась с этой задачей, видно из графы «непокрытый убыток». Если в начале 2009 года составлял он 37,8 млн. рублей, то в конце сентября эта цифра достигла отметки в 115,8 млн. рублей. Т.е. за 9 месяцев 2008 года – самые денежные за всю историю страны, до начала глобального кризиса – чистые убытки т.н. инвестора возросли почти на 80 млн. рублей! Более чем в два раза. Эта цифра фигурирует и в отчете о прибылях и убытках. Это значит, что продукцию ООО ВЗЭ никто не покупал, несмотря на то, ООО пыталось кредитовать покупателей на десятки миллионов рублей. Просто производить железо, работая «на склад» – это не бизнес, это шоу.

В условиях галопирующих убытков остановка производства была неизбежна, но необходимо было сделать это по-тихому, чтобы не повторились акции протеста, сотрясавшие город двумя годами ранее. Именно поэтому еще в апреле 2008 года ООО ВЗЭ начало малыми порциями сокращать персонал. После ряда утечек в СМИ этот процесс был приостановлен до лета. Однако уже в июле 2008 года глава регионального УФНС Сергей Дуканов констатировал, что «движение средств в ООО Научно-производственное предприятие “Воронежский завод экскаваторов” <…> практически прекратилось, <…> можно сказать, что производство экскаваторов не осуществляется, а те, что уже произведены никто не покупает».

Тем временем, уже в октябре 2008 года основной акционер самого Кировского завода, учредителя ООО НПП «ВЗЭ», Гергий Семененко был вынужден продать 18%-ный пакет акций ОАО «Кировский завод» швейцарскому банку UBS, чтобы выручить порядка 500 млн. рублей. Этой сделкой с UBS Семененко фактически покрывал свои убытки от авантюрного воронежского проекта, ценой в «почти 500 миллионов рублей» (по словам экс-вице-губернатора Вячеслава Клейменова).

Непонятно, что могло заставлять руководство Кировского завода снова и снова направлять десятки миллионов рублей на финансирование в высшей степени рискованного и скандального рейдерского проекта. Однако «инвестор» по сей день не отказывается от намерений получить имущественный комплекс ВЭКСа «по социальной цене». Очевидно, что такое приобретение с последующей его перепродажей покроет все убытки «экскаваторостроителей» из Санкт-Петербурга.


вот таких же "инвесторов" ждал рудгормаш в лице рейдера недорослева

[Seti]

Расследование уголовного дела в отношении бывшего менеджера «Рудгормаш» передано в Воронеж

Воронеж. 14.04.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Следственный комитет при МВД по ЦФО передал расследование уголовного дела в отношении бывшего менеджера ОАО «Рудгормаш» Вячеслава Енина в воронежский Следственный комитет при прокуратуре РФ, сообщил агентству источник в региональной структуре.
Напомним, что ранее высказывались обвинения, что уголовное дело возобновлено в интересах ГК «Каскол», которая пыталась осуществить недружественное поглощение воронежского предприятия. Президент ГК «Каскол» Сергей Недорослев со своим партнером приобрел 25% акций выведенного из производственной деятельности ОАО «Рудгормаш».
После того, как представители «Каскола» не смогли взять под контроль процедуру банкротства общества, было возобновлено уголовное дело о мошенничестве с активами.
А два оперативника, которые проводили следственные действия в отношении Енина, позже были арестованы за взятки.
Вячеслав Енин подозревается в мошенничестве и преднамеренном банкротстве.
Как сообщили агентству в ЗАО «Рудгормаш», уголовное дело бывшего менеджера «Рудгормаш» никак не сказывается на производственной деятельности предприятия.
Там отметили, что в настоящее время идет согласование технических параметров на поставку 2-х буровых станков на ОАО «Апатит». Возобновились переговоры о поставке 10 буровых станков в Северную Корею. Прорабатывается возможность поставки вакуум-фильтров для ОАО «Северсталь» и для Михайловского ГОКа.
В «Рудгормаше» отметили, что в настоящее время планируется отгрузка второй партии запасных частей для Вьетнама. «Мы намерены принять участие в тендере на обогатительное оборудование для Эстонского ГОКа и ведется работу по подписанию контракта с Урал-Калием на поставку вагонов», - отметил представитель завода.
Ранее сообщалось, что после активизации правоохранительных органов заказчики «Рудгормаша» приостановили работу с предприятием, однако менеджменту удалось убедить их, что производственная деятельность предприятия не пострадала и заказы возобновились.
ЗАО «Рудгормаш» (Воронеж) является крупнейшим в России производителем горно-шахтного оборудования. На предприятии работает 2,5 тысячи человек.
Евгений Изосимов

[Скептик]

говорят за 2 месяца задолженность по зарплате поднялась до 60 млн
вот так плотют зарплату новые инвесторы в лице каскола

[DMT]

Сообщение от Скептик

говорят за 2 месяца задолженность по зарплате поднялась до 60 млн
вот так плотют зарплату новые инвесторы в лице каскола

Чекменев на днях проводил совещание, так вот про зарплату там не было сказано ни слова.

[savva7]

Сообщение от Скептик

говорят за 2 месяца задолженность по зарплате поднялась до 60 млн
вот так плотют зарплату новые инвесторы в лице каскола

Кто такой каскол?Призедент толик ,ген директор тотже,а зарплаты нет ,хоть бы папуасы какие нибудь пришли,может что нибудь изменилось бы,

[Seti]

Сообщение от savva7

Кто такой каскол?Призедент толик ,ген директор тотже,а зарплаты нет ,хоть бы папуасы какие нибудь пришли,может что нибудь изменилось бы,

Вам только папуасы и помогут. Русский язык портите как последний дебил.

[Скептик]

Сообщение от savva7

Кто такой каскол?Призедент толик ,ген директор тотже,а зарплаты нет ,хоть бы папуасы какие нибудь пришли,может что нибудь изменилось бы,

каскол совладелец предприятия
чеж вы все на толика валите

[savva7]

Сообщение от Скептик

каскол совладелец предприятия
чеж вы все на толика валите

Незнаю кто владелец,но толик друзей по оружию начал потихоньку увольнять,

[Скептик]

Сообщение от savva7

Незнаю кто владелец,но толик друзей по оружию начал потихоньку увольнять,

эт кого он уволил

[savva7]

Сообщение от Seti

Вам только папуасы и помогут. Русский язык портите как последний дебил.

Я хоть язык порчу,а вы людей,

[savva7]

Сообщение от Скептик

эт кого он уволил

Тебе лучше знать ты с ним в десна целуешся,

[Скептик]

Сообщение от savva7

Тебе лучше знать ты с ним в десна целуешся,

если б целовался, то не не спрашивал бы
или опять лишь бы языком брякнуть

[Скептик]

Железнодорожный суд Воронежа вынес приговор бывшему генеральному директору Воронежского завода строительных алюминиевых конструкций Анатолию Наумову. Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества. Господин Наумов обвинялся по одиннадцати статьям УК РФ. В ходе судебного процесса с него было снято обвинение по девяти из них. Суд признал вину бывшего "алюминиевого короля" в преднамеренном банкротстве завода и незаконном присвоении свыше 1 млн руб. Анатолий Наумов был заключен под стражу прямо в зале заседаний. Его адвокат заявил, что будет оспаривать это решение суда.
В 2000 году гендиректор ОАО "Воронежский завод строительных алюминиевых конструкций" (ВЗСАК) Анатолий Наумов, чтобы избавиться от кредиторов, перевел 90% активов предприятия в Горно-Алтайск в оффшорную зону. После этого он продал контрольный пакет ОАО "ВЗСАК" московской компании ЗАО "БАМО-Стройматериалы" ("БАМО"). Затем господин Наумов провел дополнительную эмиссию, в результате которой у "БАМО" осталось только 35% акций ВЗСАК. В январе 2001 года Анатолий Наумов был снят с должности гендиректора ВЗСАК решением общего собрания акционеров по инициативе "БАМО", а в августе того же года по заявлению "БАМО" в отношении Анатолия Наумова было возбуждено уголовное дело. Первоначально он обвинялся в присвоении инвестиции "БАМО" в размере 124 млн руб., незаконной допэмиссии акций ВЗСАК и ношении незарегистрированного оружия. При передаче дела в суд господину Наумову инкриминировалось уже одиннадцать статей УК РФ. К первоначальным обвинениям добавились "Преднамеренное банкротство", "Причинение имущественного вреда", "Злоупотребление при выпуске ценных бумаг" и присвоение средств ООО "Долос" на сумму более 1 млн руб.
Как рассказывал „Ъ“ (12 июля), в начале следствия (с августа 2001-го по август 2002 года) Анатолий Наумов находился в СИЗО. Затем ему была изменена мера пресечения на подписку о невыезде в связи с состоянием здоровья. В сентябре 2002 года начался судебный процесс, в ходе которого было опрошено свыше 500 свидетелей. Как рассказал корреспонденту „Ъ“ адвокат господина Наумова Сергей Бородин, в суде "БАМО" отказалась от обвинения в хищении своих инвестиций, судом было определено, что оружие Наумову могли подбросить милиционеры, а обвинение в незаконной эмиссии акций было снято прокуратурой в связи с истечением срока давности. Этот громкий процесс завершился в начале июля. Почти месяц суд готовил приговор "алюминиевому королю".
Вчера судья Галина Зуевич зачитала судебное решение. Суд оправдал Анатолия Наумова по девяти статьям из одиннадцати и признал его виновным по статье 196 УК РФ "Преднамеренное банкротство" и статье 160 УК РФ "Присвоение и растрата". По первой статье суд определил, что "формирование неплатежеспособности ОАО "ВЗСАК" в результате создания дочернего предприятия ООО "ВЗАК"" причинило крупный ущерб кредиторам и в связи с этим Анатолий Наумов обвинен в преднамеренном банкротстве. Кроме того, суд признал господина Наумова виновным в присвоении полученных от ООО "Долос" векселей Сбербанка на 1,15 млн руб. Анатолий Наумов приговорен к лишению свободы в колонии общего режима сроком четыре года с конфискацией имущества. Кроме того, суд запретил Анатолию Наумову занимать руководящие должности на протяжении трех лет после отбывания срока наказания. Господин Наумов был взят под стражу в зале суда.
Адвокат Сергей Бородин сообщил, что он и его подзащитный считают приговор незаконным и собираются оспаривать это решение в Воронежском областном суде. По словам господина Бородина, ВЗСАК был обанкрочен через год после снятия господина Наумова с должности гендиректора, когда заводом управляла компания "БАМО". По поводу присвоения более 1 млн рублей Сергей Бородин сообщил, что по этой статье нет потерпевшего, так ООО "Долос" в правоохранительные органы не обращалось.
Борьба между московской компанией "БАМО" и Анатолием Наумовым за алюминиевый завод продолжалась два с половиной года. В результате ВЗСАК не достался ни одной из сторон. 25 июля прошлого года по инициативе администрации Воронежской области на предприятии была введена процедура банкротства („Ъ“ писал об этом 30 июля). Арбитражный управляющий ВЗСАК Алексей Карякин заключил соглашение с уральской финансовой группой "Метлайнгрупптраст", которая и получила право управления алюминиевым заводом. В нынешнем руководстве ВЗСАК корреспонденту „Ъ“ отказались комментировать решение суда в отношении Анатолия Наумова.

Как неоднократно рассказывал „Ъ“, пока шел процесс по делу господина Наумова, ВЗСАК был обанкрочен и продан финансовой группе "Метлайнгрупптраст", которая переименовала его в ОАО "Алюминий Черноземья". Анатолий Наумов сообщил корреспонденту „Ъ“, что намерен вернуть себе алюминиевый завод, хотя сделать это сложно, так как на его основе создано новое юридическое лицо.

вот таким образом и накрылся алюминевый завод
москвичи хотели отобрать работающее предприятие у Наумова
итог мы видем ... нету завода

тоже самое благодаря усилиям петрищева (бывший зам по безопасности рудгормаша, который кстати за то что дал ложные показания, послужившие поводом для ареста енина, получил денег от каскола, на которые купил квартиру сыну в данный момент) и группы рейдеров каскол под прекрытием мвд по цфо и фсб ожидает и рудгормаш
фсб вместо того чтобы террористов ловить решают денежные вопросы
стыдно, очень стыдно

[Скептик]

кстати с наумовым тогда москвичи жестко поступили
его авто остановили в Люберцах и подбросили ему пистолет и наркотики, что послужило основанием для его задержания
а наше доблестная организация из 3 букв молчала и молчит по этому вопросу
странно не правдо ли

[Скептик]

неправда ли похоже один в один с ситуацией на рудгормаше
только вместо пистолета здесь петрищев



Термин «криминальное государство», вошедший в российский политический словарь с легкой руки Станислава Говорухина, утвердился там всерьез и надолго. Но что же это понятие означает? Как работают механизмы криминального государства? Прекрасной иллюстрацией к ответу на эти вопросы может служить «дело» бывшего генерального директора Воронежского завода строительных алюминиевых конструкций (ВЗСАК) Анатолия Наумова .

Уголовное дело в отношении Наумова появилось на свет 29 августа 2000 года. Поздним вечером в подмосковных Люберцах машина, в которой ехал генеральный директор, была остановлена патрульной машиной ГИБДД. «Случившиеся» вдруг поблизости сотрудники РУБОПа Московской области решили обыскать водителя и пассажира и были за свои старания вознаграждены: у Наумова был обнаружен незарегистрированный пистолет. Около полуночи гендиректор был доставлен в Люберецкое РОВД, где и было принято решение о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения огнестрельного оружия.

Многие странности в деле задержания А. Наумова с самого начала были видны, как говорится, невооруженным взглядом. За пару недель до описываемых событий между двумя крупными акционерами ВЗСАК, - Наумовым и братьями Мурадянами, возглавляющими московскую фирму «БАМО-стойматериалы», - возник конфликт. В Москву гендиректор прибыл по вызову МВД. В министерстве ему организовали встречу с представителями некоего ЗАО «Куратор», которое должно было дать заключение по поводу возникших между акционерами разногласий. Сотрудники ЗАО посоветовали Наумову встретиться с неким банкиром, который мог бы стать инвестором вместо братьев Мурадянов, раз уж у тех не сложились отношения с гендиректором. «Куратор» дал свою машину с шофером, и А. Наумов поехал на встречу непосредственно из здания МВД. Водитель, вроде бы, заблудился и машина поздним вечером оказалась в Люберцах...

При той системе безопасности, которая существует в министерстве, пронести оружие в здание и вынести его обратно Наумов определенно не мог. В Воронежской областной Думе, депутатом которой был в то время Наумов , его, вообще-то, считали человеком достаточно эксцентричным. В материализации духов и раздаче слонов гендиректор, тем не менее, замечен не был. В искусстве добывать пистолеты из воздуха - тем более. Остается, таким образом, ровно два объяснения случившегося. Либо поздним вечером 29 августа 2000 года под влиянием процессов, происходящих в атмосфере г.Люберцы Московской области, у гендиректора ВЗСАК Наумова Анатолия Алексеевича внезапно прорезались способности Копперфилда, либо... Либо тем же самым вечером и в том же самом месте имело место оперативное внедрение пистолета за пояс фигуранта. Операция, хотя и созвучная «оперативному внедрению агента в бандформирование», но Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» все же не предусмотренная.

К вопросу о том, какая из двух версий случившегося является более правдоподобной, мы еще вернемся, а пока же посмотрим на то, что происходило дальше. Как рассказывает Наумов , на следующий день после ареста к нему в камеру явился один из братьев Мурадянов и заявил о том, что гендиректор будет находиться здесь до тех пор, пока не передаст свой пакет акций БАМО. Здесь у российского «правосудия» вышла, однако, промашка. В результате вмешательства председателя Воронежской Облдумы А.Голиусова и поддержки депутатов Госдумы Г.Костина и Р.Гостева, Наумов был освобожден по залог. Однако обретенной свободе гендиректор радовался, увы, не слишком долго. Предъявляемые обвинения посыпались на него как из рога изобилия. В августе 2001-го Наумову была изменена мера пресечения, и он вновь оказался за решеткой - на этот раз Елецкого следственного изолятора. Букета экономических преступлений, в которых следствие обвиняло Наумова , вполне хватило бы для того, чтобы упрятать в тюрьму Аль Капоне, Лаки Лучано, Вито Корлеоне вместе с Марлоном Брандо и Аль Пачино впридачу. Судебный процесс по делу Наумова должен состояться достаточно скоро, а потому возможности узнать о сути предъявленных обвинений у воронежской общественности еще будут. Мы же остановимся пока на вещах не менее интересных - тех, о которых адвокату А. Наумова , заведующему Адвокатским Бюро «Партнеры» Сергею Бородину удалось узнать в процессе ознакомления с подготовленным следствием обвинительным заключением.

Знакомство с обвинительным заключением является делом далеко не столь простым, как это может показаться человеку несведущему. Возвращаясь к изучению тех томов (вначале их было 45), с которыми защита уже успела ознакомиться, сотрудники Бюро «Партнеры» вдруг обнаруживали, что в них появлялись новые, ранее не встречавшиеся им материалы. Следователи в прямом смысле слова пустились «во все тяжкие», пытаясь добиться обвинительного приговора для фигуранта по делу. По мере рассмотрения обвинительных материалов становилось все более и более очевидным, почему происходит подобное.

В одном из томов дела Сергею Бородину удалось наткнуться на три интересных постановления о выемке документов, касающихся финансово-экономической деятельности ВЗСАК и Ново-Воронежского ликеро-водочного завода , также принадлежащего Наумову . Сама по себе данная выемка не представляла чего-либо интересного. Интерес предоставляла дата вынесения постановлений: 30 августа 2001 года. Итак, 29 августа около полуночи Наумова доставляют в Люберецкое РОВД, где и принимается решение о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения оружия. Никаких других фактов у люберецких следователей не было и быть не могло, ибо никаких других уголовных дел в отношении Наумова на тот момент возбуждено не было. Спорить с тем, что люберецкие следователи очень плохо знают географию, мы, конечно же, не станем. Однако тот факт, что Воронежская область находится далеко за пределами Люберецкого района Московской области им наверняка был известен - и тем не менее, занюханные следователи люберецкого РОВД нагло лезут на чужую территорию. Более того, ранним уторм 30 августа они уже знают не только о существовании ВЗСАК и нововоронежской ликерки, но и том, в каком депозитарии хранятся сведения об акционерах этих предприятий, и выносят постановление о производстве выемки! Прямо как в анекдоте: «Иду и вижу: в кустах рояль!»

Дальше - больше. 8 сентября Наумова выпускают под залог, а уже 12 сентября первый заммминистра МВД (теперь уже бывший) В.Козлов направляет заместителю генерального прокурора РФ В.Колмогорову письмо, в котором требует, чтобы Генпрокуратура опротестовала решение Люберецкого суда об изменении меры пресечения. Представляете себе уровень - первый заместитель самого Рушайло? Сотни громких заказных убийств, ни одно из которых таки и не было доказано, подождать могут, но не люберецкое же дело Наумова !? Что же господин Коломогоров? Тоже ведь человек занятый - дочь в Швейцарии учится, а на это деньги нужны, никакой прокурорской зарплаты не хватит. Именно ему пришлось отвечать в Думе на вопросы об августовском дефолте в августе 1998 года. Представляете себе ситуацию? Ущерб, нанесенный государству, составляет несколько сот миллиардов долларов (сумма российских бюджетов за десять лет минимум). В качестве свидетелей готовы выступить 145 миллионов человек. Если все документальные подтверждения того факта, что на рынки ГКО играл 171 высокопоставленный чиновник, включая Чубайса. На роже каждого из этих чиновников прямо написано, что он является вором, и ничем, кроме воровства зарабатывать на жизнь не может. А господин Колмогоров бегает вокруг Чубайса и кричит: «Не вижу! Ничего не вижу!». А люберецкое дело Наумова господин Колмогоров узрел и дал отмашку на раскрытие совершенных Наумовым «экономических преступлений».

Дело Наумова начинает раскручивать следователь Воронежского УВД Гликин. Однако, опять возникает неувязка. Наумов через суд восстанавливается в должности гендиректора (БАМО, захватившее завод , это решение игнорирует), а Гликин пытается вмешаться в дело суда столь бесцеремонно, что воронежская прокуратура отстранила его от ведения следствия. Не страшно! Дабы исключить нежелательное вмешательство прокуратуры дело передается в ведение следственного комитета МВД.

29 ноября 2000 года дело Наумова принял в производство следователь Шершунович. До 8 декабря никаких следственных действий произведено не было, однако 8-го Шершунович накладывает арест на акции ВЗСАК, принадлежащие Наумову и шести другим акционерам, никакого отношения к заведенному в отношении гендиректора уголовного делу не имеющим(!). Причина наложенного ареста объясняется просто: через два дня, 10 декабря должно состояться собрание акционеров ВЗСАК, на котором эти шесть человек могут проголосовать за Наумова .

Арест акций А. Наумова и его сторонников дал БАМО основания не признать результатов прошедшего 10 декабря собрания, и на собрании, состоявшемся 11 января 2001 года (уже без Наумова ) назначить гендиректором ВЗСАК начальника службы безопасности БАМО Ю.Лукашева. Определяется дата следующего собрания акционеров - 28 июня 2001 года. 27 июня проходит заседание Фелерального суда Коминтерновского района г. Воронежа , который арест всех акций, кроме акций Наумова , отменяет. Происходит это примерно в 13.30. Шершунович покидает зал суда примерно около 11.45 и... накладывает на акции новый арест, причем объявление о факте нового ареста следует уже около 12.40. В течение часа действуют два незаконных постановления одновременно! Но в том-то и дело, что плевать шершуновичам с высокой колокольни на полную незаконность любых их действий. Главное - сделано: собрание акционеров ВЗСАК опять проходит без сторонников Наумова...

Надо ли говорить о том, что в любой стране из числа тех, которые с придыханием называют у нас «цивилизованными», каждый из описанных нами фактов стал бы предметом самого серьезного расследования. Последствия, которыми грозит подобное расследование за рубежом, хорошо известны: коррумпированную шваль, обслуживающую интересы уголовного мира из органов вышибают без кол****ий и без какой-либо надежды на пенсию. Именно в этом и состоит отличие России от Запада: существование вертикально интегрированных криминальных структур, подобно описанной нами выше, там невозможно в принципе. В современной России эти структуры пронизывают общество сверху донизу - от чубайсов до мелких, прикрывающихся удостоверениями следователей МВД швондеров, - и действуют открыто, нагло, агрессивно, с цинизмом, в некоторых случаях буквально поражающим воображение.

В начале декабря председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев обратился к руководству Генпрокуратуры и МВД с просьбой дать разъяснение по фактам участившихся случаев нападений на судей, которые совершали ...сотрудники правоохранительных органов. Поводом для обращения стал случай, произошедший 25 ноября 2001 г. с судьей Владимирского областного суда Ю.Беспаловым. Машина, в которой он ехал, поздним вечером была остановлена милицейским «уазиком». Оттуда с автоматами наперевес вышли сотрудники милиции и потребовали предъявить документы и личные вещи для осмотра. Судья, показав свое служебное удостоверение, попросил у стражей порядка соответствующее разрешение. Те в ответ сначала уложили судью на снег, а затем, запихнув в автомобиль, привезли в отделение милиции. В отделении судье объяснили, что его неприкосновенность органам «до лампочки», а потому пусть молчит, ибо «мы давно таких, как ты, не наказывали. А будешь возмущаться - посадим в клетку». В конце концов, Ю.Беспалова вышвырнули на улицу, предупредив о том, что если он будет жаловаться, то у него могут найти не только наркотики, но еще и «стингер».

Случай, о котором мы рассказали, к «делу Наумова» имеет самое прямое отношение. По той причине, что задержание судья Беспалова имело место в тех же самых Люберцах, в которых был арестован в первый раз гендиректор «ВЗСАК». Наумова вовсе не случайно завезли именно в Люберцы - к отморозкам, готовым выполнить любой приказ своих уголовных хозяев. А те затем передали эстафету своим коллегам по «раскрытию» (фабрикации ?) экономических преступлений.

Возьмем, к примеру, одно из предъявленных Наумову обвинений - обвинение в преднамеренном банкротстве. Следствие выдвинуло это обвинение невзирая на то, что как ранее, так и в настоящее время в отношении ВЗСАК процедура признания банкротом... не осуществлялась. Не было такого - и все тут. Но следствие на данном обвинении настаивает - на том «основании», что часть активов завода была переведена Наумовым в созданное дочернее предприятие. (Что было сделано в соответствии с законом и не уменьшило активов ВЗСАК, ибо 100 процентов «дочки» принадлежало алюминиевому заводу). Логика следствия такова: если бы процедура признания банкротом начала вдруг осуществляться, то у кредиторов могли бы возникнуть сложности с ее реализацией - и это при том, что волна заказных банкротств буквально захлестнула страну.

Динамика черного передела поразительна - российские арбитражные суды рассматривают сегодня более 30 тысяч дел о банкротстве. «30 процентов банкротств России приходится на заказные. Треть кредиторов заинтересована не в получении денег, а в смене собственника», - признает руководитель Федеральной службы России по финансовому оздоровлению Т. Трефилова. Российская пресса полна статей, рассказывающих о феерических полномочиях и практически полной гарантии безнаказанности, которые получает забравшийся на предприятие арбитражный управляющий. А А.Наумову предъявляется обвинение в том, что он предпринимал действия, которые могли бы - потенциально! - затруднить задачу позарившихся на ВЗСАК стервятников. Итак: процедуры банкротства нет, активы остались без изменений, нет реального ущерба, нет потерпевших, - а обвинение во всем этом есть!

Более того. Те же самые обстоятельства создания «дочки» положены в основу обвинения по другой статье - «Злоупотребление полномочиями». Но если в первом случае Наумов обвиняется в том, что действовал в интересах сохранения ОАО «ВЗСАК», то во втором - в том, что действовал вопреки интересам этой организации. До чего же изобретательно действуют в России шершуновичи! На что же делается расчет при предъявлении подобных обвинений? На коррупционность и некомпетентность российского суда?

[andaf]

Скептик, а у тебя что за интерес к Рудгормашу?

[Скептик]

Сообщение от andaf

Скептик, а у тебя что за интерес к Рудгормашу?

@Как неоднократно рассказывал „Ъ“, пока шел процесс по делу господина Наумова, ВЗСАК был обанкрочен и продан финансовой группе "Метлайнгрупптраст@

когда убивали производство все молчали
зато сейчас появляется куча тем типа "воронеж-липецк" или почему в воронеже так грязно и т.п.
а это следствие остановки производств и т.п.

[Seti]

[QUOTE=Скептик;8281414]когда убивали производство все молчали
QUOTE]

На форуме здесь 99% людей за 100 рублей проголосуют за черта и согласятся закрыть любое производство.

[Скептик]

[QUOTE=Seti;8283105]

Сообщение от Скептик

когда убивали производство все молчали
QUOTE]
На форуме здесь 99% людей за 100 рублей проголосуют за черта и согласятся закрыть любое производство.

скорее все живут по принципу "моя хата с краю - ничего не знаю"

[savva7]

Сообщение от Скептик

скорее все живут по принципу "моя хата с краю - ничего не знаю

Ты уже надоел со своей дурогонкой ,все хотят что бы завод работал и развивался, что бы 2500 человек вовремя получали нормальную зарплату, Но твой друг толик может только жрать и больше ни чего,