
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
КОБ в Воронеже РЕАЛЬНО работает!
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#361 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
ЗЫ. знаешь прокся почему рыбка уплыла? у нее таких как ты океан. |
|
|
|
|
#362 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
|
|
|
|
#363 |
|
Форумец
Сообщений: 111
Регистрация: 01.05.2007
Возраст: 49
|
|
|
|
|
#364 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
|
|
|
|
#365 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
итак, путем нереальной битвы были получены предсказуемые ответы на предсказуемые вопросы:
1) в чем принципиальное отличие коб от других учений? 2) что кобовцы реально сделали в воронеже? 1) ни в чем 2) ничего аминь. |
|
|
|
#366 | |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Как освоили квалификацию мелкого провокатора, так и топчетесь вокруг этого источника, пытаясь высосать из него больше чем он может дать. Не надоело? Сначала усердно топтали тему сокращения КОБы до трёх предложений, то есть - до такого минимума, когда все концепции становятся неотличимы друг от друга. Ну как же! По Вашему примитивному разумению, это была отличная идея. Гарантированная ловушка для КОБовцев. Не смог человек в трёх словах рассказать о добронравной канцепции общественного устройства - штамп ему на лоб: лох, тупарь, зомби, слепой инструмент хитрых и злобных манипуляторов - теневых лидеров КОБы. А если кто повёлся на приманку и попытался сжать смысл большой Идеи до трёх куцых фраз, тому - сразу "убойный" аргумент: «ну вы совсем рёхнулись, кобисты долбаные, - Ваша КОБа, оказывается, ничем не отличается от десятков других идеологий. Все они говорят то же самое, слово в слово (И это - действително так, если различные идеологии выражать в трёх словах). Ваша хвалёная "теория всего" на деле всего лишь тривиальный плагиат. Всё это уже не раз было.» И так эта затея понравилась Вам, коллега, что Вы возомнили себя чуть ли не Зеноном с его апориями. Но не долгим было провокаторское счастье. Обломилась любимая забава. Получили Вы и свои заветные три предложения, и краткое изложение смысла КОБы. Но, как и следовало ожидать, всё это Вам, Ladn, и на х-р-е-н не было нужно. Ваша священная цель - провокация и шельмование сторонников КОБы, и обгаживание таким способом самой КОНЦЕПЦИИ. Теперь Вы старательно топчете другую лужу грязи - КОБовцы н-и-х-е-р-а не делают, они - бездельники, они в принципе не способны делать реальное дело. А Вы сами-то способны заняться реальным делом? Вы хотя бы имеете представление, что это такое – «реальное дело»? Ведь для того, чтобы оценивать способность кого-либо делать «реальное» дело, надо, как минимум, знать, какое дело – реальное, а какое – нет. Это – во-первых. А во-вторых, прежде чем вякать о слабости других в решении каких-то задач, ни разу не помешало бы продемонстрировать свою собственную силу в аналогичных делах. Заниматься провокаторским б-л-я-д-с-т-в-о-м в интернете – ума много не надо. Надо только, чтобы совесть отсутствовала. Лаять на медленно идущий караван с ношей – это одно, а нести ношу – это другое. Взвали на такую деловито лающую собаку хотя бы частичку груза, она и сдохнет в дорожной пыли, уверенная в своём умении «делать реальное дело» лучше каравана. |
|
|
|
|
#367 | |||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
тут я прояснял для себя 2 вопроса:
- имеет ли коб принципиальное отличие от прочих учений? - понимает ли хоть один сторонник коб ее суть настолько, чтобы суметь объяснить ее самостоятельно без копипаста? хоть и с трудом, но я таки получил ответы, и не более того. иллюзия о ловушке - всего лишь иллюзия. если мои вопросы поставили кого-то в неудобную позу - глупо меня в этом винить. Цитата:
и не топчу, а вопрошаю. если посмотришь, то я создал эту тему с простым вопросом. и вот уже пару лет и 13 страниц на него нет ответа. почему, не задумывался? за это время уже можно было что-то сделать. да да Цитата:
Цитата:
это не имеет отношения к данной теме, т.е. к коб. ты уязвлен. я таки наступил тебе на яйца? а ты раскладывай их аккуратней. береги себя. ты взялся за большой кусок дела и так распыляешься. если уж тебя вывело из равновесия такое виртуальное ничтожество как ладн, то как же ты собираешься действовать в реальном мире? теперь ты понимаешь к чему вопросы про реальные дела? |
|||
|
|
|
#368 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Концепция Общественной Безопасности - это социологическая, объемлющая многие науки теория, которая на основе анализа большой совокупности частных знаний, накопленных человеческой цивилизацией, предлагает, в числе прочего, реальные принципы справедливого общественного устройства на основе определённой нравственности, гарантирующие жизнь людей без кризисов и бедствий, в ладу друг с другом и с Мирозданием.
Авторы теории (русские учёные - специалисты разных профессий) предлагали КОНЦЕПЦИЮ в качестве основы для разработки эффективных программ перехода России от состояния РАЗОРЕНИЯ к ДОСТАТКУ всем без исключения политическим партиям и общественным движениям, в том числе и правительственным структурам. КОБа - единственная концепция в стране, по которой проведены парламентские слушания, и которая была рекомендована Госдумой для претворения в жизнь. После очередной смены политических декораций, все решения по КОБе были п-о-х-е-р-е-н-ы ельциноидами и с тех пор по отношению к этому учению проводится политика тотального замалчивания. То есть все крупные информационные каналы и работающие на них учёные-темнилы о существовании Кобы хранят гробовое молчание, как о большой государственной тайне (насколько это им удаётся). На следующем этапе (когда возможности молчать будут исчерпаны), начнётся бессовестное шельмование (если выражаться просто - обсерание), что уже и делается в малом масштабе провокаторами типа Ladn. Принципы работы провокаторов хорошо известны: - Поскольку по содержанию положений самой концепции возразить практически нечего, то в дискуссиях избегать обсуждения конкретных идей, мировоззренческих принципов и базовых концептуальных теорий. - Подвергать безусловному отрицанию любые позитивные высказывания в русле концепции её сторонников. - Не связывать себя моралью. Использовать ложь, хамство, ёрничество, подлость. - Обливать грязью преимущественно распространителей коцептуальных знаний, не затрудняя себя никаким обоснованием. - По отношению к концепции в целом и её авторам допустимы любые клеветнические измышления. - Ни в коем случае не пытаться логически обосновывать своё неприятие КОБы - это заведомо проигрышный вариант. Вот Вы, Ladn, заявляете, что не видите, чем отличается КОБа от других учений. Вы что же, всерьёз намерены утверждать, что Вам известны другие социологические учения уровня КОБы (то есть столь же полные по охвату рассматриваемой проблематики), с которыми Вы сравнивали Концепцию Общественной Безопасности и не нашли отличий? Вы действительно знакомы с такими концепциями жизнеустройства людей, которые взяты какими-либо политическими партиями или общественными движениями в качестве теоретического основания для своих действий? Что же это за учения? Раскройте тайну форуму. На сегодняшний день есть только одна общественная организация, которая приняла КОБу в качестве своей теоретической основы – КПЕ («Курсом Правды и Единения»). Кроме этого есть ещё, правда, КПРФ с её догматизированным марксистско-ленинским учением. Может, Вы с марксизмом сравнивали КОБу и не нашли отличий? Другие политические партии руководствуются в своей деятельности и программных заявлениях тем, о чём подумала в последний момент левая нога их лидеров. Вот и все «концепции». Или Вам известно о существовании каких-то тайных теорий, которые не опубликованы потому, что открыто признаться в том, что они проповедуют, страшно перед приличными людьми – в морду дать могут? Где оглашена теоретическая база «Единой России», «ЛДПР», «Спрведливой России», «СПС»? Почему и что скрывают от народа? Откуда черпают свои идеи и планы? КОБа, кроме всего прочего, хороша уже даже тем, что в ней её авторы прямо и честно выразили своё отношение практически ко всем жизненно важным вопросам жизни людей (образование, здравоохранение, проблемы семьи, взаимоотношение полов, национальный вопрос, вопросы личностной психологии и культуры отношения поколений, религии, истории, философии, производства, обороны, внешней, внутренней и глобальной политики, методологии управления общественными процессами, градостроения, целеполагания и т.д. и т.д.) и привели всё к одному знаменателю - объективным Законам Мироздания. Каждый гражданин России может ознакомиться с оглашёнными взглядами и - либо принять и оказать посильную помощь в их реализации, либо отойти в сторону, найдя для себя других попутчиков. Почему обо всём этом детально (как в КОБе) не говорят «другие концепции»? Нечего сказать? Или стыдно признаться вслух? Я для Вас, Ladn, уже выкладывал предельно сжатое содержание КОНЦЕПЦИИ. И, как Вам хотелось, именно в трёх предложениях. Поскольку свои провокации Вы не прекратили, я посылаю этот текст ещё раз. 1. Концепция Общественной Безопасности (КОБа) представляет собой совокупность представлений (идей) о Мире, связанных в целостную систему единой логикой фундаментальных законов Природы, и на основе принятой логики даёт: - принцип описания (осмысления) всех процессов, протекающих во Вселенной, как процессов триединства Материи — Информации — Меры (МИМ), - анализ мировоззренческих систем, - метод «тестирования» религиозных учений на соответствие объективным законам Мироздания, - сравнительный анализ «священных писаний» позволяющий снять противостояние между различными религиозными конфессиями и примирить их между собой, - описание Закона Времени, управляющего логикой социального поведения людей, - теорию управления объективными процессами (в том числе социальными), -описание глобального исторического процесса, как частного процесса в эволюционном развитии биосферы планеты, -историко-психологический анализ управления социальными системами вообще и анализ роли и места России в глобальном историческом процессе в частности, - описание существующего устройства человеческого общества, как глобальной рабовладельческой (толпо-элитарной) цивилизации, - анализ причин разрушения народного хозяйства России как следствия порочной, злонравной концепции управления глобальным историческим процессом, - анализ функционирования существующей мировой кредитно-финансовой системы и её деструктивной роли в катастрофичном характере развития человеческого общества вообще, и – в кризисном характере мировой экономики в частности, - описание принципов справедливой организации совместной жизни людей в ладу с Законами Вселенной (в религиозной терминологии: жизни в русле Божьего промысла), гарантирующих общественную безопасность, - описание принципов организации многоотраслевого народного хозяйства в качественно новом информационном состоянии общества (в соответствии с Законом Времени) и предложены мероприятия по их претворению в жизнь (иначе говоря, разработан алгоритм перехода от разорения к достатку), - обоснование необходимости безотлагательного перехода от доминирующей в глобальной цивилизации библейской концепции управления, вошедшей в конфликт с Божьим промыслом, к альтернативной концепции «Богодержавия», и описание пути этого перехода, - показывает возможность без революционных потрясений ввести общество народов России и весь народно-хозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления, и является объединительной Идеей для всех здравомыслящих людей. 2. Концепция Общественной Безопасности, формализованная общественной инициативой в определённой терминологии миропонимания, является по своей сути выражением мировоззрения многонационального русского народа, фрагменты которого в образной форме веками хранились и передавались от поколения к поколению в былинах, сказках, песнях, пословицах, поговорках, обычаях, манере поведения, других элементах овеществлённой культуры. 3. Концепция Общественной Безопасности — это целостный Образ народного Русского Духа, переданный словами. Вполне возможно, что я что-то упустил из виду, но основные положения теории здесь приведены. А теперь, дорогой коллега, берите известное Вам «другое учение» (если Вы вообще знакомы с подобными учениями) и, обнаружив в нём любое из 15 приведённых мной положений КОБы, смело вычёркивайте его из списка. Et cetera… Когда будет вычеркнуто последнее совпадение, в остатке Вы и получите то, чего так вожделенно домогались – отличие КОБы от известного Вам «другого учения». Эту элементарную и увлекательную аналитическую работёнку Вы, провокатор Ladn, должны проделать самостоятельно. Мы, пропагандисты Концепции Общественной Безопасности, за Вас её делать не собираемся. Во-первых, мы не знаем, по отношению к какому «другому учению» Вы ищете «отличия» КОБы. Во-вторых, для нас ни «отличия», ни совпадения не принципиальны. От какой-то, из известных Вам «других теорий», наша КОНЦЕПЦИЯ может отличаться чем-то одним, от другой – другим. Какое нам до этого дело? Это Ваше провокаторское дело – искать формальные поводы для пустобрёхства по поводу неприемлемой для Вас концепции справедливого жизнеустройства. Для нас же важно другое – пропагандируемая нами «теория всего» является - внутренне непротиворечивой, то есть не содержит в себе явных ошибок, - соответствует практике жизни, - позволяет объяснить (понять) характер прошедших и текущих событий, - даёт возможность давать оценки меры предопределённости в отношении событий будущего и на этом основании вырабатывать такую тактику и стратегию личностного и общественного поведения, чтобы человечество в преемственности поколений могло жить без кризисов и катастроф, предоставляя каждому своему представителю возможности свободного развития и реализации заложенного в нём потенциала. Пожалуй, последнее – самое главное. Освоение знаний КОБы позволяет изменить психологию людей. А это и является главной целью (по-настоящему реальным делом, на которое способна наша «теория всего), по отношению к которой все остальные прикладные эффекты – всего лишь средства. P.S. Кстати, о «теории всего». Многие наши оппоненты здесь, будучи ошарашены широтой проблематики, рассмотренной в КОНЦЕПЦИИ, отнеслись к этому её качеству всеохватности с иронией и насмешкой. И совершенно напрасно. Именно такой «теорией всего» и должно быть общественно полезное социологическое учение, как, впрочем, и любая иная адекватная теория. Но ни в коем случае не быть ущербным в своей неполноте порождением скудоумия либо злонамеренности. Признак «всеохватности», в силу его объективной значимости, может служить отличным критерием «профпригодности» при тестировании «электоратом» политических партий и политиков, идущих во власть. Для того, чтобы построить мост, соответствующее «учение» должно содержать в себе множество знаний: геология, добыча руды, металлургия, металлопрокат, металлообработка, электротехника, грузоподъёмная техника, транспорт и т.д. и т.д.. Но это учение окажется абсолютно бесплодным, если в нём будет отсутствовать одна маленькая деталь-теория - «Сопромат». А КОБа – это не пособие по строительству мостов, это теория построения человеческого общества. И таких «деталей» здесь намного болььше, чем в любой частной науке. Ни одна теория вообще (не говоря уже о социологических учениях), страдающая неполнотой знания, не может быть применена на практике без того, чтобы не привести к катастрофе. Так случилось с марксизмом, так происходит сейчас с либерализмом. Это - в аспекте общественного строительства. А в духовно-нравственном аспекте и в масштабе практически всей человеческой цивилизации примером ущербной теории, страдающей неполнотой знания, являются все библейские вероучения. Вся памятная история народов планеты, подвластных библейской концепции, - сплошная цепь социальных катастроф и иных бедствий. Стоит ли повторять ошибки? Потерпи, коллега, не гони лошадей. На все твои вопросы есть ответы. Не хватает только одного - времени. |
|
|
|
#369 | |||||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
и не хватит при таких темпах.
времени просто нет. есть вечное "сейчас". и сейчас коб... ну ты в курсе. и такое сейчас уже не первый год. и я пока не вижу той силы и того способа, которые способны сделать для коб "другое сейчас" ты считаешь иначе? удиви меня. Цитата:
а делать будут китайцы. Цитата:
и что вы собираетесь в связи с этим делать? ДАНКО, а ты испытываешь важность по поводу того, что ты являешься носителем такой "уникальной идеологии"? Цитата:
если вы извлечете свое внимание из букв и обратите его на "электорат", то легко заметите, что в основной своей масее люди являются короткомыслящими. а то что предлагает коб, предназначено для другой целевой аудитории. примечание для коб: способность мыслить более длинными цепочками не развивается в результате навязывания пусть и правильной, но громозкой идеологии. Цитата:
очень похоже на всех рвущихся к власти. Цитата:
однозначно нет, если мы можем наделать новых |
|||||
|
|
|
#370 | ||
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
"Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения. (Александр Сергеевич Пушкин) "Кадры решают всё" (И.В.Сталин) Цитата:
Есть чувство благодарности судьбе, что в своё время КОБа оказалась в поле моего зрения. Информация, которую я открыл для себя, позволила изменить понимание многих вещей в жизни. Это - не чувство важности. Ведь Вы не чувствуете себя важной персоной потому, что знаете алгебру или анатомию? К тому же мои познания в Концепции Общественной Безопасности далеко не полны. |
||
|
|
|
#371 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#372 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
так и не стоит полагаться только на него.
а так называемые знания, с которыми вы тут так носитесь, не что иное как информация, которая может стать знанием только с практикой. а для этого надо делать. а информация, она лишь для ума. а ум человеческий... и далее по тексту. "незаменимых людей нет" (он же) но они делают не только так. и не только это. так яви миру свою благодарность действием. откуда это стандартное желание неофита приобщить к своему учению всех и вся? просто делай и по делам твоим увидят тебя и присоединятся те, кому это будет созвучно. |
|
|
|
#373 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#374 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#375 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
Жаль, что ремень твоего папы не оказалсо в поле твоего зрения. Мож что путное из тебя и вышло бы. |
|
|
|
|
#376 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Дорогой Ladn, должен Вам сказать, что я не верю в искренность Ваших вопросов, которыми Вы, как Вам кажется, ставите воронежских концептуалов в тупик.
Вы ведь прекрасно понимаете, что единственным реальным делом для любой политической партии или общественного движения, пока оно не получило возможности приступить к практике власти в обществе по полной функции, является дело пропаганды своих идей. Известно, что любая информация может быть доведена до людей в следующих основных формах: 1. В форме речевых или текстовых сообщений – через сознание человека. 2. В форме зрительных образов – видеоряд (плакаты, листовки, картины, графики и т.д.) – через воздействие на подсознание. 3. В форме мультимедийных агитационных продуктов, сочетающих воздействие на сознание и подсознание человека, что значительно ускоряет и упрощает восприятие информации. 4. В форме демонстрации поведенческих алгоритмов, осуществляемой в темпе течения реальных событий жизни. На сегодняшний день в той или иной степени освоены и используются все эти формы, кроме художественных фильмов. Но интенсивность использования вышеозначенных методов пока ещё очень низкая. Причина такого положения дел, в общем-то, очевидна. Так происходит вовсе не потому, что нам нечего предложить людям, - идей по благоустройству общества, оформленных соответствующих образом, более чем достаточно. КПЕ является в России единственным общественным движением, обладающим колоссальной информационной базой – материалами Концепции общественной безопасности. Сама Концепция Общественной Безопасности была разработана и оглашена в определённой лексике в России еще в 80-е годы. Но, по большому счёту, с этой концепцией (на уровне образов мировоззрения) знаком каждый человек на земле и, в той или иной мере, руководствуется ею при решении нравственных вопросов. Однако только в конце 80-х годов прошлого века впервые в истории человечества концепция справедливого жизнеустройства была представлена людям в форме ясно выраженного миропонимания. Наша задача заключается в освоении КОНЦЕПЦИИ, её развитии, и распространении значимых для людей знаний в обществе. Разумеется, ни разработка Концепции Общественной Безопасности, ни её распространение не являются действительной целью нашей деятельности. Всё это – лишь средства для достижения главной цели: преобразования духовности (психического склада) людей (и прежде всего своей собственной психики) таким образом, чтобы помочь людям в ходе процесса единения на основе совести перейти от состояния человекообразия к человечности. Именно эта цель, как показано в КОБ, является предельной целью развития человеческой цивилизации на планете Земля. Дорогой коллега, я ещё раз обращаю Ваше внимание на это весьма важное обстоятельство. Основной задачей движения «Курсом Правды и Единения» является не стремление к власти ради обладания самой властью, а распространение в обществе знаний, составляющих содержание "Концепции общественной безопасности" и способных, на наш взгляд, став в своей полноте достоянием психики каждого, кардинальным образом изменить мировоззрение людей, что позволило бы обществу безконфликтно перейти от жизни в разорении к устойчивой жизни в достатке. Иначе говоря, ни законодательная, ни исполнительная, ни какая бы то ни было другая власть, для нас не является действительной целью, осуществление власти - только лишь эффективное средство для быстрейшего и более полного освоения людьми Концепции Общественной Безопасности и, вследствие этого, нравственного преобразования общества на основе принципов Богодержавия в режиме самоуправления. Для нас, участников и сторонников КПЕ, было бы неприемлемо прийти к власти в стране и осуществлять управление общественными делами в русле старой толпо-элитарной концепции жизнеустройства, даже если бы мы, обладая высокой мерой понимания общего хода вещей, управленческими знаниями и навыками, могли бы обеспечить эффективность хозяйственной деятельности и, как следствие, высокий потребительский уровень населения. Для нас неприемлемо не только возвышение собственного потребительского статуса за счёт злоупотребления властью, но и представляется крайне нежелательным такое положение, когда бы, благодаря высокому качеству управления хозяйственным механизмом и высоким технологиям, уровень потребления жизненных благ в обществе быстро повышался, а нравственность людей оставалась на прежнем низком уровне человекообразия либо опускалась ещё ниже. Такой вариант развития событий – самый катастрофичный. Мы не ставим своей целью построить потребительский рай – общество сытых, беззаботных, человекообразных животных. Наша цель – формирование общества концептуально властных людей – человеков, каждому из которых свойственно любить окружающий мир , независимо ни от чего. То есть так, что в этом своём умении любить они будут сообразны и соразмерны Богу. Разумеется, сказанное выше не означает, что партия КПЕ, придя к осуществлению зримой власти в России, только и намерена делать, что трындеть о нравственности и своей КОНЦЕПЦИИ. Естественно, что все значимые (в смысле общественной безопасности) направления человеческой деятельности будут (хотя и постепенно, но неизбежно) подвергнуты целесообразным изменениям. Эффективность и благотворность концептуальных реформ в области внутренней политики по отношению к обороне, промышленности, сельскому хозяйству, здравоохранению, строительству жилья и прочим вопросам, люди смогут ощутить уже через несколько лет, что, несомненно, только усилит интерес к освоению новых знаний. Но, как бы ни были важны и насущны успехи в области обеспечения материального благополучия людей, вопросы нравственности, изменения меры человеческой духовности, то есть психологический аспект отношений в обществе, всегда будут иметь для нас приоритетное значение. Без этого – грош цена любым экономическим свершениям. Таким образом, из того, что было сказано выше, естественно следует вывод, что для любого искреннего последователя Концепции Общественной Безопасности, независимо от того, является ли он членом политической партии КПЕ, либо - членом общественного движения КПЕ, либо он – беспартийный и неорганизованный сторонник КОНЦЕПЦИИ, по-настоящему реальными делами являются по существу два дела: 1. Личное освоение (а по возможности, и развитие) КОБРы до достижения реального собственного духовно-нравственного преображения – устойчивого вхождения в человечный тип строя психики. 2. По мере формирования психического склада человечного типа, доведение знаний КОБРы до максимально возможного количества других людей. Оказание помощи людям, вступившим на путь движения к человечности, в освоении сложных понятий КОНЦЕПЦИИ. Второй аспект концептуальной деятельности требует дополнительных пояснений. Поскольку, как было указано в начале этого сообщения, распространение информации может быть осуществлено различными способами, далеко не каждый из которых может быть освоен в одиночку, тем более если речь идёт о массовом информировании населения, то возникает вопрос о максимизации эффективности пропагандистской деятельности. В принципе, в условиях практически неограниченного финансирования, в которых находятся сейчас и находились раньше русофобствующие либералы-антисталинисты, для них решение этого вопроса не представляет никаких затруднений. НО совершенно иная ситуация у партийцев КПЕ. Финансирование из собственного нищенского дохода её участников практически гарантирует крайне низкие темпы распространения информации. Режим современного экономического рабовладения в России целесообразно оплачивает труд большинства так низко, что оплаты хватает только на еду и на спецодежду. Это речь идёт о передаче информации из рук в руки. О том, чтобы выйти на уровень телевидения, об издании регулярных газет массовыми тиражами, распространении книг через торговые сети, введении вопросов КОБРы в образовательные программы, в условиях либеральной демократии (то есть власти денежных мешков), конечно же, не приходится даже мечтать. И что же из всего этого следует? А следует из этого очень простой вывод, что ознакомление всего общества с идеями КОБРы, а тем более глубокое, результативное освоение людьми принципов Богодержавия, гарантирующее переход от человекообразия к человечности, возможно по-настоящему осуществить только в режиме управления общественными делами по полной функции на основе КОБРы, имея на то легитимные властные полномочия. Именно поэтому из реального дела распространения концептуальной информации с необходимостью следует третье реальное дело: 3. Создание политической партии, имеющей своей тактической целью осуществление целесообразной власти в обществе. Но осуществить это реальное дело чрезвычайной важности можно, опять-таки, только через выполнение первых двух задач: преобразование собственной духовности и пропаганду концептуальных знаний. То есть то, чем я и занимаюсь на этом форуме. Распространение информации в интернете сегодня – наименее затратная и наиболее эффективная (в условиях отсутствия финансовых ресурсов) форма пропаганды. Я отдаю себе отчёт, что традиционная для такой формы работы речевая (текстовая) информация в формате интернет-сайтов и интернет-форумов, как, впрочем, и статьи в газетах, воспринимается не более чем 2% читателей. Для остальных людей, особенно молодых, - это просто неинтересно. По некоторым исследованиям, более 85% людей, находясь в привычном для них состоянии психики, не способны воспринимать как реальные низкочастотные процессы (долговременные). Для них реальны только высокочастотные процессы (кратковременные), протяжённость причинно-следственных связей событий которых составляет от нескольких дней до нескольких недель. К сожалению, такова данность той эпохи, и той цивилизации, в которой мы живём. И хотя такое состояние духовности человечества не является чем-то неизменным от «сотворения мира» до скончания веков, мы вынуждены принимать людей такими, какими они есть в действительности. Для кого-то работа ради 2% потенциальных сторонников может показаться пустой тратой времени. Конечно, это очень мало. Но я считаю, в отсутствие более эффективных возможностей, и такой результат стоит усилий. Тем более, что молодые, не принявшие или не понявшие КОБу сейчас, когда-нибудь станут взрослыми людьми. Даже если КОБА овладеет умами человечества через 500 или более лет, то и в этом случае есть смысл работать сейчас, приближая желанное будущее. Для концептуальной деятельности нет временных границ. |
|
|
|
#377 | ||||||||||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
это тебе так кажется. а мне нет. и я тебе об этом уже писал Цитата:
если кто-то, хоть что-то делает, я ж только порадуюсь. ты знаешь о реальных делах коб? порадуй меня. Цитата:
и пока партия пиарится, никто ей не запрещает заниматься реальными делами, чтоб, так скать, на деле подтвердить верность концепции и силу намерения. пока складывается ощущение, что даже если коб поставить к власти, они еще лет 5 будут трындеть по инерции. не потому что они плохие, нет. просто ничего другого давно не делали. отвыкли. а мож и не умеют вовсе. как узнать? а пока ты мне предлагаешь купить пылесос, который не то, чтобы не пылесосит. его еще нет. но верные схемы и точные расчеты уже на бумаге. и я как рядовой потенциальный пользователь пылесосом, могу ознакомиться со всеми характеристиками и чертежами. предварительно подучив схемотехнику, конечно. а потом, в светлом будущем, мне разрешат самому этот пылесос для себя сделать. потому, что купить нельзя. потому что деньги - плохо. Цитата:
ты знаешь хоть одну партию, которая бы в своей агитмакулатуре заявила - "мы хотим власти ради власти"? я не знаю. так в чем разница? в том что вы свеженькие и не успели накосячить? так таких есть у нас - становись в очередь. Цитата:
почитай пост 384 про длину мыслительной цепочки, мож поймешь чё. мягче надо с людьми. нежнее. превратить офисный планктон в фанатика - ума много не надо. или авторы коб так круты, что им лень свой продукт адаптировать под быдло? Цитата:
каждый кобовец с которым я тут общался, не является "властным человеком... сообразным и соразмерным Богу", это скорее "унылое гавно". и при этом это УГ пытается меня убедить, стать тем, чем он сам не является. может с себя начать, мальчики? вот это будет РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ. я прочитаю твои сильные слова, "увижу" за ними сильного властного справедливого человека и скажу - я хочу быть таким как ты. и буду читать кобу. у евреев был "иисус"(тм). на этот бренд развели кучу народу и впарили библию миллионными тиражами. кобовцы предлагают каждому стать иисусом благодаря коб. но пока нет ни одного. и не смотря на это они уже впаривают свою библию от коб. не логично, м? Цитата:
а теперь справка. максимально эффективное выполнение п.2 - прямая передача, а для этого нужно освоить п.1. т.е. пока не стал иисусом, нехер гоняться за апостолами. толку не будет. повторюсь п.1 очень даже может претендовать на реальное дело. но только тогда, когда оно будет сделано. старания не защитываются. Цитата:
помечтайте. есть ресурс - сми. он кем-то создан и поддерживается. обращаетесь к нему и договариваетесь. просите-предлагаете. если трем сторонам хорошо - все будет. или вам западло с некобовцами договориться? или лень напрячься, чтоб дать им то что им нужно в обмен на то что нужно вам? или коб только для нищих? Цитата:
вы хотите власти, чтоб заставить делать что вам нужно тех, кто этого делать не хочет. вот это по честняку. и чем это отличается от других партий? тем, что вы по-вашему хорошие? так они тоже по-своему хорошие. Цитата:
и таки что вы на основании этой инфы собираетесь делать? скоректируетесь уже как-нибудь или будете ждать 5 веков? за это время таких коб штук 100 накомпилируют. и еще создадут пару-тройку оригинальных продуктов. |
||||||||||
|
|
|
#378 | |||
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стремиться к власти (то есть реализуемой на практике возможности управлять) ради самой власти могут только круглые идиоты. А верить в это могут только лохи, не способные освоить и двух страниц теории управления. Специально для идейных лохов: управлением является всякое целесообразное воздействие. Нет цели - нет управления. Так что, коллега, не надо тут с умным видом балаболить, что существуют какие-то партии, которые "хотят власти ради власти". Эта песня из дурдома. Реальные (а не твои пустые фантазии) партии всегда стремятся к власти для того, чтобы, осуществляя эту власть в обществе, достичь определённых целей. И разница между партиями - именно в их действительных целях, независимо от того, провозглашаются эти цели искренне и прямо или скрываются. Жизнь протекает во множестве аспектов взаимодействия человека с другими людьми и окружающим миром в целом. Цели КПЕ детально прописаны в каждом из таких жизненно значимых аспектов в материалах КОНЦЕПЦИИ. Это было сделано намеренно, чтобы каждый человек мог оценить степень соответствия собственных представлений по множеству вопросов бытия идеям КОБы и сделать осознанный выбор. Может ты, Ladn, знаешь хоть одну партию, которая так же, как КПЕ, честно и подробно огласила свои воззрения на множество вопросов жизни человека? Я лично таких не встречал... Ну, что? Теперь понял разницу? ...Нет? И не поймёшь. Не поймёшь, пока сам подробно не ознакомишься с материалами Концепции Общественной Безопасности и не узнаешь взгляды и намерения КПЕ по отношению к тебе самому, к человеку вообще, к семье, государственности, образованию, здоровью людей, религии, науке, культуре вообще и русской культуре в частности, истории, псиологии, производству, потреблению, плану, рынку, собственности, совести, человеческому достоинству, морали, нравственности, духовности, национализму, обороне, градостроению, экологии, безопасности, ..., ..., ..., ..., и т.д. и т.п.. Когда поймёшь, поговорим по-существу. А если нет желания вникать в детали, тогда не п-и-з-д-о-б-о-л-ь не по делу про три предложения и про три слова. Отдохни лучше. Не путайся под ногами. Ты понимаешь меня, колллега? Ты книжку по КОБе прочитать внимательно не с состоянии, а всё про какие-то реальные дела гутаришь. Ты сам сначала сделай что-нибудь, что тебе кажется реальным, а потом учи других. И не кудахчи, как курица, а спокойно скажи: мужики, я имею опыт эффективного применения КОБы в условиях господства толпо-элитарного режима управления в стране, предлагаю вам использовать его в своей работе. Тихо и скромно. Без гордыни. |
|||
|
|
|
#379 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 8,059
Регистрация: 01.08.2007
|
А говорил - изменения сознания, новые концепции...
Твое "не- пиzдоболь" - старо как кости мамонта. Впаривать такую древность через тырнет - не реал. Иди в низовку, в кабаки, на стройку, к монтажникам буровых. Там твое "семя " ляжет на благодатную почву. "Гавно нации" тебя не воспримет. Мода сейчас на стеб. ЗЫ. Ну ты как глухой. Тебе Ленина надо прочитать, а не КОБу. |
|
|
|
#380 | ||||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
если бы у коб были реальные дела, кобовец бы о них знал.
они бы помогли ему впаривать бесполезную пропаганду. Цитата:
в коб разве не написано? и сам не додумался? ну, тогда максимум на что ваша партия способна из рельных дел - вкрутить в подъезде лампочку. или две, если попрет. потом в коб об этом напишите - "мы сделали мир светлее" заметь это способны сделать даже беспартийные. и что удивительно - уже делают. проблемы нет, как и разницы. для меня нет принципиального отличия между иудаизмом, христианством или исламом. в деталях их много, но принципиально - нет. причем заметь разница есть только для кобовцев. закономерно, да? каждый, созерцающий собственный пуп, считает его уникальным. Цитата:
но, я не знаю ни одной партии, которая бы честно выполнила всё о чем огласила. и кпе в их числе. а теперь о фактах. целю коб является: Цитата:
внимание вопрос: сколько человек, прочитавших коб стали "концептуально властными людьми... сообразными и соразмерными богу"??? ответ: ни одного? вывод: коб не соответствует заявленным ей же целям и превращает человека в оценивающую говорящую голову. недоумение: как у них хватает наглости впаривать буквы, которые не дают результата? Цитата:
а коб - чистый разводняк. и таковым останется до тех пор, пока не принесет первых результатов, коих я не наблюдаю уж года три. хотя коб существует уже больше, да? пс: а вот еще говорят парти в думу двигаются... или вы думаете вам власть на юбилей подарят? |
||||
|
|
|
#381 | |||
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Цитата:
Цитата:
В общем с тобой всё ясно. Поскольку ты не имеешь представления о том, что такое реальное дело, то и рассказать ты, естественно, ничего не можешь. А ведь как уверенно кудахтал: " никто не мешает заниматься КПЕ реальным делом" !!! Кто тебя не знает, мог действительно подумать, что Ladn что-то этакое понимает в реальных делах. Оказалось - примитивное балабольство. Дорогой коллега, ты кругами будешь ходить вокруг реальных дел, и так и не заметишь их. По одной простой причине - ты не знаешь, как это выглядит. Цитата:
Это нормально, Ladn, не видеть разницы между иудаизмом, христианством и мусульманством. Нормально для тех, кто не знает ни одного, ни другого, ни третьего. Также нармално для незнаек путать название религиозного учения и состояние души человека, заключающееся в полном единении с Богом - ислам. Разницу тебе покажут в мечете, христианском храме или синагоге - сбегай туда, это менее "энергозатратно", чем читать материалы КОНЦЕПЦИИ. А впрочем, это тебе не надо. Для провокатора знания - бремя, отягчающее совесть (если она ещё сохранилась). Обращаюсь сейчас не к тебе, коллега, а к тем искренним посетителям форума, которые хотят знать правду. Различие партий друг от друга - в их действительных целях, независимо от того, провозглашаются эти цели искренне и прямо или скрываются. Основной задачей движения «Курсом Правды и Единения» является распространение в обществе знаний, составляющих содержание "Концепции общественной безопасности" и способных, на наш взгляд, став в своей полноте достоянием психики каждого, кардинальным образом изменить мировоззрение людей, что позволило бы обществу безконфликтно перейти от жизни в разорении к устойчивой жизни в достатке. Иначе говоря, ни законодательная, ни исполнительная, ни какая бы то ни было другая власть, для нас не является действительной целью, осуществление власти - только лишь эффективное средство для быстрейшего и более полного освоения людьми Концепции Общественной Безопасности и, вследствие этого, нравственного преобразования общества на основе принципов Богодержавия. Все партии или движения стремятся к власти, что бы, в лучшем случае, изменить частности человеческого жизнеустройства, не затрагивая рабовладельческий фундамент общества - порочный строй психики человека. Для нас же власть не является главной целью, потому что знаем - решением отдельных частных задач ничего не добиться без взаимосвязи их с другими процессами и явлениями в жизни любого человека. Власть - лишь одно из средств изменения психлогических основ жизни общества. Воспользуются этим средством другие партии в наших (вышеозначенных целях) или сама партия КПЕ - нам всё равно. Все партии и движения отстаивают только свою точку зрения и идеологию и не принимают другие, не утруждая себя какой-либо логикой. Мы ведем диалог со всеми религиями, движениями, партиями, с отдельными людьми и обществом целом, потому, что знаем - для того, что бы изменить нашу жизнь, надо объединить усилия всех людей на единой идеологической платформе. А управлять на основе общей для всех концепции. Именно для этой цели - выработки единой концепции жизнеустройства - нам необходимо широкое обсуждение Концепции Ощественной Безопасности, как основы единения всех совестливых людей. |
|||
|
|
|
#382 | |||||||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
и у других партий, они есть. и не у одной. я знаю о них, но не буду здесь распространяться, потому как не хочу мешать их с коб. тема тут о другом. у меня за плечами 10 лет политических игрушек. а у тебя прочитанная книжка. посему отвлечение от темы разговора и переход на личности сыграет не в твою пользу. может кого-то твое эмоционирование и отвлечет от предметного диалога, но меня нет. я заметил, что ты фанатичный приверженец коб, но тем не менее ты не ответил на мои вопросы по существу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
опять же противоречие ты против психики рабства, но при этом являешь психологию раба. ты одержим какойто идеей, являясь ее беспрекословным рабом, лишен свободы мировозрения отичного от коб. Цитата:
а может люди сами выбирут власть сообразную своей психологической основе? Цитата:
переформулирую - кто вас не послал? Цитата:
еслиб не коб, я б согласился. только тут аккуратно надо, "единое" легко скатывается к "тоталитарному". |
|||||||
|
|
|
#383 | ||
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Почему я должен тебе верить? Ты разве заслуживаешь доверия?
На каждое слово, каждую букву - обоснование, желательно документальное. Заверенное в нотариальной конторе. Только так. С провокаторами по-другому нельзя. Цитата:
Хотя и о других партиях, уверен, тебе сказать нечего. "Я знаю, но не скажу" - это же уровень детского сада. Так малые дети набивают себе цену, самоутверждаются, в общем. Тебе сколько лет, реально? Паспорт показать можешь? Цитата:
Если тебя обидели некоторые мои слова (вякать, лаять, б-л-я-д-с-т-в-о и др), то не думай, коллега, что в них выразились мои действительные эмоции к тебе. С людьми следует говорить на том языке, который они понимают. Что я и пытаюсь делать по отношению к тебе, выражая то, чем ты занимаешся на форуме, свойственными всему этому именами, в понятной тебе лексике. Если это задевает тебя, извини. Твои провокации, Ladn, не вызывают во мне негативных эмоций. Собственно, ты ничем не отличаешься от других "критиков" КОБы - тот же примитив - не способность что-либо сказать по-существу на фоне пустословия по отношению к КОНЦЕПЦИИ в целом (" сам теорию не читал, но убеждён, что бред"- стандартный уровень аргументации). И, как следствие такой интеллектуальной импотенции, перенос неприязненного отношения с содержания самой концепции на её сторонников (лохи, фанатики, не умеют реальное дело делать, неправильно действуют и т.п.). Всё это уже знакомо...и привычно. Единственная устойчивая эмоция, которую вызывает во мне твоя "деятельность", это - сочувствие. То сочувствие, которое вызывает человек, заблудившийся в лабиринте собственных неосознаваемых пристрастий и ничем не оправданного самомнения. Я пытаюсь протянуть тебе руку, чтобы вытащить из этого болота самолюбования и исключительности, но ты не замечаешь моих попыток и погружаешься в вязкую грязь ещё глубже. И чем я могу тебе помочь? Это ж надо! Какая, мля, наблюдательность! Не каждому дано. Ladn, не сочти за труд, просвети форумцев - дай определение фанатизма, без копипасты и в трёх словах, please. |
||
|
|
|
#384 |
|
хомякоед
Сообщений: 3,268
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 42
|
Ladn, таких товарищей трудно переубедить, да и, видимо, не стоит. я думаю, что если он проснется завтра и поймет, что КОБ/КПЕ - бред, то сразу же найдет другую секту/параноидальную идею. такой вот психотип. а когда они дорываются до власти: тогда держись - мало никому не покажется )))
|
|
|
|
#385 |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
да я и не пытаюсь.
тут таких кобовцев прошло не один и не два. они потом сдуваются и исчезают. я так скать изучаю подопытных в лабораторных условиях. вот и темку специально под это создал. тыкаю в них палочкой и смотрю ка они дергаются. земля, вот к примеру по примитивней развит и после диалогов со мной, тупо копирует некие штампы и направляет их на других опонентов. но он погобче, видимо в силу молодисти и быстрее реагирует. данко более основателен, но и более региден. он долго переваривает, накапливает, потом находит комфортное для себя объяснение и держится за него до последнего, нажимая на одну кнопку (например, "провокатор"), пока палец не посинеет. но, что удивительно, тоже обучаемая система. так трогательно видеть в его постах обороты и механизмы, которые я использовал несколько постов назад. причем заметь, это свободная лаборатория. вход и выход свободный. и вывеска очевидна
|
|
|
|
#386 | ||||
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
без комментариев. да знаю. и два варианта я тебе уже написал. перечитай посты чуть внимательнее. повторять не буду. но в одном повторюсь - бодробная конструктивная критика, как и реально рабочие предложения, подразумевают значительные вложения, которых основатели коб сделать не соизволили. а я, не смотря на то, что способен сделать часть этой работы, делать этого для коб не намерен. я не занимаюсь благотворительностью по отношению к нежизнеспособным организмам. придумай себе цифру максимально комфортную для твоей психики. у тебя нет слов, способных меня как-то тронуть. и дело не в том, что мы трахаем русскую речь с разных сторон. дело в том, что твои слова не имеют силы. фактически. Цитата:
может просто потому что круг круглый, треугольник с углами, кобовцы фанатики, а кпе - сборище бездельников-пустозвонов? Цитата:
ты, гдето там у себя в голове поместил себя на пьедестал а меня - кудато вниз. и теперь кагбе пытаешься меня спасти. но это только в твоей голове. и это всеголишь твоя гордыня. я в свою очередь тебя уважаю, уважаю твой путь и взаимодеюствую с тобой тем способом, который считаю целесообразным. и делаю это с любовью и без жалости. Цитата:
то что ты якобы пытаешься сделать это всего лишь очередное проявление твоей гордыни и самомнения. тем, что поможешь себе. ты можешь это сделать? удиви меня. слепое следование убеждениям. пс: так сколько начитанных кобовцев стали властными и уподобились богу? |
||||
|
|
|
#387 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Здравствуй, Ladn. Прояви свою силу и зрелость, поверь мне на слово, что КОБА - это лучшее, что есть у русских для сохранения свой цивилизации. Поверь, не вникая в суть этой Идеи. А, поверив, изучи в деталях теорию и примени в реальных делах на практике.
Ты можешь это сделать, я не могу. Недоверие провокаторам - показатель зрелости человека. Я не могу позволить себе быть слабым. |
|
|
|
#389 | |
|
Форумец
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#390 | |
|
Здесь
Сообщений: 3,068
Регистрация: 06.06.2007
|
Цитата:
вера используется в области отсутствия знания. а я знаю, что коб, такая какая она есть на данный момент нежизнеспособна, а следовательно и не может никого ни спасать, ни сохранять. даже себя. себя она пока в основном дискридитирует. не сама, конечно, а благодаря тебе, земле, и прочим последователям. тут я конечно вам немного помогаю, но лишь чуть-чуть. вывод: - либо она будет адаптирована под людей, которых собирается спасать, - либо так и останется лежать мертвым телом, вокруг которого будет плясать кучка верных фанатиков. поздно. я уже вник. и ознакомился с рядом аспектов. избегание адекватной реакции с попыткой оценить кого-либо как провокатора - показатель незрелости. 1.2.в каком пункте соврал? |
|
|