Должны ли Pussy Riot сидеть в тюрьме?

[Kлетчатый]

Сообщение от Vlad_vzh

И не видел я чтобы церковь отнимала что-то. Либо заставляла платить дань.

Вынужден вас разочаровать http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/06/05/988965.html

[Глафира_Грушина]

щас по нтв передача про матерй,которые своих детей на мусорки выкинули..они должны в тюрьме сидеть. Долго. Но они на свободе. Получается,что хулиганство дороже в плане наказания,чем жизнь?? Дети,ттт,остались живы. одна новорожденная,вторая 2 месячная. Обе выжили чудом. Где,блять,правда?

[Глафира_Грушина]

Сообщение от Гудвин

как бы лизнуть поглубже.

это тема,кстате.

[Vlad_vzh]

Сообщение от Kлетчатый

Еще для наглядности вреда религии можно сравнить уровень жизни в самых религиозных и в самых не религиозных странах мира. Красивая картина получается.

Самые религиозные страны
1. Бангладеш - 99%+
2. Нигер - 99%+
3. Йемен - 99%
4. Индонезия - 99%
5. Малави - 99%

Самые не религиозные страны
1. Эстония - 16%
2. Швеция - 17%
3. Дания - 19%
4. Япония - 24%
5. Гонконг - 24%

Противоречивая статистика. Вот вам две ссылки , содержание исследования в которых противоречат в нескольких местах друг другу http://prochurch.info/index.php/more/11161 http://pikabu.ru/story/samyie_religi...yi_mira_213552

[Kamelia]

Гудвин,
- Нет там ничего про группу лиц. Это не статья УГ. Это статья КоАП
т.е. мы вот так просто берем и ставим на один уровень случайных хулиганов и организованных провокаторов-рецидивистов? может, еще и нарика с самокруткой приравняем к наркобарону?

[abcdefzx]

Сообщение от Shurik79

Конечно, штраф в 1000 рублей очень мал

Даже велик.

Сообщение от Shurik79

так они и дальше будут рецидивить

Это ни коим образом не зависит от суровости наказания.

Сообщение от Vlad_vzh

Никто не заставляет любить церковь, но уважать религию стоит.

Так вот и я про что. Религию можно уважать, церковь - нет! Церковь уже сама противопоставила себя религии, сборище жадных побирушек...

[Kлетчатый]

Сообщение от Vlad_vzh

Противоречивая статистика. Вот вам две ссылки , содержание исследования в которых противоречат в нескольких местах друг другу http://prochurch.info/index.php/more/11161 http://pikabu.ru/story/samyie_religi...yi_mira_213552

Данным Gallup я доверяю больше чем какому то христианскому порталу

[Kлетчатый]

Сообщение от Shurik79

так они и дальше будут рецидивить

Так что мешает на будущее изменить уголовный кодекс, прописав в нем уголовную ответственность за танцы в храме ?

[Kamelia]

abcdefzx,
- Это ни коим образом не зависит от суровости наказания.

ой ли? это с каких пор строгость наказания за преступление не влияет на статистику этих самых преступлений?
зы. мне понравилась тактика "параллелей". она настолько обезоруживающе тупая, что просто не находится аргументов )))
может, не надо было ужесточать наказание за вождение в нетрезвом виде? ведь это никак не повлияет на ситуацию на дорогах?

[Kлетчатый]

Сообщение от Vlad_vzh

но уважать религию стоит.

Как можно уважать институт, который верит, что солнце и земля созданы на четвертый день после создания земли?

[Vlad_vzh]

Сообщение от Kлетчатый

Как можно уважать институт, который верит, что солнце и земля созданы на четвертый день после создания земли?

Уважать проповедь добра...... Каждый имеет право на свое мнение, но навязывать свое мнение всем и каждому, путем общесственных выходок приносящих дискомфорт многим людям права не имеет никто.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Kamelia

наказание имеет цель недопущения рецидива.

есть только одно наказание не допускающее рецидива - смертная казнь.

[Гудвин]

Сообщение от Kamelia

т.е. мы вот так просто берем и ставим на один уровень случайных хулиганов и организованных провокаторов-рецидивистов?

Не мы ставим. Закон ставит.

[Reader]

Сообщение от Гудвин

Чтобы было всё по закону, а не как сейчас.

Сообщение от Гудвин

Всё верно. Такие у нас законы.

Сообщение от Гудвин

Не смешите мои тапочки. Там не грамотные юристы. Там юристы - как бы лизнуть поглубже.

Адвокаты писек то же?
Не вижу причин, почему в рамках действующего правового поля не влепить девицам по максимуму.

[Гудвин]

Сообщение от Reader

Не вижу причин, почему в рамках действующего правового поля не влепить девицам по максимуму.

Штраф - 1000р?

[Гудвин]

Сообщение от Reader

Адвокаты писек то же?

А при чём здесь адвокаты? Ты, ведь, надеешься, что "грамотные юристы" помогут их осудить.

[Kлетчатый]

Сообщение от Vlad_vzh

Уважать проповедь добра...... Каждый имеет право на свое мнение, но навязывать свое мнение всем и каждому, путем общесственных выходок приносящих дискомфорт многим людям права не имеет никто.

Что в этом добро?

Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет,
а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я
царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.

Библия, Новый Завет, «Евангелие от Луки», глава 19, стих 26-27

[Kamelia]

Гудвин, закон как раз в любом случае более строг в отношении преступлений или нарушений, совершенных группой лиц по предварительному сговору. я сегодня за КЭПа, да

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Kamelia

ожет, не надо было ужесточать наказание за вождение в нетрезвом виде? ведь это никак не повлияет на ситуацию на дорогах?

а никак и не повлияло. как давили пьяные мокрощелки на джипах мам с детьми , так и давят. и никуя не сидят даже 5 лет.

запомни - запрет никогда не воспитывал. не стоит наказывать реку, перегораживая ее плотиной, за то что она течет не так как тебе хочецо. потрудись, возьми лопату и измени русло.

чем больше дадут пуськам - тем больше их сторонников повторят их "подвиг".

[Reader]

Сообщение от Гудвин

Штраф - 1000р?

Семь лет.

Сообщение от Гудвин

А при чём здесь адвокаты? Ты, ведь, надеешься, что "грамотные юристы" помогут их осудить.

По закону не менее грамотные юристы могут и оправдать, не так ли?

[Vlad_vzh]

Сообщение от Kлетчатый

Что в этом добро?

Помните о 10 заповедях. А Библия не есть проповедь, многое в ней повествование, а не призыв к действию

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Reader

Не вижу причин, почему в рамках действующего правового поля не влепить девицам по максимуму.

Сообщение от zaratustra2

чем больше дадут пуськам - тем больше их сторонников повторят их "подвиг".

как то так

[Reader]

Сообщение от zaratustra2

чем больше дадут пуськам - тем больше их сторонников повторят их "подвиг".

Готовы повторить подвиг писек?

[Новогодняя Ёлка]

Сообщение от Vlad_vzh

Помните о 10 заповедях. А Библия не есть проповедь, многое в ней повествование, а не призыв к действию

для тех, кто не собсем одолбославился головным мозгом, статья будет интересна
http://alt-gazeta.ru/index.php/mneni...iev-posad.html

[Kлетчатый]

Сообщение от Vlad_vzh

Помните о 10 заповедях. А Библия не есть проповедь, многое в ней повествование, а не призыв к действию

Можете тогда объяснить, что подразумевалось под словами - приведите и избейте предо мной?

[Гудвин]

Сообщение от Reader

Семь лет.

Это уже будет не по закону.

Сообщение от Reader

По закону не менее грамотные юристы могут и оправдать, не так ли?

Это если судья беспристрастен.

[strisch]

Может баян, но всё же
"Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен «Отче наш, иже еси на небеси!», чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет." © Баш

[Vlad_vzh]

Сообщение от Новогодняя Ёлка

для тех, кто не собсем одолбославился головным мозгом, статья будет интересна
http://alt-gazeta.ru/index.php/mneni...iev-posad.html

На что могу вам дать кучу ссылок с сайтов прорелигиозных. Повторюсь еще раз что мнение каждого человека от него неотемлимо, но доказывать и навязывать никто права не имеет и по закону должен за поступки свои отвечать

[Reader]

Сообщение от Гудвин

Это уже будет не по закону.

Ну как же. Судебная система у нас действует на основании законов.

Сообщение от Гудвин

Это если судья беспристрастен.

Это проблема адвокатов, давать отвод судье, не так ли?

[Vlad_vzh]

Сообщение от Гудвин

Это уже будет не по закону.

На сколько я понял обвиняют девушек по статье 213 УК а не по статье 20.1 КоАП
Соответсвтенно и наказание о котором писал Reader