Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[dali05]

Сообщение от bohold

Борщёв А. Н., берите как я, некса

отличные фотики для любителя, ручные настройки и на нексах все основные есть и еще мне у них видео очень нравится.

Сообщение от Борщёв А. Н.

Опасаюсь покупать в интернет-магазине из-за боязни попасть на кидалово

Без предоплаты риска никакого, оплачиваете курьеру после проверки. Несколько раз заказывал на http://portaplus.ru/ можете спокойно проверить и если какой то недостаток отказаться.

[Fok.US]

Привет всем! Подскажите пожалуйста: вот решил приобрести аппаратик FUDJIFILM s2960, кто что скажет про него? стоящий он по своим деньгам? и что это за уровень? ну типа "полу про" или что? врядле профессионалом его назовёшь...
За ранее спасибо!!!

[.Cropper]

Сообщение от Fok.US

и что это за уровень? ну типа "полу про" или что?

"Или что". Ни к "про", ни к "полу-про" (что это, кстати?) - никакого отношения не имеет. Обычный ультразум.

[Fok.US]

ну профессиональные, это там всякие зеркалки дорогущие, а полу про это типа вот как этот "фуджик"... Так что? брать мне его? ато боюсь фигню приобрести. для этой цены 8000р нормальный?

[BIgor]

Он не то что полу-про, он и на четверь-про не тянет, да и вообще слово про.... к нему не каким боком. Обычная дешевая мыльница большого размера. За вашу сумму вполне нормальный.

[Fok.US]

Короче понятно, Спасибо за ответы) Я так понял что разницы нет, между каким нибудь никоном и этим фуджиком, этот просто большой только и всего, тут по ходу даже оптика стоит никакая. Нам нужна по сути видео съёмка, так что можно взять Nikon Coolpix S3100 там тоже самое HD. А цена разная..

[Ангело4ек]

подскажите пожалуйста, хочу купить себе nikon D3100 Kit, пойдет ли он для новичка или есть что то более альтернативное ему для съемки людей, природы, и улиц города?
Заранее спасибо .

[kour]

Ангело4ек, Подойдет вполне.

[Brainel]

Друзья, посоветуйте что взять из этого списка, для фотографирования на автомате :

SONY DSC-WX7B - 7 699 руб
Samsung WB2000 - 8 199 руб
Samsung ST5500 - 8 499 руб
Canon Digital IXUS 300 HS - 8 499 руб
Canon PowerShot SX210 IS - 8 299 руб
Nikon S8100 - 8 499 руб
Olympus TG-610 - 8 499 руб
Panasonic Lumix DMC-TZ8 -8 399 руб
Panasonic Lumix DMC-FS37 -8 499 руб

Заранее благодарю за помощь.

[kour]

Brainel, Вот из этих выбирайте:
Samsung WB2000
Canon PowerShot SX210 IS
Panasonic Lumix DMC-TZ8

[Brainel]

kour, благодарю за ответ!
Читал про WB2000, очень хвалят, особенно за эту сумму.
Возьму наверное его.
У кенонов, читал, фотографии на автомате стали гораздо хуже конкурентов, не знаю так ли на самом деле.
А у Сони все настолько плохо ? Никто особо их не хвалит, и ничего про них не пишет, особенно по W серии. У меня у соседа WX5, видео делает отменное, фото не сравнивал.

[_Яр_]

камрады!подскажите в каком магазине могут напечатать большой размер фотки (и какой он, большой) и подогнать под него хорошую рамку. Очень надо.

[.Cropper]

Малыш®, в Сивме, например...

[_Яр_]

а на сколько большую фотку они могут напечатать?

[.Cropper]

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...5%D0%B6&lr=193

Читаем телефон. Берем трубку. Звоним, спрашиваем.

[Жентос]

Народ, отрыл объектив И-51 4,5/210 (без тубуса). Как его на кропнутый Canon EOS установить, кто-то в курсе, сталкивался?

[Борщёв А. Н.]

А что лучше, Sony Alpha DSLR-A580 Kit или Nikon D5100 Kit?

[VOL_del_MAR]

Жентос, В каком смысле без тубуса? Без корпуса что ли?

Борщёв А. Н., Практически то же самое. И у тех и у тех топовые объективы дорогие.
Китовый вроде у Никона получше.Сони побыстрее,у Никона выше исо.Сони тяжелее - значит лучше в руке лежать будет.У Никона стаб только в объективах, у Сони в тушке.Про проблему установки мануальной оптики,например м42,да и любых других,кроме объективов Никона,уже говорилось.У Сони +большой выбор качественной автофокусной оптики Минольты на вторичном рынке.

[Жентос]

VOL_del_MAR, насколько я знаю, объектив не от фототехники, умельцы к нему прикручивают т.н. "тубус", по сути фланец, чтобы объектив на плёночные ставить. Но наталкивался на сообщения, что и без него используют. Ладно, если если не сталкивались, буду дальше искать. Так-то задний диаметр 60мм, у плёночных объективов меньше.

[Керосин]

Кто как считает, что лучше всего купить не из зеркала? Какой сейчас крутой цифровик можно было бы взять, чтобы на автомате не запариваясь получать классные снимки? Вот думаю, как пример, Canon G12 - кто что скажет?

[goldren]

Керосин, отличный аппарат.

[Черный Лис]

Сообщение от Жентос

насколько я знаю, объектив не от фототехники,

Объектив от прибора АФА-БА, применялся в аэрофотосъемке, в разведывательных целях и для контроля результатов бомбометания.
"Четырехлинзовый анастигмат "Индустар-51", предназначался как для камер с форматом кадра 13х18 см. и применялся в аэрофотосъемке (в частности в АФА-ИМ, НАФА-19). Компонентов/линз - 4/4, угол поля зрения - 56° - 60°), линейное поле изображения - 222 мм. Разрешение (центр/край) - 22/14 лин/мм., по другим данным - 17/7, или 25/10 лин/мм. Шкала диафрагм - 1:4,5-1:32. Объектив отличается хорошим исправлением остаточных аберраций. Коэффициент светопропускания не менее 0,77. "

[Жентос]

Черный Лис, благодарю, весьма озадачился

[Черный Лис]

Жентос, если он заточен для камер с форматом кадра 13х18 см. надо какую то вставку, что бы фокальная плоскость совпала хотя бы с обычной 36 мм пленкой в которой размер одного кадра составляет 24 х 36 миллиметров. Задача для инженера-оптика однако.

[Жентос]

Черный Лис, вот это и есть тот самый "тубус". Кстати, на объективе резкость не регулируется, только "дырка".

[Черный Лис]

Сообщение от Жентос

Кстати, на объективе резкость не регулируется,

Поскольку все перечисленные камеры использовались во время Великой Отечественной, возможно крепился на "гармошку", по любому тубус должен быть тогда "трамбоном".

[Жентос]

Сообщение от Черный Лис

"трамбоном"

это как? (кажется понял, телескопическим штоль?)
Кстати, народ жалуется, что и резьба на нём нестандартная.

[Черный Лис]

Их по разному называют, "помпами" "пылесосами" два куска труб разного диаметра свободно перемещающиеся одна внутри другой. (ну да телескопом)
А потом следует помнить что съемка производилась с высот от 300-400 м до 3000 м.. Думается ГРИП там не сильно играл.

[Жентос]

Учитывая длину резьбы, можно вопрос решить частичным откручиванием объектива

[Черный Лис]

Жентос, Вот ещё где их использовали, во многом объясняет отсутствие наведения резкости па самом объективе. http://www.photohistory.ru/1207248174899423.html
А вот мужчина кажется нашёл решение проблемы http://album.foto.ru/photo/1093966/