Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жизнь лучше - сейчас или при социализме? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас? | |||
сейчас | 118 | 46.46% | |
при социализме | 136 | 53.54% | |
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.11.2009, 05:52 | #3901 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
да, детей воспитывали и обучали и лечились зачастую за счет не только своего труда, но и засчет труда других. А теперь за счет других покупаем стометровые яхты и золотые унитазы, на миллионных вездеходах-броневиках городские улицы разбиваем... Чувствуешь разницу в направлении использования "чужого труда"?
|
02.11.2009, 05:57 | #3902 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Видишь, как переживаешь за шпроты. Значит и в союзе пробовал, не голодал? А в целом правильно описал то, что останется на полках, добавь еще хлеб, молоко и капусту.
|
02.11.2009, 06:03 | #3903 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2009, 06:09 | #3904 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
можно принять этот аргумент как подтверждение соотношения поддержки народом России большевиков в соотношении 5 к 1? А то тут некоторые все утверждают, что большевики насильно захватили власть... Оказывается власть им вручило подавляющее большинство народа. А когда народ подавляет.... тут уж только ноги в руки
|
02.11.2009, 06:18 | #3905 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
в советский червонец "за квартиру" входило все, что ты тут перечисляешь, или, если все вычесть, то за квадратные метры платили рубля 2 |
|
02.11.2009, 06:28 | #3907 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
|
02.11.2009, 06:29 | #3908 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2009, 06:47 | #3909 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
вот что было на телемосту:
Американка сказала: у нас тут на телевидении в рекламе постоянно используют эротические и сексуальные темы и мы с этим боремся, а как у вас? Встала наша женщина и ответила "у нас секса нет..". говорила она что-то дальше или нет, уже никто не слышал, все в нашей студии уже смеялись. Сейчас эта фраза гуляет выдернутой из контекста, естественно смысл был совсем не такой, какой ей приписывается. А секса у нас действительно не было. Не было такого слова. Спали, пересыпали, трахались, еб-ись, перепихивались, связывались, пили чай... А вот любовью не "занимались", слово любовь было отличным от сексодрома, в отличие от нынешнего времени |
02.11.2009, 07:31 | #3910 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Вам говорят, что в СССР декларировалось равенство, но по факту одни были равнее других. Вы утверждаете, что оппоненты неправы, и это ЛПиП. Теперь вот вы все-таки сознаетесь, что некоторые были равнее. Дискуссию о всеобщем равенстве можно на этом сворачивать...
И да, в вонючем капитализме если чиновник пользуется своим положением для получения определенных благ, то его как правило на вилы поднимают(про дальнейшую политическую карьеру можно забыть)... Ну, потому что он слуга народа и живет на его, народа, налоги. А у нас чиновники - священные коровы. Это тоже, кстати, с совка повелось. |
02.11.2009, 07:54 | #3911 |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
"Неравенства" пожалуй стоит поделить на два класса. Первый - сегодняшний. Это когда сынки чиновников могут сбивать бабок на переходах, и им ничего не будет. Это когда гражданин РФ, охренев от шальных денег скупает яхты/самолеты/харчуется в ресторанах оставляя за раз полтинник зелени. И т.д.
Неравенство в СССР? Хм. Близко не стояло. Ну жрет партработник или директор магазина получше, имеет хорошую квартиру и мега-автомобиль волга. В противоположность ему инженер обитает в хрущебе, ездит на копейке, дачу имеет не ведомственную, а собственноручно возведенную... Разница в разы? Возможно. Но никак не на порядки. В принципе о равенстве говорить можно. |
02.11.2009, 08:37 | #3912 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Думаю причина в том, что в связи с этими новыми "свободами" (можно все, что не запрещенно) мы потеряли чувство стыда , как сдерживающего фактора который формировался культурой на протяжени длительного времени, сейчас для получения денег кому то перестало быть стыдно, за то, каким способом они достались (лишь бы платили). А это происходит в результате того что нам пропагандируется "культ тела" когда ублажать его потребности является смыслом существования, а так же индивидуализм который приносит только ложь для достижения своей цели. Потеря культуры и навязывание западных ценностей приведут нас к тому что над нашими детьми можно будет смеяться так же как задорнов над американцами соглашусь с Ах, наверно так будет лучше, вот только скорее всего мы все равно успеем загубить планету.
|
02.11.2009, 08:55 | #3913 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Vadag какие то двойный стандарты откройте конституцию рф, там что не декларируется равенство?
|
02.11.2009, 09:35 | #3914 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
ты уж определись, могут себе 90% позволить советский дефицит, или нет. а то, как небезысвестная субстанция в проруби, то одно говоришь, то другое.
|
02.11.2009, 09:40 | #3915 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2009, 09:49 | #3916 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
|
02.11.2009, 10:08 | #3917 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2009, 10:13 | #3918 | ||||||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Меня кагбе тоже ныняшняя власть не сильно устраивает, но если будет только одна альтернатива, то я, пожалуй, буду за нынешнюю...
Отгадай загадку: Кролики идут, а пыжыки - стоЯт. Что это? (ее кагбе в совке придумали...) Эльбрус. Все те же 10 лет отставания.... Заявлен в разработку процессор, который будет сопоставим с буржуйскими, сделанными по 0,09 мкм-технологии http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml Только вот 0,09-мкм - это Intel p-4 Prescott, 2004 г.в. Да, а предыдущие модели Эльбруса очень "похожи " на дюроны, да и делаются на их оборудовании... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот теперь вопрос: что можно было купить из иностранного за стоимость классики в 7300 рублей или 14600 долларов(помнится, рубль стоил 2 доллара примерно) в 84-м?? Не, не надо вспоминать? И как оно могло конкурировать с иностранной продукцией за ту же цену? Брехня детктед снова... Цитата:
Просто, не надо покупать Soni и Panssonik. Тогда и на фирмы, с которых слизали, косячить не будете... Не, это гомосек. Не все гомосеки - *****ы, и не все *****ы - гомосеки)))) Последний раз редактировалось Vadag; 02.11.2009 в 11:48. |
||||||
02.11.2009, 10:14 | #3919 | ||||||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, вот тут про детище китайского автопрома http://fishki.net/comment.php?id=41908 любопытно (фотки с комментариями). Но это ж КРУТО!!! это ж Амулет - ИНОМАРКА!!!, а не ТАЗ какой-нибудь. Последний раз редактировалось ZSky; 02.11.2009 в 10:31. |
||||||
02.11.2009, 10:15 | #3921 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Я тоже задумался и противно стало, потому и презираю таких, а вот вы наверно не задумывались, и ничего не исключаете
|
02.11.2009, 10:23 | #3922 | ||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
02.11.2009, 10:36 | #3923 | ||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Не за то речь, а про то, что заводы Sony и Panasonic стоят в Китае. |
||
02.11.2009, 10:42 | #3924 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
путаешь с "серыми", или бракованными товарами. многие крупные производства перенесены в азию - земля дешевле, налоги меньше, рынки сбыта ближе, сырье опять жеж. при этом линейки все автоматизированы - роль местного населения в выпуске продукции минимальна.
|
02.11.2009, 10:50 | #3925 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2009, 10:55 | #3927 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Нам жизненно необходимо вернуться с своим национальным ценностям, отвергнув несвойственные нашему народу навязанные, чужие ценности европейские. Когда мы живем по своим законам и в соответствии со своими традиционными ценностями - у нас все получается. Стоит нам начинать копировать чужое - все у нас валиться и разрушается. Ведь не важно какой будет экономический строй - социализм или капитализм, а может и нечто среднее, не важна даже форма государственного управления - важно, чтобы была верная, правильная, выстраданная веками нашим народом своя основа, свои ценности. |
|
02.11.2009, 11:02 | #3929 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчет роль местного населения в выпуске минимальна не согласен. Тут кажется как-то выкладивали фото с заводика китайского. Линия там "автоматизирована" "биороботами". И это главная причина производства товаров в Китае. Расстояние на самом деле не сильно сокращается (от США так вообще увеличивается). З.Ы. Нашел про биороботов http://sergeydolya.livejournal.com/55293.html |
|||
02.11.2009, 11:04 | #3930 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Никто не отрицает важность личного блага или блага своей семьи и родных. Но не следует отрицать и необходимость для нормального здорового человеческого сообщества блага общественного. Люди делятся на две категории: для одних общественное благо выше и дороже личного (личное не отрицается, просто занимает второе место в ценностях данного человека), и на других, для которых личное благо дороже и ценнее общественного (при этом они вовсе не отрицают необходимости блага общественного). Людей первой категории гораздо меньше, чем людей второй категории. Но общество (НИКАКОЕ!) не может существовать без людей первой категории, оно без них погибает, ибо именно из них выходят герои, мудрецы и пророки, из таких людей, готовых пойти на смерть ради идеи вышел и Христос, и Македонский, и Наполеон, и Сталин, и Джордано Бруно, и Галилей, и Леонардо да Винчи.... |
|