19.09.2014, 16:16 | #3991 | |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
|
|
19.09.2014, 16:38 | #3992 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Zeth, в смысле?
|
19.09.2014, 17:05 | #3994 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Что ты подразумеваешь под "отлично"? Что он черного цвета? Или что он круглый?
Для меня важно другое, выше я уже написал, что именно. Если шина не может стронуть с места авто, посредственно держит машину на трассе, тормозной путь на том же льду как у груженого товарняка - для меня такая шина однозначно стоит в категории "гавно". А ты продолжай ее считать отличной, да. |
19.09.2014, 17:17 | #3995 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Как минимум в том, что машина на гиславеде лучше тормозит, разгоняется и управляется, чем на амтеле. Опять-же с гиславедом я не боюсь оглохнуть после 90 км/ч. Последние 3 серии зимних гиславедов были отличной резиной за вменяемые деньги.
з.ы. ни амтела, ни гиславеда на данный момент у меня нет, потому тестов проводить не будем, но ты можешь продолжать верить в отличный амтел и плохой гиславед. |
19.09.2014, 17:21 | #3996 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Не понтуйся: если бы и были, ты бы слился с тестов, как и с Лукойлом. А про то, что Гиславед тормозит лучше Амтела, а тем более управляется (с его-то бумажной боковиной?!) - это ты бабушке своей расскажи, сказочник!
|
19.09.2014, 17:28 | #3997 | |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
з.ы. с боковиной гиславеда тоже был полный порядок. У тебя точно резина с узкой линии попалась )) |
|
19.09.2014, 17:33 | #3998 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
|
19.09.2014, 18:11 | #3999 |
Форумец
Регистрация: 02.03.2012
Адрес: 8 9009526129
Возраст: 38
Сообщений: 393
|
буду брать новую по зиме на самару мчать вот думаю прицениваюсь вибираю,цены в общем от 2.5 до 4.5 приемлимые,кто что посоветует,тока шипы
|
19.09.2014, 21:23 | #4000 | |
Форумец
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: г.Воронеж, Плехановская..
Возраст: 42
Сообщений: 1,626
|
Цитата:
Определялась естественно жопомером, как еще можно сравнивать))...Единственное, чем она мне запомнилась, так это тем, что она потише была. |
|
19.09.2014, 22:43 | #4002 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Николя36, Zeth говорит, что Гиславед - это круто ! Послушайся его, возьми мой!
|
19.09.2014, 22:54 | #4003 | |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
5000 и 7000 в тестах показывали близкие со сноумаксом результаты, не блистали вообщем. Nordman 5 http://36.r17.ru/1_1_view_4782.html Гиславед http://36.r17.ru/1_1_view_4682.html Гудиер http://36.r17.ru/1_1_view_4553.html И самый смак http://36.r17.ru/1_1_view_4317.html - но и ценник совсем другой. |
|
19.09.2014, 23:34 | #4004 |
TranceEnergy
Регистрация: 08.08.2005
Возраст: 40
Сообщений: 4,014
|
4 сезона на Амтел Нордмастер. Полет нормальный, большая часть шипов на месте. Единственный недостаток - шумная. ИМХО, для заднего привода в этой стране липучка - ни о чем.
Юр, Лукойл засирает движку. Проверено на себе. |
20.09.2014, 07:20 | #4007 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Семен, я это прекрасно знаю!
Однако некоторые "товарищи", которые нам совсем не товарищи утверждают, что Лукойл - это супер, это круто, у них лучшее в Европе оборудование и т.д. и т.п. Вот, начало спора можешь почитать здесь: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=960 Одно только непонятно: если ты уже убедился, что Лукойл - хрень, чего тогда продолжал заливать его? |
20.09.2014, 08:27 | #4008 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
20.09.2014, 09:23 | #4010 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Расскажи чем лукойл отличается от других масел?
http://www.oil-club.ru/forum/topic/5...i-intervala-p/ |
20.09.2014, 12:11 | #4011 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Так ты ж сам и ответил :
Если масло относится якобы к классу SN, но при этом требует замены через 6-7 тысяч километров эксплуатации в тех же моторах и условиях, в которых допотопный автол выхаживает 10 тысяч - что уж говорить о бюджетных вариантах этой марки?! Это даже не моторное масло, а смазка для дверных петель! |
20.09.2014, 12:22 | #4012 | |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
А у них есть небюджетные масла? )) |
|
20.09.2014, 12:51 | #4013 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
|
20.09.2014, 13:05 | #4014 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
20.09.2014, 13:14 | #4015 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
Скажу по-другому: чем говённее. Повторюсь: автол требовал замены через 10 тысяч км, Лукойл по твоим словам - через 6. Только он нифига не дешевле того же автола.
Совершенно верно. Потому глупость про то, что никому больше не говори! |
20.09.2014, 13:25 | #4016 | |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
На тему 6ткм, не только лукойл, все масла подобного состава требуют замены наз в 6-7 тысяч, если много трассового пробега - возможно 8 тысяч. Есть много анализов отработки это доказывающих. Да, возможно на 402 моторе масло проживет подольше, особенно с ГБО, у него рабочая температура какая? |
|
20.09.2014, 17:44 | #4017 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
|
20.09.2014, 18:00 | #4018 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
20.09.2014, 20:14 | #4019 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,335
|
|
20.09.2014, 21:52 | #4020 |
Форумец
Регистрация: 12.11.2008
Возраст: 48
Сообщений: 1,145
|
Рыдаю над вами. SN/SM на 5 тыщ заливаете. Наверное у вас моторы Феррари? Мне кажется, что в большинстве случаев не село мотор засирате, а совсем наоборот.
Людям с "масляного" форума делающего за свои деньги сложные и дорогие анализы у меня не оснований не доверять. Сам подумываю о переходе на ЛУКойл класса SN/SM, но "профсоюзная" цена позволяет приобретать более именитые бренды. Сейчас в моторе TOTAL 5W40. ЛУКОйл пусть пока подождет. И ещё один такой вопрос: если Амтел такой неипический, то почему он во всех тестах в жопе? Почему он сбивает всяким Пиреллям и Гиславедам не говоря о Мишке, Контике и Нокане? |