Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Болталка... » » Армейская тема
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ?
Поддерживаю создание авиабазы. 392 41.66%
Пусть всё остаётся как есть. 91 9.67%
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. 419 44.53%
Мне это безразлично. 39 4.14%
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 18.07.2010, 16:23   #3991   
Форумец
 
Аватар для Aviavoron
 
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 41

Aviavoron вне форума Не в сети
rigorin, Ну да, - красавцы ! А для некоторых форумчан - ацкие машины )))
 
Старый 18.07.2010, 16:32   #3992   
Registered User
 
Аватар для БО
 
Сообщений: 2,278
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 39

БО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Aviavoron Посмотреть сообщение
А для некоторых форумчан - ацкие машины )))
всадники апокалипсиса
ну, а вообще раньше прикольная эмблема у полка на бортах нарисована была - ежик на вороне
 
Старый 18.07.2010, 16:41   #3993   
Форумец
 
Аватар для Aviavoron
 
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 41

Aviavoron вне форума Не в сети
<<БО>>, Ага ))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ворон и ёж ))))).jpg
Просмотров: 29
Размер:	64.0 Кб
ID:	867836  
 
Старый 19.07.2010, 06:21   #3994   
Форумец
 
Аватар для Otmazor
 
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43

Otmazor вне форума Не в сети
Цитата:
рискну предположить все, что построено до 90-х все с соблюдением норм, ибо за нормами в капитальном строительство в СССР более-мение следили.
VVRN, поясни, пожалуйста. Как дома-пятиэтажки, построенные в Тенистом явно до 90-х и я бы сказал до 80-х могут быть законны, а ДСКшные свежей постройки в радиусе 300 метров - нет? Или только в этажности дело? Кстати, есть несколько и достаточно древних девятиэтажек. Можешь посмотреть на карте. ДСКшный свежак напротив теплиц, а по краям - "старожилы"
 
Старый 19.07.2010, 10:30   #3995   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Otmazor Посмотреть сообщение
VVRN, поясни, пожалуйста. Как дома-пятиэтажки, построенные в Тенистом явно до 90-х и я бы сказал до 80-х могут быть законны, а ДСКшные свежей постройки в радиусе 300 метров - нет?
Otmazor, а что не так ?
Тут нужно знать уже конкретные тонкости- реальные размеры СЗЗ, ЗОЗ аэродрома. Реальные замеры шума.
Чесно скажу, я не обладаю такими сведениями.
Но у муниципалитета они должные быть. Это к arxitektor_kу.
Кстати я насколько помню новые дома в начале 2000-х строили среди старой застройки.

Тем более статья 46 (спасибо _supreme_, )
Статья 46 Воздушного кодекса РФ гласит в том числе:
В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается, но существующая жилая застройка может быть сохранена при условии проведения обоснованного расчетом комплекса мероприятий по защите населения, предусматривающего: выделение секторов с пониженной до безопасного уровня мощностью излучения.

Тем более то о чем ты говориш нужно смотреть по законадательству 50-70 годов. Вполне возможно, что по тогдашней нормативно- правовой базе все нормально. Даже не возможно, а с 99% вероятностью так и есть.

А вот застройщик с проектировщиков (в одном лице, кстати) грубо нарушали нынешний закон. ОНИ (ДСК) тебя обманули и возвели дома с заведомым нарушением закона. Причем здесь МО ?
Пиши в прокуратуру. Теперь понимашь, почему эти господа митинги проплачивают ?

ЗЫ еще раз дома возведены с заведомым нарушение закона.
 
Старый 19.07.2010, 10:47   #3996   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Слава краснокрылым соколам! Пусть летают выше, дальше, быстрее!
 
Старый 19.07.2010, 11:43   #3997   
Форумец
 
Аватар для numb9
 
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007

numb9 вне форума Не в сети
Vvrn, вас послушать, так и грунтовый аэродром на Хользунова возвращать надо, и аэродром А на ул.Космонавтов - понастроили тут ... И главное, застройщик тот же

Цитата:
Пусть летают выше, дальше, быстрее!
Пусть летают... Над Вашингтоном, Лондоном, над Берлином хорошо смотрелись. В чём крутость летать над своим городом и срать на голову своим гражданам?

P.S. живу на Олеко Дундича, и грохот от самолётов не сравнится ни с каким уличным движением. Причём это не одноразово - пошумел один и всё ОК. А со сранья (около 6 утра) в пятницу с интервалом 5-10 минут и до обеда. В субботу летали часа 4, интервал тот же.
 
Старый 19.07.2010, 11:51   #3998   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
В чём крутость летать над своим городом и срать на голову своим гражданам?
В боевой подготовке. Ничего, потерпим. Сам жил под глиссадой на Машмете 10 лет, да ещё при советской власти, когда летали куда более массово. Ничего, не оглох и керосином никто не поливал.
 
Старый 19.07.2010, 12:33   #3999   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
Vvrn, вас послушать, так и грунтовый аэродром на Хользунова возвращать надо, и аэродром А на ул.Космонавтов - понастроили тут ... И главное, застройщик тот же
Ну как всегда начинается митинговщина когда аргументов нет.... "а вот давайте тогда, на площади Ленина аэродром построим, на красной площади и возродим старый аэродром и прочая.
А вот не давайте.
И северный нечего притягивать. При СССР застройка улицы Хользунов произошла на вполне законном основании. Разве Хользунова попадает в СЗЗ и ЗОЗ какого-либо действующего аэродрома ? В чем проблема ?
Здесь же старый никто не закрывал.
Точно также пожалуста, если ДСК охота может отсетегнуть сумму, как бюджет нашей области на перенос аэродрома, перетереть вопрос с МО и вуаля узаконить свои многоэтажки. Кто против ?
 
Старый 19.07.2010, 13:18   #4000   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
И хватит уже куйню про керосин писать! Остатки керосина самолёт сбрасывает в единственном случае - когда идёт на аварийную посадку, так что, не надо "ля-ля" и пересказа баек деда Щукаря.
 
Старый 19.07.2010, 13:32   #4001   
Форумец
 
Аватар для numb9
 
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007

numb9 вне форума Не в сети
Цитата:
Здесь же старый никто не закрывал.
в конце 80-х вопрос поднимался, и тогда МО и власти уломали всех, что аэродром второстепенный, вспомогательный, т.е НЕ ОСНОВНОЙ. Сейчас же опять решили сделать его главным и к тому же расширить ...

to Снабженец
Цитата:
вы же осилили покупку квартиры в тенистом!
похоже вам даже не знаком предмет обсуждения. Выше написано, живу на улице Олеко Дундича (за Мелодией), это дома 70-х годов. Шум по всему Юго-Западному району (про Тенистый я вообще нигде не писал). Кроме кварталов советской постройки рядом с взлёткой больница - БСМП.

Всё это вызывает вопрос - почему надо расширять и активировать (использовать постоянно) аэродром, давно находящийся в черте города?

Цитата:
И северный нечего притягивать.
Потому что Вы там живёте?
 
Старый 19.07.2010, 13:57   #4002   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
в конце 80-х вопрос поднимался, и тогда МО или власти уломали всех, что аэродром второстепенный, вспомогательный, т.е НЕ ОСНОВНОЙ. Сейчас же опять решили сделать его главным и к тому же расширить ...
у вот опят двадцать пять.

Вот прям Министр оборны СССР лично ходил и уламывал. Ну давайте оставим...ну пожалуста. И тут милостивые обыватели согласили: "Ну так уж и быть, но только, как вспомагательный."
"Да мамой клянусь, как вспомогательный."
Самому от такой ереси не смешло ?
Кто, что хотел или вернее думает, что хотели ни кого не епет.
Либо он закрыт либо нет. Причем должна быть бумажка о закрытии.
А вот это- одна бабка на базаре сказала и ни стоит ни копейки.
Слухи и домослы это все. А МО даже и не представляет, где этот базар с бабками в Воронеже.


Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
похоже вам даже не знаком предмет обсуждения. Выше написано, живу на улице Олеко Дундича (за Мелодией), это дома 70-х годов. Шум по всему Юго-Западному району (про Тенистый я вообще нигде не писал). Кроме кварталов советской постройки рядом с взлёткой больница - БСМП.
И что ? Если у вас есть претензии к шуму вызывите подручных Чубирко. Они измерить и выдаст бумажку.
Но и это не аргумент.
И дальше поднимайте нормативно-правовую базу 70-х и сморите законно или нет были построены
на тот момент ваши дома. Если нет пишите жалобу в прокуратуру. может еще найдут виновных.

Напоминаю, что все нормы будут не нынешние, а тех времен. Ибо строилось тогда они из
действующей на тот момент нормативно-правовую базы. А закон обратной силы не имеет.


Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
Потому что Вы там живёте?
Разве Северный попадает в СЗЗ и ЗОЗ какого-либо действующего аэродрома ? В чем проблема ?
 
Старый 19.07.2010, 14:52   #4003   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Vvrn,
Цитата:
А вот застройщик с проектировщиков (в одном лице, кстати) грубо нарушали нынешний закон. ОНИ (ДСК) тебя обманули и возвели дома с заведомым нарушением закона. Причем здесь МО ?
Пиши в прокуратуру. Теперь понимашь, почему эти господа митинги проплачивают ?

ЗЫ еще раз дома возведены с заведомым нарушение закона.
1. Где доказательства незаконности домов ДСК? Ссылки на правовые документы или иные факты.
2. Ваши посты похожи все больше и больше на агит-акцию направленную на борьбу с ДСК. Кажется Вы писали страницами (многими) раньше что-то в стиле застройщики уроды. (могу и ошибаться, искать сил нет по такой жаре, если ошибся, то приношу извинения). Вы не имея 100% уверенности в незаконности жилья говорите, что оно незаконно.

Цитата:
И дальше поднимайте нормативно-правовую базу 70-х и сморите законно или нет были построены
на тот момент ваши дома. Если нет пишите жалобу в прокуратуру. может еще найдут виновных.
ну раз Вы так все отсылаете на 50-70 ые года, тогда и нех расширять аэродром. А оставить его как он был в 50-70 ых годах. И пусть летают те же самолеты, и то же количество бортов. И нех его расширять.
 
Старый 19.07.2010, 14:55   #4004   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от numb9 Посмотреть сообщение
Может уже хватит жить нормами 50-х годов? Вернитесь к реальности, посмотрите на календарь
А может быть хватить дешевого митинга ?
Закон обратной силы не имеет. Это базовый принцип правовой жизни не только нашей страны, но и все остальных стран. Может быть за исключением людоедских племен в Африке.
 
Старый 19.07.2010, 15:08   #4005   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
1. Где доказательства незаконности домов ДСК? Ссылки на правовые документы или иные факты.
Да уж.... ох уж эти архитекторы из "строяка".
На этой странице было читайте внимательно.
Спасибо _supreme_,который нашел ссылку на ст. 46 Воздушного кодекса РФ:
В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается.
Что ж еще надо ?



Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Ваши посты похожи все больше и больше на агит-акцию направленную на борьбу с ДСК. Кажется Вы писали страницами (многими) раньше что-то в стиле застройщики уроды.
Да, от свои слов не отрекаюсь. Кто же еще они ? Удваивать население города без увеличения селитебной территории это преспупление.
Нам надобен опыт Китая- прилюдные расстреллы застройщиков с чиновниками мэрии и главным архитектором на пл. Ленина.
Почему ? Дабы не флудить здесь- моя позиция по этому вопросу это в теме про застройку земель СХИ, если еще не потерли:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=594681
 
Старый 19.07.2010, 15:16   #4006   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Vvrn,
Цитата:
Да уж.... ох уж эти архитекторы из "строяка".
На этой странице было читайте внимательно.
Спасибо _supreme_,который нашел ссылку на ст. 46 Воздушного кодекса РФ:
В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается.
извините, а куда смотрело руководство аэродрома? Любое строительство в зоне полета согласовывается с руководством аэродрома. Пример дома на Рижской. пример так же дома в районе ВАСО. Там отметку давал аэродром ВАСО. Помимо того, откуда Вы знаете, что дома построены в СЗЗ аэродрома? У Вас есть границы СЗЗ? Я могу Вам морской кодекс где-нить нарыть.))))
 
Старый 19.07.2010, 15:29   #4007   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Помимо того, откуда Вы знаете, что дома построены в СЗЗ аэродрома? У Вас есть границы СЗЗ?
Дык уважаемый эта просьба нарыть зону уже звучала неоднократно, да вы все отмалчивались... Если у вас есть предьявите плиз....
А если они не в зоне тогда простите о чем кипеж ?


Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
извините, а куда смотрело руководство аэродрома? Любое строительство в зоне полета согласовывается с руководством аэродрома.
Вы то же решили митинг устроить ?
Каждый отвечает за свои обязанности. С вас же не спрашивают за заболеваимость гриппом в городе ?
Руководство аэродрома отвечает за безопасность полетов, да,да, А уж будут писатся жители со страху, или какатся от радости это руководство не волнует.
Самолеты летают прекрасно, что еще надо ? Какие претензии ?
Более того оно просто не уполномочено оценивать степень санитарного состояния. Не его функции. Он же не Чубирко с Онищенко.

А вот что бы жилой многоэтажный дом соответствовал всем санитарным нормам это проблема проектировщика или заказщика или обоих, да еще и экспертизы.

Не правда ли господин arxitektor_k, ?

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Вас есть границы СЗЗ? Я могу Вам морской кодекс где-нить нарыть.))))
Я понимаю Воронежские застройщики у нас в регионе вместо мэра и губернатора.. Но все же это федеральный закон, проявите немножко уважения.
 
Старый 19.07.2010, 16:02   #4008   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Vvrn,
Цитата:
Дык уважаемый эта просьба нарыть зону уже звучала неоднократно, да вы все отмалчивались... Если у вас есть предьявите плиз....
А если они не в зоне тогда простите о чем кипеж ?
я ранее писал. Что СЗЗ расчитывается индивидуально для каждого аэродрома. Для Балтимора, конкретно пока не нашел. Найду-выложу. Но, говорить о незаконности домов, некорректно.
1. Дома построены и введены в эксплуатацию. Дом ведут в эксплуатацию, если есть разрешение на строиетльство, построено по проекту и еще куча нюансов. Так что дома вполне законны.
2. До того как получить разрешение на строительство проект прошел госэкспертизу, которая рассмотрела проект.

Цитата:
Вы то же решили митинг устроить ?
Каждый отвечает за свои обязанности. С вас же не спрашивают за заболеваимость гриппом в городе ?
Руководство аэродрома отвечает за безопасность полетов, да,да, А уж будут писатся жители со страху, или какатся от радости это руководство не волнует.
Самолеты летают прекрасно, что еще надо ? Какие претензии ?
Более того оно просто не уполномочено оценивать степень санитарного состояния. Не его функции. Он же не Чубирко с Онищенко.
извините, но после такой фразы, мне кажется Вы не совсем знаете как проектируются дома в зоне ВПП. Пример про грипп я считаю неуместным. Что Вы подразумеваете за "безопасностью полетов", только лишь что бы самолеты взлетали, летали и приземлялись без падений? (вопрос задан что бы разобраться в вопросе и говорить об одном и том же.)

И еще плюс Вы уверены, что приведенный кодекс не носит рекомендательный характер?
 
Старый 19.07.2010, 16:16   #4009   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Для Балтимора, конкретно пока не нашел. Найду-выложу.
Ждем-ссс. С нетерпением.
только без жульничества, ладно ?

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
1. Дома построены и введены в эксплуатацию. Дом ведут в эксплуатацию, если есть разрешение на строиетльство, построено по проекту и еще куча нюансов. Так что дома вполне законны.
2. До того как получить разрешение на строительство проект прошел госэкспертизу, которая рассмотрела проект.
Не надо юлить.
Понятно, что факт незаконности устанавливает только суд, а не форум.
Но как бэ, если они в СЗЗ.....

Хотя, не знаю, ну разве что если проет был утвержден до принятия кодекса, да тут могут быть...эээ....колeбания.

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
извините, но после такой фразы, мне кажется Вы не совсем знаете как проектируются дома в зоне ВПП. Пример про грипп я считаю неуместным. Что Вы подразумеваете за "безопасностью полетов", только лишь что бы самолеты взлетали, летали и приземлялись без падений? (вопрос задан что бы разобраться в вопросе и говорить об одном и том же.)
Руководство аэродрома согласовывает именно с точки зрения нормального функционирования аэродрома и безопасности полетов.
Вот как бы такой смысл.


Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
И еще плюс Вы уверены, что приведенный кодекс не носит рекомендательный характер?
Боюсь, что пока слишком мало правоприменительно практики. может Воронеж станет первым ?
Вы может привести судебные примеры ?
 
Старый 19.07.2010, 16:57   #4010   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,248
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Vvrn,
я ранее писал. Что СЗЗ расчитывается индивидуально для каждого аэродрома. Для Балтимора, конкретно пока не нашел. Найду-выложу. Но, говорить о незаконности домов, некорректно.
1. Дома построены и введены в эксплуатацию. Дом ведут в эксплуатацию, если есть разрешение на строиетльство, построено по проекту и еще куча нюансов. Так что дома вполне законны.
2. До того как получить разрешение на строительство проект прошел госэкспертизу, которая рассмотрела проект.
Три раза ХА! Если бы в Воронеже вводилось в экплуатацию только то, что построенно законно и соответствует нормам, то у нас бы не были введены более половины построенных за последние лет 10 строений, как жилых, так и нежилых. А если бы их еще и сносили...
 
Старый 20.07.2010, 19:18   #4011   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
я не юлю. Просто Вы своими словами и о мыслях о незаконности зданий вводите многих в заблуждения.
Ну разве, что цитатой из федерального закона.
 
Старый 20.07.2010, 23:35   #4012   
9.2008 - ...
 
Аватар для GoR2
 
Сообщений: 3,892
Регистрация: 22.01.2006
Возраст: 32

GoR2 вне форума Не в сети
Странно, раньше ночью не летали.
 
Старый 21.07.2010, 08:48   #4013   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от GoR2 Посмотреть сообщение
Странно, раньше ночью не летали.
При совке и летали ночью, и бомбили на полигоне у Погонова.
 
Старый 21.07.2010, 11:32   #4014   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Снабженец Посмотреть сообщение
климактерически опунцовив
Эка завернул, шельма! Внушаеть!!!
Цитата:
Сообщение от Снабженец Посмотреть сообщение
По моему дело не в самолетах, а в нездоровой психике некоторых жителей юго-западного района.

Убрав самолеты - им не поможешь обрести спокойствие, раздражитель сидящий внутри никуда не денется, он примет другие формы, но будет столь же яростно выжигать им мозг другим своим проявлением.

Возможно кто то начнет бегать с ножем за гавкающими собаками, кто будет колоть колеса соседу-мотоцикло-блин-владельцу.
Абсолютно согласен. Обязательно нужен внешний враг, супротив коего аборигены сольются в экстазе праведного гнева.
Цитата:
Сообщение от Снабженец Посмотреть сообщение
проще поставить на учет несчастных и выписать реланиум
Реланиумом не обойдёшься. Тут нужен аминазин и электрошоковая терапия.
 
Старый 21.07.2010, 11:34   #4015   
ЛОБЗИК ИМХО
 
Аватар для Козлик Stile
 
Сообщений: 1,867
Регистрация: 24.12.2009
Возраст: 39

Козлик Stile вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Снабженец Посмотреть сообщение
По моему дело не в самолетах, а в нездоровой психике некоторых жителей юго-западного района.
+100500 например!!! Мне вот непонятно, почему автотранспорт все считают безопасным, а то что самолет пролетел это "караул"
 
Старый 21.07.2010, 11:39   #4016   
ниочемщик
 
Аватар для Geth
 
Сообщений: 870
Регистрация: 07.07.2010
Возраст: 44

Geth вне форума Не в сети
Чёрный Дембель,
Снабженец,
юродствовать оно хорошо, особенно когда в другом районе живешь. Пофилософствовать насчет песчинки в механизме и нужд улья. А как насчет нарушения спокойствия в двенадцать, в час ночи? Да хрен с ним, жители юза потерпят, ведь верно?
 
Старый 21.07.2010, 11:42   #4017   
ЛОБЗИК ИМХО
 
Аватар для Козлик Stile
 
Сообщений: 1,867
Регистрация: 24.12.2009
Возраст: 39

Козлик Stile вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Geth Посмотреть сообщение
Да хрен с ним, жители юза потерпят, ведь верно?
Около ВАСО поживи, там тоже поверь не сахар и ничо, никто почему-то кипиш не поднимает... А тут ипать... "Жителей ЮЗ ущемляют"... Милицию вызывайте если Вам спать не дают!!!хДхДхД)))))
 
Старый 21.07.2010, 12:12   #4018   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Снабженец Посмотреть сообщение
По моему дело не в самолетах, а в нездоровой психике некоторых жителей юго-западного района.

Убрав самолеты - им не поможешь обрести спокойствие, раздражитель сидящий внутри никуда не денется, он примет другие формы, но будет столь же яростно выжигать им мозг другим своим проявлением.

Возможно кто то начнет бегать с ножем за гавкающими собаками, кто будет колоть колеса соседу-мотоцикло-блин-владельцу.
Все правильно, с этим не поспоришь.
 
Старый 21.07.2010, 12:12   #4019   
ниочемщик
 
Аватар для Geth
 
Сообщений: 870
Регистрация: 07.07.2010
Возраст: 44

Geth вне форума Не в сети
Козлик Stile, юродствуйте дальше, господа. И над васо и над юзом. Флаг, как говорится...
 
Старый 21.07.2010, 12:24   #4020   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Geth Посмотреть сообщение
юродствовать оно хорошо, особенно когда в другом районе живешь. Пофилософствовать насчет песчинки в механизме и нужд улья. А как насчет нарушения спокойствия в двенадцать, в час ночи? Да хрен с ним, жители юза потерпят, ведь верно?
Конечно, потерпят!
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Ничего, потерпим. Сам жил под глиссадой на Машмете 10 лет, да ещё при советской власти, когда летали куда более массово. Ничего, не оглох и керосином никто не поливал.
Как видишь, не оглох и дебилом не стал.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind