|
|
#3991 |
|
Форумец
Регистрация: 02.07.2010
Возраст: 34
Сообщений: 874
|
Сам сейчас на тазу езжу, тазовые моторы не так страшны, как рассказывают. Если следить и вовремя менять расходники - вполне нормально ездит. Возможно раньше с 90-х до конца нулевых были проблемы с качеством запчастей. Сейчас вполне реально найти на таз нормальные запчасти, если конечно не искать на рынке откровенное говно по самой дешевке.
|
|
|
|
|
|
#3992 | |
|
Форумец
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: шарик Земля
Сообщений: 1,342
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3993 |
|
-=F3R=-
Регистрация: 25.09.2005
Адрес: Общага № 127.0.0.1
Возраст: 41
Сообщений: 1,967
|
Electron, Ды не тянет он :-) Космич автомобиль тяжелый... Если кто помнит историю, 331й и 2106й двигатели планировалось устанавливать временно, до запуска нормального мотора. Но не срослось с заводом моторов, поэтому началась чехарда с иномарочными моторами, увеличивать объем архаичного 412го мотора, и прочий онанизм.
Космичу нужен высокомоментый двигатель! |
|
|
|
|
|
#3995 |
|
no comments
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: Отрожка sity
Возраст: 51
Сообщений: 2,012
|
WWWden, у мну ген валяется...
|
|
|
|
|
|
#3998 | |
|
Registered User
Регистрация: 19.07.2006
Возраст: 41
Сообщений: 1,701
|
Цитата:
2111 мотор, который ставился в 2114 "самары", дает 166/3000 против 106/3000 у f3r. И только на 3500 у f3r заявлено 168 Нм. Дались они, эти 2 Нм разницы ![]() Плюс инж у них следующего поколения, с фазированным впрыском. При этом моторы у ваза унифицированы и из "самары" становятся в "классику". И в москвича на универсальную балку |
|
|
|
|
|
|
#3999 |
|
-=F3R=-
Регистрация: 25.09.2005
Адрес: Общага № 127.0.0.1
Возраст: 41
Сообщений: 1,967
|
LesnikSBR, читай внимательно
http://www.motors-vaz.ru/vaz2111.html не 166, а 116, вернее даже 115.7 77 л.с. полторашка она и есть полторашка, вдобавок еще и восьмиклапанная, откуда там момент и мощность? Самый мощный вазовский мотор http://www.motors-vaz.ru/vaz21128.html 105 л.с. и 160 н*м при 3000 об/мин (за счет объема 1.8) Кстати, инжектор на F3R с фазированным впрыском, на нем стоит датчик положения распредвала. У меня был космич с 331 мотором, потом с 3313, потом с 2106 тоже был Реногор рулит ) Просто эту мощь, эту тягу под жопой надо один раз почувствовать. И все дурные мысли и сомнения пропадут. F3R сертифицирован для космича, и не будет проблем в ГАИ. F3R даже с пробегом под 300 000 не жрет масло, вообще не жрет - не подливаешь от замены до замены, и компрессия на нем остается нормальной. На нем стоит мощный 90 амперный генератор. Для него есть готовая приборка, бак, проводка, корпус воздушного фильтра, шланги охлаждения, радиатор, подходящий в нужные места без колхоза, с минимальными финансовыми и временными затратами. Поставил и поехал. Ну а если хочется годами возиться и доводить автомобиль, тогда конечно да, можно заняться конструированием Последний раз редактировалось Electron; 15.04.2016 в 15:43. |
|
|
|
|
|
#4004 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Ага. Оживленьице и тут началось. Веснааааа!
Народ, а что это за Stromberg 150CD выставлен в запчастях? Кто в теме? Какие преимущества? Какие недостатки? Что по надежности и обслуживанию? Последний раз редактировалось Ато; 15.04.2016 в 22:22. |
|
|
|
|
|
#4005 |
|
Registered User
Регистрация: 19.07.2006
Возраст: 41
Сообщений: 1,701
|
не совсем. она должна быть жеваная настолько, чтоб с нее продали двигатель по дешману. А таких пока единицы.
ну и, как вы наверно догадались, реношный HR16DE-H4M совместим по посадочным с f3r %) а вот насчет высоты вестовских моторов не уверен. Те что вазовские, выглядят громоздко. хоть и блок от 21126. Капот с ним закроется? Вообще - таковой мечты не имею. Не знаю почему, но... Когда был опель, глаза разбежались, начал по сторонам смотреть и интересоваться машинами разными. Вернулся на москвича - успокоился. Появилась 2114 - опять начал смотреть по сторонам, не зная что хотеть и все было "не так". И снова вернулся на москвича и успокоился. Не могу это здраво объяснить, но мне хватает 2141-го москвича, и с ним спокойно. Его достаточно, и других не надо. |
|
|
|
|
|
#4007 |
|
Форумец
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 55
|
Ато, не нужен он тебе на 40м....это для погонять со всеми вытекающими.
А так если что либо интересно можно же и в личечке обсудить.Ну или хотя бы погуглить,вряд ли кто тут знает про такое ,кроме самого продавца данного агрегата)Ну так,на затравочку. Москвич 3-5-6 |
|
|
|
|
|
#4008 |
|
Форумец
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: Левый берег
Возраст: 35
Сообщений: 803
|
Electron, поддержу полностью, поездив продолжительное время на Долгоруком с F3R и гуром с пробегом далеко за 300, убедился лично в надёжности, неприхотливости и динамичности реномотора. Для Москвича это именно то, что нужно, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
#4010 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Ну, а чего б и не погонять иногда, подтрунивая над африканцами? Если надежный карб, хорошо сделан, да будет давать чуть больше мощи, то я не откажусь
Я гуглил. Точнее яндексил. Но с ходу что-то тема не особо то поддается описаниям. Вот и решил задать вопрос тем, кто может быть интересовался в свое время и хорошо знает.
|
|
|
|
|
|
#4011 | |
|
Форумец
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 55
|
Цитата:
А так все преимущества - карбюраторы с постоянным разряжением,равнодлинный гладкий коллектор,больше мощности на больших объемах по сравнению с вертикальными карбюраторами. Недостатки- карбюраторы с постоянным разряжением , труднодоступность новых запчастей (напомню что все рти и диафрагмы на нем новые(+ 2 диафрагмы в подарок,тобеж с обслуживанием проблем не возникнет)
|
|
|
|
|
|
|
#4013 | ||
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#4014 | |
|
Форумец
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 55
|
Цитата:
Правда лично я таких не знаю) Надо тебе двигатель в объеме растить,тогда и прибавку почувствуешь) |
|
|
|
|
|
|
#4015 |
|
Registered User
Регистрация: 19.07.2006
Возраст: 41
Сообщений: 1,701
|
|
|
|
|
|
|
#4016 |
|
Форумец
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 55
|
Это которого гидровакуумом кличут? Если я понял правильно то это...не надо человека лишать тормозов. Тормоза важнее любых увеличений мощностей
|
|
|
|
|
|
#4017 |
|
Форумец
Регистрация: 02.07.2010
Возраст: 34
Сообщений: 874
|
LesnikSBR, гидровакуум на мой взгляд извращение, оправдан если только в целях воссоздания оригинала на машине, где он был с завода. Ибо пойди его найди, и пойди его почини если крякнет.
А переносится обычный вакуум с гтц на место аккумулятора. Соединяется с педалью при помощи длинной тяги. Аккумулятор переезжает в багажник. |
|
|
|
|
|
#4018 | |
|
Registered User
Регистрация: 19.07.2006
Возраст: 41
Сообщений: 1,701
|
Цитата:
не знаю насчет ремонта, сосед по гаражу без проблем нашел, перебрал и ездит. и вроде все у него хорошо с торможением. |
|
|
|
|
|
|
#4019 | |
|
Форумец
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 55
|
Цитата:
По поводу извращенности переноса на площадку акб,передай это раллистам советским,у большинства из которых вакуума либо не было ,либо об был установлен именно там. Не,ну у тебя можт и тяга банановой станет,и кронштейн того, у тебя ж проклятие автомобильное
|
|
|
|
|
|
|
#4020 | |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Цитата:
Эта песня точно не про меня. При всем моем интересе к данной теме я все таки не сторонник делать из стокового совсем другой аппарат. Проще садится сразу на другое авто и не забивать голову. Просто подумал, вдруг есть принципиально другой карб именно под мой мотор. |
|
|
|
|