Внимание, работают эвакуаторы

[SS18]

От парконов тряпочками и листочками на номере спасаются)) Таких никакие штрафы и эвакуация не переучит.
Боюсь, что с культурой вождения и поведения на дороге никогда не будет "гуд" в этом городе.

[serg789]

Сообщение от SS18

От парконов тряпочками и листочками на номере спасаются)) Таких никакие штрафы и эвакуация не переучит.

вменить в обязанности штурманов ( ониж вроде как вдвоем гоняют ) порконов снимать тряпочки и бумажки. дело 1 секунды.

[SHAMON]

Сообщение от svga

предлагаю не эвакуировать авто!

помех в таком случае, прикормленные гибддэшные коммерсы, остальным участникам движения создавать не будут.

Знак 3.27 висит, табличка предупреждающая, что авто может быть эвакуирован тоже, что движет водотялом? Лень, олень, пофигизм, культура (а точнее её отсутсвие) вождения? Абсолютно не вижу причины неэвакуировать такие авто.

Сообщение от serg789

вменить в обязанности штурманов ( ониж вроде как вдвоем гоняют ) порконов снимать тряпочки и бумажки. дело 1 секунды.

Во первых в парконе только водила,
Во вторых - всякого рода "правозащитники" начнут ныть, что "авто-Парконов" грубо нарушает ПДД (останавливается в зоне действия 3.27, что бы снять тряпочку). Замкнутый круг получается )))

Я уже писал, что только пеший отряд идпс, практикующийся именно на "ловле за ОСТАНОВКУ" в не положенном месте может решить проблему с вододятоами на дороге. Но опять же, при условии, что "правозащитники" не будут им мешать...

EXIV,
т.е. ты против соблюдения ПДД???

[svga]

Сообщение от SHAMON

Абсолютно не вижу причины неэвакуировать такие авто.

ну понятно - если не эвакуировать, то как же твоя хозяйка баблица за таскание машин заработает?

Сообщение от serg789

вменить в обязанности штурманов ( ониж вроде как вдвоем гоняют ) порконов снимать тряпочки и бумажки. дело 1 секунды.

достаточно полиционера, который будет оформлять протокол за нечитаемые номера.

[HPV]

Сообщение от serg789

у мегиона из 3 полос в одну сторону тока 1 для проезда. где мать их за ногу эвакуаторщики ?

Сообщение от vovа

В двух занятых водилы дежурят...

Не переживайте, добрались уже и до пр-та Труда, сегодня видел как напротив вас грузили ни кому не мешающую белую сузуку сх4, правда с точки зрения закона - она была припаркована на перекрестке с Текстильщиками аккурат перед пешеходным переходом на нечетной стороне улицы.

[Balrog]

Сообщение от HPV

ни кому не мешающую белую сузуку сх4, правда с точки зрения закона - она была припаркована на перекрестке с Текстильщиками аккурат перед пешеходным переходом

Закрыть видимость подхода к пешеходному переходу - это "никому не мешать". Понятно.
И если из-за этой сузуки внезапно выйдет пешеход, которого снесут (поскольку не видели до последнего момента) - конечно не в сузуки тут дело, она ж никому не мешает...

[rigorin]

Сообщение от Balrog

И если из-за этой сузуки внезапно выйдет пешеход, которого снесут (поскольку не видели до последнего момента) - конечно не в сузуки тут дело, она ж никому не мешает...

Почему пешеход должен внезапно выйти? Или у нас ПДД только для водителей?

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

P.S. Ни в коей мере не оправдываю сузуковода.

[serg789]

Сообщение от svga

который будет оформлять протокол за нечитаемые номера.

зафоткав и выписав штраф он снимает бумажку/тряпочку и тут подъезжает паркон. отличная идея.

[Balrog]

Сообщение от rigorin

Почему пешеход должен внезапно выйти? Или у нас ПДД только для водителей?

А он тоже машины не видит, ему та же сузука закрывает обзор.
И вообще, соблюдающих ПДД пешеходов ещё поискать надо... прутся несмотря ни на что, впечатление, что у многих по несколько запасных жизней

[Бот Tаргитая]

Сообщение от HPV

она была припаркована на перекрестке с Текстильщиками аккурат перед пешеходным переходом

Насколько "перед"? 5 метров до перехода было, меньше?

[rigorin]

Сообщение от Balrog

А он тоже машины не видит.

Пусть мордашку высовывает коль не видит, а потом уже и сам вываливается

Сообщение от Balrog

И вообще, соблюдающих ПДД пешеходов ещё поискать надо... прутся несмотря ни на что, впечатление, что у многих по несколько запасных жизней

Об этом и речь...

[Burduk]

Сообщение от rigorin

Пусть мордашку высовывает коль не видит, а потом уже и сам вываливается

Вот тут полковник позвольте с вами не согласиться )))) Читаем ПДД.
12.4. Остановка запрещается:
бла, бла, бла )))
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
бла, бла, бла )))
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.
Ну а далее Статья 27.13 КОАП РФ "1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. и т.д." (С)

[Бот Tаргитая]

Сообщение от Burduk

хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Какой-то каламбур получается. Причина задержания - нарушение правил стоянки ТС. Т.е. когда автомобиль только грузится на эвакуатор, причина задержания УЖЕ автоматически устраняется - выходит, в этом случае автомобиль увозится незаконно?

[rigorin]

Сообщение от Burduk

Вот тут полковник позвольте с вами не согласиться )))) Читаем ПДД.
12.4. Остановка запрещается:
бла, бла, бла )))
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

Я так и не понял, с чем ты споришь? Я же написал

Сообщение от rigorin

P.S. Ни в коей мере не оправдываю сузуковода.

А с этим тоже будешь спорить?

Сообщение от rigorin

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

P.S. То, что *****ас сузоковод остановился ближе 5 метров перед пешеходным переходом никак не оправдываешь пешехода, который вдруг

Сообщение от Balrog

внезапно выйдет

в нарушение ПДД.
Или я где-то написал, что сузуковод не нарушил ПДД?

[SHAMON]

Сообщение от serg789

зафоткав и выписав штраф он снимает бумажку/тряпочку и тут подъезжает паркон. отличная идея.

И как ты себе это представляешь????
Во первых нужно два человека, а в парконе только один ездит...
Во вторых, один ходит (со скорость 5км/ч) а второй за ним едет?????
Какой то бред.....

[serg789]

Сообщение от SHAMON

Какой то бред.....

все что написал не ты все бред. все так.

[Balrog]

Сообщение от rigorin

Я так и не понял, с чем ты споришь?

С тем, что в описанной ситуации нарушили пдд пешеход и сузуковод, а виновным будет признан и сядет третий, который этого пешехода раскатал.
В связи с чем возникают сомнения в том, что сузука "никому не мешает"

[rigorin]

Сообщение от Balrog

В связи с чем возникают сомнения в том, что сузука "никому не мешает"

Ты споришь со мной, где я писал, что сузуковод никому не мешает? Аппелируй к тем, кто так говорит.

Сообщение от Balrog

С тем, что в описанной ситуации нарушили пдд пешеход и сузуковод

Ты в этом уверен? А водятел, который собьет пешехода ПДД не нарушил? Так, да? А как быть с 14.1?

[lev21]

Сообщение от rigorin

Я так и не понял, с чем ты споришь? Я же написал

А с этим тоже будешь спорить?

P.S. То, что *****ас сузоковод остановился ближе 5 метров перед пешеходным переходом никак не оправдываешь пешехода, который вдруг
в нарушение ПДД.
Или я где-то написал, что сузуковод не нарушил ПДД?

вот для того, что бы ВДРУГ не происходило и существует норма в 5 метров.

ЗЫ спор ради спора?

[SHAMON]

Сообщение от serg789

все что написал не ты все бред. все так.

Опять враньё и Попытка выдать желаемое за действительное...

Но запустить пешехода отрывающего листики перед парконом это конечно "гениальная идея"

[rigorin]

Сообщение от lev21

вот для того, что бы ВДРУГ не происходило и существует норма в 5 метров.

Сузуковод *****ас - бесспорно?
Пешеход, выскакивающий на пешеходный переход в нарушении ПДД - *****ас, бесспорно?
Тогда мы с тобой говорим об одном и том-же.

[Burduk]

Сообщение от rigorin

Сузуковод *****ас - бесспорно?
Пешеход, выскакивающий на пешеходный переход в нарушении ПДД - *****ас, бесспорно?
Тогда мы с тобой говорим об одном и том-же.

Ну хоть с тем что "Сузуковод *****ас" первее ты не оспариваешь? ))))))

[rigorin]

Сообщение от Burduk

Ну хоть с тем что "Сузуковод *****ас" первее ты не оспариваешь? ))))))

А чей-то я это буду оспаривать? Я же писал

Сообщение от rigorin

P.S. Ни в коей мере не оправдываю сузуковода.

А то, что ПДД нарушили не только двое, как ты писал ранее, согласен?

Сообщение от rigorin

Ты в этом уверен? А водятел, который собьет пешехода ПДД не нарушил? Так, да? А как быть с 14.1?

[SHAMON]

Короче, как всегда, один ляпнул, другой прочёл через строчку, третий оказался не прав ))))

Давайте восстановим хронологию этого поста с сузукой:

Сообщение от HPV

Не переживайте, добрались уже и до пр-та Труда, сегодня видел как напротив вас грузили ни кому не мешающую белую сузуку сх4, правда с точки зрения закона - она была припаркована на перекрестке с Текстильщиками аккурат перед пешеходным переходом на нечетной стороне улицы.

Именно ХПВ заявил спорную фразу, которую в этой теме любят все употреблять: "никому не мешала"

Сообщение от rigorin

Почему пешеход должен внезапно выйти? Или у нас ПДД только для водителей?

P.S. Ни в коей мере не оправдываю сузуковода.

Ригорин и не оправдывал сузуковода, просто напомнил, что пешеходы тоже должны быть аккуратнее, все таки пешеходный переход, это не пешеходная зона.....

Короче все как всегда, но только не по теме )))))

[Burduk]

Сообщение от rigorin

А то, что ПДД нарушили не только двое, как ты писал ранее, согласен?

Эт вопрос не ко мне. Я за это не впрягался )))))
Если без стёба, то тут цепная реакция. Сузуковод закрыл видимость, пешеход не правильно оценил дорожную ситуацию, а крайним оказывается водила который принимает пешехода на зебре. В любом случае пешеход страдает больше. И надеюсь никто не будет спорить что жизнь и здоровье человека ценнее чем кусок железа на колёсах. Таких "Сузуководов *****асов" полно. Поэтому когда приближаюсь к пешеходному переходу в таких случаях очень внимателен и снижаю скорость.

[Бот Tаргитая]

Сообщение от Burduk

И надеюсь никто не будет спорить что жизнь и здоровье человека ценнее чем кусок железа на колёсах.

Утверждение справедливо, если это не твой "кусок железа"...

[svga]

Сообщение от SHAMON

И как ты себе это представляешь????
Во первых нужно два человека, а в парконе только один ездит...
Во вторых, один ходит (со скорость 5км/ч) а второй за ним едет?????
Какой то бред.....

какие только сложности не придумываются больным воображением, по такой "логике" эвакуация в принципе невозможна, потому что инспектор должен за эвакуаторами пешком бегать, т.к. "водитель эвакуатора один ездит" (с)

[Burduk]

Сообщение от Бот Tаргитая

Утверждение справедливо, если это не твой "кусок железа"...

У меня другие жизненные ценности....

[SHAMON]

Сообщение от svga

какие только сложности не придумываются больным воображением, по такой "логике" эвакуация в принципе невозможна, потому что инспектор должен за эвакуаторами пешком бегать, т.к. "водитель эвакуатора один ездит" (с)

С логикой у мен все ок. Не переживай.
И не стоит свои больные идеи за мои выдавать.
При использовании Парконов вообщето не используется инспектор, а тупо водитель ездит по маршруту с определённой скоростью, а прибор видеофиксации выполняет всю "грязную работу".

В предложенной serg789 схеме работы нужно задействовать к водителю ещё и сотрудника, который будет бегать перед авто и отдирать бумажки.
Ты это тоже не считаешь бредовой затеей? Только честно?...

[lev21]

Сообщение от rigorin

Сузуковод *****ас - бесспорно?
Пешеход, выскакивающий на пешеходный переход в нарушении ПДД - *****ас, бесспорно?
Тогда мы с тобой говорим об одном и том-же.

да, нет.

Еще раз, для того, что бы пешеход не ВЫСКАКИВАЛ существуют 5 метров. Тогда его видит водитель,

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

и вот нежданчик )))) , стоящий сузука как раз изображает остановившегося , да ? а следовательно, тормози водила, там пешеход идет. )))

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

а пешеходу, что бы выполнить

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

необходимо дойти до края авто и высовывать жало на ВТОРУЮ полосу, речь не идет о выскакивающих, речь о пытающихся посмотреть. И это, к примеру РЕБЕНОК лет этак 10 или бабуля с отличной координацией. Как они должны ОЦЕНИТЬ будет ли переход БЕЗОПАСЕН?
Они то по твоему каким боком виноваты и в чем? В том, что кто-то "никому не мешал" ? Или "ограничивал обзор" тем самым подвергая риску жизнь людей?

Вопросы риторические, к ответу не обязательны.