Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#4113 |
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
![]() |
kour, это репортажное стекло, когда лучше получить такой кадр, чем вообще никакой, меняя тушку/стекло. И оно дает вполне себе картинку.
ЗЫ. Куче народа за глаза 18-200 снимать в отпуске на экскурсии пейзажи(18мм), подругу/жену/ребенка без искажения перспективы(70-100мм) и даже вон того прикольного павлина в зоопарке(200мм). Да, качество будет всяко хуже L-к, но для фоток на странице в контакте выше крыши. Но у нас же тут все профи, епте, все что не фикс - гавно, с другой стороны судя по барахолке 90% посетителей данной ветки снимает мануальными гелиосами и вершиной щастья считает покупку 50/1.8. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4115 | |
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
![]() |
Из самого вопроса Sandros следует, что ему мало длинного конца. Первый советчик спросил, а нужно ли ему это, а вы, будучи вторым, глубокомысленно сообщили о тенденции падении качества в зависимости от кратности зума.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4116 | |||
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
![]() |
это вы на основании чего такой вывод сделали, ни слова нет про причину замены, может картинка не устраивает или фокус мажет или еще какие причины.
Цитата:
Цитата:
домыслы, этого никто не говорил. Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4117 | |||
Форумец
Сообщений: 1,682
Регистрация: 02.10.2004
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4118 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
![]() |
Sandros, на плеере:
http://www.pleer.ru/_31646.html - почти 22000 (вторая цена для покупки на месте, первая действительна для доставки) Если дорого, то возможно подойдёт этот: http://www.pleer.ru/_31645.html - почти 13000 С учётом кропа 1,6 должно хватить для семейных нужд. На разницу можно купить вспышку и другие ништяки. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4120 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
![]() |
Кстати по картинке (резкости, ХА, дисторсии и т.д.) 18-135 намного лучше нежели 18-200...
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4124 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
![]() |
и доп. тушку для него. Со временем начал склоняться к мысли, что в отпуске или на пьянке лучше один с большим зумом объектив. Вспоминаю заморочки на Кубе со сменой стёкол: по колено в воде, спиной к ветру жонглировать объективами... нуегонах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4125 |
alive/оливье
Сообщений: 355
Регистрация: 23.09.2006
![]() |
Жентос, ваша ошибка в том, что вы решаете за человека. Вполне может оказаться так, что ему нужен вообще один среднедальнобойный объектив. И стекла менять он не планирует.
Ну и то, что вы по колено в воде меняете тудой-сюдой оптику (в отпуске! Т.е. это не работа), говорит только о том, что когда вы снимаете, вы вообще не думаете, что будете снимать и зачем. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4126 | ||
Форумец
Сообщений: 1,682
Регистрация: 02.10.2004
Возраст: 40
![]() |
б/у, но в отличном состоянии!
Цитата:
Цитата:
![]() Среднедальнобойный это какой? 18-135? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4127 | |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
![]() |
Цитата:
это называется новый объектив и мало опыта, приходилось на ходу подстраиваться. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4129 |
alive/оливье
Сообщений: 355
Регистрация: 23.09.2006
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4138 |
Форумец
Сообщений: 1,682
Регистрация: 02.10.2004
Возраст: 40
![]() |
|
![]() |
![]() |