Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Челюскинцев 101/1 - Воронеж-Строй |
|
Опции темы |
25.12.2013, 09:11 | #4111 | |
Registered User
|
Цитата:
А посему-велком к ним! Если до НГ ни одно предложение не будет ими принято,дальше будем действовать сами без участия 2-го дома. |
|
25.12.2013, 09:21 | #4112 |
Форумец
Сообщений: 189
Регистрация: 16.10.2012
Возраст: 44
Не в сети |
Nikitos1979, а зачем? Я про кол-во ничего не говорю. Эт вы тут ляля про кол-во квартир ) А подтвердить никак не можете. А теперь мне прадлагаете посчитать
Нет уж, у Вас мяч, забивайте мне гол, подтвердите что у первой очереди: . Но только если "много" - зачем раздувать вопрос, пользуйтесь благами второй очереди, ставьте машины и т.п. ...... но почему то мне подсказывает логика, что это не так. |
25.12.2013, 09:24 | #4113 | |
Форумец
Сообщений: 189
Регистрация: 16.10.2012
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
А у Вас кто решает Вы? Зачем тогда УК? Про плюсы для второй очереди от объединения ответите что нибудь ? |
|
25.12.2013, 09:35 | #4114 | |
Registered User
|
Цитата:
Ну если Вы хотите жить в отдельном отгороженном доме и заезжая домой как в тюрьме по два раза показывать пропуск,постоянные проблемы с с выездом- въездом,тогда плюсов никаких |
|
25.12.2013, 09:40 | #4115 |
Registered User
|
sergiush, если честно,мне не надоело с Вами вести какие- то полемики,доказывать я ничего не собираюсь.Еще раз повторюсь- никто никого не заставляет,не хотите жить дружно не надо.
P.S I'am в общем-то прав- территорию никто не межевал,чтобы делить))) . Так что при желании можно остаться вообще без отдельной охраны и шлагбаумов. |
25.12.2013, 09:42 | #4116 | |
Форумец
Сообщений: 189
Регистрация: 16.10.2012
Возраст: 44
Не в сети |
Nikitos1979,
А собрание с жильцами было? Вы организовывали? или через голову полезли? Ох как не хорошо... Цитата:
Кстати жильцы то 1 очереди сами загораживают проезд с Каховского - так что, сами и виноваты. |
|
25.12.2013, 09:43 | #4117 | |
Форумец
Сообщений: 189
Регистрация: 16.10.2012
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
дружба с целью решить ваши проблема - не дружба. Не думаете так ?! Еще раз - если ошибаюсь, ну напишите вы плюсы для ВТОРОЙ очереди, может правда одумаюсь. ) |
|
25.12.2013, 09:59 | #4118 | |
Registered User
|
Цитата:
Если б Вы читали мои посты по охране,там русским языком написано-все будет оформляться протоколом,когда будет образец договора и коммерческое предложение!! |
|
25.12.2013, 10:00 | #4119 | |
Registered User
|
Цитата:
А то уже Ermakov начинаете напоминать ))) |
|
25.12.2013, 10:10 | #4120 |
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 19.09.2007
Возраст: 41
Не в сети |
|
25.12.2013, 17:50 | #4123 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 19.12.2007
Возраст: 42
Не в сети |
По поводу моего ребенка - он уже немного вырос и не гуляет на детской площадке, хотя, если быть до конца честным, несколько раз мы у вас были. Но как верно заметил, Nikitos1979, вы через наш двор ходите.
Если есть реальный способ двум домам платить за содержание общей территории жилого комплекса (ЖК), то я за. Естественно, если это общая территория ЖК, а не "наш" и "ваш" дома. Может быть, первая очередь и паркуется у второй (я всегда находил место у себя во дворе) - это, естественно, вам виднее. Но, то, что утром все освобождающиеся места, в течение 5 минут занимаются машинами, хозяева которых уходят во вторую очередь, это факт, будет время и желание можете сами увидеть, надо минут 15-20 свободного времени утром (я понимаю, что с этим самым временем у всех проблемы). Для тех "кто в танке" - я прекрасно понимаю, что это не жильцы второй очереди (утром проще поставить машину у себя во дворе, чем топать туда пешком), а те, кто делают ремонт в квартирах второй очереди, их гости или арендаторы. Но вы и меня поймите, мне то какая разница? А ответы жильцов второй очереди на мои сообщения, лишь подтверждают тот факт, что ни о чем договариваться вы не хотите, вас все устраивает и так. А раз устраивает, то плюсов в данном положении вещей вы для себя явно видите больше чем минусов. Отсюда простой вывод, у нас минусов от данного положения вещей больше. Раз нет способа сделать всем хорошо, остается один путь - сделать всем одинаково плохо. Эффективность данного пути прекрасно продемонстрировал Воронеж-Строй. Когда они подняли вопрос о смене УК, я был за, но тех, кто на том собрании слушал, что говорит Воронеж-Строй, было меньшинство. Большинство интересовал вопрос, а кому будут платить за "рекламную вывеску" на крыше нашего дома. Я и сейчас согласен на смену нашей УК на вашу. Честно говоря, не вижу в них никакой принципиальной разницы, но опять же, я за весь дом не решаю, и как показала практика, убедить в этом большинство не реально. Воронеж-Строй тоже не стал париться с убеждением жильцов, а решил "наказать" первую очередь и показать "кто в доме хозяин". Естественно, при наличии реальных средств воздействия (в отличии от криков и ора людей, приглашенных поддерживать "нашу" УК ) у них это получилось. |
25.12.2013, 18:15 | #4124 | |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 19.12.2007
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Я не собираюсь заниматься тем, о чем писал выше, это было написано лишь для того, чтобы показать, что данная проблема в том, ключе, в котором мы ее пытаемся решить - решения не имеет. Второй очереди и так хорошо, от решения этой проблемы она ничего не выигрывает. А раз нет плюсов, зачем что-то менять. Возможно так как, sergiush, рассуждают не все жильцы второй очереди, но боюсь таких окажется достаточно, чтобы подобные вопросы не решались. |
|
25.12.2013, 18:42 | #4125 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 19.12.2007
Возраст: 42
Не в сети |
Позволю еще себе высказать свое мнение относительно Воронеж-Строя и УК первой и второй очереди. Дорогие соседи, вы знаете много домов, у которых придомовая территория была облагорожена так же как у нас, особенно 3 года назад. Может сейчас ситуация в городе и изменилась в лучшую сторону, но три года назад...
Есть мнение, что Воронеж-Строй делает это исключительно в целях рекламы, им же надо в оставшихся домах квартиры продавать. Естественно, это так и есть - им надо продавать квартиры в оставшихся домах, но три года назад другие застройщики с этим не парились, и ведь продавали квартиры. Я только никак не пойму, если застройщик, чтобы сделать себе хорошо, сделал хорошо и нам, чем такой застройщик плох? Они понаделали косяков в своей работе, нас всех что-то не устраивает в наших квартирах. Есть такое дело. А позвольте спросить, вы все делаете свою работу идеально, и ни у кого не возникает к ней претензий, а ведь вы за нее тоже деньги получаете. Мы все, вся страна работаем примерно одинаково. Я сам работаю в сфере производства и немного знаю о чем говорю, косячат у нас все, от начальства до инженеров и до монтажниц. Все мы примерно одинаковые, все из одной страны родом. И все друг другом недовольны. Есть конечно исключения, но то исключения. Если жители второй очереди думают, что наличие у них елки, катка и других приятных деталей, заслуга их УК, то, думаю, вы очень ошибаетесь. Это просто Воронеж-Строй, на наше счастье, продолжает свою рекламную компанию, приятные плоды которой вы пожинаете. Если вдруг случится так, что в третьем доме окажется другая УК, связанная с Воронеж-Строем, то у вас во дворе все быстро станет как у нас. Не будет елки от УК, только если жильцы сами поставят и т.д. и т.п. Плохо только, что Воронеж-Строй бросил решение вопроса с УК и решил по факту разделить жилой комплекс как минимум на две части. По поводу того, что первая очередь ничего не делает и проблемы свои не решает. Если бы для решения наших проблемы было достаточно мне договориться с Nikitos'ом, проблемы были бы решены. А договориться даже с 20-30 жильцами, как показала практика, не реально. А уж если для решения вопроса надо согласие 100 жильцов... |
24.01.2014, 09:40 | #4128 |
Registered User
|
BiZC, времени пока,к сожалению,не хватает,но одно могу сказать- с черным вороном сотрудничества не получилось.
|
12.02.2014, 18:03 | #4132 |
Registered User
|
Cepeгa, московская "крыша" видимо добро не дала. Поэтому руководство ЧВ и УК Надежный дом всячески поначалу пыталось затянуть переговоры и по сей день даже не предоставило обещанных коммерческих предложений,разработанных с учетом пожеланий жильцов. Непонятно одно,зачем нужно было из нас делать дурачков,организовывать встречи и т.п. Сказали б сразу,что не хотят и все,как малые дети,ей-Богу!
|
12.02.2014, 18:07 | #4133 |
Registered User
|
zadolbali, Тань,а вот здесь ты не права! Трактор приезжал,но наши "умные" жильцы,которые только недовольство свое высказывать умеют,машины даже не попытались убрать,в чем в общем-то проблемы для них не вижу.!
Естественно водитель трактора побоялся повредить а/м жильцов,развернулся и уехал. P.S. Уважаемые соседи,давайте уважительнее относится к просьбам УК! Кстати,трактор,естественно,приезжал не бесплатно-у кого много лишних денег-переводите на счет УК и трактор будет приезжать-уезжать хоть каждый день!! |
13.02.2014, 09:17 | #4138 |
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 19.09.2007
Возраст: 41
Не в сети |
А почему решили чистить именно сейчас? Месяц во дворе вашего дома была колея как на проселочной дороге, всё завалено снегом. А когда он почти растаял его решили почистить.
Смысл? и почему не чистили в течении зимы? Вы же платите за содержание . |
13.02.2014, 09:52 | #4139 |
Форумец
Сообщений: 3,411
Регистрация: 16.07.2010
Не в сети |
потому что у нас один! дворник на несколько домов..и он только с дорожками справляется..а своего трактора ка ку второго дома унас нет..его заказывать надо
|
13.02.2014, 09:58 | #4140 |
Форумец
Сообщений: 71
Регистрация: 12.05.2011
Не в сети |
|