Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Заслуги Путина. |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
06.02.2008, 01:56 | #391 |
Безумие
Сообщений: 824
Регистрация: 24.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Мученник, позитивное мышление проясняет мысли и способствует здоровью.
А ещё, говорят, что если верить в счастье, то оно обязательно придёт и если не при жизни, то после уж точно. Ну, а для усиления удачи есть такая штука, как подкова( прибивают лошадям на копыта и они потом по мостовой, так, цок-цок-цок), так вот, её имеет смысл прибивать над дверью. Мощная, вроде, штука. Даже какой-то Великий Физик похвально об этом отзывался. |
06.02.2008, 07:53 | #392 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Aлекcей, да я не говорю, что ВСЁ хреново. Я говорю, что власть хреновая, поэтому могло быть и лучше. Нет, конечно, по сравнению с 1913 стало просто супер! А вот по сравнению с живущей почти без полезных ископаемых (кроме леса) Финляндией...
А хожу я пока без очков, здоровье позволяет. |
06.02.2008, 08:44 | #393 | ||
йелуметал
Сообщений: 2,388
Регистрация: 31.07.2006
Не в сети |
Valmont, +1
Цитата:
Цитата:
|
||
06.02.2008, 09:41 | #394 |
Форумец
Сообщений: 8,965
Регистрация: 05.07.2003
Не в сети |
немтсы отожгли
http://drugoi.livejournal.com/2509419.html |
06.02.2008, 09:50 | #395 |
гумонетарий
Сообщений: 21
Регистрация: 04.02.2008
Возраст: 36
Не в сети |
они нас с 41-го жгли... *уй сожгли.
|
06.02.2008, 09:56 | #396 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
Не в сети |
|
06.02.2008, 10:14 | #397 | ||||
УшОл
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
06.02.2008, 11:15 | #398 | |
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 66
Не в сети |
Aлекcей,
Цитата:
|
|
06.02.2008, 11:18 | #399 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
Не в сети |
Экономика и популярность: Корни рейтинга Путина
По мере того как кремлевские политтехнологии вкладывают свои таланты в победу Дмитрия Медведева на выборах, появилось новое исследование, позволяющее сделать весьма неожиданные заключения о природе популярности Владимира Путина.
Оглядываясь назад, надо сказать, что летом 1999 г., вскоре после того, как Ельцин представил стране своего шестого премьер-министра, только 31% россиян заявили социологам, что одобряют действия Путина. К ноябрю 1999 г. эта цифра выросла до 78%. С тех пор рейтинг Путина не опускался ниже 60%. Причины тогдашнего взлета популярности вызвали ожесточенные споры. Большинство экспертов ссылались на шок от событий 1999 г. Боевики Шамиля Басаева пересекли границу Дагестана. Взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске унесли жизни около 300 человек. Спокойная, но жесткая реакция Путина на эти атаки сделала его национальным героем. Он ввел войска в Дагестан и Чечню, произнес: «Замочим и в сортире», — и этими действиями, так принято думать, сумел себя поставить. Даже критики Путина в большинстве согласны с этими доводами. А чтобы объяснить, каким образом президент сохранял популярность, несмотря на то что число сторонников войны в Чечне сокращалось, они указывают на усиливающийся контроль Кремля над национальными телеканалами и значительной частью печатных изданий. Некоторые кивают на исторически присущее российским гражданам почтение к власти, которое и заставляет их восхищаться «сильным» лидером, даже если они не согласны с его курсом. Но верны ли все эти предположения? Давайте представим, что не было Второй чеченской войны, взрывов домов и ужесточения контроля над прессой. Остался бы рейтинг Путина на уровне начальных 31% или снизился бы, как у его предшественника? Конечно, нам не дано знать наверняка. Но статистические методы позволяют оценивать гипотетические ситуации. Используя несложные технологии, можно убедиться, что рейтинг Ельцина все время его президентства был тесно увязан с оценкой россиянами экономической ситуации в стране. В регулярных опросах ВЦИОМ, а позже «Левада-центр» просили респондентов оценить текущую экономическую ситуацию в России, материальное благосостояние их семьи и ответить, что, по их мнению, ожидает Россию в экономической сфере в ближайшие месяцы. Используя результаты этих опросов и посмотрев на уровень поддержки президента, наблюдавшийся через полгода после опросов, можно объяснить большинство кол****ий рейтинга Ельцина по 10-балльной шкале. Ничто не мешает попытаться точно так же «предсказывать» рейтинг Путина. Я использовал ответы граждан на три вышеупомянутых вопроса об экономической ситуации, заданные ВЦИОМ и «Левада-центром», и наложил их на период нахождения президента у власти. Исходя из того что представления граждан о состоянии экономики будут коррелировать с их оценкой деятельности президента при Ельцине так же, как при Путине, я мог «предсказать» рейтинг Путина. Основываясь на оценке гражданами экономической ситуации и том обстоятельстве, что новый президент только что занял свой пост, можно было ожидать, что его рейтинг в первые месяцы 2000 г. вырастет. Когда я сопоставил «предсказанный» рейтинг с реально зафиксированным, то убедился, что выведенный по этой методике рейтинг Путина в первые месяцы правления очень схож с реальным. С августа 1999 г. по июнь 2000 г. реальная заработная плата неожиданно выросла на 20%. Одновременно сократились уровень задолженности по зарплате и уровень безработицы. Этого оказалось достаточно, чтобы вызвать резкий рост экономического оптимизма, который подтолкнул бы вверх популярность любого, кому случилось на тот момент занимать кресло в Кремле. Это отнюдь не означает, что война в Чечне и реакция на теракты не принесли никакого эффекта. Наоборот, скорее всего именно этим можно объяснить рост рейтинга Путина в конце 1999 г. Но они всего лишь на несколько месяцев ускорили тот взлет популярности, который произошел бы в любом случае. Несколько месяцев могут оказаться весьма долгим сроком в политике. А речь шла не просто о нескольких месяцах. Президентские выборы были назначены на июнь 2000 г., но после досрочной отставки Ельцина их перенесли на март. Согласно нашим выкладкам, даже без войны в Чечне, терактов и обещаний «замочить в сортире» Путин — или Степашин, что в данном случае равно — был бы спокойно избран если не в первом туре, то во втором. В марте 2000 г. вероятный рейтинг Путина — 5 баллов из 10, что значительно выше ельцинских 3,9 из 10 в июле 1996 г. Конечно, в те годы никто не был уверен в этом. Но оглядываясь назад, мы видим, что Путин мог оседлать волну экономического подъема и только на этом факторе легко выиграть и в 2000-м, и в 2004 г. Ирония состоит в том, что для того, чтобы превратить Путина в самого популярного президента в истории России, практически наверняка не было необходимости ни в давлении Кремля на СМИ, ни в манипуляциях на выборах, ни в запугивании политических оппонентов. Если поначалу рейтингу Путина помогла вырасти именно война в Чечне, в дальнейшем этот фактор был значим только в той степени, в какой граждане поддерживали политику президента. По мере того как число сторонников военной операции падало, снижался и вклад Чечни в поддержку рейтинга Путина. Именно экономический подъем подхватил рейтинг поддержки президента. Все вышесказанное непосредственно относится и к Медведеву. Опасно забывать первую заповедь российской политики: всегда ожидай неожиданностей. Если допустить, что поддержка Путина населением распространяется и на его преемника, то, как утверждает статистика, Медведев будет непобедим, даже если Кремль допустит абсолютно честную конкуренцию на выборах. Все время правления Путина рейтинг президента был тесно связан с оценкой экономики, хотя эта взаимосвязь несколько изменилась со времен Ельцина. Учитывая, что лаг между изменениями в экономике и популярностью президента довольно велик — речь идет о месяцах, если не о годах, которые нужны, чтобы то или иное изменение было осознано гражданами, — требуется настоящая экономическая катастрофа, чтобы подорвать доверие к нынешней кремлевской команде. Даже если представить, что оценка населением политической и экономической ситуации в стране вдруг рухнет до уровней времен кризиса 1998 г., в краткосрочной перспективе это снизит рейтинг Путина лишь на 1-2 пункта. Другое дело долгосрочная перспектива. Если Медведев, как ожидается, с большим отрывом победит на выборах, многие наблюдатели без тени сомнения припишут это манипулированию со стороны Кремля. Выиграв «контролируемые» выборы, несмотря на то что он мог бы легко выиграть выборы честные и открытые, Медведев, по сути, откажется от легитимности, которую он мог бы заработать в честной конкуренции. Эта легитимность очень пригодилась бы ему в случае ухудшения экономической ситуации. Поддерживать популярность во времена, когда все привыкли к стабильному росту, труднее, чем во времена, когда все ожидают худшего. Пытаясь полностью устранить всю неопределенность сейчас, правящая команда, возможно, закладывает основу будущего кризиса. Автор — Дэниел Трейзман, профессор Лос-Анджелесского университета Калифорнии; соавтор (с Андреем Шлейфером) книги «Нормальная страна». Взято из сегодняшних "Ведомостей" |
06.02.2008, 12:51 | #400 | |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Цитата:
А насчёт Чечни - так я и не говорю, что Вован и Димон лично отдавали приказы, сколько и где набрать процентов. Я говорил про всю партию. Сделали свободный набор - вот и расплачивайтесь. Или уж исключали бы за такое... А лучше сажали. |
|
06.02.2008, 12:53 | #401 | |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.02.2008, 13:14 | #403 | |
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 66
Не в сети |
_supreme_,
Цитата:
|
|
06.02.2008, 13:24 | #404 | |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
То, чем Зюга-Зюга забивает баки бедным пенсионерам ни в какие ворота не лезет, это 1000 раз уже тут обсуждалось. А то чем будет забивать вскоре - совсем будет уже не смешно. Хозяева слили свой "правый проект" в России, Каспаров остался неудел, Лимонова со своими ордами нацболов старательно подпихивают под КПРФ и я так подозреваю, что с 2008-го будет раскручиваться "левый проект", более понятный для России. И ведь за него тоже будут голосовать, набивая думу приставными полудурками, имеющими четкие указания "откуда нужно", какие законы "стопить", а какие "проводить". Национализация Центробанка некоторое время назад провалилась из за неспособности власти преодолеть думское лобби. До сих пор поддерживаем доллар всей страной, привязаны к его курсу, получаем инфляцию (фактически берем ее на себя от США) из за наводнения страны лишней валютой. Дальше продолжать, или сам додумаешь? |
|
06.02.2008, 13:25 | #405 | |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
о чем мы спорим, друг? давай при своих останемся? |
|
06.02.2008, 13:33 | #406 | |
УшОл
|
Цитата:
DeniSS1, Согласен стобой с этой властью тоже много чего не чистого, но народ понимает что другой реальной силы сейчас нету и некто не хочет ухудшений и смены власти на продажных западных политиков или за псевдо левую партию КПРФ, пока лидера кпрф не сменять молодежь не будет голосовать за коммунистов и к власти они не придут, так как Зюганов не коммунист. В гос. думе вообще адекватных партий нету. |
|
06.02.2008, 14:11 | #408 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
Не в сети |
Попалось на бескрайних просторах инета. Остроумно сказано:
...нет в России сейчас государства и государственных институтов в юридическом поле. Есть некая территория, контролируемая бандой опричников во главе с паханами, живущая по понятиям тюремной зоны и с его лексикой, которая крышует. Все платят дань от олигархов до последнего работяги снизу вверх. Которые трепещутся-тех мОчат. Вокруг этой территории враги, потому что на них нельзя распространить свои понятия, но там хранится общак, поэтому туда только риторика.. И ждать, что банда озадачится государственными интересами смешно и наивно. Или будет оглядываться на международное сообщество.. Банда успешно повязывает всех кровавой порукой-соучастием в своих кровавых делах и освобождает от химер, типа совести, нравственности и прочей лабуды.. И довольно успешно... |
06.02.2008, 14:49 | #409 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
Не в сети |
Выдержки из статьи Дмитрия Орешкина Палачи как скоморохи
... Не было в ельцинскую эпоху явки в 99% при 100% «за». Не считалось за доблесть вышвырнуть из участка наблюдателей, под ныне принятый негласный слоган: «Эй, нобель (так у них по-свойски теперь называют наблюдателей), не суй свой шнобель!» Умора, верно? Подтасовки — да, бывали. Но, во-первых, их было меньше, во-вторых, в основном на периферии, в-третьих, их стеснялись и маскировали, в-четвертых, они работали на противоположные политические силы. Илюмжинов в Калмыкии или Шойгу в Тыве тянули одеяло административного ресурса на Ельцина, а Строев в Орловской области и Галазов в Северной Осетии — на Зюганова. Хоть и кривая, но была публичная конкуренция элит. И от публики (избирателя) кое-что зависело. В конце концов, и суды случались над излишне ретивыми манипуляторами. И осуждали их — пускай условно или с небольшим штрафом. Отмазывали, прятали с глаз долой. Но уж предметом державной гордости точно не считали. Площадь «электорально управляемых территорий» тогда сокращалась, а сегодня расширяется. Тюменская область (ее губернатором еще недавно был г-н Собянин, который сегодня возглавляет администрацию президента) 2 декабря 2007 г. впервые в истории показала результаты поистине дагестанские. И явка на участках случалась по 100%, и за «Единую Россию» столько же. Чисто географически, тогда зоной поддержки власти были города (источники прогресса и обновления), а зоной поддержки оппозиции — провинция. Сегодня наоборот, максимум поддержки власти перемещен на периферию, а крупные города, где труднее играться с административным ресурсом, показывают относительный минимум. На родине Путина в Петербурге «ЕР» получила 51%, а в той же Чечне — 99,4%. Безотносительно того, как эти цифры добыты, все равно налицо социальное извращение: чем дремучей территория, тем больше сторонников президента. В какой степени эти сторонники бумажные — вопрос отдельный. ... |
06.02.2008, 21:55 | #410 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
1.Вышел из квартиры нажал кнопку лифта...тишина...(-)ну что ж не впервой, вроде ещё молодой пройдусь пешком с 5-го-глядишь здоровья прибавится (+).Однако счёт в конце месяца выставят по полной (-). 2.Пошёл по лестнице стены в корявом графити, мате, на площадке окурки и баклажки (оставшиеся от употребления плана)... пары стёкол на этажах нет (-)...ремонт в подъезде делали последний раз лет 15 тому назад...но счёт за неосуществляемый кап ремонт жилья тоже приходит регулярно (-) 3. Иду к остановке по льду, который может поспорить по своей гладкости с катком(-) в 50 метрах от районной администрации наконец начались дорожки, посыпанные песочком (-+) 4.Пришёл на остановку.Толпа народа пытается безуспешно запихнуться хотя бы стоя в небольшую газель...трамвайные пути, давно не используемые по назначению покрыты толстым слоем льда (с грустью вспоминаю про ходившие когда-то вместительные трамваи) (--). К счастью до работы идёт пазик, поэтому сажусь почти без проблем (+). 5. Еду на работу. Пазик подпрыгивает на уложенных на одной половине проезжей части "новых" дорогах от ЕР, водила и люди сильно матерятся ... (-)Тем не менее на окне висит табличка"Спасибо за..." и рядом фото довольного Колиуха... 6. Выхожу на своей остановке, с трудом продираюсь через ряд киосков и палаток по очередному "катку" (тут уже нет администрации) к месту работы (-). 7. Путь домой повторяет утренние приключения с той лишь разницей, что уже даже в ПАЗик влезть проблематично, а произвольная программа на "катке" исполняется без освещения (---). Захожу в подъезд... лифт, как это неудивительно, РАБОТАЕТ!!! (+). Захожу в квартиру, в ванную...ну не бывает сразу счастья много-вместо горячей воды-комнатная (счёт естественно придёт за горячую)...(-) З.Ы. Поделитесь пожалуйста радостями, которые встречаете Вы.Хоть за других порадуюсь. |
|
07.02.2008, 00:29 | #414 | |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.02.2008, 01:44 | #415 | |
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 66
Не в сети |
А давайте дальше пойдем...Valmont,
Цитата:
|
|
07.02.2008, 01:49 | #416 | |
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 66
Не в сети |
_supreme_,
Цитата:
|
|
07.02.2008, 10:32 | #417 | |
Форумец
Сообщений: 8,965
Регистрация: 05.07.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.02.2008, 11:28 | #419 |
Безумие
Сообщений: 824
Регистрация: 24.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
За солнце, воздух, воду и тому подобное благодарить несколько преждевременно. Мужи науки, пока ещё, не обнаружили здесь чётких взаимосвязей. Хуёво работают, надо сказать, дармоеды. Ну да ещё всё впереди.
А вот за спокойную, размеренную, вполне благополучную жизнь, наполненную ясной, безоблачной атмосферой радости и счастья, для миллионов людей, простое человеческое спасибо можно было-бы и сказать. |
07.02.2008, 13:11 | #420 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|