Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.08.2012, 09:27   #391   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
меня это вызвало не восторг, как у Вас, а огорчение.
Это ведь свидетельствует только о том, что страна наша пока бедновата и не может позволить себе развивать инфраструктуру. Дело то не в чемпионате мира. Дело в невозможности людей достаточно быстро, комфортно и безопасно перемещаться внутри своей собственной страны.
Печально, но факт.
vikvak, да с чего вдруг ?
Авиации уже не существует ?
Да же между Питером и Москвой скоростное сообщение весьма сумнительно с точки зрения экономики перед авиацией....
А Казань и Екатеринбург это просто смешно.

2 трулика даже по меркам нашей воровской элиты оказалшось за гранью добра и зла.

На 1 сотую суммы , если так неймется со скоростным )) можно построить/реконструировать во всем значимых населенных пунктах по этой трассе отличные аэропорты.
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 11:45   #392   
Форумец
 
Аватар для vikvak
 
Сообщений: 1,481
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 72

vikvak вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vvrn Посмотреть сообщение
Да же между Питером и Москвой скоростное сообщение весьма сумнительно с точки зрения экономики перед авиацией....
По времени уже сегодня время в пути на самолете и "Сапсане" между Москвой и Петербургом (с учетом времени на езду до аэропорта и прохождения регистрации и досмотра) сравнялось. Есть ещё ряд причин, по которым многие предпочитают железную дорогу самолету. Например, гораздо меньшая зависимость от погоды.
Проект, который пока не состоялся, предусматривал сократить это время почти вдвое.
Линия Москва - Екатеринбург связала бы не только эти города, но и такой крупный центр как Н. Новгород.
В Европе, насколько мне известно, при оценке экономического эффекта от железнодорожного высокоскоростного движения учитывают толчок, который по их мнению, получает развитие экономики региона.


Цитата:
Сообщение от Vvrn Посмотреть сообщение
На 1 сотую суммы , если так неймется со скоростным )) можно построить/реконструировать во всем значимых населенных пунктах по этой трассе отличные аэропорты.
Реконструировать придется не только аэропорты. Нужны самолеты, нужны пилоты. Какова суммарная цена вопроса - не знаю.
Расстояние между Москвой и Казанью того же порядка, что и расстояния между крупными городами в Европе, Корее, Японии.
Они же не сделали ставку лишь на авиацию.
Очевидно, что на то была причина.
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 13:10   #393   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
По времени уже сегодня время в пути на самолете и "Сапсане" между Москвой и Петербургом (с учетом времени на езду до аэропорта и прохождения регистрации и досмотра) сравнялось.
Да но какой ценой.
Причем ценой на билеты и на инфраструктурные вложения.
Тут еще учите огромну массу командировочных из федеральных госучереждений и (около)госкомпаний которых пофиг на цену билета.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Есть ещё ряд причин, по которым многие предпочитают железную дорогу самолету. Например, гораздо меньшая зависимость от погоды.
Да поток есть и на поезда, но те кто ездил, для них и "старая скорость" не критична была. Их больше цена билета волновала.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Проект, который пока не состоялся, предусматривал сократить это время почти вдвое.
Весь вопрос в цене этой блажи....
В конце концов можно сильно оптимизировать время прохождения регистрации...это явно будет стоить дешевле.
Да и для сильно спешаших- счас видеоконференции есть, интернет копеечный. Не отходя от кассы)))

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Линия Москва - Екатеринбург связала бы не только эти города, но и такой крупный центр как Н. Новгород.
Все то же самое, что про Москву и Питер, но только пассажиропоток на порядок ниже.
А главное ниже платежеспособность этого потока.
Газпромовские менеджеры между Москвой и НН явно в массовых количествах не мотаются.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Реконструировать придется не только аэропорты. Нужны самолеты, нужны пилоты. Какова суммарная цена вопроса - не знаю.
уж явно меньше. тем более авиакампании это комерческие заведения.
Да и собственная авиапромышленность явно идет экономикена пользу.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Расстояние между Москвой и Казанью того же порядка, что и расстояния между крупными городами в Европе, Корее, Японии.
Ну это уже совсем неправильно..
Пересчет плотности населения на Воронежскую область даст цифру в 10-25 миллионов человек, я даже Корею с Японией не беру.
Фактические это означает, что через каждые 100 км у вас 1-3 миллионая агломерация.
А вот возмем США...там ведь совсем другой коленкор...ну за исключением территорий с "европейской" плотностью населения.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Очевидно, что на то была причина.
Да очевидно. И она лежит на поверхности.)))
PS Ах, да совсем забыл добавить, что их, европейские города чисто градостроительно "заточены" под ж/д.
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 14:04   #394   
Форумец
 
Сообщений: 73
Регистрация: 30.03.2012
Возраст: 44

Chernozemetz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Интересно было бы узнать про этот критерий.
Огласите его, пожалуйста. Только не забудьте, что речь идет не об инфраструктурной компании "РЖД", тарифы на услуги которой регулируются государством исходя из поставленных им (государством) целей.
Повторюсь ещё раз. Абсолютная величина прибыли не говорит о её "сверхвеличине". Прибыль в 5 млн. рублей за год для гипермаркета - показатель провала в работе, для частного прелдпренимателя, имеющего один киоск, - его успешности.
Я, к сожалению, в отпуске, поэтому никакой документации под рукой не имею. Но идея сравнения с гипермаркетом мне понравилось, ей и займемся. ФПК с учетом 25 млрд. дотаций получила за прошлый год 108 млн. (миллионов) чистой прибыли, что почти в 40 раз меньше, чем у ЦППК, занимающейся только пригородными перевозками на полигоне Московской жел. дор. Около 170 млн. прибыли привезла в прошлом году Московско-Тверская ППК.

Аналогичная СЗППК, работающая в основном в Питере и области - жутко убыточна, в удельных показателях даже намного убыточнее ППК Черноземье.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Кому? Акционеру, который на эти дивиденты обновил подвижной состав, представляемый ЦППК? Так это же хорошо.
Так контрольный пакет у РЖД. Так что считайте, что так и произошло.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Только Вы то знаете и другое. Если администрация заказала маршрут, то ППК должна этот заказ исполнять. Даже если населенность низкая. Другое дело, что себестоимость перевозки одного пассажира на 10 км ( а сегодня от этого показателя "пляшут" при установлении тарифа) резко возрастет.
Ну это МПСовский подход, а вы работаете в ОАО и занимаетесь бизнесом. Вы же сами должны быть заинтересованы в том, чтобы такая ситуация, как сейчас больше не повторилась. Понятно, что нынешнее затишье временное. По сему вам никто не мешает подготовить допсоглашение, где прописать порядок оптимизации или изменения маршрутов с целью изучения пассажиропотоков и прочего. В общем, если захотите - всегда придумаете. Потому, что компанию надо явно доводить до разумного уровня убыточности, когда заказчик в силах оплатить ваши услуги, ну хотя бы до 150 млн. в год надо убытки сокращать, при этом совсем не обязательно это должно сопровождаться пропорциональным сокращением электричек.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Правильное возмущение.
Только в России много лет не выпускалось ничего взамен импортных дизель-поездов. Вот и придумали такой уродливый гибрид, так как пассажиров возить-то нужно.
Сейчас стали поступать отечественные рельсовые автобусы, о которых Вы знаете.
Да они не сейчас стали поступать. Первый пробный РА1 выпустили еще в 2001 г., он, кстати, испытывался у нас на маршруте Графская - Хава. РА2 серийно выпускаются с 2006 года. Другое дело, что с 2010 г. РЖД их стало очень мало заказывать, совсем мало. Якунина два года назад спросили: все ли готово к безболезненному переходу к созданию ППК. "Все готово" отрапортовал Владимир Иванович. А на деле ничего не готово.
На днях в Псковской области благодаря этому сложилось критическое положение. Там позавчера СЗППК отменила 90% пригородных поездов. У них убыток получился почти 400 млн. при этом ежедневно выполняется всего-навсего 36 рейсов (у нас 130 в день), а убытки сопоставимые. А все объясняется просто: почти 100% - это перевозки 2 - 3 вагонов под тягой магистральных тепловозов. В результате убыточность получилась в 5 раз выше, чем у ППКЧ. И что делать губернатору, когда у него годовой бюджет области всего 17,5 млрд., а самая большая статья в нем - 670 млн. на здравоохранение. Получается, что на 30 пригородных поездов надо потратить почти столько же, сколько на годовое содержание всего здравоохранения в области. Вот к чему приводит непродуманное реформирование.
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 11:58   #395   
Форумец
 
Аватар для vikvak
 
Сообщений: 1,481
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 72

vikvak вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Chernozemetz Посмотреть сообщение
Ну это МПСовский подход, а вы работаете в ОАО и занимаетесь бизнесом. Вы же сами должны быть заинтересованы в том, чтобы такая ситуация, как сейчас больше не повторилась. Понятно, что нынешнее затишье временное. По сему вам никто не мешает подготовить допсоглашение, где прописать порядок оптимизации или изменения маршрутов с целью изучения пассажиропотоков и прочего. В общем, если захотите - всегда придумаете.
Этим сейчас и занимаются ППК и администрации. Ниже пример.
Текст взят с официального сайта администрации Липецкой области
http://www.admlr.lipetsk.ru/rus/news...8896c79322860a


Взамен отмененных пригородных поездов организовано автобусное сообщение
В связи с решением ОАО "Пригородная пассажирская компания "Черноземье" об изменении порядка движения нескольких пригородных поездов, администрацией Липецкой области по поручению главы региона Олега Королева предприняты меры для сохранения уровня транспортного обслуживания жителей.

Так, на маршруте Елец – Долгоруково осуществляется движение поездов: № 6435 Елец — Старый Оскол; № 6445 Елец — Старый Оскол; № 6637 Елец — Касторная-Новая. Те же электрички пойдут и в обратном направлении.

По маршрутам Долгоруково – Елец, Елец - Малая Боевка, Долгоруково - Слепуха (через Б. Боевку), Елец – Волово действует автобусное сообщение.

С 23 августа текущего года дополнительно организовано ежедневное автобусное сообщение по маршруту Лев Толстой - Чаплыгин – Лев Толстой, с учетом расписания отмененных пригородных поездов №№ 6663, 6664.

По маршруту Лев Толстой – Куликово Поле осуществляется движение поезда № 6661/6662 (туда и обратно). Областные власти совместно с администрацией Данковского района рассматривают вопрос о введении дополнительного автобуса между населенными пунктами, расположенными на этом маршруте.

По маршруту Мичуринск Уральский – Воронеж-1 по воскресным дням следует пригородный поезд № 6656.

С 23 августа 2012 года отменены ежедневные пригородные поезда № 7489 Елец – Долгоруково, № 7490 Долгоруково – Елец, № 6403 Раненбург - Лев Толстой, № 6402 Елец – Раненбург (отменен на участке Лев Толстой – Раненбург).

С 25 августа отменяются пригородные поезда №6663/6664 Лев Толстой - Куликово Поле, отправлявшиеся в путь в понедельник, среду и субботу. С 26 августа будет отменен пригородный поезд № 6360 Мичуринск Уральский - Воронеж-1 (на участке Мичуринск Уральский - Грязи Воронежские по воскресным дням).

Пресс-служба администрации Липецкой области
24.08.2012

Цитата:
Сообщение от Chernozemetz Посмотреть сообщение
Вот к чему приводит непродуманное реформирование.
"Не всякая трудность в отношениях парня с подружкой обусловлена капиталистическим способом производства" (Герберт Маркузе)

Последний раз редактировалось vikvak; 29.08.2012 в 14:21.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 07:41   #396   
Форумец
 
Аватар для Pauzifl
 
Сообщений: 273
Регистрация: 19.04.2009
Возраст: 46

Pauzifl вне форума Не в сети
вот свежая новость по теме вокзала
http://news.mail.ru/inregions/center...23/?frommail=1
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 11:48   #397   
МАШМЕТ#рулит
 
Аватар для FLOKS
 
Сообщений: 7,630
Регистрация: 12.02.2012
Записей в дневнике: 20

FLOKS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pauzifl Посмотреть сообщение
вот свежая новость по теме вокзала
http://news.mail.ru/inregions/center...23/?frommail=1
Пока только очередной словесный базар-вокзал...
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 18:35   #398   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 10.04.2006

Sergey Sh. вне форума Не в сети
http://www.bulnog.ru/novosti/3525-ch...y-i-sochi.html

24.04.2013 15:45
Через Липецк могут пустить скоростной поезд Москва-Сочи. Об этом глава Липецкой области Олег Королев заявил во время отчета перед депутатами регионального Совета.

По его словам, Липецк попал в число одного из возможных кандидатов на строительство магистрали федерального значения. Напомним, что по данному маршруту планируется перевозить участников Олимпиады-2014.

Если местным властям удастся добиться включения Липецку в схему высокоскоростного движения, то город станет интермодальным транспортным центром.

Напомним, что в настоящее время также рассматривается проект ВСМ-2 (высокоскоростная магистраль, № 2). ВСМ-2 предусматривает курирование поездов по маршруту Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Екатеринбург. Предполагается, что время нахождения в пути следования между промежуточными станциями будет составлять 3-3.5 часа, между конечными станциями - не более 8 часов.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 11:01   #399   
доведёт
 
Аватар для Avtopilot
 
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52

Avtopilot вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sergey Sh. Посмотреть сообщение
По его словам, Липецк попал в число одного из возможных кандидатов на строительство магистрали федерального значения. Напомним, что по данному маршруту планируется перевозить участников Олимпиады-2014
БГГГ....
До олимпиады меньше года.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 17:25   #400   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Avtopilot Посмотреть сообщение
По его словам, Липецк попал в число одного из возможных кандидатов на строительство магистрали федерального значения. Напомним, что по данному маршруту планируется перевозить участников Олимпиады-2014
БГГГ....
До олимпиады меньше года.
Ничего. ЧМыР по футболу - тоже хороший повод))))
  Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 10:32   #401   
Форумец
 
Аватар для vikvak
 
Сообщений: 1,481
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 72

vikvak вне форума Не в сети
Похоже, что журналисты несколько не разобрались в терминах и понятиях.
Сейчас на ряде железных дорог, в том числе и Юго-Восточной, проводятся серьезные работы по приведению инфраструктуры к требованиям, позволяющим поднять скорость пассажирских поездов до 140 км/час. Это даст возможность сократить время в пути от Москвы до Адлера. В том числе и для подвоза гостей Олимпийских игр.
Одновременно обсуждается в различных средствах массовой информации, а также прорабатывается во вполне официальных структурах концепция развития высокоскоростного движения. Вот оно требует уже не ремонта и модернизации существующей инфраструктуры, а создания новой, имеющей принципиальные отличия.
Первая такая магистраль может соединить Москву и Санкт-Петербург, позволив преодолевать расстояние между ними менее, чем за 3 часа.
Среди возможных "кандидатов" в последующем - направление Москва - Урал и Москва - Юг России.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2013, 07:10   #402   
Форумец
 
Сообщений: 73
Регистрация: 30.03.2012
Возраст: 44

Chernozemetz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Сейчас на ряде железных дорог, в том числе и Юго-Восточной, проводятся серьезные работы по приведению инфраструктуры к требованиям, позволяющим поднять скорость пассажирских поездов до 140 км/час.
Какие еще серьезные работы? Целых два перегона на главном ходу - Богоявленск-А-Невская и Подгорное - Перевальская на 585 км пути. Работы просто немыслимые по размаху . От Графской до Усмани один нечетный путь два года делали! Другого дико масштабного ремонта пока не замечено, всё в пределах уровня латания дыр. Забыл, у меня ж на перегоне Пухово - Лиски уже третий год ставят новые металлические опоры, в декабре 2011 г. начали и все никак не закончат.

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Это даст возможность сократить время в пути от Москвы до Адлера. В том числе и для подвоза гостей Олимпийских игр.
Самое главное - это синие заборы на всех станциях. Вот, например, на Прибытково, где 5 дворов. Смотрю вчера чурки синий забор ставят вдоль путей, километра 2 протяженностью наверное. От кого? Для чего? На каком-то о.п. между недалеко от Дрязг, где вообще никто и никогда не входит и не выходит поставили павильон с крышей. Но поскольку все делалось через задницу, павильон качается на ветру, того и гляди свалится на пути. Но главное, что сформировали дирекцию обустройств там чего-то и потратили наверняка весьма значительную сумму на то, чтобы покрасить почти все заборы и станции и павильоны вдоль главного хода в корпоративные цвета, смотрю Синицыно обшили евровагонкой (не знаю зачем) и покрасили в красно-серые цвета, 582-й аналогично и т.д. А на эти деньги можно было выполнить, например, часть работ по вокзалу Воронеж-3. И, кстати, про электрички. Чего-то у вас совсем печально с населенностью. Вчерась ехал от Грязей до Воронежа, так до самой Усмани один в вагоне, на целую 6-вагонную электричку было от силы 25 - 30 пассажиров. Потом так еще чуток подсели и это в рейс в 17.35. Чую я не за горами очередные отмены...

Цитата:
Сообщение от vikvak Посмотреть сообщение
Одновременно обсуждается в различных средствах массовой информации, а также прорабатывается во вполне официальных структурах концепция развития высокоскоростного движения. Вот оно требует уже не ремонта и модернизации существующей инфраструктуры, а создания новой, имеющей принципиальные отличия.
Первая такая магистраль может соединить Москву и Санкт-Петербург, позволив преодолевать расстояние между ними менее, чем за 3 часа.
Среди возможных "кандидатов" в последующем - направление Москва - Урал и Москва - Юг России.
Когда будет проектирование, если оно вообще будет, я вам обязательно постараюсь сообщить по мере возможности. А пока Федя Пехтерев рисует в автокаде цветные линии на карте. Хочет через Липецк нарисует, а через день через Волгоград. Главное, чтобы губернаторы были довольны и спокойны.
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 12:00   #403   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 10.04.2006

Sergey Sh. вне форума Не в сети
Похоже, и Воронеж-III, и станция Липецк будут в стороне от данной линии
http://www.lipetskmedia.ru/news/view...orostnaya.html
В России намерены реализовать два пилотных проекта по строительству высокоскоростных железных дорог Москва — Казань и Москва — Ростов-на-Дону — Адлер. Сочинская магистраль, как предполагается, пройдет по территориям Московской, Тульской, Липецкой, Воронежской, Ростовской областей, Республики Адыгея и Краснодарского края. В областном управлении дорог и транспорта «Липецкой газете» представили некоторые предварительные сведения о том, где проляжет дорога по территории нашего региона, земли каких муниципалитетов будут отчуждаться под ее строительство.

Предполагаемая железная магистраль «ворвется» на территорию области с севера — в Данковском районе на землях Воскресенского сельского Совета, пройдет по Лебедянскому, Краснинскому, Задонскому районам, захватит западный краешек Липецкого и уйдет через Дон в Воронежскую область в пределах Фомино-Негачевского сельского поселения в Хлевенском районе.

Если эта задумка осуществится, то время движения от начальной до конечной точки сократится до 3,5 и 8 часов соответственно. Скорость движения пассажирских поездов предполагается до 400 км/час, контейнерных — до 200 км/час. Отметим: сегодняшний «Сапсан» на маршруте Москва — Петербург ходит со скоростью 200 км/час.

Реализация инновационных проектов возложена на дочернюю компанию ОАО «РЖД» — акционерное общество «Скоростные магистрали», которое в начале текущего года уже объявило конкурс на разработку обоснования инвестиций в строительство магистрали Москва — Ростов-на-Дону — Адлер. Подготовлен и проект технического задания на выполнение оценки воздействия на природную среду по маршруту магистрали, разработаны соответствующие опросные листы для изучения мнения общественности. Такие оценки необходимы для предотвращения или минимизации негативного воздействия уже на этапах инженерных изысканий и, конечно, при последующей эксплуатации дороги, — в том числе социальных, экологических и других последствий

Таков проект. Но уже сейчас ясно, что он непростой и требует обсуждения. Экологи Краснодара и Сочи уже высказывают критику, связанную с тем, что магистраль пройдет по особо охраняемой территории Кавказского биосферного заповедника, где должны быть прорыты тоннели. Свои опасения есть и у специалистов других регионов. И не только в природоохранной сфере. Вихрь со скоростью 400 километров в час, который будет проноситься неподалеку от сел и деревень с установленной регулярностью — серьезная рукотворная сила, не считаться с которой невозможно.
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 12:32   #404   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sergey Sh. Посмотреть сообщение
Похоже, и Воронеж-III, и станция Липецк будут в стороне от данной линии
Как обычно москвичам достанется шоколадка, а всем замкадышам обертка и проблемы
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 18:20   #405   
Форумец
 
Аватар для АН-32
 
Сообщений: 2,616
Регистрация: 24.03.2011

АН-32 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sergey Sh. Посмотреть сообщение
Похоже, и Воронеж-III, и станция Липецк будут в стороне от данной линии
http://www.lipetskmedia.ru/news/view...orostnaya.html
В России намерены реализовать два пилотных проекта по строительству высокоскоростных железных дорог Москва — Казань и Москва — Ростов-на-Дону — Адлер. Сочинская магистраль, как предполагается, пройдет по территориям Московской, Тульской, Липецкой, Воронежской, Ростовской областей, Республики Адыгея и Краснодарского края. В областном управлении дорог и транспорта «Липецкой газете» представили некоторые предварительные сведения о том, где проляжет дорога по территории нашего региона, земли каких муниципалитетов будут отчуждаться под ее строительство.

Предполагаемая железная магистраль «ворвется» на территорию области с севера — в Данковском районе на землях Воскресенского сельского Совета, пройдет по Лебедянскому, Краснинскому, Задонскому районам, захватит западный краешек Липецкого и уйдет через Дон в Воронежскую область в пределах Фомино-Негачевского сельского поселения в Хлевенском районе.

Если эта задумка осуществится, то время движения от начальной до конечной точки сократится до 3,5 и 8 часов соответственно. Скорость движения пассажирских поездов предполагается до 400 км/час, контейнерных — до 200 км/час. Отметим: сегодняшний «Сапсан» на маршруте Москва — Петербург ходит со скоростью 200 км/час.

Реализация инновационных проектов возложена на дочернюю компанию ОАО «РЖД» — акционерное общество «Скоростные магистрали», которое в начале текущего года уже объявило конкурс на разработку обоснования инвестиций в строительство магистрали Москва — Ростов-на-Дону — Адлер. Подготовлен и проект технического задания на выполнение оценки воздействия на природную среду по маршруту магистрали, разработаны соответствующие опросные листы для изучения мнения общественности. Такие оценки необходимы для предотвращения или минимизации негативного воздействия уже на этапах инженерных изысканий и, конечно, при последующей эксплуатации дороги, — в том числе социальных, экологических и других последствий

Таков проект. Но уже сейчас ясно, что он непростой и требует обсуждения. Экологи Краснодара и Сочи уже высказывают критику, связанную с тем, что магистраль пройдет по особо охраняемой территории Кавказского биосферного заповедника, где должны быть прорыты тоннели. Свои опасения есть и у специалистов других регионов. И не только в природоохранной сфере. Вихрь со скоростью 400 километров в час, который будет проноситься неподалеку от сел и деревень с установленной регулярностью — серьезная рукотворная сила, не считаться с которой невозможно.
А по Воронежской где пройдет?
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 18:39   #406   
Форумец
 
Сообщений: 456
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 35

Grey007 вне форума Не в сети
ммда... так долго выпрашивали, согласовывали, договаривались, проектировали, утверждали. Пора бы уже приступить к работам по строительству вокзала.
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 18:45   #407   
Форумец
 
Сообщений: 456
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 35

Grey007 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sergey Sh. Посмотреть сообщение
Похоже, и Воронеж-III, и станция Липецк будут в стороне от данной линии
даёшь Воронеж-III в Семилуках!))) а иначе не думаю что специально будут огибать Воронеж.
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2013, 08:27   #408   
доведёт
 
Аватар для Avtopilot
 
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52

Avtopilot вне форума Не в сети
Да успокойтесь вы. Не будет никакой ВСМ на Адлер. Деньги попилят на обоснование/проектирование и все. Строить не на что и не за чем - не та плотность населения, чтобы ВСМ окупилась. Даже по ВСМ-1 Мск-Спб дальше бумаги дело не пошло - а это единственное направление, где есть большой спрос на скоростные перевозки.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2013, 19:40   #409   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 10.04.2006

Sergey Sh. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Avtopilot Посмотреть сообщение
Да успокойтесь вы. Не будет никакой ВСМ на Адлер. Деньги попилят на обоснование/проектирование и все. Строить не на что и не за чем - не та плотность населения, чтобы ВСМ окупилась. Даже по ВСМ-1 Мск-Спб дальше бумаги дело не пошло - а это единственное направление, где есть большой спрос на скоростные перевозки.
Пока можно вот здесь посмотреть планируемую трассировку.
http://www.hsrail.ru/press-center/documents/193.html
Так что пора обсуждать станцию "Воронеж-4"
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 07:45   #410   
МАШМЕТ#рулит
 
Аватар для FLOKS
 
Сообщений: 7,630
Регистрация: 12.02.2012
Записей в дневнике: 20

FLOKS вне форума Не в сети
Тему всё мусолят-мусолят, а воз и нэне там....)))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2013, 10:52   #411   
доведёт
 
Аватар для Avtopilot
 
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52

Avtopilot вне форума Не в сети
Я не понимаю, почему крупные населенные пункты - Тула, Липецк, Воронеж в "красном" варианте, в основном, обойдены на расстоянии аэропорта. Ведь при таком подходе все преимущество ВСМ теряется. А особенно доставила вилюшка около Домодедово в синем варианте.

Для Воронежа самый сытый вариант, имхо, был бы "синий", т.к. как раз получается отличный узел пересадок на Воронеже-3. Все вместе: ВСМ, пригородные поезда, автобусы (рядом М4), и даже аэропорт (!) по пути. В аэропорту можно было бы развить интермодальный хаб и оттянуть часть трафика с московского авиаузла.

Пока подтверждаются предположения о попиле бабла на проектировании. Москва-Питер запроектировали и бросили. Резко перебросили внимание на Казань. Ее нарисуют, возьмутся за рисование южного куска. Признаков реального начала строительства как не было, так и нет.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 09:10   #412   
Форумец
 
Сообщений: 96
Регистрация: 14.07.2013

Urga вне форума Не в сети
А кроме разговоров не будет ничего,ну скажут что деньги потрачены или исчезли,в первый раз что-ли.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 10:48   #413   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Avtopilot Посмотреть сообщение
Я не понимаю, почему крупные населенные пункты - Тула, Липецк, Воронеж в "красном" варианте, в основном, обойдены на расстоянии аэропорта.
Для того, чтобы эти огромные дуры не влетали в жилые кварталы со скоростью самолёта начала Второй Мировой со всеми вытекающими последствиями, или не сбрасывали скорость, во избежание оных, перед проездом по городу и не теряли на это времени.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 11:50   #414   
Супер Енот
 
Аватар для 500
 
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39

500 вне форума Не в сети
Я вообще не понимаю зачем тратить такие деньги на скоростные жд перевозки в такой стране как Россия, а не пустить их на развитие авиации.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 14:07   #415   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 500 Посмотреть сообщение
Я вообще не понимаю зачем тратить такие деньги на скоростные жд перевозки в такой стране как Россия, а не пустить их на развитие авиации.
В пределах 1000-1500 км они вполне оправданы.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 14:44   #416   
Супер Енот
 
Аватар для 500
 
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39

500 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
В пределах 1000-1500 км они вполне оправданы.
Смотря кто за них платить будут. Если целиком и полностью государство, тогда пусть хоть через всю Россию вдоль и поперёк построят. А если это частные инвестиции, и потом отбиваться эта железная дорога будет за счёт билетов на эти поезда - тогда даже 1000 и 1500 км., не оправданы. С нашей плотностью населения, и стоимостью строительства таких дорог, могу себе представить, сколько будет стоить проехать 1 км, на таком скоростном поезде.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 18:03   #417   
Форумец
 
Аватар для марина 17
 
Сообщений: 401
Регистрация: 25.02.2011

марина 17 вне форума Не в сети
http://news.mail.ru/inregions/center...75/?frommail=1

Цитата:


"Высокоскоростная магистраль из Адлера в Москву пройдет через Воронеж
Стало известен точный маршрут высокоскоростной магистрали, которая пройдет через Москву — Ростов-на-Дону — Адлер.

Как сообщил генеральный директор ОАО «Скоростные магистрали» Александр Мишарин на одном из заседаний научно-технического совета ОАО «РЖД», длина трассы составит 1540 км, а время пути из Адлера в Москву составит всего 8 часов. Высокоскоростная трасса пройдет через Тулу, Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар и Туапсе, указано в окончательном варианте.

По сообщению экспертов, трасса не затронет особо охраняемых природных территорий, однако маршрут прошьет 20 памятников природы и заказников.

Экологи делают прогнозы об ущербе для окружающей среды, которые повлечет за собой строительство трассы, а эксперты оценивают эффект строительства."

Последний раз редактировалось марина 17; 25.07.2013 в 21:01. Причина: исправление
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 20:02   #418   
МАШМЕТ#рулит
 
Аватар для FLOKS
 
Сообщений: 7,630
Регистрация: 12.02.2012
Записей в дневнике: 20

FLOKS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от марина 17 Посмотреть сообщение
однако маршрут прошьет 20 памятников природы и заказников.
Правительство РФ готово уничтожить в одночасье то , что так долго охраняла на законном основании.
Дело и за воронежским никелем тоже не станет. Однозначно.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 20:54   #419   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,160
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от марина 17 Посмотреть сообщение
однако маршрут прошьет 20 памятников природы и заказников.
надо писать:
автоматной очередью
тра-та-та-та-та!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2013, 10:26   #420   
доведёт
 
Аватар для Avtopilot
 
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52

Avtopilot вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Для того, чтобы эти огромные дуры не влетали в жилые кварталы со скоростью самолёта начала Второй Мировой со всеми вытекающими последствиями, или не сбрасывали скорость, во избежание оных, перед проездом по городу и не теряли на это времени.
Не прав ты совершенно. Скоростные поезда на выделенках гораздо безопаснее, чем, например, состав из бочек с бензином, который тянут через Воронеж-1. Да и совершенно необязательно тянуть линию через центр с плотной застройкой. На окраине полно места. В изображенных вариантах же линии проходят на расстояниях 20-40 км от крупных городов - это убивает все преимущества скоростного сообщения. Весь выигрыш времени от скорости убьется на подъезд к станции ВСМ и лишнюю пересадку.

Недавнее крушение в Испании, кстати, к ВСМ не имеет отношения. Поезд шел по обычной линии и сильно превысил скорость.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind