Автор: Обсуждение творчества Сергея Лукьяненко

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

из анализов некоторых текстов складывается впечатление что лукьяненко тайный гомопедофил ...

Не факт, что гомо. В "Геноме" и "Не время для драконов" героини были девочками.

[Sandy]

но раньше то постоянно мальчики...
нащет педофила возражений нет я так понимаю

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

нащет педофила возражений нет я так понимаю

А может он просто любит детей? В хорошем смысле этого слова.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

может он просто любит детей? В хорошем смысле этого слова.

неее.. вот у Крапивина видно что он детей любит. а у Лукьяненко постоянно такое ощущение что он детей ХОЧЕТ то у него там острая грудь под тонкой блузкой, то изящные мальчики нежными шеями и волосами

вот не нравицца мне лурк но там сказано верно

Стандартный сюжет книг Лукьяненко:

Человек попадает в попадалово. Не утруждаясь себя анализом, как оно все в принципе устроено, и вообще не слишком напрягая мозг, он начинает в этом попадалове жить. Есстстнно, очень быстро (снова себе ничего не напрягая) становится Ну Очень Крутым Перцем, и все вокруг начинают его любить за то, что он такой, какой он есть. Может быть, потому, что в способности напрягаться они уступают даже главному герою (иначе фига с два он бы стал Крутым Перцем). Время от времени героя одолевают приступы необъяснимой гениальности, причины которой ведомы одному автору, потому что в сюжете объяснений нет. Бурные приключения чередуются с кухонной философией и перебором вариантов чего бы то ни было в качестве иллюстраций. Потом происходит какой-нибудь большой облом, и герой, стиснув зубы, ищет главного злодея. Когда, вспотев, находит, то вдруг теряет весь запал и мирно калякает с оным на вселенские темы. (Сотрудникам спецслужб не против даже подчиняться.) Раскрываются тайны и делаются предложения, на которые герой может немотивированно как согласиться, так и отказаться. Злодей, впрочем, тоже может чего-нибудь эдакое отчебучить. Развязка при этом будет перпендикулярно-непредсказуемой, по принципу «ибо потому что», с открытым и сравнительно happy-end`овым финалом. Все это дело сбрызгивается чуточкой секса, патриотизма и кулинарии примерно в равной пропорции.
Реплики персонажей: «Уверен?» «Неверный ответ». «У тебя есть минута меня убедить». «Мы должны выжить». «Дать пинка в задницу». «Мы в дерьме». «Ничего личного». «Почему я должен тебе поверить?» «У нас проблемы». «Доверьтесь мне». «Мы в одной команде»

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

о у него там острая грудь под тонкой блузкой, то изящные мальчики нежными шеями и волосами

То что девочки "эротично" описаны, замечал. Про мальчиков такого не помню.
Видимо, я гетеропедофил.

[Афанасий]

Sandy,
А почему Вы именно на эротику в произведении обратили внимание? Девочки, мальчики...
У кого что болит...

[Sandy]

Сообщение от Афанасий

почему Вы именно на эротику в произведении обратили внимание? Девочки, мальчики..

А почему бы и нет? я много на что обращаю внимание...
а сюжеты действительно довольно однообразные
впрочем в свое время Станислав Лем придумал генератор сюжетов для фантастики на все времена.. с тех пор ничего не изменилось.. все сюжеты укладываются в его схему... ну кроме его личных сюжетов
все таки гений..

[Афанасий]

Sandy,
Да впрочем можно выработать типовую сюжетную линию для все литературных произведений.
Но действительно, она будет основана, скорее всего на одних и тех же человеческих страстях.
Психология человека ещё слабо изучена, но при этом слабо меняется со временем. ИМХО
А у Лукьяненко в произведениях "пластов" не меньше, чем у Стругацких. Просто творит он в несколько иное время.

[Nataly]

Сообщение от ZSky

А чем не располагает то, если не читал? Только не говорите, что после промотра Дневного/Ночного позора вывод был сделан.

лучше читать, ибо книга, лично мне показалась глубже и интересней, нежели фильм... при всем уважении к фильму. в нем зрелищность, в книге мысли, и неплохие, надо отметить, и неглупые...

Сообщение от Гудвин

З.Ы. "Трудно быть богом" читал лет в 20. Что там тяжеловатого? Читается на ура, как "три мушкетёра".

я так понимаю, мне лучше не браться... Три мушкетера до сих пор для меня самая тяжелая книга, которую дальше 1-ой страницы я читать не могу...

[Sandy]

Сообщение от Афанасий

впрочем можно выработать типовую сюжетную линию для все литературных произведений.

именно так оно у Лукьяненко и есть
чем по вашему "лабиринт отражений" "не время для драконов" и "черновик" отличаются?
ничем.. калька.. только антураж разный.. ряд можно продолжать...
про Лема я немного другое имел в виду... есть у него такое произведение со схемой
"Карманный компьютер начинающего фантаста"

[Гудвин]

Сообщение от Nataly

я так понимаю, мне лучше не браться... Три мушкетера до сих пор для меня самая тяжелая книга

Это тоже была метафора. Прямой связи нет.

[Nataly]

Сообщение от Sandy

из анализов некоторых текстов складывается впечатление что лукьяненко тайный гомопедофил ...

Сообщение от Гудвин

В "Геноме" и "Не время для драконов" героини были девочками.

Сообщение от Sandy

но раньше то постоянно мальчики...

кхм... герой, обычно, ассоциируется автором с собой... мужчине сложно писать от лица женщины и наоборот, примеров, когда писателям удается проникнуть в сознание противоположного пола и выписать живой и некорявый образ - единицы... посему гомофилии в том, что Лукьяненко пишет о героях-МАЛЬЧИКАХ нет нисколько к тому же сексом увлечены его мальчики девочками, по крайней мере в тех произведениях, что я читала...
что касается педофилии... увлечение 14-летними нимфетками не его заслуга

[Nataly]

Гудвин, я поняла, а ты меня не очень Стругацкие для меня не читабельны... точнее плохочитабельны (не уверена, что навсегда, но пока), как и Дюма-отец (этот, по ходу дела, до конца дней моих)...

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

чем по вашему "лабиринт отражений" "не время для драконов" и "черновик" отличаются?
ничем.. калька.. только антураж разный.. ряд можно продолжать...

Все сюжеты можно свести к трём
- Поиск сокровища
- Осада крепости
- возвращение домой
(с)

[Гудвин]

Сообщение от Nataly

посему гомофилии в том, что Лукьяненко пишет о героях-МАЛЬЧИКАХ нет нисколько

Санди речь вёл о педофилии, а гомо - это так, в довесок.

З.Ы. У меня кстати тоже, независимо от Сенди, такое подозрение возникло.

[Sandy]

Сообщение от Nataly

Лукьяненко пишет о героях-МАЛЬЧИКАХ нет нисколько к тому же сексом увлечены его мальчики девочками, по крайней мере в тех произведениях, что я читала.

неее.. там герои именно МУЖЧИНЫ.. причем зачастую мужчины ЗРЕЛЫЕ которых то мальчик.. то девочка сопровождает...

Сообщение от Гудвин

Все сюжеты можно свести к трём
- Поиск сокровища
- Осада крепости
- возвращение домой
(с)

Солярис?

[Wally]

Сообщение от Sandy

Солярис?

Гудвин не до конца точен, стандартных сюжетов 7. Еще имеется любовь счастливая и несчастная, отцы и дети, любовный треугольник.
Конечно в чистим виде каждый в современной литературе встречается редко.
Солярис - это осада крепости, с элементами из других.
Да, есть еще Божественные откровения - но это редкий жанр.

[Nataly]

Сообщение от Гудвин

Санди речь вёл о педофилии, а гомо - это так, в довесок.

З.Ы. У меня кстати тоже, независимо от Сенди, такое подозрение возникло.

очень хочется пошутить по этому поводу, но, как говорится, поручик молчать

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Солярис?

Черновик. Но там была тоже цитата.

[Гудвин]

Сообщение от Wally

Солярис - это осада крепости, с элементами из других.

Сенди имел в виду откуда цитата

[Гудвин]

Сообщение от Nataly

очень хочется пошутить по этому поводу

Шути уж. Если, конечно, смешно получится.

[Nataly]

Сообщение от Гудвин

Шути уж. Если, конечно, смешно получится.

не смешно, а банально, посему и промолчу...

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Сенди имел в виду откуда цитата

неа я как раз имел в виду сюжет...
цитата это по моему - устная речь
о.. нашел.. это Борхес
"поход за сокровищем, осада или оборона крепости и возвращение домой и самоубийство Бога."

[Чёрный Дембель]

Маньяки! Любую тему к хyям сведёте....

[борух]

Сообщение от Sandy

самоубийство Бога

вот уж точно любимая тема Лукьяненко, причем в прямом смысле - в каждой второй книжке ГГ получает всемогущество и отказывается от него

[Афанасий]

Чёрный Дембель,
Ну зачем же так грубо. Мы тут всё больше о "высоком". А потом скажете "умники." Не надо себя принижать.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от борух

самоубийство Бога


вот уж точно любимая тема Лукьяненко, причем в прямом смысле - в каждой второй книжке ГГ получает всемогущество и отказывается от него

Кстати, тоже заметил.

[Nataly]

Сообщение от Чёрный Дембель

Кстати, тоже заметил.

тема богочеловека и человекобога - давно будоражит умы писателей... начиная со времен мифов, и заканчивая самыми яркими представителями, рассуждавшими на эту тему, имхо, конечно, Ницше (Заратустра), Достоевский (Бесы). Что вы в самом деле

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nataly

Что вы в самом деле

Да я не о новизне/древности темы, а о том, что аффтар ею явно злоупотре6ляет.

[Nataly]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да я не о новизне/древности темы, а о том, что аффтар ею явно злоупотре6ляет.

кого что волнует... кто-то о "маленьком человеке", кто-то о семейных перипетиях... у каждого автора есть свой конек и Лукьяненко в данном случае не исключение...