Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия |
|
Опции темы |
26.10.2011, 13:56 | #391 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Да вообще ужас. 100 лет ничего не создавали.
Цитата:
Цитата:
Электричество с 60-70-х, асфальт с 70-80-х, водопровод с 70-90-х, газ с 90-00, интернет с 00-10... Какой инфраструктуры Вам ещё не хватает? Цитата:
Адекватные люди уже давно строят новые. |
|||
26.10.2011, 15:06 | #392 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Возвращаясь к теме.
Навальные, старательно создающий впечатление умного человека, не опасается, что ближе к выборам его немножечко завалят, ради увеличения популяции "оранжевых" на улицах. Как это уже было с Политковской. |
26.10.2011, 16:16 | #393 | ||
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Цитата:
а больницы (хотяб фельдшеры), школы, детсады? вы забыли добавить "богатые" Цитата:
1. Путину это не на руку. Они и так себя старательно дискредитировалиим с Навального пылинки сдувать нада - он им на халяву мониторит расходывание бюджета) 2. Оппозиция слишком невнятна, слаба, да и вообще мне кажется, что она создана Кремледью для того, что бы правящая верхушка на их фоне смотрелась не так убого. Даже в случае убийства Навального они не придут к власти и они прекрастно об этом знают. 3.Приход Навального в политику неизбежность, т.к. только у него есть шанс стать реальной оппозицией, что заставит хоть как то работать и ЕдРо и ОНФ и КПРФ и ЛДПР и прочих. Лидеры этих партий понимают всю нужность Навального для их же партий. |
||
26.10.2011, 16:47 | #394 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Разве что в деревнях с населением до 50 и то редко.
В райцентрах больницы, в сёлах ФАПы, школы наличествуют, в детских садах нет очередей. Переселяйтесь. Ах да, там надо работать - это проблема. Смотря откуда начинается богатство. Именно в этом и причина. А то мученики перевелись - старые уже не интересны, а новых нет (чай не Тунис). |
27.10.2011, 09:58 | #399 |
Человек
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008
Не в сети |
|
27.10.2011, 10:53 | #400 |
Форумец
Сообщений: 889
Регистрация: 19.03.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Да с вышкой народа у нас валом, управленцы разных цветов.
Только управлять некем, я помню как одна экономист просто вросла в кресло и вокруг себя держала только молодых девочек, которых если что можно выгнать. |
27.10.2011, 13:41 | #401 |
Форумец
Сообщений: 367
Регистрация: 02.04.2011
Возраст: 58
Не в сети |
|
27.10.2011, 17:13 | #402 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Цитата:
ну и далее про министерство жуликов и воров (может уважаемый Слай, пояснит мне почему так): Министерство жуликов и воров Минэкономразвития представило отрицательный отзыв на законопроект № 603668-5 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...nt&RN=603668-5, ограничивающий аппетиты российских чиновников при закупке дорогих автомобилей одним миллионом рублей за единицу. Проект отзыва размещён на сайте министерства. Там приводится три серьёзнейших аргумента, почему ректору нищего вуза или инспектору городских аптек нельзя запрещать покупку «Майбаха» за государственный счёт. Процитирую дословно: расходование бюджетных средств заказчиками не ограничивается закупкой исключительно автомобилей, бюджетные средства могут быть расходованы на такие цели как закупка техники, мебели, выполнение отделочных работ и т.д. Поэтому принятие законопроекта, положениями которого ограничивается закупка дорогих легковых автомобилей не позволяет решить проблему расходования бюджетных средств в комплексе. Также следует отметить, что закупка дорогостоящих автомобилей с учетом более длительного срока их эксплуатации в ряде случаев может потребовать меньше расходов средств бюджета, чем более частый ремонт и замена дешевой техники. Кроме того, установление конкретной суммы, которая предлагается для приобретения автомобилей в один миллион рублей, носит субъективный характер. Перевожу эти три возражения госпожи Набиуллиной на простой русский язык: * не нужно ограничивать воровство государственных денег при покупке автомобилей, потому что воруют ещё и на мебели * может, «Майбах» и стоит дороже «Фольксвагена» или «Ниссана», зато он реже ломается, и в долгосрочной перспективе можно неплохо сэкономить на ремонте * цифра в один миллион рублей на одно чиновничье авто — субъективная. Вместо неё можно поставить любую другую цифру ограничения. Поэтому давайте лучше не ставить никакую В качестве иллюстрации последнего тезиса упоминается альтернативный законопроект № 601773-5, где предложено установить потолок стоимости одного чиновничьего авто на уровен двух миллионов рублей. При этом отмечается, что цифра в 2 миллиона рублей — такая же субъективная, как и один миллион. В принципе, это универсальное возражение против любой попытки ограничить воровство. Потому что объективных цифр стоимости чиновничьего авто не существует. О текущем положении дел с закупкой госчиновниками автомобилей дороже 2 миллионов рублей можно почитать табличную информацию на сайте депутата Гудкова: раз, два. Таблицы там выглядят так: Выводы из исследования депутата Гудкова просуммированы, например, здесь. Краткая выдержка, чтобы понять, какого рода государственные траты кажутся ведомству г-жи Набиуллиной объективными: Дума округа Югра в 2008 году купила белый Audi A8 за 4 млн 173 тысячи рублей, администрация города Красноярска – серый AudiA8L за 4 млн 956 тысяч рублей, управление делами нижегородского губернатора Валерия Шанцева – сразу 10 черных AudiA8L по цене 3 млн 442 тысячи каждый, ФГУП «Госзнак» -темно-коричневый AudiA8L за 4 млн 440 тысяч рублей, Федеральная служба по оборонному заказу – черный AudiA8L за 4 млн 8 тысяч рублей, правительство Мурманской области – черный AudiA8L за 4 млн 368 тысяч рублей, Федеральная антимонопольная служба – черный AudiA8L за 4 млн 980 тысяч рублей, Федеральная служба по тарифам – черный AudiA8L за 4 млн 480 тысяч рублей, Центральная базовая таможня – черный AudiA8L за 6 млн 830 тысяч рублей и четыре BMW525I по цене 2 млн 370 тысяч рублей каждый, ГУП «Гормедтехника» Москвы – темно-коричневый AudiA8L за 4 млн 657 тысяч рублей, ГУП Агентство инвестиционного развития – белый BMW X6 за 5 млн 798 тысяч рублей. По версии Минэкономразвития, все эти траты направлены были на то, чтобы сэкономить родному бюджету средства на последующий ремонт казённого автопарка. Правда, имеются и другие сведения. Например, по данным Счётной палаты, только на колеса и страховку бронированного Mercedes S 600 Guard губернатора Самарской области Владимира Артякова бюджет тратил 1,8 млн рублей в год. А содержание Mercedes его коллеги из Саратовской области Павла Ипатова обошлось казне региона в 5,7 млн рублей за два года. Безо всякого ремонта, и в пределах гарантийного срока эксплуатации. Так что, видимо, дело тут всё же не в экономии. NB. Отрицательный отзыв МЭР на законопроект № 603668-5 лукаво назван "проектом". То есть как бы министерство ждёт экспертных заключений, на основании которых бумага может быть ещё как-то отредактирована. Заключения предлагают присылать на деревню дедушке по адресу 125993 ГСП-3, А-47, Москва ул. 1-я Тверская Ямская, д. 1, 3 Департамент развития федеральной контрактной системы Минэкономразвития России не позднее 2 ноября. Можно, впрочем, и электронной почтой, на адрес [email protected]. Куда пойдут все эти экспертные заключения, и кто их там станет читать, не уточняется. Электронное правительство в действии. Скопипастил у http://dolboeb.livejournal.com/2219030.html Очень нужна мне с МИГАЛКОЙ машина. Чтобы цена как из Лувра картина! И на обслугу по-больше бабла, Чтоб МОЯ вилла быстрее росла !! Чтобы на зебре давил я старушек, Чтобы насиловать мог в ней девчушек, Чтоб из нее я орал нищебродам: "Что ПРОСТРЕЛИТЬ ваши бошки уроды ?" «Не пропущу»- это МНЕ?! Нищеброд ! Газ до отказу… и в Склифе урод !! (Овод http://ex-0-vod.livejournal.com/) Последний раз редактировалось Djohny86; 27.10.2011 в 17:29. |
|
28.10.2011, 11:36 | #405 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Как-то Вы уж сильно выпятили тот факт, что о происходящем за городом судите по "Ежу", а сами ой как давно не выбирались из уютного кресла перед компом.
|
28.10.2011, 13:17 | #406 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
тоже самое я адресую и вам уважаемый Слай, а по существу есть что сказать или ваше ущемленное самолюбие таки дает о себе знать?
Последний раз редактировалось Djohny86; 28.10.2011 в 14:03. |
28.10.2011, 15:26 | #407 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
А по существу уже сказано.
Цитата:
|
|
28.10.2011, 16:17 | #408 | ||
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Ааа, я понял уважаемый Слай, - комментировать копипасту выше вашего достоинства! Только возникает вопрос: Какого же рожна вы вынуждаете людей обосновывать свою позицию с доказательствами, со ссылкой на первоисточники:
Цитата:
Цитата:
? Я извиняюсь, Слай, но я не тот собеседник, который позволит вам повышать свою самооценку путем попытки унижения достоинств своего оппонента. Так, что предлагаю дискутировать в конструктивном русле, со здоровой критикой (которую я приемлю как должное). |
||
28.10.2011, 17:47 | #409 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Скотство. http://navalny.livejournal.com/636197.html
Волкова всё-таки сняли с выборов. http://leonwolf.livejournal.com/320796.html Объявили несколько подписей поддельными. Он, зная, что его до выборов допустить не хотят всеми силами, пошёл на беспрецедентный шаг: его подписи и подписные листы заверял нотариус! Я вообще про такое ни разу не слышал. Но жуликам в избирательной комиссии дали команду и они сняли его по совершеннейшему беспределу. Прочитайте эпопею с его регистрацией: поучительная история о том, как гражданин РФ хочет участвовать в выборах, а ему не дают, используя какие-то совершенно адские ухищрения: утверждается, что за 20 часов графолог сделал примерно 540 тысяч попарных сравнений подписей (именно столько надо, чтобы сравнить между собой все пары подписей из 1039), что соответствует ровно 450 сравнениям в минуту, или 7.5 сравнениям в секунду. Я оставлю это без комментариев" И каким же тогда образом реальный народный представитель может попасть в думу? Да никаким на данный момент. |
31.10.2011, 02:38 | #410 | ||
Форумец
Сообщений: 83
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Доказательств главное никаких не предоставил по большому счету. Да и кто такой этот Волков, чтоб ему на слова верить, как его притесняют? Вспоминается анекдот про неуловимого Джо.... Цитата:
|
||
31.10.2011, 10:06 | #411 | ||
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Цитата:
Навальный, хоть и поддерживал начинание Волкова, но относился к этому с иронией. Сначала даже в жж-сообществе шутили про нотариальное заверение полномочий представителя и заверение подписей, а Волков отнесся к этому на полном серьезе и таки всё заверил. Не помогло. Цитата:
Возможно методика криминалиста и графолога http://www.pocherkoved.ru/grafolog/, проверяющего подлиность подписей в чем то и различна , но везде требуется сравнение образцов почерка и подписи с обоснованием схожести и различий каждого из сравниваемых элементов , на что уходит гораздо больше времени, чем было у графолога, проверяющего подписи "за Волкова". А машинный способ (без участия в этом процессе человека) на данный момент еще не применяется, хотя и есть разработки таких методов. Но эт пока фантастика, которую показывают в американских фильмах))). Последний раз редактировалось Djohny86; 31.10.2011 в 10:55. |
||
31.10.2011, 10:43 | #412 | ||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Вы вообще не собеседник. Вы - RSS-поток с блога Навального. |
||
31.10.2011, 14:33 | #414 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
Цитата:
2. отзыв на законопроект из Минэкономразвития - это вам еще доказывать надо его существование или как? В той самой копипасте есть ссылки на официальные источники - и это тоже требует для вас нотариального заверения? Ваши, как сторонника ЕдинойРоссии, требования ясны - см. пост436. 3. Я знаю где можно найти доказательства - и даю ссылки для вас как на автора, так и на первоисточник. И никогда не выдаю чужих мыслей за свои. ))) т.е. если бы я перед постом про законопроект об авто для чиновников запостил чото типа "минэкономразвитие - жулики и контрацептивы", а вы бы мне сказали "обоснуй", тогда копипаста имела бы для вас значение как доказательство своей точки зрения? Я экономлю и ваше время в том числе, выкладывая суть сразу, причем следуя правилам форума. вы получается общаетесь тут сами с собой уважаемый Слай, не буду переубеждать вас в обратном. З.Ы. комуто то, что я тут выкладываю всёж таки интересно - видимо не все настолько умные как вы. Я уже не буду призывать вас к конструктиву - это видимо бесполезно, т.к. обсуждение проблематики тех или иных вопросов вам не интересно, вам интересно поглумится и проверить компетенцию человека в том или ином вопросе, заставляя этого человека переходить с проблематики на даказывание того,что он разумный и прямоходящий. Если вам тут не интересно, это можно выразить более "гуманным" способом. Вы меня поняли каким. тут вы найдете ответ на свой вопрос http://www.leonidvolkov.ru/obo_mne/ |
|
31.10.2011, 14:47 | #415 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
В этом вся проблема.
Самое ужасное, что даже это не Ваши мысли. На прямые вопросы Вы не отвечаете и даже обижаетесь, когда Вас об этом просят. Цитируя чьи-то посты, Вы выдаёте очередную копипасту, никак не относящуюся к цитируемому посту. Так что, получается именно так. В том и причина популярности некогда коммунистов, потом несогласных, а ныне интернет-rеволюционеров. Цитата:
Как-то ожидаемо, что ответа своими словами не будет. |
|
31.10.2011, 15:27 | #416 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
http://navalny-army.livejournal.com/99670.html просто интересная история, про то как тяжело быть в России русским.
http://navalny-army.livejournal.com/99350.html про "активную гражданскую позицию сторонников Е*иной России" Далее предлагаю перейти к конструктиву и совместно с теми, кому важно будущее России (как бы это пафосно не звучало) разработать инструкцию в которой будет кратко изложен план действий по реализации своих прав, свобод и законных интересов. Для начала, имхо, можно и нужно обозначить круг вопросов, который будет охватывать инструкция. Потом каждый из этих вопросов мы рассмотрим подробнее. Я начинаю, а вы добавляете по мере посещения идеями ваших светлых голов. Поехали: 1.Общая национальная идея (на данный момент отсутстувет по-моему). 2. Увеличение культурного уровня и уровня нравственности. (у многих моих сверстников напроч отсутствуют эти понятия) 3. борьба с безразличием к друг другу. 4. создание объединений людей для взаимопомощи. (существующие секты и профсоюзы не в счет). 5. обеспечение безопасности (милиция не работает так как должна, и в целях защиты себя и своих близких можно создать дружины для патрулирования или чото типа того. На данный момент такие уже есть - борятся с педофилами и драгдиллерами). 6. защита экологии (например - сбор подписей на заявление о фактах нарушения экологической обстановки и т.д. 7. борьба с коррупцией - особый пункт который можно разбить на подпункты: а) в сфере образования б)в сфере здравоохранения в)в сфере госуслуг г)в судебной системе д)в полиции е) в сфере госзакупок ж) в строительной сфере 8. Борьба с откатами 9. Борьба с рэйдерами 10 ..... С Уважением Djohny86! |
31.10.2011, 21:57 | #418 |
Форумчанка
|
|
01.11.2011, 09:19 | #419 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
Не в сети |
да, есть анекдот:
- Президент нанёс визит в интернат для детей с задержками в умственном развитии. Воспитанники интерната были срочно эвакуированы. Вместо них президента встречали активисты движения "Наши" с шариками и разноцветными флажками. Президент подмены не заметил. Но зато её заметили педагоги и сотрудники интерната - "У нас таких дебилов сроду не было!" Цитата:
Но продолжу работу по инструкции, более подробно останавливаясь на 1 пункте - Общая национальная идея : По-моему на данный момент если и есть общая национальная идея, то заключается она в заколачивании денег, чему и с детства учат детишек: - тебе нужно пойти в школу, что бы стать умным, поступить в институт, хорошо устроиться на работу и жить в достатке. Нет той идеи, которая была, скажем, при социализме – построение коммунистического общества, где нет социального неравенства - «рая на земле». Я не утверждаю, что сейчас нужна точно такая же идея. При империализме была идея, основывающаяся на веру в царя-батюшку, помазанника Божьего, который выведет империю в тот же «рай на земле». И в первом и во втором случае я упрощаю, но идея была. Сейчас в первую очередь нужен тот самый общий замысел, который можно будет объяснять детям с младенчества. Что бы ребенок не разочаровался в этой идее в подростковые годы. Что бы в нем был титановый стержень смысла в жизни, который поможет ему в трудную минуту. Вы спросите сейчас своё чадо, отвлеките его немного от онлайн игр: - К чему ты стремишься? - Кем хочешь быть в этой жизни? Уход детей из мира реального в виртуальный как раз и объясняется отсутствием общей идеи в нашей жизни. А в онлайн играх она есть. Есть общие цели, есть общие задачи, есть общие пути их решения. Так вот, надо создать этот общий смысл существования и в нашей действительности, не сводя его к деньгам. Эта цель может быть даже недостижимой, но она должна быть. Лично я придерживаюсь следующей точки зрения – русским людям необходимо не отдаляться от своих родных и близких, а наоборот – собираться в конгломерат, но в новом, современном формате. Как? по общим интересам, по родовым связям, по дружбе, – неважно в общем. Цель - объединение, для решения общих задач, общими усилиями. Проблем для совместного их решения у нас придостаточно, так что задач для объединения хватает. В нынешних объединениях люди преследуют свои личные корыстные цели. Это нужно менять. Последний раз редактировалось Djohny86; 01.11.2011 в 10:22. |
|
01.11.2011, 19:11 | #420 | |
Форумец
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Что ж это такие за конгломераты в новом формате, как это будет на практике, а то это предложение из типа любите друг друга. Официальная госпропаганда ? Отмена отделенной религии от государства (как сейчас самый лучший способ объединения ) ? Насильственная деурбанизация и восстановление сельской общины ? |
|