про охотинспекцию

[сергей731]

Сообщение от RoVaR

Точно, стреляли двое, судя по характеру попаданий оба врачи: один - проктолог, другой - окулист.

стрелял один и одним выстрелом,просто один кабан заглядывал в очко другому,сам свидетель этих дел

[Дед с ружьём]

http://dprvrn.ru/index.php/work/okho...sohota00001003

[apv36]

http://www.moe-online.ru/news/view/280171.html

[Дед с ружьём]

http://dprvrn.ru/index.php/news/item...4newsohota0001

[Дед с ружьём]

Ловля браконьеров - это, конечно, хорошо, но такие ляпы с патронами на фото охотнадзору непростительны. http://dprvrn.ru/index.php/news/item...14newsecop0012. Может, мужик на вальдшнепа пошёл? А тут вон-те на-те, - охоту на кабана пририсовали... Да и ружьё на фото не то. Зачем эти левые снимки к заметке - непонятно.

[Lodin]

и ружье ни то и патроны там 12 калибра

[сергей731]

Bullet,
Lodin, нет они вам щазз будут настоящие ездить фоткать

[oleg_sterrorist]

Ну хоть для приличия фотку БМ-ки выложили, ну или чего-нибудь куркового((( совсем обленились!

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Ловля браконьеров - это, конечно, хорошо, но такие ляпы с патронами на фото охотнадзору непростительны. http://dprvrn.ru/index.php/news/item...14newsecop0012. Может, мужик на вальдшнепа пошёл? А тут вон-те на-те, - охоту на кабана пририсовали... Да и ружьё на фото не то. Зачем эти левые снимки к заметке - непонятно.

Расчёт на "широкую обчественность"-решили так скать перцу наглядного добавить.Просто пишут люди далеко не охотники.Помню я как-то давал "интервью" об охоте,а прочитал -далеко не то же самое.Может в моём исполнении просто не "звучало".Хоть и журналиста того я глубоко уважаю.Ну по своему они видят и стараются преподнести.Учат что-ли их этому.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

Помню я как-то давал "интервью" об охоте,а прочитал -далеко не то же самое.Может в моём исполнении просто не "звучало".Хоть и журналиста того я глубоко уважаю.Ну по своему они видят и стараются преподнести.

Я интервью об охоте не давал, но опыт имеется. Когда были прямые видеоэфиры - там хрен чего исказишь, конечно, а вот когда видео в записи идёт, то так можно нарезку сделать, что всё исказить можно очень существенно. Ну а как мои интервью в газетах коверкали - это отдельная тема. Никогда не любил это дело, - только потому, что на выходе практически всегда получается абсолютно не то, что ты сам хотел донести до читателей.

[Макс-Макс]

Да какая разница какую фотку вставили. На что это влияет? Это сплошь и рядом такое в прессе - и все хавают. Мы тут "специалисты" собрались, БМку опознать можем. Мужик попал за охоту и нарезняк. Вот и весь факт. А что там на фотке прилеплено десятый вопрос.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Макс-Макс

А что там на фотке прилеплено десятый вопрос.

Лично мне это говорит просто о непрофессионализме людей, вот и всё.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Я интервью об охоте не давал, но опыт имеется. Когда были прямые видеоэфиры - там хрен чего исказишь, конечно, а вот когда видео в записи идёт, то так можно нарезку сделать, что всё исказить можно очень существенно. Ну а как мои интервью в газетах коверкали - это отдельная тема. Никогда не любил это дело, - только потому, что на выходе практически всегда получается абсолютно не то, что ты сам хотел донести до читателей.

А ещё часто бывает-видиш одно-шикарный обьект или красивого человека-фотографируеш,и видиш,получается не то,что увидел ты.Толи фотоаппарат не может передать твоего восприятия,хотя снимаеш с того же ракурса что и видиш-всё равно-нет.Но и наоборот бывает-снимеш чего попутно,потом глядиш-снимок обалденный вышел.Передать через фото-тоже уметь надо.Так и через статью-можно проникнуться идеей как своей,а можно состряпать что нить по заданию редактора-должно быть так мол и так-дальше придумай....В общем в любом деле подход важен и навык.А если ещё и талант....

[сергей731]

Сообщение от Макс-Макс

Да какая разница какую фотку вставили. На что это влияет? Это сплошь и рядом такое в прессе - и все хавают. Мы тут "специалисты" собрались, БМку опознать можем. Мужик попал за охоту и нарезняк. Вот и весь факт. А что там на фотке прилеплено десятый вопрос.

золотые слова вениамин венедиктович

[гора]

Браконьеров ловить это хорошо,но как всем известно что рыба гниёт с головы, так и у нас инспектора сами браконьерят, а для отчёта мужиков ловят. В другой теме про весеннюю выложили телефоны инспекторов, а среди них есть те которые в Каширском районе осуществляли охоту когда она была закрыта, до 29.03.2014.

[Дед с ружьём]

Сообщение от гора

среди них есть те которые в Каширском районе осуществляли охоту когда она была закрыта, до 29.03.2014.

Если есть доказательства, свидетели, пишите об этом в департамент экологии и прокуратуру.

[гора]

Доказательств нет. Есть люди каторге с ними общаются, от них и узнал.

[ohota]

Еду по дороге, по телефону разговаривал- останавливают гаишники.
Пойдем штрафчик напишем, за телефон.
Посидели, поспорили, говорю видео покажите, а нет так отстаньте.
Видео нет, в итоге уехал без штрафа.

Так и тут, нет доказательств, остальное сплетни и слухи.

[гора]

Спорить не буду, это ваше мнение и доказывать тоже ни кому не буду. Знаю одно что случай с браконьерством у этого инспектора не первый и это чистая правда. Бог ему судья.

[Дед с ружьём]

Сообщение от гора

другой теме про весеннюю выложили телефоны инспекторов, а среди них есть те которые в Каширском районе осуществляли охоту когда она была закрыта

Это сотрудник КУВО "Охрана животного мира" или отдела государственного охотничьего надзора?

[гора]

Сотрудник одного из районов области. Писать район и фамилию не буду, по известным причинам.

[Дед с ружьём]

Сообщение от гора

Сотрудник одного из районов области

Сообщение от Bullet

Это сотрудник КУВО "Охрана животного мира" или отдела государственного охотничьего надзора?

Просто ответственность за нарушение закона - разная. Сотрудники охотнадзора имеют статус госслужащих и если их поймают на незаконной охоте - мало не покажется никому. А с КУВО - как с гуся вода, - они вольнонаёмные без чинов и статусов. Ответственность есть и у них, но она намного мягче, чем у госслужащих.

[сергей731]

вопрос такой
почему только в Воронежской обл такая схема получения путевки в УОП

[ohota]

Сообщение от сергей731

вопрос такой
почему только в Воронежской обл такая схема получения путевки в УОП

Вопрос надо было задавать, когда Климов к себе просил.

[сергей731]

Сообщение от ohota

Вопрос надо было задавать, когда Климов к себе просил.

они позвали не на вопросы отвечать а как лучше и быстрей снять руководство общества(чтобы потом порвать по частникам)
а на остальное им начхать

[ohota]

Сообщение от сергей731

они позвали не на вопросы отвечать а как лучше и быстрей снять руководство общества(чтобы потом порвать по частникам)
а на остальное им начхать

Ну уж на твой маленький вопрос, отмаз бы придумали на ходу.
Если ты получал зеленки на дом и на землю, вот там гемор, а ты про какие то путевки.
У нас все что связано с государством, все геморно.

[кастырин михаил]

получал зелёнки на дом и землю и офисное помещение- никакого гемора не заметил. Практически везде есть электронные очереди, всё работает. А не нравится государство- есть такой парень http://avvakoum.livejournal.com/profile если будет интересно, почитай как он во Франции имеет дела с их государством.

[Дед с ружьём]

Сообщение от сергей731

вопрос такой
почему только в Воронежской обл такая схема получения путевки в УОП

Сергей, а что конкретно не устраивает?

[сергей731]

Сообщение от Bullet

а что конкретно не устраивает?

Сань везде выдается как и в хозяйствах приезжает охотовед и у него берешь
только у нас надо подать заявление,потом его рассмотрят и потом тебе выпишут ,а если человек едет из далека и в Богучар,как ему быть завтра охота ,ему что в Воронеж два раза мотаться,все для блага охотников

[Lemmy]

сергей731, факсом заявление подавал, потом звонил на Платонова и потом уже приехал.