Наш космос

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Дороги строятся и содержатся на

на то что на них тратят.
я лично категорически против чтобы на мои налоги строили дороги, которыми я с большой вероятностью никогда в жизни не воспользуюсь.

если я

Сообщение от Материалист

Для стада овец, да.

то ты - свинья, которая пытается рассуждать, предварительно перемешав все аргументы и факты в кучу пожиже, потому что иначе она ими пользоваться просто не в состоянии.

[Материалист]

Spectator,

я лично категорически против чтобы на мои налоги строили дороги, которыми я с большой вероятностью никогда в жизни не воспользуюсь.

Ты бы книжку какую, кроме псалтыря, себе купил, что ли.

По дорогам в твой гастроном возят тебе капусту и гречку.
По дорогам ездят скорые помощи и полиция, сантехники и электрики, газовщики и поливальщики газонов.
По дорогам ездят грузовики, когда строят школы и больницы, электростанции и парки, театры и храмы.
По дорогам ездит поп из твоей церкви на службу, а налогов поп не платит.

А вот для того, что бы мне попасть на моей машине на дорогу, я кроме государственного акциза в стоимости бензина, еще плачу и транспортный налог.

потому что иначе она ими пользоваться просто не в состоянии

Стадо овечье по своей природе безмозгло и тупо полагается на волю пастыря. Сказал пастырь плати за дороги построенные за твой счет еще раз, овцы радуются- спасибо пастырю.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Ты бы книжку какую, кроме псалтыря, себе купил, что ли.

ты бы лучше на фуре прокатился.

[Скука]

Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне

Наконец-то, полувековая ложь будет разоблачена!

[Материалист]

Сообщение от Скука

Наконец-то, полувековая ложь будет разоблачена!

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию

Не на чем нам на Луну летать. У нас импортозамещение.

05.10.2015 В сети появились высококачественные снимки астронавтов НАСА на Луне

Более 8,4 тысячи фотографий в высоком разрешении, полученных американскими астронавтами во время полетов на Луну, выложены в сеть. Снимки доступны на странице Project Apollo Archive во Flickr.

Как сообщает The Verge, кадры были сделаны на фотоаппарат Hasselblad в рамках программы НАСА «Аполлон». Отмечается, что снимки опубликованы Киппом Тигом, который собирал их на протяжении 15 лет.

Издание предполагает, что этот архив еще будет пополняться, поскольку в нем отсутствуют фотографии из 7-й, 8-й,9-й, 10-й и 13-й миссий «Аполлон», пишет Lenta.ru.

[Материалист]

14 октября президент РФ Владимир Путин призвал настраиваться на первые запуски с космодрома Восточный к весне 2016 года, а не в декабре 2015, как планировалось ранее.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского (РАКЦ) Андрей Ионин

Сам перенос даты пуска на следующий год эксперт не считает серьезной проблемой. "Дата первого беспилотного пуска вообще не была приоритетной, поскольку главным было то, что космодром Восточный станет локомотивом инновационного развития всего Дальнего Востока. К сожалению, этого не происходит. Вот в чем проблема", – заявил Ионин. По его словам, для будущего российской космонавтики важен состоявшийся перенос другой даты – сроков запуска первого пилотируемого пуска с космодрома Восточный с 2018 на 2023 год. "Об этом мало говорят, но этот перенос пуска на пять лет, на мой взгляд, намного более неверный и ведущий к негативным последствиям, чем перенос нынешнего пуска на несколько месяцев", – отметил эксперт.

Собственно и по 2023ему году теперь одни вопросы. Ракеты нет, корабля нет и самое главное нет внятного ответа на вопрос- для чего?

Для сравнения.

Американское аэрокосмическое агентство представило 8 октября новую трехэтапную программу изучения Марса, результатом которой в середине 2030-х годов станет высадка астронавтов на поверхность Красной планеты

Эта программа состоит из трех частей – "опора на Землю", "испытательный полигон" и "независимость от Земли". Первая из них уже сейчас реализуется на борту МКС, где инженеры, астронавты и космонавты отрабатывают системы долгого пребывания и жизни в космосе, которые будут необходимы для путешествия на Марс.

Вторая часть начнет реализовываться в этом и в следующем десятилетиях, когда NASA завершит разработку корабля Orion, на борту которого астронавты сначала повторно посетят Луну и проживут на ее орбите несколько недель или месяцев в специальном модуле.

"Орион" и сверхтяжелая ракета SLS будут использованы в 2025 году для путешествия к астероиду, который будет доставлен к орбите спутника Земли в рамках проекта ARM. Первый полет тандема "Ориона" и SLS, по текущим планам NASA, состоится в 2018 году, когда тяжелая ракета выведет будущий марсианский корабль в семидневный беспилотный полет вокруг Луны.

Во второй половине 2020-х годов и в начале 2030-х годов NASA при содействии международных партнеров начнет готовиться к высадке на Марс. В этом поможет не только опыт двух предыдущих частей программы, но и информация, которую сейчас и в будущем будут собирать марсоходы Curiosity и Mars 2020 и орбитальные зонды. Кроме того, агентство планирует разработать и ввести в эксплуатацию ионно-солнечные двигатели, обладающие низкой тягой, но высокой эффективностью и экономичностью.

Все понятно. Зачем, на чем, когда.
Все действия НАСА укладываются в поставленную цель. Никаких "лунобусов" без ракет, никаких ракет без планируемой полезной нагрузки. Все идет свои чередом.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Все идет свои чередом.

ты в отрыве от космоса, в общем, оцени - как что идет в США, и сколько лет, и как всё идет в России, и сколько лет идет относительным чередом то что идет. надо быть непроходимым дебилом, чтобы на этом этапе сравнивать достижения США и РФ в области космоса. желание видеть меня читающим один только псалтырь говорит только о том что ты сам от Циолковского так и не оторвался за последние 30 лет, и даже в газеты не заглядываешь. я, в отличи от тебя, всё же способен осилить чуть более одной книги за всю жизнь.
ты, идиот, радовался бы что штаты в состоянии в космосе бывать, а не грустил по поводу того что мы подотстали. на то есть причины, которые в состоянии не заметить только что помесь слона с мышью.

[Материалист]

Spectator, я понимаю твое православнутое мышление накладывает определенное влияние на мыслительные процессы в твоей голове. Однако, в отличие от прочих твоих православнутых коллег, ты иногда выдаешь что-то связное. Это замечание не касается последнего поста. Прочитай свою тираду еще раз и скажи в двух словах что ты сказать то хотел?

В моем посте который ты пытался комментировать речь идет о том, что сейчас у России нет никакой внятной конкретной космической стратегии. Довольно приличные деньги тратятся без системно, проекты зачастую не связаны друг с другом и поэтому не имеют последствий. Даже те средства которые не разворовываются тратятся на фетеши, на "лунобусы" к празднику.

ППТК создан без привязки к конкретной ракете и космодрому.
Ракета Ангара создана без учета рыночного спроса.
Космодром Восточный построен под устаревшую советскую транспортную систему "Союз"-"Союз".
Финансируется программа Морской старт под украинскую ракету Зенит.
Программа МКС целиком копирует старые советские программы Салют 7 и Мир. И по сути является передачей технологий длительных полетов США. Модуль Наука для МКС изготовлен и не поднят. И не будет поднят, наши космонавты на МКС работают сантехниками на американцев.

Худо бедно поддерживается ГЛОНАС и видимо какие то военные программы.

Spectator , РФ не СССР, нам не по силам тягаться с США. Поэтому нам следует прекратить участие в программах ориентированных на это соревнование. МКС это первый проект который мы должны свернуть. На Марс мы не можем полететь, денег у нас нет. Однако у нас до сих пор сохранились большие советские заделы. Нам вполне по силам заниматься исследованием Луны и планет солнечной системы автоматами.

Для этого следует систематизировать разработку и строительство носителей, исследовательских аппаратов и космодромов. Прекратить финансирование не вписывающихся в наши возможности проектов. А участие в межгосударственных программах ограничить нашими экономическими возможностями и политической стратегией.

[Xenon]

>МКС это первый проект который мы должны свернуть.

Дмитрий Олегович Рогозин, перелогиньтесь.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>МКС это первый проект который мы должны свернуть.

Дмитрий Олегович Рогозин, перелогиньтесь.

Нельзя говорить что в правительстве у нас сидят поголовно идиоты. Не об этом речь. Проблема у нас в отсутствии внятной стратегии, соразмерной экономическим возможностям и в отсутствии ответственности за результаты свой деятельности.

И курьез по космодрому Восточный. Путин вчера выявил что из выделенных 180 миллиардов, потратили только 30, остальные спи_дили. Собственно сп_женными миллиардами у нас сейчас не удивишь. Сп_дили, и сп_дили. Что ж теперь в тюрьму их что ли сажать за это? Лучше вон орден за заслуги перед Отечеством вручить. Свежеиспеченный премьер-орденоносец Медведев руководит экономикой стагнирнующей уже 3й год. Ай молодца! Джигит!

Ладно бы украли и на украденные деньги построили бы что в России, завод какой, сеть кабаков или гостиниц. А то ведь тупо вывезли на Вергинские острова. Что ни строитель Восточного, то зарегистрирован в офшорах.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

А то ведь тупо вывезли на Вергинские острова.

эт где такие?

[Eвгений]

Spectator,

ты, идиот, радовался бы что штаты в состоянии в космосе бывать

Вот это пожелание не понял.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Spectator,

Вот это пожелание не понял.

собирай свои непонятки за месяц в отдельной теме, со всего форума.

[Eвгений]

Spectator,

собирай свои непонятки за месяц в отдельной теме, со всего форума.

Знаешь, я испытываю проблемы с пониманием только в отношении твоих обкуренных постов.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

эт где такие?

Британские Виргинские острова (БВО) (англ. British Virgin Islands (BVI)) — группа из 36 островов и островков (общей площадью 153 км²), расположены в Карибском море

Британская заморская территория.

Правительственным органом БВО является Исполнительный совет, возглавляемый губернатором, которого назначает Министерство иностранных дел Великобритании, и состоящий из главного министра, трёх министров и генерального прокурора.

Британские Виргинские острова являются популярной офшорной юрисдикцией, в том числе среди российских предпринимателей. На настоящий момент зарегистрировано более 650 тысяч компаний: до 40 % всех офшорных компаний в мире.

Места обитания российских строителей космодромов.

[Материалист]

Потешить самолюбие

Россия планирует осуществить пилотируемую высадку на Луну до 2030 года, заявил президент РКК "Энергия" Владимир Солнцев на 66-м Международном астронавтическом конгрессе в Иерусалиме.

"Приоритетным направлением пилотируемых программ для России в ближайшие 10-20 лет является исследование Луны. В России разрабатывается перспективный транспортный корабль нового поколения, в ближайшее время начнется разработка других элементов лунной программы. Пилотируемую экспедицию на поверхность Луны планируется осуществить до 2030 года", – сказал В.Л.Солнцев, чьи слова приводятся в поступившем 15 октября в ТАСС сообщении пресс-службы корпорации.

Что за программа? Кто на неё давал денег и когда? Где описание хотя бы в общих словах аппараты-ракеты-космодромы-даты?

Хотя бы примерно так

Постройка специальной дозаправочной станции на Луне или орбите вокруг нее может заметно снизить требования по вместительности баков космического корабля, летящего к Марсу, и ускорить отправку первых колонистов и путешественников на Красную планету, заявляют ученые, опубликовавшие статью в Journal of Spacecraft and Rockets.

"Наша конечная цель – колонизация и создание постоянной и самоподдерживающейся популяции людей на Марсе. Для этого нам нужно, образно выражаясь, проложить дорогу через космос к Марсу, которая позволила бы нам дешево путешествовать к Марсу. Наши коллеги раньше задумывались о том, что остановка на Луне может удешевить этот путь, но мы стали первыми, кому удалось доказать это утверждение математически", – заявил Оливье де Уэк (Olivier de Weck) из Массачусетского технологического института (США).

Люди считают в деньгах как им лучше заправлять свои Орионы выведенные ракетами SLS. Потому что есть что считать.

Сейчас, как рассказывает де Уэк, NASA планирует отправить первую экспедицию на Марс по прямому маршруту, непрерывно двигаясь от Земли до Марса. Как показали проведенные его группой расчеты, это очень неоптимальное решение. Оказалось, что быстрее всего Марса можно достичь, путешествуя к нему через несколько остановок и используя те ресурсы, которые человек может извлечь из недр других планет и из пустоты Солнечной системы.

Группа де Уэка предлагает запускать с Земли космический корабль с минимальными запасами топлива и направлять их не к Марсу, а на стабильную орбиту в окрестностях Луны. Когда он прибудет к спутнице Земли, лунная "заправочная станция" отправит в космос несколько баков с топливом, которое будет выработано из лунного реголита и запасов водяного льда, который встречается в темных кратерах на поверхности Луны.

Часть таких баков, вместе с другими запасами лунных ресурсов, как предлагают математики, может быть запущена в пустоту между Марсом и Земле заранее, за несколько лет или месяцев до начала путешествия, что позволит космическому кораблю "дозаправляться" в пути, подбирая их.

По словам ученых, принятие такой стратегии подготовки к полету на Марс может сэкономить десятки миллиардов долларов и ускорить полет к Красной планете, который сейчас намечен на середину 2030 годов, на несколько лет,

[Материалист]

А мы тоже когда-то....

Данные о потере Марсом атмосферы и воды, представленные NASA на прошлой неделе, лишь уточняют оценки, полученные советскими межпланетными станциями, но не привносят новой информации, заявил главный научный сотрудник лаборатории солнечного ветра Института космических исследований (ИКИ) РАН Олег Вайсберг, передает ТАСС.

"Явление атмосферных потерь Марсом благодаря влиянию солнечного ветра и их роль в эволюции атмосферы Марса не являются новыми для научного сообщества, и очень жаль, что во время пресс-конференции коллеги не сочли нужным сослаться на более ранние результаты", - приводятся слова Вайсберга в сообщении, опубликованном на сайте ИКИ.

Ранее ученые NASA представили данные измерения потока ионов в атмосфере Марса, которые уносит поток солнечного ветра, воздействующий на планету. Величина потерь атмосферы Марса оценена в 100 грамм в секунду.

По словам Вайсберга, первыми атмосферу Марса в 1970-х годах начали изучать советские станции "Марс-2", "Марс-3" и "Марс-5". "Была открыта магнитосфера Марса и зарегистрирован поток атмосферных ионов, уносимых солнечным ветром. Уже тогда мы с моим молодым коллегой Анатолием Богдановым, также работающим в ИКИ РАН, опубликовали эти результаты и сделали вывод, что измеренный нами поток уносимых солнечным ветром ионов настолько велик, что он привел к большим потерям марсианской атмосферы за время существования планеты", - рассказал ученый.

По оценкам станции "Марс-5", темп потери вещества из атмосферы составлял около 250 грамм в секунду, рассказал Вайсберг.

"Наши результаты были подтверждены в экспериментах на советском спутнике Марса "Фобос-2" в 1988 году, а также на спутнике Марса Mars Express Европейского космического агентства", - добавил ученый.

[Материалист]

Национальное управление по аэронавтике и космосу NASA в ближайшие десятилетия полностью будет сосредоточено на высадке астронавтов на Марсе. В плане освоения Луны Соединенные Штаты рассчитывают на частные компании при понимании сохранения важной роли Международной космической станции (МКС) вплоть до 2024 года. Таков основной лейтмотив конференции по вопросам коммерческого освоения космоса, проходящей в Хьюстоне (штат Техас), передает ТАСС.

МКС планируется использовать до 2024 года. Корпорация Lockheed Martin по заказу NASA создает корабль Orion, предназначенный для марсианского путешествия, намеченного на середину 2030-х, а Boeing и SpaceX – два коммерческих корабля, которые будут служить в качестве "космических такси" для доставки астронавтов к орбитальному комплексу.

NASA планирует объявить состав нового отряда астронавтов в середине 2017 года. В это же время должны начаться испытательные полеты кораблей CST-100 Starliner и Dragon, которые будут осваивать маршрут от космодрома на мысе Канаверал до МКС. Одновременно продолжатся испытания Orion, совершившего свой первый пробный полет в автоматическом режиме в декабре 2014 года. Эти транспортные средства должны прийти на смену шаттлам, поставленным на прикол четыре года назад, и стать альтернативой российским "Союзам".

Повозим еще лет 5 американцев.

14 ноября в АО "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А.Доллежаля" (НИКИЭТ) Государственной корпорации "Росатом" были завершены технологические испытания корпуса реактора установки, разрабатываемой в рамках проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаватного класса».

Ранее сообщалось, что в 2015 году планируется завершить основной объем расчетно-экспериментального обоснования составных частей реакторной установки, а в 2016 году – закончить корректировку рабочей конструкторской документации на опытный образец реакторной установки и приступить к его изготовлению. Также на 2016 год запланировано начало создания испытательного комплекса "Ресурс" для наземных экспериментов с опытным образцом реакторной установки, передает РИА Новости.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Повозим еще лет 5 американцев.

есть надежда что мы теперь ВСЕГДА буде друг друга возить, а не ракетами перед мордой махать.

[Материалист]

Spectator,

друг друга возить

Они нас на Орионе, CST-100 Starliner и Dragon-е. А мы их на чем?

На медведевском "лунобусе" с ядерным двигателем?

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Они нас на Орионе, CST-100 Starliner и Dragon-е. А мы их на чем?

На медведевском "лунобусе" с ядерным двигателем?

а мы тут давеча всю экономику наизнанку вывернули, и еще не всё на место встало.
в частности, теперь российский рынок ждет своих Орионов, Старлайнеров и Драконов. и в том что их нет Медведев виноват лишь немногим больше чем, например, ты, болтунишка.

[Материалист]

Spectator,

в том что их нет Медведев виноват лишь немногим больше чем, например, ты,

А я думал что президента избирают чтобы в том числе космическая промышленность работала, а руководителя технологического направления назначают что бы направление развивалось и приносило прибыль.

А оно вон как? Оказывается мы с президентом и премьером занимаемся одним и тем же. Лунобусами.

Это тебе в поп в церкви так сказал?

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
А я думал что президента избирают чтобы в том числе космическая промышленность работала

плохо думал. впрочем, как обычно.

Сообщение от Материалист

Dragon (рус. дракон) — частный транспортный космический корабль (КК) компании SpaceX, разработанный по заказу NASA в рамках программы Commercial Orbital Transportation Services (COTS), предназначенный для доставки и возвращения полезного груза и, в перспективе, людей на Международную космическую станцию.

из-за того что сложнее табуретки ты в жизни ничего не делал, понять что на создание промышленности такого уровня требуются ДЕСЯТИЛЕТИЯ ты не в состоянии, самостоятельно. вот отчего ты глух к тому что тебе в тупую башку пытаются годами вдолбить - вопрос интересный.

Сообщение от Материалист

Это тебе в поп в церкви так сказал?

ты бы лучше вырос из фантастики 70х. а "попов" оставил бы в покое, не твоего ума дело, до понимания подобных материй ты в этой жизни судя по всему не дорастешь.

[Материалист]

Spectator,

на создание промышленности такого уровня требуются ДЕСЯТИЛЕТИЯ

А на разваливание?

ты глух к тому что тебе в тупую башку пытаются годами вдолбить

Это ты имеешь в виду идею о господе боге Христе и о спасении после смерти?

Тут ты прав, трудно это всерьез воспринимать. Пожалуй эти гениальные истины только в православную голову и помещаются.

На ка тебе про табуретки.

17 ноября исполняется 45 лет (1970) со дня посадки на поверхность Луны автоматической межпланетной станции "Луна-17" и схода на грунт первого лунного самоходного аппарата "Луноход".

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
А на разваливание?

на создание. разваливание мне неинтересно.

Сообщение от Материалист

Это ты имеешь в виду идею

я не имею в виду никакую "идею".

[Материалист]

Spectator,

на создание.

А на "не созидание" сколько времени нужно потратить?

Может твоя просветленная верой голова сгенерировать ответ на этот вопрос?

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
А на "не созидание" сколько времени нужно потратить?

баран, запиши на стене и учи как мантру, пока не дойдет - НИКТО специально "космос" не разваливал. поломали ВСЁ, сейчас строят заново по мере необходимости, тоже ВСЁ, до космоса пока руки не дошли.
в чем сложность это понять? расскажи. и объясни - за каким хреном ты своей тупой башкой лезешь в религию и другие сложные вопросы, если не понимаешь элементарного?

[Материалист]

Spectator,

НИКТО специально "космос" не разваливал

Все само сломалось.

сейчас строят заново

Да ты что? Прямо таки заново?

за каким хреном ты своей тупой башкой лезешь в религию

Может потому что вместо космоса монастыри у нас строятся? Не приходило тебе в голову?

Да куда там приходить то...?
Извини, я от огорчения прореагировал по православному.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Все само сломалось.

не косить под дурачка пробовал? ты и так туп достаточно.
ВСЁ поломали. так надо было, увы.
строить надо тоже ВСЁ заново. аккуратно и неторопливо.

Сообщение от Материалист

Может потому что вместо космоса монастыри у нас строятся? Не приходило тебе в голову?

не приходило. ты в состоянии, разговаривая с оппонентом, пытаться хотя бы разговаривать с НИМ, а не со своими тараканами?

[Материалист]

Spectator,

ВСЁ поломали. так надо было

Ты ж только что сказал

НИКТО специально "космос" не разваливал

Что то у тебя в голове все помешалось. Это не от злоупотребления молитвами?

строить надо тоже ВСЁ заново

Начиная от Циолковского? Не, что нам какой то атеист Циолковский. Строитьнадо начинать от "и сказал Бог да будет свет, и стал свет".

пытаться хотя бы разговаривать с НИМ

Да как де с тобой разговаривать, если ты такую херню несешь?

ВСЁ поломали. так надо было, увы.

Кому, кстати, надо было? Деве Марии?