Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 24.04.2017, 20:07   #4261   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Эх, стать бы еще хотя бы третьими по доходам
Цитата:
Цитата:
Так, военные расходы Америки в минувшем году 611 млрд долларов. Это на 1,7% больше, чем годом ранее. Китай наоборот увеличил траты на военные нужды до 215 млрд долларов - на 5,4%. Военный бюджет России вырос до 69,2 млрд долларов - на 5,9%.
Если бы только это...

Цитата:
Малое предприятие из Москвы получило сибирских подрядов "Газпрома" на 8 млрд рублей, сообщает "Интерфакс", проанализировавший историю успеха ООО "Интер менеджмент" на основе баз данных закупок и системы СПАРК, аккумулирующей данные о регистрациях предприятий.
Цитата:
Цитата:
Компания "Интер менеджмент" зарегистрирована в Москве в августе 2016 года с уставным капиталом в 150 тыс. рублей. На данный момент владельцем 100% долей ООО является его генеральный директор Сергей Самарин. Система "СПАРК-Интерфакс" оценивает численность персонала предприятия до пяти человек.

Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Не дай божок с китайцами. У кого тогда будем трусы (и не только!) покупать?
Есть у нашего государства враги пострашнее.
 
Старый 24.04.2017, 20:25   #4262   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,708
Регистрация: 19.03.2005

Romi на форуме В сети
Больше половины россиян устали ждать от Путина улучшений своей жизни.. 36ой, ты сам то понял что написал? Ты понимаешь что это значит? Это значит, что россияне, наконец, то решили заняться своей жизнью сами, наконец то дошло до нас, что только мы ответственны за свою жизнь ! Это же очень положительная новость, можно сказать, охереная новость, свершилось!

И к стати, по данным этого же опроса положительное отношение к Путину – 69%, отрицательное - 8% , доверие -72%, не доверие – 20% http://www.levada.ru/2017/04/24/15835/
 
Старый 24.04.2017, 20:29   #4263   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
И к стати, по данным этого же опроса положительное отношение к Путину – 69% , доверие -72% http://www.levada.ru/2017/04/24/15835/


Все достижения ,кроме может быть армии,полный бред.
Нет ни каких достижений.
 
Старый 24.04.2017, 20:43   #4264   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,708
Регистрация: 19.03.2005

Romi на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Нет ни каких достижений.
*
Да пофиг, что ты думаешь, февральский рейтинг одобрения по данным либерального, прозападного аналитического центра - 84%
 
Старый 25.04.2017, 12:21   #4265   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Как истребитель он абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку способен работать лишь с двумя ракетами класса "воздух-воздух". Дальше – только таран.
Таран надо совершить тебе,причем таран Михаила Шейнкмана - пистабола пропагандиста.

Цитата:
Все это позволяет разместить на борту без потери скрытности до четырех ракет класса «воздух-воздух» средней/большой дальности (AIM-120 AMRAAM), либо две-четыре управляемые авиабомбы легкого класса (как пример — 113 кг планирующие SDB с макс. дальностью пуска 100 км) в комбинации с парой УР «воздух-воздух», либо две тяжелые авиабомбы или крылатые ракеты (как пример: 907-кг бомбы Mk.84 с комплектом GPS (JDAM), планирующие высокоточные боеприпасы JSW массой 681 кг или противокорабельные ракеты JSM). Для начала неплохо!
Цитата:
F-35 может использовать широкую номенклатуру вооружения. Все три модификации самолета вооружены автоматической 25-мм пушкой GAU-22/A, которая расположена над левым воздухозаборником. Ее боекомплект составляет 180 снарядов.
Таран?


http://army-news.ru/2015/02/istrebit...ybor-oruzhiya/

Если Миша Шейнкман делал свои выводы по фото ,то это не правильно,в том то и смысл малой заметности ,вооружения скрыты за люками.
Это раз.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Как бомбардировщик он не выдерживает полетов на малых скоростях, то есть, поддержка наземных операций – не его вариант.
Цитата:
F-35C. Модификация самолета, разработанная для военно-морских сил США и Великобритании. Она предназначена для взлета с палубы авианосца с помощью катапульты и приземление на нее с использованием финишера (у самолета есть посадочный крюк). Этот вариант истребителя отличается увеличенным крылом и хвостовым оперением, что позволяет ему более уверенно маневрировать на небольших скоростях и увеличивает полезную нагрузку. F-35C имеет вдвое большие радиус действия по сравнению с F/A-18C.
Есть модификация которая летает на малых скоростях ,это два.


Наверно по этим двум крайним ракетам эксперт Миша проводил свои исследования? А ты дурак повелся.

Материалист, Тебе не надоело врать?
 
Старый 25.04.2017, 13:17   #4266   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
36rus, F-35 скорее все ж таки неудача, вполне себе заслуженного американского Авиапрома. Они пытались делать самолет который умеет все, именно из за этого получилась, что он (его модификации) могут делать все, но делают это хуже чем "специалисты". Впрочем
поcле очень удачного F-16 и очень неплохих F-14 и F-18, последовавшие за ними F-22 и F-35
выглядят откровенно слабо. ИМХО

Последний раз редактировалось Flyfisherman; 25.04.2017 в 13:33.
 
Старый 25.04.2017, 13:26   #4267   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
февральский рейтинг одобрения
Примерно такой.
http://www.interfax.ru/russia/559931
Цитата:
Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU - 37% россиян считают, что государство по большей части или совершенно их не выполняет свои обязанности перед народом, 22% населения придерживаются противоположной точки зрения, а 36% полагают, что соотношение примерно равное, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

При этом 53% россиян считают, что граждане РФ по большей части или даже в полной мере соблюдают свои обязанности перед государством, а противоположного мнения придерживается каждый седьмой (12%).

Менее трети (29%) респондентов полагают, что "граждане сколько выполняют, столько и не выполняют свои обязанности перед государством (соблюдают законы, платят налоги и т.п.)"

С мнением, что вовсе не обязательно платить налоги государству в полном объеме, если есть возможность от них уклониться, согласен каждый четвертый (26%) респондент. Две трети (65%) не поддерживают эту точку зрения. Затруднились ответить 10% участников опроса, проведенного 31 марта - 3 апреля среди 1600 человек в 137 населенных пунктах РФ.
 
Старый 25.04.2017, 21:36   #4268   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,621
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
 
Старый 25.04.2017, 21:47   #4269   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,621
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Почему-то я не удивляюсь.

Радио Свобода‏Подлинная учетная запись @SvobodaRadio 16 ч.16 часов назад
Еще
Пентагон: Россия, скорее всего, снабжает талибов боевым оружием в нарушение международных законов
 
Старый 25.04.2017, 22:03   #4270   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,708
Регистрация: 19.03.2005

Romi на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Примерно такой.
Сандик, ну че ты какие то статейки кидаешь, там и слово про Путина нет. а вот здесь есть - http://www.levada.ru/2017/02/22/fevr...-i-doveriya-6/
 
Старый 26.04.2017, 08:19   #4271   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Flyfisherman,
Цитата:
поcле очень удачного F-16 и очень неплохих F-14 и F-18, последовавшие за ними F-22 и F-35
выглядят откровенно слабо. ИМХО
И безумно дорого.


36rus, Кузьмич, ты расстроился? Кузьмич, ты не расстраивайся. (х/ф Особенности национальной охоты).

Эк тебя зацепило. Переживаешь за американский ВПК? Ты не переживай, втюхивать свое некуда негодное гавно протекторатам, фирменный стиль США. Это протекторатам надо переживать, что за такие деньги им приходится покупать у США никуда не годный продукт.

Такая уж судьба у стран без суверенитета.
 
Старый 26.04.2017, 08:28   #4272   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Почему-то я не удивляюсь.

Радио Свобода‏Подлинная учетная запись @SvobodaRadio 16 ч.16 часов назад
Еще
Пентагон: Россия, скорее всего, снабжает талибов боевым оружием в нарушение международных законов
Ага, я тоже. Врали всегда, врут и сейчас. Работа такая. Я имею в виду и Радио Свободу и Пентагон.

Как еще объяснить почему борцы из ИГИЛа лупят из Тоу по режиму Аада? Да очень просто, Тоу поставили ИГИЛу русские.
Бабаич поможет с информационным обеспечением, а европейцы и российские либералы дружно подхватят "да, да, путинский кровавый режим".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 4
Размер:	280.9 Кб
ID:	2916259   Нажмите на изображение для увеличения
Название: tov.jpg
Просмотров: 4
Размер:	73.5 Кб
ID:	2916260  

 
Старый 26.04.2017, 08:59   #4273   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
поcле очень удачного F-16 и очень неплохих F-14 и F-18, последовавшие за ними F-22 и F-35
Понятно что любое универсальное изделие всегда хуже специализированного ,везде ,в любой области .
Понятно что истребитель - бомбардировщик ,это как слесарь - гинеколог .
Не понятно зачем столько врать что это гавно если это на самом деле гавно.
Не понятно почему надо делать акцент на том что у этого самолета всего две ракеты воздух - воздух и после их использования он обречен на самый дорогой в мире таран?Хотя ракет у него 4 только скрытых,плюс пушка на 180 зарядов с очень интересным снарядом. Почему не сделать акцент на том что как истребитель он проигрывает классическим истребителям ,если это так. Хотя нужна ли сейчас истребителю сверх скорость и сверх маневренность ,большой вопрос ,самолеты давно не сбивают друг друга пушками и пулеметами заходя в хвост противнику, им это не нужно. Почему не написать что как бомбардировщик он проигрывает всем бомбардировщикам до него ,хотя надо ли сейчас нести огромные тоннажи бомб ,большой вопрос, много бомб могут прилететь сами, у них давно есть крылья .
Конечно правильно было указать на супер дорогой шлем, это немыслимое расточительство.
Правда этот шлем это не подводная маска приделанная к каске, он не похож на шлем нашего омоновца, там вообще нет стекла , летчик видит все что ему надо с камер ,там внутри шлема экран .
Это я предвосхитил твое замечание что у пиндосов плохой обзор фонаря кабины...
И конечно надо упомянуть что наш Т-50 конечно лучше,правда его еще пока не существует .


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Эк тебя зацепило. Переживаешь за американский ВПК?
После таких статей я еще больше переживаю за наш ВПК ,ни одной правдивой новости о наших успехах и ни одной правдивой новости о их провалах .

Материалист, прекрати врать.
Найди хоть одну правдивую хорошую новость про наш ВПК, хоть патрон какой, хоть пистолет, нож на худой конец. Только что бы это работало и существовало. Почитай себя, планируется, на завершающей стадии,не имеющий аналогов, но при этом вызывает опасения...
Если нет ни каких примеров, и ты пошел по принципу "а в америке негров убивают" пиши хоть про то где их убивают.

Самолет спорный если мерить категориями прошлых войн, спору нет. Нужно ли мерить такими категориями,я думаю что нет.
Любая ракета выдержит большие перегрузки чем летчик, конкуренция с железом в этом плане тупиковый путь. Универсальность и малозаметность на мой взгляд важнее при нынешних конфликтах. Да и назвать сверх звуковую скорость без включения форсажной камеры ,не куда не годным гавном,может только дебил.


Материалист,
Предсказуемо обсираешся Клара Захаровна ,пора поменять тебе агенство ОБС ,на более информированный источник.
 
Старый 26.04.2017, 09:05   #4274   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,621
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Как еще объяснить почему борцы из ИГИЛа лупят из Тоу по режиму Аада? Да очень просто, Тоу поставили ИГИЛу русские
Как еще объяснить тупоВатому поцреоту, что Талибан и Игил это не одно и тоже и даже в разных странах?.
 
Старый 26.04.2017, 10:40   #4275   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
36rus, Т-50 отдельная история как и Армата, ни про Т-50 ни про "Армату" толком ничего не известно. Про патрон эт ты слегка наврал, что он сильно интересный, это самый обычный подкалиберный снаряд первые подобные образцы появились еще во вторую мировую. У нас боеприпасы с вольфрамовыми сердечниками с сердечниками из уранового сплава обычное дело.
Цитата:
Найди хоть одну правдивую хорошую новость про наш ВПК, хоть патрон какой, хоть пистолет, нож на худой конец
.

Хризантема самоходный ПТРК многие характеристики уникальны
Корнет ПТРК легкий комплекс есть переносной и на базе ВПК-233114 «Тигр-М»
Club-K Уникальный контейнерный ракетный комплекс
Искандер-М, он всех достал, но это опять же свежая разработка.
Двухсредный автомат АДС, реально уникальная вещ.
Снайперский комплекс 6С8 отечественная крупнокалиберная снайперская винтовка.
БМПТ "Терминатор" боевая машина поддержки танков вызвала неподдельный интерес в военных кругах
Панцирь - С1/С2 На замену в целом очень хорошей "Тунгуски"
"Армата" и комплекс машин на её базе, ну все это видели
2С35 "Коалиция-СВ" хорошая новая самоходка.
"Платформа-М" роботизированный комплекс идет поставка в войска
"Платформа-Арго" роботизированный комплекс идут войсковые испытания
Робототехнический комплекс «Уран-6» Поставляется в войска применялся при разменировании сирийской Пальмиры.
Робототехнический комплекс «Уран-9» на этапе испытаний.
Всякие БПЛА да да они тоже есть.


Это я перечислил, конечно не все, и старался выбирать только то что разрабатывалось в новой России

ЗЫ чуть не забыл Бевую экиперовку "Ратник" реально очень хороший комплект, в том числе электроника и прочее.
 
Старый 26.04.2017, 11:15   #4276   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
36rus, Т-50 отдельная история как и Армата, ни про Т-50 ни про "Армату" толком ничего не известно. Про патрон эт ты слегка наврал, что он сильно интересный, это самый обычный подкалиберный снаряд первые подобные образцы появились еще во вторую мировую. У нас боеприпасы с вольфрамовыми сердечниками с сердечниками из уранового сплава обычное дело.
Я значит слегка наврал,а Метероист малость приукрасил?
Несколько иной снаряд,для машины самого дорогого тарана в истории. Проходя через обшивку Л.А. образует облако осколков, что то во второй мировой я таких не припоминаю. Вспоминай Ил 2 которые возвращались с множеством пробоин, при такой разнице входного и выходного отверстия это вряд ли было возможно .

Цитата:
Для пушки GAU-22/A был выбран 25-мм тонкостенный бронебойный снаряд PGU-48/B FAP с вольфрамовым сердечником, изготавливаемый швейцарской компанией Rheinmetall Waffe Munitions Schweiz. Снаряд двойного назначения PGU-48/B FAP способен пробивать легкую броню при обстреле наземных целей, а также генерировать большое количество осколков в воздушном бою. Снаряд удовлетворяет самым строгим требованиям безопасности.
https://topwar.ru/102452-neposredstv...a-chast-2.html

Цитата:
Цитата:
Истребители F-35A будут вооружены снарядами 25×137 мм Frangible Armour Piercing (FAP), (в ВВС США имеют маркировку PGU-48/B). Согласно техническому описанию, эти снаряды предназначены для уничтожения наземных и воздушных целей, в том числе, бронированных. Внутри PGU-48/B находится вольфрамовый сердечник, который, проникая через преятствие, дробится на мелкие элементы, таким образом расширяя область поражения.
п

http://www.arms-expo.ru/news/vooruzh...mi_snaryadami/




Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Хризантема самоходный ПТРК многие характеристики уникальны
Опять уникальны, что такое уникальны? Петух из говна тоже не имеет аналогов ,факты где?


Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Робототехнический комплекс «Уран-9» на этапе испытаний.
На этапе испытаний тоже не вариант


Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Это я перечислил, конечно не все, и старался выбирать только то что разрабатывалось в новой России
Вот и замечательно,пиши о свершениях ,сравнивай характеристики,больше цифр меньше лозунгов.


Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
ЗЫ чуть не забыл Бевую экиперовку "Ратник" реально очень хороший комплект, в том числе электроника и прочее.
Не страшно, главная экипировка у нас "Ватник" задрали уже своей пропагандой и враньем.
 
Старый 26.04.2017, 11:42   #4277   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 68,082
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Как тяжело жить 36-му в этой стране.
 
Старый 26.04.2017, 11:51   #4278   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Как тяжело жить 36-му в этой стране.
Кто тебе сказал .Наоборот нормально живется ,даже хорошо .
Просто вам наркоманам не понять, что можно хорошо жить видя реальность как она есть, конечно глюки гораздо интереснее чем реальность, нет вопросов смотрите "мультики" дальше .
Только не надо рассказывать вслух как вас торкает и что вам привиделось .Я вам не завидую, наслаждайтесь пока ломка не наступила.
 
Старый 26.04.2017, 12:03   #4279   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 68,082
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
хорошо
А чего ноешь всё время, как бабаич?
 
Старый 26.04.2017, 12:09   #4280   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Как тяжело жить 36-му в этой стране.
Вовсе нет

Цитата:
36rus Кто тебе сказал .Наоборот нормально живется ,даже хорошо
Только в нашей стране он ощущает себя полным ничтожеством, а это для него лучше наркотика.

36rus
Цитата:
Найди хоть одну правдивую хорошую новость про наш ВПК,
Да вот же она. Я тебе её постоянно привожу.
Цитата:
Россия занимает второе место в мире по экспорту оружия и военной техники, продавая продукцию более чем в 60 стран.
Недоносок вроде тебя, может сказать что в остальные 140 стран Россия не продает свое оружие и это доказывает, что продукция российского ВПК плохая. Однако на то они недоноски и есть недоноски, что бы делать такие выводы.
 
Старый 26.04.2017, 12:09   #4281   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
Цитата:
36rus, Проходя через обшивку Л.А. образует облако осколков,
В той или иной степени это особенность всех подкалиберных снарядов с вольфрамовым и урановым(сплавы урана) сердечниками, ну да у данного снаряда эта особенность усилена правда боеприпас разработан не в США и не конкретно для этого самолета но тебеж все равно.
Цитата:
Опять уникальны, что такое уникальны? Петух из говна тоже не имеет аналогов ,факты где?
Легко могу объяснить Хризантема использует сверхзвуковые ракеты, в мире пока нет комплексов ПТУР использующих сверхзвуковые ракеты, ракеты хризантемы пробивают 1000-1200 мм гомогенной брони за динамической защитой это самое большое значение бронепробития в мире, ну по крайней мере пока, надеюсь я объяснил тебе в чем уникальность.
Цитата:
Не страшно, главная экипировка у нас "Ватник" задрали уже своей пропагандой и враньем.
А ты почитай про комплект "Ратник" он очень интересный. И точно не уступает подобным комплектам стран НАТО
Цитата:
На этапе испытаний тоже не вариант
Да Уран-9 еще не приняли на вооружение но он ЕСТЬ, при этом я не слышал о тяжелых наземных дронах принятых на вооружение в НАТО, подобные машины там тоже находятся на этапе испытаний. Получается как минимум мы не отстаем.
 
Старый 26.04.2017, 12:09   #4282   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
А чего ноешь всё время, как бабаич?
Надоело бесконечное вранье
 
Старый 26.04.2017, 12:12   #4283   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
36rus, давай уличай во вранье меня, где я тебе наврал?
 
Старый 26.04.2017, 12:20   #4284   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
В той или иной степени это особенность всех подкалиберных снарядов с вольфрамовым и урановым(сплавы урана) сердечниками, ну да у данного снаряда эта особенность усилена правда боеприпас разработан не в США и не конкретно для этого самолета но тебеж все равно.
Правда это боеприпас для самолета у которого всего две ракеты для борьбы с самолетами...
Но тебе же все равно. Нехер пистить что F 35 гавно ,от этого он хуже не станет,и наши самолеты от этого тоже лучше не станут. Давайте возвращаться в реальность и переставать брехать по поводу и без.


Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Легко могу объяснить Хризантема использует сверхзвуковые ракеты, в мире пока нет комплексов ПТУР использующих сверхзвуковые ракеты, ракеты хризантемы пробивают 1000-1200 мм гомогенной брони за динамической защитой это самое большое значение бронепробития в мире, ну по крайней мере пока, надеюсь я объяснил тебе в чем уникальность.
Вот такие сообщения могут вернуть веру в нашу обороноспособность ,а не лживые высеры Метеориста.
 
Старый 26.04.2017, 12:24   #4285   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Материалист,
Недоносок это ты , постишь всякие высеры ,врешь на каждом шагу и не краснеешь .
Пистаболише ...


Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
36rus, давай уличай во вранье меня, где я тебе наврал?
Ты нигде.
 
Старый 26.04.2017, 12:36   #4286   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Flyfisherman,
Цитата:
Да Уран-9 еще не приняли на вооружение но он ЕСТЬ
Более того, он применяется в боевой обстановке.
Цитата:
А ты почитай
Да ему про это не нужно. У него от информации об успешных российских боевых системах начинается педикулез.

Ему говна подавай. От говна у него эйфория.

Роза Моисеевна, новость о том, что мы увеличили свою долю на мировом рынке оружия это хорошая для тебя новость, или плохая?
 
Старый 26.04.2017, 12:56   #4287   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
Материалист, я не встречал никакой информации о том что Уран-9 возили в Сирию, там по очень многим сведениям пробовали "Платформу-М", "Платформу-Арго" и вроде бы очень успешно. Использовали Уран-6 для разминирования, есть даже видео где работают эти роботы
 
Старый 26.04.2017, 12:58   #4288   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Материалист, я не встречал никакой информации о том что Уран-9 возили в Сирию, там по очень многим сведениям пробовали "Платформу-М", "Платформу-Арго" и вроде бы очень успешно. Использовали Уран-6 для разминирования, есть даже видео где работают эти роботы
Да, именно это я и имел в виду. В роботе ведь главное это вовсе на пушка.

Кстати были заявления сирийских "повстанцев" и о "9-тках". Вроде бы гору у них там какую то отбили с применением Уран-9. Видимо это что то вроде историй о том как Грыцко под Иловайском вилами заколол роту Армат.
 
Старый 26.04.2017, 13:09   #4289   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Синьхуа, Китай
http://inosmi.ru/video/20170426/239222496.html
Цитата:
Китай в среду спустил на воду в порту Далянь авианосец Type 001A. Корабль стал первым судном подобного типа, полностью построенным в Китае. Заложен авианосец был в 2013 году. Ввод крейсера в строй ожидается не раньше 2020 года — после ходовых испытаний и вооружения. Это уже второй авианесущий крейсер, имеющийся у этой страны: в 1998 году Китай купил у Украины советский крейсер «Варяг», в 2012 году после реконструкции он получил имя «Ляонин».
 
Старый 26.04.2017, 13:11   #4290   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Материалист, Будешь извинятся за грубое нарушение правды? Давай я тебе помогу, напиши коварный обозреватель Миша ввел меня в заблуждение ,иначе ты конченый врун.
Ты за 10 дней наврал больше чем за три года, у тебя что климакс наступил ?


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Да ему про это не нужно. У него от информации об успешных российских боевых системах начинается педикулез.
Совсем не, про Хризантему вполне себе достойное сообщение.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Более того, он применяется в боевой обстановке.
Причем очень давно

Цитата:
Красная армия использовала удалённо-управляемые танки в Советско-финской войне 1939—1940 годов и в начале Великой Отечественной войны. Телетанк управлялся по радио из управляющего танка на расстоянии 500—1500 м, входя в телемеханическую группу. Красная армия имела по меньшей мере два телетанковых батальона к началу ВОВ.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Роза Моисеевна, новость о том, что мы увеличили свою долю на мировом рынке оружия это хорошая для тебя новость, или плохая?
Для меня эта новость ни какая,для меня хорошая новость звучит по другому, на торговле оружием Россия заработала . А это хорошая новость для "Рособоронэкспорта" ,для каких то еще людей с ним связанных, а не для предприятий которые делают оборонку, тот же Сухой убытки,тот же Уралвагонзавод убытки. Спекатр может сказать что это такой бизнесплан, поработать в минус,а после всех победить, но я в эти сказки не верю.

Цитата:
Цитата:
Экспорт оружия в России меньше экспорта продовольствия. Да и этих денег мы не видим, потому что значительная часть военного экспорта идет в кредит, а кредиты потом Россия списывает. Некоторым странам списала уже по два раза. Кто зарабатывает на торговле оружием – так это эксклюзивный госпосредник «Рособоронэкспорт» с нормой чистой прибыли свыше 40% и колоссальными запасами свободных денег на счетах.
Цитата:
Цитата:
Но сам главный торговец российским оружием, эксклюзивный госпорсредник, на 100% принадлежащий госкорпорации «Ростех», ОАО «Рособоронэкспорт» показывает потрясающую эффективность своей работы. Его рентабельность (чистая прибыль/выручка) в 2014 году составила 44%. При том, что нормативная рентабельность предприятий оборонного комплекса, продукцию которых он продает, – только 15%. На счетах РОЭ скопилось более 100 млрд руб. (= 5‑кратной выручке 2015 года), причем хранятся средства в валюте, и только на девальвации 2014 года он заработал почти 25 млрд руб. Зачем РОЭ копит деньги? Он практически не делает инвестиций, не покупает недвижимости, даже дивиденды «Ростеху» платит очень скромные. Чей это «карман»? Не слишком ли большую плату он берет за свои посреднические услуги промышленникам, от которых они отказаться не могут в силу закона?
http://www.profile.ru/economics/item...dacha-patronov
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind