Наш космос

[ttervist]

Материалист, блин опять тебя несет не в ту степь. я так понимаю наши же ракеты на тех же движках летают так ? если так то почему у пиндосов нет аварий ,а у нас есть .

[Sandy]

Сообщение от ttervist

так понимаю наши же ракеты на тех же движках летают так ?

Нет не так.
На Союзе и Протоне другие двигатели. Но к аварийности запусков двигатели вообще мало относятся.

[ttervist]

Sandy, тогда нет вопросов .я в этом не понимаю

[Spectator]

Сообщение от ttervist

госпидя да где вы эту статистику бракоразводную черпаете то

там надо не статистику собирать, а с каждой моделью и каждым случаем отдельно разбираться. в принципе. не говоря уже о том что статистика по определенным моделям за определенные годы по определенным странам даже последнему идиоту должна намекнуть что она нерепрезентативная.
но наш Мотореалист не таков. он даже из самой захудалой статистики сделает маленькую сенсацию, путем тысячекратного повтора.

[Материалист]

Spectator,

там надо не статистику собирать, а с каждой моделью и каждым случаем отдельно разбираться

Для тех кто дальше своего носа не видит ничего это единственный путь.

Протон коэффициент аварийности 6,45.
Рогозин после последнего инцидента - «аварии - это следствие системного кризиса в отрасли, из которой Роскосмос еще не вышел».
После 20го года Казахстан вводит запрет на запуск этих ракет. Эпоха уходит.

Зенит _6,1
Рокот _13,33
Российско-Украинское космическое кладбище. Тут помогут только похороны.

Что остается?

В среднем классе остается древний Союз против новых китайской ВП-2 и индийской PSLV, которые догнали нас по количеству и уже обогнали по надежности. У западных "друзей" разумеется ракеты свои.

В средне-тяжелом сегменте, после похорон Протона, остается надеяться на Ангару 5, которая вдвое дороже Протона и когда под неё будет коммерческий старт, пока не понятно. Китайцы нас уже догнали со своим ВП-5. Полным ходом идут испытания у индусов GSLV III. У Запада своих ракет в этом классе навалом. Дельта-4, Атлас-5, Ариан-5, H-II, Фалькон-9.

В легкой категории вместо покойников Днепра, Космос-3М и Рокота, мы создали странную ракету Союз-2В на допотопных, снятых с производства двигателях НК-33 и Ангару 1, которая только только начала испытываться. Коммерческого старта под неё тоже пока нет. В мире ракет этого класса огромное количество. Нет смысла их перечислять. Даже КНДР имеет свою ракету. Странно как то все это получилось в легком классе, у всех есть, а у нас, у родоначальников ничего нет, кроме металлолома Союз 2В и кота в мешке Ангары1 .

За истекшие 25 лет мы, к сожалению, не сделали практически ничего, в то время как многие страны, ранее не имевшие ничего в этой области, нас уже догнали и перегнали. А прямые конкуренты занимаются уже совсем другими задачами. Марсом, полетами на планеты солнечной системы, на астероиды, готовят и успешно испытывают возвращаемые экспедиции, многоразовые космические ракеты.

В классе сверхтяжелых носителей у нас нет ничего. И нет даже планов. Тут монополист США, которые в течении ближайших 2-3 лет проведут испытания своей новой транспортной системы. Собственно они же давно идут.

За 25 лет "реформ" Россия не выполнила ни одной миссии дальше околоземной орбиты. За это в время на трассах солнечной системы отметились кроме США, ЕКА (Европа), Япония, Китай, Индия.

А наш православный космонавт Spectator предлагает искать слесаря, забившего болт молотком.

[easy]

Сообщение от Материалист

на трассах солнечной системы отметились кроме США, ЕКА (Европа), Япония, Китай, Индия.

Хи-хи. Когда моя подружка гуляет со своим той-терьером, тот каждый угол и кустик метит. Да.

[Romchik]

Сообщение от easy

Хи-хи. Когда моя подружка гуляет со своим той-терьером, тот каждый угол и кустик метит. Да.

они все ну тупыееее, а нам такие проекты не нужны. зачем, все это тлен, если можно отпилить от космодрома мерина в стразах сварвоски

[ttervist]

Сообщение от easy

Когда моя подружка гуляет со своим той-терьером, тот каждый угол и кустик метит. Да.

новая космическая программа , я так понимаю ?))))

[easy]

Сообщение от Romchik

они все ну тупыееее, а нам такие проекты не нужны. зачем, все это тлен, если можно отпилить от космодрома мерина в стразах сварвоски

Ромчик, как можно быть таким нудным нытиком в Вашем возрасте? Не понимаю.

Сообщение от ttervist

новая космическая программа , я так понимаю ?

Нет, это - бОльшее. Гораздо больше.

[ttervist]

Сообщение от easy

Нет, это - бОльшее. Гораздо больше.

я так и подумал ,что это подготовка первого полета на виманах в туманность козлопасов

[easy]

Сообщение от ttervist

это подготовка первого полета на виманах в туманность козлопасов

Ага. Из большого нового мира, где бесперечь струятся траволаторы и роятся флаеры. Полдень, ХХ век.

[ttervist]

мишель ,а дайте ка нам статистику полетов на виманах

[rigorin]

Сообщение от Материалист

РД-180 продается вдвое ниже его себестоимости.

Мне это не совсем понятно. Можете пояснить? Если себестоимость изделия составляет 100 р., то зачем его изготавливать зная, что продавать будешь по 50р?

[Материалист]

easy,

Когда моя подружка гуляет со своим той-терьером, тот каждый угол и кустик метит.

Да откуда же в твоем дворе кустики? Там же сплошной бетон.

[Материалист]

rigorin,

Мне это не совсем понятно.

Мне совсем не понятно.

Можете пояснить?

На ум приходят домишки в Майями чиновников из нашего правительства оформляющих эти сделки.

Если себестоимость изделия составляет 100 р., то зачем его изготавливать зная, что продавать будешь по 50р?

Не, не рублей. Миллиардов рублей. Примерно такой же вопрос регулярно задает Счетная палата РФ.
Вопрос повисает в воздухе.

МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей "Атлас-5" за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20110511/37302...#ixzz3vFPxiQNe

Космос по путински.

[easy]

Сообщение от Материалист

Да откуда же в твоем дворе кустики? Там же сплошной бетон.

Мишель, по-Вашему, собака во дворе гулять (т.е. справять свои естественные надобности) должна? Прямо какие-то иезуитски-сельские у Вас взгляды на жизнь. Вышел со двора, тут тебе и кустики, и сады, и древеса. Возрадуйтесь!

[Материалист]

easy,

по-Вашему, собака во дворе гулять (т.е. справять свои естественные надобности) должна?

- У вас есть персональная квартира, вот там и гуляйте. У нас едраст - чиновник ЖКХ друг человека.

Смотри, не твой двор? Очень похоже. Камни, кустов нет, ссущая собака.

[ttervist]

Материалист, милый песик

[Материалист]

Сообщение от ttervist

Материалист, милый песик

Кто бы спорил.

[easy]

Сообщение от Материалист

Смотри, не твой двор?

Не мой.

Сообщение от Материалист

Очень похоже.

Кому как, для меня - нет.

Сообщение от Материалист

У нас едраст - чиновник ЖКХ друг человека.

Тьфу. Говорящая саранча. (С)

[Материалист]

easy,

Тьфу.

Закрались у меня сомнения. А ты сама часом, не из чиновниц жилищно коммунальных будешь? Очень похоже по ухваткам.

[easy]

Сообщение от Материалист

Закрались у меня сомнения.

А Вы их гонИте, Мишель. Прочь.

Сообщение от Материалист

Очень похоже по ухваткам.

Что и на что?

И вообще, Вы, Мишель, на ЖКХ-то не съезжайте: здесь о космосе. О вечном, ткскзать. А то у Вас все смешалось. Как в доме Облонских. Вы гувернанток-то не пользуете, часом?

[Sandy]

Сообщение от rigorin

Если себестоимость изделия составляет 100 р., то зачем его изготавливать зная, что продавать будешь по 50р?

Так изготавливают же их за счет бюджета.

[Материалист]

Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016 - 2025 гг. (ФКП) оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну. Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года. Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства, при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики, поясняют "Известия". В сравнении с тем проектом ФКП, что был представлен Роскосмосом в апреле этого года, из перечня финансируемых программ исчезли проекты "Создание лунного взлетно-посадочного комплекса" (ОКР "ППТК-2"), "Создание лунной орбитальной станции" (ОКР "ЛОС 1 этапа"), "Создание лунной базы" (ОКР "ЛБ 1 этапа"), "Создание лунного скафандра" (ОКР "ЛБ-Лскаф"), "Создание системы робототехнического обеспечения на Луне" (ОКР "ЛБ-Робот"). Перечисленные изъятия позволили облегчить главу "Пилотируемые полеты" проекта ФКП - ее суммарный бюджет уменьшился до 329,7 млрд руб. с 418,2 млрд, фигурировавших в апрельском варианте программы.

Теперь бы самое время спросить за деньги потраченные на лунобус.

[Чёрный Дембель]

С НОВЫМ ГОДОМ!

Россия вновь обогнала США по количеству космических запусков

"В 2015 году Россия осуществила 29 пусков ракет-носителей: 18 пусков – с космодрома Байконур, три – из Гвианского космического центра, один пуск – из Домбаровского позиционного района и семь пусков с космодрома МО РФ Плесецк", — отмечается в итоговом сообщении госкорпорации.

Для сравнения, США за этот период выполнили 19 пусков, из них два аварийных. С мыса Канаверал было выполнено 17 пусков, еще два — с базы Ванденберг.

Всего в 2015 году в мире было проведено 86 пусков ракет-носителей космического назначения. Больше всего пусков было проведено Россией: на ее долю пришлось 29 пусков, в том числе два аварийных. Как и в прежние годы, лидер по числу пусков — космодром Байконур.

Российская орбитальная группировка растет количественно и качественно. В 2015 году на орбиты были выведены 17 беспилотных космических аппаратов для решения задач в интересах российских потребителей. Существенно расширились возможности ДЗЗ и связи современными отечественными спутниками.

http://ria.ru/space/20151229/1351021001.html

[grigor]

Сообщение от rigorin

Если себестоимость изделия составляет 100 р., то зачем его изготавливать зная, что продавать будешь по 50р?

России нужна валюта, нужны западные технологии.

[Материалист]

Чёрный Дембель,

Россия вновь обогнала США по количеству космических запусков

Союз - СССР 1966г, Протон - СССР 1965г, Зенит - СССР 1985г, Днепр - она же Р-36М, по классификации НАТО ""SS-20 Сатана, - СССР 1970г. Ко́смос-3М, она же Р-14, Индекс ГРАУ — 11К65М)- СССР 1964г.

Ракета Ангара в обеих своих модификациях в 2015г не запускалась.

Россия обогнала...
Дембель, Дембель...

С Новым Годом тебя!

[Материалист]

Сообщение от grigor

России нужна валюта, нужны западные технологии.

Это ты к чему? Какие технологии получает Россия продавая советские ракетные двигатели в США?

Про покупку валюты вдвое дороже от её цены (учитывая дотирование на 50%) я вообще промолчал бы.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Теперь бы самое время спросить за деньги потраченные на лунобус.

иди уже на овощную базу работать, тележками заведовать будешь.
хоть руки не будут чесаться лунобусы пересчитывать.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

иди уже на овощную базу работать, тележками заведовать будешь.
хоть руки не будут чесаться лунобусы пересчитывать.

Я могу уйти, могу не уйти. Российские ракеты от этого не появятся. Проблему загубленной космической промышленности ты можешь решить проще.

Просто засунь голову в песок.