Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#4321 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
![]() |
мне как то производитель Yongnuo не нравится ....
может чуть чуть бюджет расширить , и взять Nissin Di-622 Mark II ЗЫ: вот небольшой обзор http://www.vlador.com/accessories/nissin-di-622/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4323 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
![]() |
"Компания Nissin является одним из лидирующих японских производителей фото электроники.
Со дня создания - 12 февраля 1959 года - она стабильно поставляет качественный свет фотографам разных стран мира и закрепила за собой репутацию высоких стандартов."© http://www.nissindigital.com/top.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#4325 | |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
Цитата:
По цене (9800), хороша. Конкуренты, имеющие матрицу BSI CMOS, видоискатель и ультразум одновременно, начинаются с 12000 рублей. Покупая Pentax, можно надеяться, что вкладываешь деньги в аппаратуру, а не в ее рекламу. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4327 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
Для кого-то их делают...
Такая же камера с матрицей 1/1,5" (Fujifilm FinePix X-S1), стоит и весит в два раза больше. Правда, полнокадровый комплект с таким же диапазоном фокусных расстояний, стоит и весит в два раза меньше... новенького "Мерседеса". Не всем это нужно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4329 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
Ага, значит 27-300 экв. фокусные расстояния. Для расширения до диапазона Пентакса Х5 (22-570 экв. ф.р.), нужно докупить ширик и телевичок. Пусть подешевле, от Sigma.
12-24/4-5.6 _____ 26600 руб 0.8 кг 120-400/4.5-5.6 _ 29700 руб 1.75 кг Пусть трижды б/у, но четыре килограмма по пляжу таскать... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4330 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
![]() |
а оно точно надо? Не все кратеры на луне ещё рассмотрели? Для подавляющего большинства бытовых фото 18-55 (29-88) за глаза хватает, для остального есть 55-250 (88-400) или 70-300 (112-480). Причем недорогие. Качество всё получше будет, чем на такую матрицу снимать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4333 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4334 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
![]() |
Vitaly_, Вы только забыли упомянуть что например в случае недостаточного освещения или активно бегающего ребенка будет с точностью до наоборот - снимок с зеркалки будет, а с этой большой мыльницы - нет. Про красиво размытый фон я уж и вообще не заикаюсь...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4335 | |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 18.11.2011
Возраст: 34
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4336 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
![]() |
И зеркальце, и молоток, и средство самообороны, и стильный аксессуар тоже!
P.S. производители (пардон, маркетогоги) внушили большинству ложные истины: чем больше увеличение и мегапиксели, тем фотоаппарат лучше. Не ведитесь! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4337 | |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
Цитата:
Так что, дорогая Славуська, купив Х5, будете радостно бегать вместе с детьми, сладко спать по ночам и, главное, фотографии на память, будут резкими от края до края. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4339 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
![]() |
хех
![]() пойду продавать свою камеру .... наконец то появилась вундервафля ![]() а если серьёзно , то не вижу смысла спорить , о очевидных вещах .... как не крути , а Pentax X-5 у зеркалок выигрывает только по двум параметрам , и то они не как не относятся к фото , это вес и цена . Vitaly_ - выложенное вами фото . не как не демонстрирует возможности фотоаппарата , разговор был , о съемки динамичной сцены , при плохом освещении .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4341 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 21.03.2011
![]() |
Странные вы ребята. Второй день отвечаете на вопрос, который вам никто не задавал и оспариваете то, что никто не утверждал. Конечно, Pentax 645D круче чем X5. Если бы этого страуса я снимал им, либо меня на месте удар хватил, либо я страуса
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4344 | |
Лятун
Сообщений: 1,279
Регистрация: 10.05.2002
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
особо конкурентов и нет.. все сразу дороже... из плюсов - аккамуляторы стандартные.. (хотя скорее всего зарядника в комплекте не будет.. придется докупать), но зато батарейки можно юзать.. двойная система стабилизции изображения.. неплохой экранчик.. хотя у аналогов от сони и никона покруче (но они в полтора раза дороже) из минусов - минимальная выдержка 1/1515с это очень много для ясной погоды... максимальная выдержка 4 сек - это очень мало для ночной съемки ценник хорош.. я бы не купил.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4350 |
Форумец
Сообщений: 95
Регистрация: 26.08.2010
Возраст: 39
![]() |
нужен совет: на кону покупка Sony А57, вот только какой объектив брать с ним-я в тупике: нужно универсальное, не предполагаю пока,что буду снимать какие-то определенные сюжеты, 18-55 или же 18-135 ??? стоит ли последний переплаты в 7 т.р??? сюжеты для сьемки- дети, путешествия, может быть портреты (это в перспективе)
|
![]() |
![]() |