Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.07.2021, 10:05   #4351   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Россия это не СССР. РФ вдвое меньше СССР по населению и, соответственно, по экономическому потенциалу.
Разве в 1996 все еще СУЩЕСТВОВАЛ СССР?
совсем поцреот ****улся на почве величия..
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2021, 15:57   #4352   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Sandy,
Цитата:
Разве в 1996 все еще СУЩЕСТВОВАЛ СССР?
Чуть выше Spectator попытался объяснить тебе дураку почему в 96м российский космос определялся советским заделом. 5 лет прошло всего с распада. Сумеешь, Санька, понять?

Я тебе, барану, уже который год пытаюсь втолковать что российский космос может соответствовать только российскому ВВП. И никак иначе. Это означает что количество пусков, спутников, лунных баз, марсоходов и т.п. у России будет примерно столько же сколько у Японии, Германии, Франции. А не как у Китая и у США.

Тебе, дураку уже 200 раз сказано что "величие" нашей страны осталось в 20м веке. За что "спасибо" Коммунистической партии Советского Союза.

О "величии" тут толкуешь только ты. И только потому что уж очень ты тупой. Прошло уже 30 лет, а до тебя все никак не дойдет что СССР нету. КПСС его успешно просрала.

А значит мы идем к тому что космических пусков у нас будет не 55 и даже не 30 в год, а 4-5. Как у Японии примерно. А на Луну мы будем летать на китайских космических кораблях. Покупая у Китая места. Точь в точь как это делают японцы и французы, покупая места у США раньше на Шаттлах, теперь на Драгонах.

Поблагодари за это генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева, а так же все Политбюро середины 80х годов.
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2021, 15:59   #4353   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Spectator,
Цитата:
В 1996 на количество запусков гораздо большее влияние оказывала советская. Космическая программа, конечно, а не экономика. По-моему настолько очевидный и понятный любому дитенку хотя бы школьного возраста факт, что не понять кто именно тут обосрался невозможно.
Но ведь не понимает. Парадокс, да?
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2021, 17:07   #4354   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
в 96м российский космос определялся советским заделом. 5 лет прошло всего с распада.
Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.
Опять обосрался?

И кстати по теме.
Цитата:
1 июля 2021 года Роскосмос отправил модуль «Наука» на доработку. В комментарии для «РИА Новости» космическое агентство не уточнило, отразится ли это на дате запуска, хотя космический журналист Анатолий Зак утверждает, что запуск отложат как минимум на неделю. Доработка касается теплозащиты, отсутствие которой заметили уже после получения разрешения на заправку.
Никогда такого не было и вот опять ©
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2021, 17:18   #4355   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 2,545
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Чисто к слову: вот до сих пор мне как ребенку интересно когда запустим спутник по моей эскалации (приоритизация спутниковой связи), которая дошла до уровня кремля. Даж из РТККОМ пишут звонят директорат, интересуются (всем интересно, а мне вдвойне, ибо два часа письмо сочинял на техническом уровне (правда с инженерами в обнимку)). Ждем решения ком.блока (пока один месяц прошел, но это мало).

Похожая ситуация была с мин.обороной, но там разрулили за две недели, ибо Шайгу приехал на учения и все фастом всё порешали с ВКС (воен.телеком и тп). Ждем в общем.
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2021, 17:53   #4356   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 2,545
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.
Братан, займи лярд на запуск плз (ТОЛЬКО НА ЗАПУСК, я больше не прошу)...Есть? Или посоветуй где взять...Окупится, наваришься сам, но потом (через пару/тройку лет)...Отвечаю...Займи, зае*бал, не ломайся...

Мораль: Откуда бы взял деньги будучи у власти?
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 09:41   #4357   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021?
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 12:49   #4358   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 2,545
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021?
Хех, в этом году у меня папу грохнули, когда он сахар Афганистану поставлял самолетами (фирма Октава была, нынче недвижимостью ворочает). Поэтому я бы еще чуть назад отматал)) Но к сожалению этап невозрата пройден и осталось только иметь то что имеем (в РФ). Остальное в истории только осталось и сравнивать крайне неразумно..
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 17:23   #4359   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
Остальное в истории только осталось и сравнивать крайне неразумно..
*
У мати обратная задача, натянуть великодержавный презерватив на суверенный обубок..
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 18:10   #4360   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Sandy,
Цитата:
Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.
Санька, нельзя же быть таким придурком. Ведь стыдно.

Конечно уровень развития космической промышленности зависит от экономического уровня страны.

У нас в 90х количество пусков это был хвост от советских времен.
И Китай лидируя в экономике разумеется постепенно выходит на лидерство в космосе.

Неужто тебе это непонятно? Что ж ты дурак то такой?

Современная Россия имеет экономический уровень не СССР и твои невразумительные слезливые выкрики "всепросрали" должны относиться не к плавному снижению количества пусков, а к просёру СССР компартией Советского Союза.

Мы плавно выходим на свой уровень. На 6е место в мире. Количество космических пусков у нас будет от нуля, как у Германии, до 3-5, как у Японии. А если умудримся сохранить уровень космической промышленности, то может быть аж 10.

Но никак не столько же, сколько у лидирующих экономик у Китая, у США и у приближающийся к ним Индии.

Санька, это ведь просто и логично. Почему ты не способен логически рассуждать?

Цитата:
И кстати по теме. Никогда такого не было и вот опять ©
Неужто только у говённойрашки случаются доработки перед стартом? Ты зачем это написал? Что бы я понял как ты ненавидишь собственную страну и прощаешь все любимомузападу? Так я давно понял что коммунист Санька давно сгнил, а из гнили проросло гавно-либераст, западная подстилка.
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 18:24   #4361   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
О нашем Марсе

Первые успешные высотные испытания парашютной системы миссии ExoMars 2022
Цитата:
«Мы рады сообщить, что основной парашют первой ступени отработал „на отлично“. У нас есть готовый сверхзвуковой парашют, который можно отправлять на Марс», — говорит руководитель программы ExoMars Тьерри Бланкер. Он отметил, что предстоит еще как минимум два этапа испытаний этого парашюта, чтобы дополнительно убедиться в его надежности.

Первый космический аппарат был запущен 14 марта 2016 года ракетой-носителем «Протон-М» c космодрома Байконур

Второй этап проекта предусматривает доставку на Марс российской посадочной платформы с европейским марсоходом на борту. Запуск запланирован на 2022 год
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 18:27   #4362   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
vinhester,
Цитата:
великодержавный
О великодержавности тут запускают рыдания только ты да Санька. Осталось два дурака которые не заметили того, как КПСС развалила Советский Союз.


Цементоголовый, напиши себе ручкой на руке - КПСС развалила СССР, Россия не Советский Союз, а шестое государство мира.

Писать пока еще умеешь?
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 20:11   #4363   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
запуск отложат как минимум на неделю
Какой страшный ужас. Санёк, тебе это напоминает девяностые, когда гласность уже была, а писать было вообще не о чем?
Там, правда, на десятилетия затягивались программы, а не на недели. И сейчас они потихоньку, не торопясь, начинают возвращаться к жизни.
Будет расти экономика, будет у нас космос лучше американского.
Почему ты этому не рад - вообще не понятно. Абсолютно необъяснимо.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021?
Штирлиц порол чушь.
Чушь отчаянно визжала.
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 20:16   #4364   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Россия не Советский Союз, а шестое государство мира.
ООН говорит что эта страна с трупным запахом..

https://rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html

Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков.
Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время вторжения Советской армии и последовавшей за этим семилетней военной кампании в Афганистане", - подчеркивается в докладе экспертов ООН.
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 20:36   #4365   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
rg.ru/2009/10/22

От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно)
Винчестер не погиб, но со счёта явно сбился.
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 21:06   #4366   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
со счёта
https://www.rbc.ru/economics/24/04/2...794775386e4b71

Все выше и выше...
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 21:26   #4367   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2021, 21:01   #4368   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило.
От Циолковского если мерить, то поболее будет. Не мелочись.

Цитата:
Основной мотив моей жизни — сделать что-нибудь полезное для людей, не прожить жизнь даром, продвинуть человечество хоть немного вперед.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 01:53   #4369   
Registered User
 
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33

onanimus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
А космодром Плесецк у нас военный. Он был построен для того что бы через Северный полюс запускать ядерные бомбы на баллистических ракетах в США. Понимаешь?

Никогда так не смеялся. Даже Чеви Чейз в фильме "Шпионы как мы" не был так смешон.
тупое уёбище баллистические ракеты с космодрома пускать собралось
тупое уёбище, ты хоть знаешь сколько времени занимает подвоз ракеты и установка её на стартовый стол?
тупое уёбище, ты хоть знаешь каково время подлёта ракеты из США до России через Арктику?
премию Дарвина этому имбецилу!
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 09:22   #4370   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
onanimus, что ж ты дурак то такой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%BE%D0%BC)

Цитата:
Космодром Плесе́цк


Свою историю космодром ведёт с 11 января 1957 года, когда было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании военного объекта с условным наименованием «Ангара»[7]. Объект создавался как первое в СССР войсковое ракетное соединение, вооружённое межконтинентальными баллистическими ракетами Р-7 и Р-7А.

Выбор места позиционного района во многом определялся тактико-техническими характеристиками МБР Р-7. В первую очередь, учитывались:

досягаемость территорий вероятных противников;
возможность проведения и контроля испытательных пусков в район Камчатки;
необходимость в особой скрытности и секретности.

Позволь тебя спросить, а как так получилось что ты научился писать? Как зовут ту героическую учительницу которая сумела совершить этот педагогический подвиг - научить писать одноклеточное существо?
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 09:28   #4371   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Система ретрансляции «Луч» успешно выполнила задачи на запуске грузового корабля «Прогресс МС-17»
Цитата:
Многофункциональная космическая система ретрансляции «Луч» успешно выполнила целевые задачи во время пуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблём «Прогресс МС-17» с космодрома Байконур 30 июня 2021 года, сообщается на сайте Роскосмоса.

После выхода «Прогресса» из зоны радиовидимости наземных средств связи (11-я минута полета) передача телеметрической и командной информации с космического корабля осуществлялась средствами системы «Луч» (оператор — Спутниковая система «Гонец», входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). В этих целях использовались каналы спутников «Луч-5А» и «Луч-5Б», бортовая аппаратура, установленная на космическом корабле, наземная инфраструктура. Дежурные смены в штатном режиме выполнили задачи по планированию и контролю проведения сеансов ретрансляции.
Цитата:
28 сентября 2020 г. В 14:20 ракета "Союз-2.1б" с тремя спутниками связи "Гонец-М" стартовала с космодрома Плесецк. Гонец-М оснащен солнечными и аккумуляторными батареями АО «Сатурн». Разгонный блок "Фрегат" с тремя спутниками связи "Гонец-М" отделился от ракеты "Союз-2.1б" в 14:30. Пуск прошел в штатном режиме.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 09:29   #4372   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило.
Фантомные боли. 30 лет! Санька, у тебя настоящие психические проблемы.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 09:55   #4373   
Registered User
 
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33

onanimus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Позволь тебя спросить

тупое уёбище, так как ты существо с низкой социальной ответственностью аббревиатура МБР в твоём случае означает минет без резинки и открывать рот тебе положено только по специализации
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 11:05   #4374   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
30 лет!
Ну а сколько же?
Если ТЫ утверждаешь что большое количество запусков это все задел от СССР то выходит что задел от СССР кончился примерно в 2015-м, когда количество запусков пошло вниз.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 16:07   #4375   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ну а сколько же?
Если ТЫ утверждаешь что большое количество запусков это все задел от СССР то выходит что задел от СССР кончился примерно в 2015-м, когда количество запусков пошло вниз.
Сложный мир, да, Санька? Трудно его понять имея двубитное мышление?

Почему Россия так долго теряла советский уровень по космическим пускам. Ответ, Санька, кроется не только в том, что Советский Союз был велик. Что без всякого сомнения правда. Но и еще кое в чем.


В 70х США совершили стратегическую ошибку. Они практически свернули программы по одноразовым запускам и сосредоточились на программе Спейс Шатл. Результатом этой ошибки стало то, что к 90м у США услуги вывода в космос оказались на порядки дороже российских. А к началу 2000х не оказалось собственной пилотируемой транспортной системы.

Теперь сосредоточься. Большое количество запусков в 90х- начало 2000х в России объясняется финансированием нашей пусковой промышленности Соединенными Штатами. По причине отсутствия у США собственных ТС.

Это не Советский Союз оплачивал России запуски в 90х и начале 2000х, а США. Понимаешь?

С грехом пополам в США преодолевают свою глупость 70х-80х. С американской воровской спецификой, конечно. Разворовали деньги на создание орбитальной ТС Ариес 1 - Орион, потеряли время в начале 2000х. В последнее 10ти летие с грехом пополам нашли более менее способного подрядчика Спейс Х, восстановили, пусть и древнюю, пилотируемую ТС. Слепили аж две грузовые ТС, Антарес и Фалькон 9.

Перестали платить России. Переориентировали своих сателлитов на себя вот и конец советскому чуду.

Санька, пойми, российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США. Российских пусков для нужд России там были штуки. Эти штуки и остаются. Примерно как у Японии и Франции 3-5, ну может быть аж 10.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 16:48   #4376   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Почему Россия так долго теряла советский уровень по космическим пускам.
Долго это СКОЛЬКО?
Количество запусков в России в 2015 году
Россия - 26
США - 20

Какой хороший задел от СССР получили..
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США. Российских пусков для нужд России там были штуки.
ВНЕЗАПНО!!!!

Запусков 1996 год ВСЕГО
27
Полезная нагрузка США
ОДИН
Полезная нагрузка другие страны
ТРИ.
Полезная нагрузка Россия
ДВАДЦАТЬ ТРИ
В том числе военных
ДЕСЯТЬ.
Ну не может Мотря не обосраться..
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2021, 10:44   #4377   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Долго это СКОЛЬКО?
Количество запусков в России в 2015 году
Россия - 26
США - 20

Какой хороший задел от СССР получили..
Всё хорошее в космосе у нас от СССР? А всё что насралося - это уже современники. Логика ленточного червя, Санди, ни много ни мало.
А может, всё же, что-то происходит, в стране и в космосе, да и в мире в целом, кроме количества запусков? Что неплохо было бы учитывать в своих рассуждениях?
Как думаешь? Только постарайся без очень странных выводов из "мотриных рассуждений", попробуй сам что-нибудь законченное сформулировать. А то пока кажется что у тебя какое-то болото в голове, с лягушками.
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2021, 12:56   #4378   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
, российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США.

Совсем допейстелся до ручки....

Американцы спасали космос от рук поцриотов...

Вот оно, суверенная правдв...
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2021, 13:09   #4379   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,217
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Для освоения космоса есть передовые державы.. Китай.. США...
Ничего нового эти пердовики не придумали. Те же химические ракеты, что и 50 лет назад.
Чем они передовые? Количеством высеров в космос?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Только почему то получается фобос в грунт..
А так хвалил СССР, так дысал...
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2021, 13:22   #4380   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Ничего нового эти пердовики не придумали. Те же химические ракеты, что и 50 лет назад.
Чем они передовые?
уже упоминал, что советская Н-1 не полетела из-за невозможности синхронизировать работу большого количества двигателей. Маск тоже столкнулся с этой проблемой, и ему потребовалось 2,5 года, чтобы эту задачу решить.
https://m.saint-petersburg.ru/tilda/...ge2664529.html
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind