АРХИВ 2008-2010: КЛУБ для общения фотографов/видеооператоров

[Skooby doo]

TFbird Вот как раз ни к кому в запасные игроки-защитники не собираюсь идти. Просто меня коробит когда группа начинает уподобляться какому-то стадному чувству,решили выбрать жертву,и стали методично ее затаптывать.Ребята на Вас жалко смотреть со стороны...

[Skooby doo]

Ну так что же Вы свои шедевры не выкладываете? Покажите нам какая должна быть фотография. Может мы к Вам все на мастер-класс придем...

[arxitektor_k]

Skooby doo, про шедевры Вы к кому обратились???

Почему группой???Ну за себя я отвечу...ФОтографии с клонированными облаками я заметил очень давно....решил промолчать..ну всякое бывает..запарился фотограф...потом появились еще такие же фотки...я как человек тактичный,тем более фотограф девушка (женщина)...промолчал и почти забыл про эти снимки...Ну а сейчас это не в группе там с кем то...просто сейчас пошло обсуждение работ Ольги Волк...и пока это обсуждение идет я внес свою критику в её работы....я считаю что я "перегибал палку"...лишь указал "недостаток"...хотел получить ответ от Ольги,но она проигнорировала мое сообщение....Лично я её не обзывал и не хаял её творчество.

[baby24]

А работы Ольги с мастер-класса Габани, как мне показалось, - одни из лучших, самые чувственные...

[Argonavt]

Сообщение от baby24

А работы Ольги с мастер-класса Габани, как мне показалось, - одни из лучших, самые чувственные...

Это порнография в свадебном платье. Всего чересчур. И томности, и жеманства, и позерства. Это сильно опоздавшие иллюстрации к женским романам конца 19-го и начала 20-го веков. Уберите кое-где проскальзывающего мужика и вы получите реализацию режиссерской задумки "Кошка во время течки, а коты передохли".))))) С таким выражением лица может лишаться невинности старая дева в руках обольстителя. Типа она совсем не контролирует себя. Отстойный ретроград. К актрисе претензий нет. Она четко выполнила свою работу. Но слишком однообразно. Во всех снимках одно и тоже. И ее и фотографов просто заклинило. Это явно не свадебный формат. И к первой брачной ночи это тоже отношения не имеет. В снимках нет правды. Не верю я. На свадьбе бегали, прыгали , веселились и вдруг бац...Ах...ох... и так все не спеша, будто только проснулись и впереди еще целый день. После свадьбы только одна мысль. Трахнуться и спать. Причем обоюдно. На сумасбродсва ни сил ни желания уже не осталось.А вообще шок. Только ,что была вся такая ...невеста и вдруг уже в халате с мокрыми волосами. Я свое в Париже наверстал.)))))

[goldren]

Сообщение от Skooby doo

Ну так что же Вы свои шедевры не выкладываете? Покажите нам какая должна быть фотография. Может мы к Вам все на мастер-класс придем...

девушка, Вы намеренно показывается свою бестактность и переходите на личности?
ещё раз для яйцеголовых — мы обсуждаем конкретные работы конкретного человека! к чему эти пассажи в сторону других участников?

специально вырезал для ВАС. ещё раз. в сотый, наверное:

Нет ничего удивительного в том, что среди фото-сайтовского большинства распространено и принято единое мнение о критиках:

"Критики - это неудачники, которые ничего в жизни не добились, а потому отыгрываются на чужих фотографиях, - то есть существа не просто бесполезные, но несомненно вредные."

Те комментаторы, которые решаются проплыть через медовые реки для того, чтобы указать на недостатки чужих фотошедевров, обычно получают от авторов стандартный штампованный ответ: "прежде, чем критиковать - покажи мне свои фотографии, а если у тебя их нет - молчи и не лезь". Или: "прежде чем умничать, разберитесь в своем альбоме" (цитата).

Само собой понятно, что такие заявления являются нарушением элементарной этики: обсуждая конкретную работу, нужно обсуждать именно ее. А переводить обсуждение на личности - это самое последнее дело. А кроме того, они свидетельствуют о прискорбных изъянах в воспитании и образовании означенных авторов. Дело в том, что:



1. Чтобы разбираться в фотографии - отнюдь не надо быть фотографом, так же, как не надо быть виноделом, чтобы разбираться в винах. В винах разбираются не виноделы, а гурманы и дегустаторы. Или, как говорят на востоке - для того, чтобы утверждать, что у бабуина красный зад, не требуется предъявлять свой...

вся статья

[goldren]

Сообщение от Skooby doo

arxitektor_k не надо воспринимать все так буквально,просто мне хотелось донести до Вас что в искажении реальности нет ничего плохого. И я говорю не про полный сюрр,а про элементы его в современной фотографии.И поверьте мне я прекрасно представляю что такое настоящий сюрреализм!

я вот не пойму. Вы фотограф чтоли? или опытный фотошопер? зачем лезете в беседу, где оперируют фактами, аргументируют высказывания и приводят конкретные примеры?
от Вас мы слышим только «что вы накинулись?!», да «ну кому-то это нравится!». попахивает роялем в кустах, спрятанным самой Ольгой для таких моментов, когда надо позащищать.

а мы (я и коллеги) аргументируем и раскладываем по полочкам.
ван мор:


что мы тут видим?
1. неестественная плоская картинка, потерявшая объём из-за перебора в шадов/хайлайтс (или ХДРплугине, не важно).
2. полезшая грязь из всех щелей. градиентные разводы вокруг контрастных мест. это не ВКУС — это брак! за который надо по ручкам шлёпать.
3. заваленный банально горизонт. даже тупой начинающий фотограф-любитель скажет «ФУ!» на это явление, т.к. это является грубейшим нарушением всех правил живописи и фотографии.
4. надуманные эмоции (особенно у парня) не притягивают, а только отторгают.
5. клонированные облака — признак самой дешёвой халтурки.

минусы можно перечислять до бесконечности.
чего проще — взять и прочитать книги, набраться опыта, походить на курсы, а не, купив фотоаппарат, сразу же брать за непоймичто деньги.
ведь подобные детские недочёты говорят о недостатке теоретической и практической подготовки.

и почему все (относительно) думают, что экспресс-лекции от Ласлы хватит, что бы стать в один момент профессионалом?!

[дух Саши]

Сообщение от goldren

1. неестественная плоская картинка, потерявшая объём из-за перебора в шадов/хайлайтс (или ХДРплугине, не важно).
2. полезшая грязь из-за всех щелей. градиентные разводы вокруг контрастных мест. это не ВКУС — это брак! за который надо по ручкам шлёпать.
3. заваленный банально горизонт. даже тупой начинающий фотограф-любитель скажет «ФУ!» на это явление, т.к. это является грубейшим нарушением всех правил живописи и фотографии.
4. надуманные эмоции (особенно у парня) не притягивают, а только отторгают.
5. клонированные облака — признак самой дешёвой халтурки.

причем непонятны две вещи - во-первых, у ольги есть хорошие фотографии. особенно в ч/б хорошо получаются во-вторых, совершенно непонятно зачем выкладывать в этой ветке свои работы и реагировать на обсуждение в стиле "идите нaxeр вы все равно не поймете моего мастерства". раньше впечатление было лучше.

[Argonavt]

Я не буду больше трогать фотографии этой женщины, я лучше покажу на примере отношение фотографов к тому, что они делают, и как я оцениваю их работу. Работать я сегодня категорически не хочу, скоро Новый год настроение супер. Поэтому я нашел в сети фотку приемлемых размеров и в свое удовольствие повозился с нею.
Вот снимок.
Обратите внимание,что весь фон загнали в живопись. "Типа подчеркнули" невесту. Посмотрите внимательно на девушку. Она прелесть? Да. Тогда почему у нее такое гавно-фото ,которое в добавок в сеть выложили? А потому,что к ней относились как к кошельку из которого можно выдрать гонорар. А я отношусь к ней как к женщине.
Я вызываю на дуэль всех свадебных фотографов нашего города.
Обработайте это фото так,чтобы оно было лучше чем у меня. А я в фотошопне каждый месяц заглядываю. Сделал минут за 10.Вы не ограничены в своих приемах и стилистиках. Можете применять любые модули и программы. Главное результат. Посрамите меня. Вот мой вариант.

[Skooby doo]

[QUOTE=goldren;10206063]я вот не пойму. Вы фотограф чтоли? или опытный фотошопер? зачем лезете в беседу, где оперируют фактами, аргументируют высказывания и приводят конкретные примеры?
А что здесь бесседа только для посвященных? Помоему тема вроде не закрытая,да и общество у нас свободное. А Ваша реакция на Ольгины фотографии всегда не адекватна. Да правильно недавно сказали просто черная зависть.

[goldren]

Skooby doo, Ольга. пишите с одного аккаунта. зачем вам два?
чему мне завидовать, право? бездарности?
я не беру за фотографию денег. мне стыдно за это брать деньги, т.к. я понимаю, что я ещё недостаточно опытен, чтобы свои фотографии (пусть даже лучшего качества) продавать за деньги. мне стыдно это делать. я не хочу обманывать клиента.
но и нет у меня желания после такой грязи свадьбы снимать. работа у меня хорошая, постоянная, никак не связанная с фотографией и видео. просто хобби, просто практика, просто много книг, журналов, статей.
так чему завидовать?
вы не улавливаете суть.
а суть здесь в том, что не все люди готовы просто бездейственно созерцать подобный обман клиентов.
не все готовы мириться с тем, что за такое берутся деньги.
не все готовы молчать, когда на подобное кричат, что просто нет вкуса.
приём.

[Argonavt]

Skooby doo, А как насчет соревнования? Я Вас приглашаю. Меньше слов, больше дела.

[Argonavt]

goldren, Ты думаешь это Ольга? Поэтому столько "о" в нике?))))))) Кстати, ты мой пост увидел? Что скажешь?

[goldren]

ладно. пустое. всё равно даму не переубедишь аргументами.
мнение «критикуют — значит завидуют» надёжно осело в голове таланта.
возьмём ещё одного всеми тут так уважаемого фотографа Олега К.
прикладываю пару его шедевров с сайта.
заметьте, крупными буквами написано: «На свадебных фотографиях, [не понял зачем там запятая] Вы [то есть обращается к конкретному человеку на Вы, а не к аудитории] будете прекрасными, романтичными, весёлыми, чуточку сумасшедшими от переполняющего Вас чувства счастья!».
вот смотрите образцы романтики, счастья, весёлости (см. вложения).
одна как у Ольги — романтично-перефотожопленная, отхэдээренная, плоская.
другая — ужас символизма. в промежности девушки находится жених.
что бы это значило? она вертела его? она какбэ говорит нам, что её муж сниноним члена? жаль только, что клиенты тут стали заложниками этой вкусовой порнухи и безвкусия. их нельзя винить.

----
упд: только что мне звонят с моего хостинга (ну там у меня прокси стоят, скрипты работают, MySQL сервер, Пхп, хттп и тд) и спрашивают «это такойто виртуальный серверс! вы у нас хоститесь уже давно! всеми ли услугами довольны? как качество наших серверов? что нам надо сделать, чтобы улучшить обслуживание Вас, как клиента?».
честно сказать, я сначала опешил, но потом выдал, что у них аптайм хреновый, железо валится раз в месяц, и, мол, дайте мне стабильной работы! а цены устраивают!
вот и подумалось мне — вот бы фотографы боялись у нас Клиента, как боятся (уважают, скорее) его (клиента) в развитом налаженном бизнесе.
вот бы не стеснялся клиент высказывать свои претензии.
вот бы Фотографы свадебные звонили потом клиентам «всё ли устраивает? не снизить ли нам цену за наш брак? что считаете нужным для улучшения качества?».
мечты, мечты.

[goldren]

Сообщение от Argonavt

goldren, Ты думаешь это Ольга? Поэтому столько "о" в нике?)))))))

потому что IP одинаковый.
потому что квотить не умеет нормально.
потому что одни и те же орфографические ошибки =)

Сообщение от Argonavt

Кстати, ты мой пост увидел? Что скажешь?

ну было китчево и технически вычурно (гистограмма завалилась влево), а теперь, как мне кажется, стало мило и по-свадебному. ведь что, как ни Белый ключ, спасёт светлый образ невесты?! =)

[Argonavt]

goldren, Вы меня извините, конечно, но создается впечатление,что Вы компромат искали. Я на первую не обратил бы внимания. Она не стоит этого. А вот этот способ я бы с большим удовольствием взял на вооружение. Есть ощущение гравюры. Автор! Если жаба не душит скинь технологию в личку.

Сообщение от goldren

ну было китчево и технически вычурно (гистограмма завалилась влево), а теперь, как мне кажется, стало мило и по-свадебному. ведь что, как ни Белый ключ, спасёт светлый образ невесты?! =)

Спасибо. Только ключ "Высокий".

[.Cropper]

Сообщение от Argonavt

А вот способ я бы с большим удовольствием взял на вооружение

Это просто. Сводится псевдо-HDR c настройками по дефолту. Потом перевод в ЧБ и тонирование. Разумеется, на вкус и цвет, но... неаккуратно ведь. Выглядит ужасно

[baby24]

Надуманные эмоции молодого человека, не не человека, Вулкана и грязь и размытость на лицах ангелочков? Или мне кажется? и позерство девицы ишь, как волосы-то разложила! Не иначе, как позировала, к брачной ночи готовилась! Ан, нет, "Похищение дочерей Левкиппа". И облака какие-то разные слева и справа? И что за мешок под глазом? Вызывайте Рубенса на дуэль!

[Argonavt]

Сообщение от .Cropper

Это просто. Сводится псевдо-HDR c настройками по дефолту. Потом перевод в ЧБ и тонирование. Разумеется, на вкус и цвет, но... неаккуратно ведь. Выглядит ужасно

А можно вот это "...Сводится псевдо-HDR c настройками по дефолту..." по-подробней? Что за псевдо-HDR? Где сводится? Я все же не профи. Меня деталировка удивила и понравилась.

[Argonavt]

Сообщение от Листопад

Вас тут деятель один подбил поиздеваться над человеком в этой ветке!
Со стороны это обстояло так. Эй фотографы Ату ёё! Фас! Фас!

До тебя вероятно очень долго доходит. Ничего. подождем.

В итоге понеслось! Мужики! Одумайтесь! И кем Вы себя считаете после этого???
Мужиками?
Жалко мне на Вас!
Она же девушка!!! Сколько злости, сколько зависти, сколько дерьма в Ваших мотивах!
Ведь на Вас весь Воронеж смотрит!

А ты нас сейчас дистиллированной водой поливаешь? Или коещенской?

Я с Ольгой не знаком даже, но работы ёё бестовые. Наблюдаю за ее творчеством с самого начала. Динамика роста такая, Вам и не снилась. В Области из девушек фотографов она самое лучшее, что можно найти. Или не так? Скажите, кто из фотографинь может ее переплюнуть?
А Вы тут со своими "проф наклонностями" не по теме рубите!!!
"Критики" мля....

А в фотографии, тем более за бабки нет различий по половому признаку. Потому,что деньги по ним не отличаются. Так что как говорится, назвался груздем... Я фотографию для ее реабилитации выложил. Пусть покажем супер-класс. А свое мнение о тебе я уже составил. Скучный ты, мягко говоря. И горлопанистый.

[goldren]

Сообщение от baby24

Надуманные эмоции молодого человека (Вулкана) и грязь и размытость на лицах ангелочков? и позерство девицы ишь, как волосы-то разложила! Не иначе, как позировала! И облака какие-то разные слева и справа?

ха.
а Вы в курсе, что вся эпоха Возрождения (в том числе и приведённый Тициан с Магдаленой) и немного Рококо (у Вас с Вулканом от Франсуа Буше) являлась наигранной по сути?
давайте ещё окунёмся в Римский театр с его манерой всё переигрывать.

не передёргивайте.

Сообщение от baby24

И что за мешок под глазом? Вызывайте Рубенса на дуэль!

мешки под глазами есть даже у младенца (ну скажем, складки). в этом ничего плохого нет.
плохо не уметь работать со светом, чтобы это или скрыть или так сильно не выделять.

[goldren]

Сообщение от Argonavt

Только ключ "Высокий".

да. я его почемуто часто белым обзываю.

[baby24]

Наигранные шедевры?Что наша жизнь -игра!...В какой-то мере мы играем и в семейных отношениях, и на работе, и в общении...

[Argonavt]

Сообщение от Листопад

Лезете в чужой карман деньги считать под прикрытием проф. критики?
В этом умысел да?

Я за свои слова денег не беру. И я не профи. Так в чем смысл этого поста?

Сообщение от goldren

да. я его почемуто часто белым обзываю.

Это мелочи. Ассоциативное название.

[.Cropper]

Сообщение от baby24

и позерство девицы ишь, как волосы-то разложила!

Я бы обратил внимание на идеальную работу со светом (если этот термин применить к картинам). И к чему, скажите, этот пафос?

[дух Саши]

Сообщение от Argonavt

Есть ощущение гравюры.

хм.. при моей любви к гравюрам готов за такое сравнение обидеться

Сообщение от Листопад

Вас тут деятель один подбил поиздеваться над человеком в этой ветке!
Со стороны это обстояло так. Эй фотографы Ату ёё! Фас! Фас!

вы так все знаете, не подскажете кто убил кеннеди?

Сообщение от Листопад

Она же девушка!!!

причем красивая. только вот причем здесь отсутствие меры в постпроцессинге?

Сообщение от Листопад

В Области из девушек фотографов она самое лучшее, что можно найти. Или не так? Скажите, кто из фотографинь может ее переплюнуть?

http://www.wedlife.ru/user/Ayame/
http://www.wedlife.ru/user/tabacky/
http://www.wedlife.ru/user/solovjeva/
и это только из свадебных...

Сообщение от baby24

Вызывайте Рубенса на дуэль!

он умер.

[baby24]

Я имею в виду в плане работ посоперничать.

[.Cropper]

Сообщение от Argonavt

А можно вот это

Да можно, разумеется
Качаете отсюда фотоматикс. Устанавливаете. При конвертации из RAW, делаете три варианта кадра: нормальный, с коррекцией "в плюс" и коррекцией "в минус". Скармливаете фотоматиксу все три картинки. Дальше, получаете на выходе из этой "чудо-программы" картинку с "вытянутыми" тенями и "светами" (и грязными пятнами). Затем, любым доступным Вам способом, переводите в ЧБ и тонируете. Соль/перец - по вкусу.

Сообщение от дух Саши

не подскажете кто убил кеннеди?

Это был я. Убил и съел.

[goldren]

Сообщение от Argonavt

А можно вот это "...Сводится псевдо-HDR c настройками по дефолту..." по-подробней? Что за псевдо-HDR? Где сводится? Я все же не профи. Меня деталировка удивила и понравилась.

наверно понравилось, потому что ново? =)
так вот хочу заметить, это уже давно не тренд, а признак безвкусия =)

[Argonavt]

Сообщение от дух Саши

хм.. при моей любви к гравюрам готов за такое сравнение обидеться

Не стоит. Как умею так и выражаю одобрение к манере автора.

причем красивая.

Только невеста с грязным лицом красивее. Сужу по аве. Может поговорим о женской зависти и скрытых мотивах?)))))))

только вот причем здесь отсутствие меры в постпроцессинге?

Вот и я о том же. Какая разница кто налажал. Важно ,что у клиенток-невест эта лажа больше не проходила на ура.

Сообщение от goldren

наверно понравилось, потому что ново? =)

Меня заинтересовал этот выразительный прием. А как я могу им воспользоваться я уже показал.

так вот хочу заметить, это уже давно не тренд, а признак безвкусия =)

Пусть так. Только это видимо ещё и от задач и уровня их исполнения зависит? К тому же никто не отрицал ценность отдельно взятой технологии.