Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Портрет |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
14.10.2009, 21:42 | #422 |
КОСМОВАЛЯ
|
Ch, любовь к ползунку «Blacks» в равконвертыре явно избыточна, безвкусна и неоправданна.
уже давно это вижу, но думал, что случайность. оказывается, что привычка. а может моник «светлит»? всмысле с калибровкой проблемы. |
18.10.2009, 09:58 | #430 |
183см 98кг
Сообщений: 1,233
Регистрация: 26.03.2004
Возраст: 41
Не в сети |
MEDEA, На первой можно было б с диагональкой поэксперементировать и цветом. Остальные ХЗ.
|
18.10.2009, 10:12 | #433 |
чокнутый
Сообщений: 4,037
Регистрация: 17.03.2002
Не в сети |
- на первом снимке - по ноге кровь течет? или это последствия радиационного ожога?
глаза в портрете - должны быть в зоне резкости. здесь голова выпала.. - второй снимок - с лицом непорядок. тень ужасная. подсветка чрезмерная. все вроде очевидное, треш-сэмпл. а потому что и интересно может быть, но вечно недотрах какой-то. нет доработки, когда хотелось бы сказать - ВОТ! отличное фото! |
18.10.2009, 11:36 | #435 |
...
Сообщений: 1,790
Регистрация: 14.10.2003
Возраст: 35
Не в сети |
Управдом, может быть это и ошибка с моей стороны, но мне надоело пытаться идеализировать картинку, напротив - нравится, когда есть какие-то интересные недостатки света (но про резкость ты правильно подметил, не попал, хреново)
|
18.10.2009, 14:09 | #438 |
.
|
Max's, для веба можно было бы уменьшить картинку, а то неудобно смотреть, а во-вторых, мне так кажется, неплохо было бы откадрировать, а то объект по-центру... =/
|
18.10.2009, 14:42 | #443 |
Форумец
Сообщений: 2,357
Регистрация: 05.06.2006
Не в сети |
Вопрос как в таком случае правильно готовить выкладываемое ? Что бы хоть какое то подобие детализации сохранить. Если я выкладываю на якартинко, то там при просмотрет по разме экрана все подгоняется и в 1920 монике меньше чем 24 выглядит вполне хорошо.
По пунктам для блондинак если можно. А гуглил, гуглил не нашел |
18.10.2009, 15:01 | #445 |
Форумец
Сообщений: 2,357
Регистрация: 05.06.2006
Не в сети |
Угу только на волосах получается перешарп и что в размытии неслабо проявилось (т.е. стало излишне видно) . В общем получается мало похоже на изначальную задумку
Нашарапать, а потом ресайз я и сам могу. Но для сохранения изначальной задумки не всегда такое подходит К тому же некоторые фотки которые, на а4 замечательно смотрятся и на монике, при ужатии до 10-15 Теряют сильно в итоге получается для веба 8хх и выкладывать их вроде как не стоит |
18.10.2009, 15:07 | #447 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
|
18.10.2009, 15:17 | #448 |
Форумец
Сообщений: 2,357
Регистрация: 05.06.2006
Не в сети |
PaRoM Редко получается при 2,8 перекадрировать и попасть ( я так понимаю надо двигать только аппарат не допуская отклонения в сторону объектива, с этим пока всё сложно ) По центрально точней попадает, с боковыми учусь потихоньку.
goldren Поглядел чего вверху страницы выкладывают и решил, да а не всё так плохо у меня Если научиться нафига тогда форум Сразу на выставку за большие тыщи Я так понимаю форум это место где люди общаются, показывают свои маленькие удачи обсуждают. Более опытные товарищи пишут как сделать лучше. Или здесь принято только пальцы топырить и сопли пузырить ? Ежли да то с удовольствием уйду в указанном направлении А смысл на 3/2 карточке в угол девушку загонять ? Если она главный и центральный объект ? |
18.10.2009, 15:27 | #449 |
.
|
|
18.10.2009, 16:57 | #450 |
АлкашъТёмный
Сообщений: 656
Регистрация: 08.06.2008
Не в сети |
Да,да , не важен размер ,сжатие ,шарп ,не шарп ,(до или после ),важна сама фотка (идея ,свет ,композиция ,эмоции)ну и т. д. ,остальное все на второй план ,вот здесь второй план обсуждается больше ,хотя на первом и обсуждать нечего имхо .
|