Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Консультации по выбору фототехники и аксессуаров |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
01.06.2007, 22:51 | #421 |
Я - не он
|
Плюс ещё вопрос тогда. Canon EF 100 2.8 USM Macro - Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.31. Просто на цифромыльницах привык снимать с 5-10 см. Ясно, что я просто чего-то не понимаю. Но вот чего?
|
01.06.2007, 22:56 | #422 |
Никонинианец
Сообщений: 719
Регистрация: 21.12.2006
Не в сети |
Van der Bot, Я конечно не специалист и утверждать не буду, но по моему "есть таблетки подешевле, а есть те, которые лечат; - Вам каких?"
Прописная истина, постарайтесь ее запомнить: при покупке зеркалки ее стоимость равна 25-30% от остальных затрат на фотодело |
01.06.2007, 23:02 | #424 |
Я - не он
|
ОК. Насколько тогда Canon EF 100 2.8 USM Macro применим не для макро и портретов? Или для этого даже лучше китовская из 400д? (Понимаю, что многие скажут мол беспонтово, но всё-таки)
|
01.06.2007, 23:08 | #425 |
Никонинианец
Сообщений: 719
Регистрация: 21.12.2006
Не в сети |
Макрообъектив "заточен" под макро, там изначально оптическая схема рассчитана на максимальную резкость и микроконтраст. Поэтому портреты с макрика будут... ну вообщем их лучше девушкам не показывать... убъют Ну а для старых (суперстарых) дядинек и тетенек покатит - фактура будет выявлена дай-дороги
|
01.06.2007, 23:12 | #426 |
Я - не он
|
Savitar, а каковы показатели в плане макро у китовского объектива из 400д? Просто интересно, стоит ли доп. макро 500 у.е. (ясно, что стоит, но я новичок просто, вдруг первое время и так перебьюсь)
|
01.06.2007, 23:22 | #427 | |
Никонинианец
Сообщений: 719
Регистрация: 21.12.2006
Не в сети |
Van der Bot,
Цитата:
|
|
01.06.2007, 23:40 | #429 | |
Никонинианец
Сообщений: 719
Регистрация: 21.12.2006
Не в сети |
.Cropper,
Цитата:
|
|
02.06.2007, 08:42 | #433 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
ващета, сотка макро считается хорошим портретником.....
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=520 |
03.06.2007, 07:32 | #434 | |||
ПьяныйМастер
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
есть куча куда более дешевых зеркалок, с вполне приемлемым(особенно для начинающего) качеством. это относится и к CANONнам и к NIKONнам и PENTAXам. Про OLYMPUS не говорю - все будут плеваться ядом и пить мою кровь. Товарищь не профи, ищет первую зеркальную камеру для освоения системы (это значит, что скорее всего будут потом другие) Van der Bot, в указанный тобой ценовой диапазон попадает довольно много неплохих камер разных производителей. 400D конечно лучше большинства из них, но 30D еще лучше, а 5D еще... так что тут все зависит от бюджета. Мне тоже, к примеру, нравятся дорогие навороченные зеркальные камеры, но бюджет позволяет пока пользоваться только дешевыми. Не вою, не скулю а пользуюсь в свое удовольствие. Моим целям вполне удовлетворяет. Так же, для начала можно попользоваться макролинзами на китовый объектив, а не покупать сразу дорогущее макро. Линзы - очень дешево. худ шыдевров не получишь, но для научных целей вполне достаточно, уж поверь моему опыту. Счаз все запоют, что в таком случаем мог бы даше сымать мылом, опусти свои руки в помойку, и пр. НО, надеюсь у тебя хватит ума решать самому, что именно тебе надо. Сравни фотографии с разных аппаратов, объективов и насадок и посмотри какое качество будет тебя устраивать. Возможно нет никакой необходимости переплачивать. А может и есть. Но выбор всегда остается, и он довольно большой. |
|||
03.06.2007, 07:55 | #436 | |
盗まれた
|
Цитата:
/и ГЛАВНОЕ - обрати внимание на цену!/ |
|
03.06.2007, 11:03 | #438 | |
КОСМОВАЛЯ
|
Цитата:
|
|
03.06.2007, 11:20 | #439 | |||
Никонинианец
Сообщений: 719
Регистрация: 21.12.2006
Не в сети |
movie, 400д - это самый бюджетный вариант на сегодня, дешевле это только в ущерб либо качеству, либо функциональности. Это самый разумный вариант "на сейчас". Камера отработает на "ура" 2-3 года, а к тому времени человек обзаведется объективами
Потом ему нужно будет просто сменить тушку - оптика останется Цитата:
Цитата:
Ах, да, забыл сказать - при этом ты получаешь "драгоценный опыт" Цитата:
|
|||
03.06.2007, 11:24 | #440 |
Форумец
Сообщений: 91
Регистрация: 06.10.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Недавно видел плечевой портрет кузнечика, снятый китом 400д через реверсивное кольцо. Не плохо получилось.
Вот только с этими реверсивными кольцами.... как там диафрагма устанавливается? Или нафиг она нужна? |
03.06.2007, 13:35 | #441 | ||
盗まれた
|
Цитата:
Цитата:
|
||
04.06.2007, 18:44 | #443 |
аццкий троглодит
Сообщений: 3,236
Регистрация: 28.02.2004
Возраст: 39
Не в сети |
хмм... почему 400д самый деш0вый? кэнон 350д, никон д50 дешевле... хоть их уже и не делают, но в магазинах, то они есть
50-кой не снимал, а 350 - норм... не думаю, что 400 сильно лучше к пентаксу еще проще старые зенитовские объективы прикрутить... если байонетные, то вапче нопроблем... а если резьбовые, то переходник в 2 раза дешевле кэноновского стоит а по цене *истдл еще дешевле 400д http://shop.key.ru/shop/goods/46383/ кэнон 350 http://shop.key.ru/shop/goods/39180/ Объектив Sigma 105mm F2.8 DG MACRO http://shop.key.ru/shop/goods/46419/ Pentax *istDL Kit Black |
04.06.2007, 20:37 | #446 | ||
аццкий троглодит
Сообщений: 3,236
Регистрация: 28.02.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
никон видел в северном в рете неск дней назад... седня уже небыло Snat4, немного, но с большим охватом фокусных расстояний |
||
04.06.2007, 20:44 | #447 |
КОСМОВАЛЯ
|
Ivan XXX, если бы это были одинаковые аппараты - они бы стоили одинаково.
Д40 - бюджетная зеркалка с самыми урезанными возможностями (2,5 кадра в секунду, какойто децил зон автофокусировки и тд и тп) |